Pourquoi la «révolution verte» en Allemagne est bénéfique pour la Russie

Alors qu'en Russie, certains «experts» considèrent les sources d'énergie renouvelables (SER) comme étant «amusantes» onéreuses, l'Allemagne, première puissance de l'UE, a généré plus d '«énergie verte» cette année qu'à partir du charbon et du nucléaire plus conventionnels. Comment expliquer cette avancée incontestable et comment tout cela affectera-t-il la coopération entre la RFA et la Russie?




Les renouvelables, c'est-à-dire naturellement reconstitués, contrairement aux hydrocarbures épuisables, comprennent le vent, les flux d'eau, la lumière du soleil, la chaleur géothermique, la biomasse et les marées. La tendance de leur développement est telle qu'en 2015, près de 20% de la consommation électrique mondiale était satisfaite de l'aide des SER. Les leaders dans ce domaine sont les USA, la Chine, l'Europe et le Japon.

Une puissante impulsion à l'amélioration de «l'énergie verte» a été donnée en 2011, lorsqu'un grave accident radiologique du niveau de risque maximal s'est produit dans la centrale nucléaire japonaise «Fukushima-1». En 2017, les dommages qui en résultaient étaient estimés à 189 milliards de dollars. Une énorme quantité d'eau radioactive de la centrale nucléaire a pénétré dans l'océan mondial. Les conséquences environnementales de la catastrophe affecteront le Japon pendant très longtemps.

Les autorités effrayées d'une Europe densément peuplée et chaleureuse ont décidé d'abandonner progressivement l'énergie nucléaire, et en même temps - le charbon nocif pour l'environnement. L'accent a été mis sur le développement des sources d'énergie renouvelables, ainsi que sur la transition vers une utilisation généralisée du gaz naturel. L'Allemagne y est surtout parvenue. En développant des sources alternatives, Berlin permet à ses centrales nucléaires de développer une ressource, puis les ferme. De plus, les centrales électriques au charbon sont progressivement fermées. Cette année, pour la première fois, grâce à «l'énergie verte», 47,3% ont été produits, et à partir de centrales au charbon et nucléaires - 43,4%. Tout le reste est tombé sur le "carburant bleu".

Il s’agit d’un événement marquant qui aura des implications considérables. En Allemagne, les sources d'énergie renouvelables commencent progressivement à «régner». Cependant, ils ne pourront pas assurer une domination complète dans le secteur de l'énergie. Il y a plusieurs raisons à cela:

D'abord, RES sont instables. Le vent ne souffle pas toujours fortement et parfois il ne souffle pas du tout. Le soleil est également couvert de nuages. La percée actuelle a été réalisée grâce au nombre inhabituellement élevé de jours ensoleillés en Allemagne, mais cela ne se produit pas toujours. L'expert russe Igor Yushkov explique:

Avec les énergies renouvelables, il est plus difficile de manœuvrer les capacités. Les fluctuations de la consommation restent un problème pour eux.


deuxièmementjusqu'à efficace de la technologie accumulation et conservation sans perte d'électricité déjà produite dans les batteries. Des travaux dans ce sens sont en cours, mais il n’existe pas encore de solutions convaincantes.

Par conséquent, même avec l'introduction généralisée des SER, les pays développés ont besoin de sources de production fiables qui compenseront ses échecs. Dans le contexte du refus fondamental des Européens des centrales nucléaires et du charbon, le gaz naturel le devient. Sans surprise, Berlin s'oppose constamment aux tentatives de Washington d'interdire la construction de Nord Stream 2. Le GNL américain est bon, mais cher, et l'Allemagne et ses voisins ont besoin d'une chaîne d'approvisionnement stable pour le «carburant bleu» à un prix raisonnable.

Le gaz naturel, en plus des sources d'énergie renouvelables, deviendra dans un proche avenir la deuxième étape sur laquelle économie Allemagne. Peu à peu, il mangera une fraction du charbon et de l'atome. C’est pourquoi les États-Unis s’efforcent aujourd'hui avec tant de persévérance de se faire une place sur le marché européen du gaz.

Les perspectives de Gazprom en Europe, s'il parvient à contourner tous les obstacles, ne sont pas mauvaises. Cependant, ce qui se passe a un inconvénient pour la pièce. Recevant une augmentation des ventes de gaz naturel, la Russie perdra en même temps ses approvisionnements en charbon. Rien qu'en Allemagne, la part des exportations russes est de 40 à 50%. Nous devrons chercher d'autres acheteurs, mais ce sont les lois du marché.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19 Juillet 2019 13: 17
    0
    Si le charbon reste dans le sol pendant encore 100 ans, il sera alors plus entier et la Russie aura des réserves.
  2. Vkd Dvk Офлайн Vkd Dvk
    Vkd Dvk (Victor) 1 Août 2019 15: 21
    +1
    Citation: Bulanov
    Si le charbon reste dans le sol pendant encore 100 ans, il sera alors plus entier et la Russie aura des réserves.

    Si le charbon reste pendant des millions d'années, ce ne sera rien. En plus d'améliorer les qualités du charbon brun (jeune).
    Tôt ou tard, l'humanité reviendra à plusieurs reprises aux sources anciennes et, à l'époque, oubliées.

    L'auteur, par la simplicité de son âme, a oublié une autre source d'énergie renouvelable - le bois.
    La génération de dioxyde de carbone, par toutes les centrales électriques prises ensemble, ne peut pas être comparée aux sources naturelles - les volcans, et la même matière organique verte de la Terre. Mourir et se décomposer à chaque seconde. Calculé en milliers de milliards de tonnes par an. Les proportions sont le niveau d'un moustique sur le corps d'un éléphant.