"Israël a trompé les S-300 russes en Syrie": pourquoi est-ce un mensonge

Les médias occidentaux savourent depuis plusieurs jours le prochain avis de «l'analyste» australien Richard Frank. Ce «spécialiste» du Moyen-Orient et de toute autre région de la planète, des océans et même de l’espace lointain, est enseignant à l’école politique et relations internationales de l'Université nationale australienne. Il est depuis longtemps inscrit dans l'espace médiatique, agitant régulièrement l'opinion publique avec ses «analyses».



Il convient de noter que c'est ce combattant sans compromis pour les billets de banque qui a récemment raconté comment «Israël va facilement désactiver les systèmes de défense aérienne russes en Syrie» et comment la Maison Blanche a «contourné» le Kremlin dans une «campagne» contre Daech (une organisation terroriste interdite en Russie). Et ainsi, le maître du verbiage a fait une autre "découverte". Frank "a révélé" le secret de la façon dont l'armée de l'air israélienne a "trompé" les systèmes de défense aérienne, y compris le S-300, en Syrie. Dans le même temps, il a dit que tous les drones russes, il s'avère, sont des copies (clones) des originaux israéliens.

Selon Frank, l'armée de l'air israélienne a appris à contourner la défense aérienne en Syrie, et "facilement". Dans le même temps, «l'expert» ne fournit aucun détail, notamment technique. Soulignant uniquement le fait que les raids israéliens ne se sont pas arrêtés. Et ces conclusions personnelles sont volontiers citées par des médias peu scrupuleux, faisant passer pour un axiome.

Cependant, en réalité, tout n'a pas l'air aussi rose que Frank essaie de le décrire. Premièrement, les raids aériens israéliens ont été considérablement réduits. Deuxièmement, l'armée de l'air israélienne frappe en utilisant l'espace aérien de son propre pays, ainsi que des pays voisins (Liban et Jordanie), sans franchir la frontière aérienne de la Syrie. De plus, il y a eu des cas de grèves directement depuis la Méditerranée. Autrement dit, les pilotes israéliens ne risquent plus de voler dans l'espace aérien syrien, tandis que les défenses aériennes syriennes n'ont toujours pas l '"audace" pour les abattre au-dessus d'un territoire étranger. Après tout, ce sera un acte d'agression. Mais nous pouvons supposer avec certitude que plus l'Armée arabe syrienne (ASA) deviendra forte, moins Israël dérangera ce pays, par conséquent, il y aura moins d '«enthousiasme» et d' «optimisme» de Frank et d'autres «analystes» similaires.

Quant aux drones russes, c'est encore plus intéressant. Frank a fait sa conclusion en se basant sur le fait que les Forces de défense israéliennes (ou Tsahal) ont abattu le drone "Outpost". En conséquence, il a été constaté qu'il "ressemblait" à l'Israeli Searcher II. Le "géant de la pensée" et un expert sur toutes les questions de l'Australie n'ont pas perdu de temps en bagatelles et ont fait la conclusion décrite ci-dessus, en précisant que la Russie ne possède que quelques dizaines de drones différents.

Dans ce cas, nous aimerions éclairer un peu Frank. Premièrement, les drones Forpost ont été fabriqués sous licence israélienne et de la technologiesur lequel la Russie a dépensé de l'argent. L'accord était légal et bien médiatisé dans l'espace d'information. Autrement dit, personne n'a rien volé. Par conséquent, Frank et les médias ne seront peut-être pas à l'aise de mentionner à nouveau qu'Israël a vendu quelque chose à la Russie. Deuxièmement, la Russie ne possède pas plusieurs dizaines de drones, mais plusieurs dizaines de types de drones. Dans le même temps, le nombre total de drones a depuis longtemps dépassé plusieurs milliers d'unités et continue d'augmenter.