Les autorités britanniques n'admettent aucune implication de la Russie dans l'affaire Skripals

8
Le 7 août 2019, le chef adjoint de Scotland Yard (police en Angleterre), Neil Basu, a déclaré au journal libéral de gauche britannique The Guardian que le département n'avait aucune preuve de la culpabilité des dirigeants (autorités) russes dans l'empoisonnement de Skripal. Cependant, le département est prêt à porter des accusations contre les Russes, Alexander Petrov et Ruslan Boshirov, pour la tentative de meurtre de Sergei Skripal et de sa fille Yulia Skripal à Salisbury, commise en mars 2018.





Nous sommes des policiers, nous devons donc travailler avec des preuves. Il y avait de nombreuses hypothèses sur qui était responsable, qui a donné les ordres - toutes basées sur les évaluations d'experts sur la Russie. J'ai besoin de preuves.

- dit Basu.

Basu a déclaré que l'enquête considère Petrov et Boshirov comme des auteurs probables. Il a ajouté que l'enquête était toujours en cours.

Il convient de noter que le "troisième russe", dont ils ont joyeusement disparu de la presse britannique et des rapports des forces de l'ordre dit de retour au début de 2019.

Il faut rappeler que selon la partie britannique, le 4 mars 2018, les Skripal ont été exposés à un agent neurotoxique militaire de la famille Novichok. Après cela, Londres a commencé à blâmer Moscou sans preuve d'implication dans l'incident. Moscou a déclaré qu'aucune substance de ce type n'avait été développée ni en URSS ni en Russie.

En septembre 2018, la Première ministre britannique, Theresa May, a informé le Parlement que deux «agents du GRU» étaient des suspects: Alexander Petrov et Ruslan Boshirov. Ils ont, à leur tour, nié ces accusations. Depuis lors, la Grande-Bretagne demande aux autorités russes d’avouer le crime.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    7 Août 2019 17: 36
    Les autorités britanniques n'admettent aucune implication de la Russie dans l'affaire Skripals

    ... qui soulignait l'absurdité des «nouvelles» sanctions américaines contre la Fédération de Russie. La scission des Naglo-Saxons, l'incohérence habituelle, ou l'exacerbation de la lutte politique interne dans «Albion brumeux» ...
  2. +2
    7 Août 2019 18: 40
    C'est dommage! Que faire maintenant et qui est à blâmer? Probablement, Theresa May est à blâmer pour l'empoisonnement, elle a si diligemment tourné les flèches vers la Russie que des soupçons et des doutes involontaires surgissent quant à son innocence et son innocence à cette question. Après tout

    Les cris les plus forts - Arrêtez le voleur - le voleur lui-même.
  3. +1
    7 Août 2019 20: 57
    Si seulement les sanctions n'étaient pas annulées! assurer
    1. 0
      9 Août 2019 07: 28
      Non, bien sûr, ils ne le feront pas, car en fait, les autorités britanniques reconnaissent l'implication de la Fédération de Russie dans l'affaire Skripals.
  4. -2
    8 Août 2019 08: 52
    Tout le monde est fou. Et à quoi cela servait-il simplement d'envoyer des marchands d'aliments sportifs pacifiques en Angleterre?
    1. 0
      9 Août 2019 10: 58
      Il faut "réfléchir", "empoisonner" le BATTLE Fr. dans. "Débutant"! Comment pas encore de l'arsenic ou du cyanure! LES SERVICES SPÉCIAUX ont des poisons qui ne laissent pas de traces dans le corps! Les Naglo-Saxons sont soit des idiots eux-mêmes, soit ils considèrent les autres comme tels!
  5. +1
    9 Août 2019 00: 45
    Oh, et souvenez-vous de Mikhaleva de Yabloko et de l'homme à lunettes du second - ils sont tous des victimes sexuelles à Yabloko - comment ils gémissaient, comment ils gémissaient: "Le traître a été empoisonné." Et puis il s'avère que soit Skripal a trop bu avec eux, soit il s'est foutu en mangeant au souper.
  6. Pour les femmes à petite échelle, la preuve principale est un signal du département d'État, l'argument principal est mis en évidence comme.