Il a été annoncé que le niveau de rayonnement à Severodvinsk a augmenté de 20 fois

11

L'attention attentive des «partenaires» occidentaux de Moscou au nord de la Russie n'est allée nulle part. Nous récemment ditcomment l'Agence norvégienne de sûreté nucléaire et radiologique (NRPA) a sonné «soudainement» l'alarme sur les radiations émanant du sous-marin nucléaire soviétique K-278 «Komsomolets» (profondeur 1700 mètres) coulé dans la mer de Norvège. Et maintenant, déjà des "personnalités publiques impartiales" de la branche russe de Greenpeace ont commencé à exiger la vérification du saut du fond de rayonnement dans la région d'Arkhangelsk.

Les représentants de Greenpeace se sont déjà adressés à Rospotrebnadzor pour établir les raisons de l'augmentation du fond de rayonnement et pour étudier ses conséquences sur l'environnement et la population. Ceci est indiqué sur le site officiel de l'organisation.



Il convient de noter que selon les informations du ministère des Situations d'urgence de la Russie dans la région d'Arkhangelsk, dans la zone du terrain d'entraînement militaire, près du village de Nenoksa, situé à 30 km. depuis Severodvinsk, il y a vraiment eu un saut du fond de rayonnement à 2 µSv / h. Dans le même temps, les médias ont rapporté une explosion qui s'est produite sur le site d'essai mentionné lors de l'essai d'un système de propulsion à jet à propergol liquide.

Maintenant, Greenpeace veut savoir ce qui s'est passé exactement là-bas, motivant son intérêt par le fait que les 2 μSv / h indiqués dépasseraient de 20 fois le niveau de rayonnement de fond standard. Greenpeace estime qu'une telle augmentation du rayonnement de fond peut indiquer la présence de radionucléides émetteurs alpha et bêta dans l'atmosphère, qui sont dangereux en cas d'inhalation.

À présent, l'organisation tente de savoir auprès des départements russes à quelles valeurs le fond de rayonnement a augmenté sur les lieux de l'accident, quels radionucléides ont pénétré dans l'air et d'autres données de caractérisation. Dans le même temps, l'organisation explique ses actions par le souci de la santé des riverains et ne fait même pas allusion à la possibilité d'activités de renseignement et de transfert d'informations vers d'autres États.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    11 Août 2019 16: 40
    Saut rayonnement de fond jusqu'à 2 μSv / h

    Il "a sauté" et est passé, un événement courant dans le transfert atmosphérique - dissipé à des niveaux sûrs.
    La dose admissible de rayonnement technogène pour la population est de 1000 μSv / an, ce qui correspond approximativement à un fond constant de 0,1 μSv / heure. Greenpeace a raison sur une chose - l'excédent à court terme était de 20 fois. Le mot clé était.
  2. +3
    11 Août 2019 16: 50
    Une fois, j'ai dû lire un morceau de papier. Les employés de Greenpeace étaient inquiets de la libération de baleines sur la côte et ont exigé que l'armée américaine leur indique les fréquences auxquelles les sonars de la marine américaine opèrent.
    Pour une raison quelconque, je pensais qu'il n'y avait pas d'analogues du tapis russe. J'avais tort. Ils ont été envoyés si loin qu'ils ont presque tonné au tribunal. Pour l'espionnage.
    Il est donc grand temps que Greenpeaces se soigne la tête.
    1. 0
      11 Août 2019 21: 40
      Ha. Et nos médias URA ont écrit que Greenpeace ne faisait qu'énerver nos militaires.

      Et les baleines doivent également être sauvées.
      1. +2
        12 Août 2019 00: 59
        https://fishki.net/video/1329449-ispanskie-voennye-protaranili-lodki-aktivistov-greenpeace.html
        Qu'est-ce que c'est. Il y a cinq ans, il y avait une vidéo d'un bateau de Greenpeace endommagé en Antarctique. Ils ont également rencontré des baleiniers. Mais le plus intéressant, c'est qu'ils avaient un bateau plus brusquement que notre FRB (bateau de resque rapide). Et ces bateaux ne valent pas moins d'un quart de million de dollars.
        Mais sérieusement, ces voyous, ces gars de Greenpeace. Ils voulaient cracher sur toutes les règles de navigation. Et ils n'ont pas assez de cervelle. Je leur ai parlé trois fois. Parfois, je regrette de ne pas y être parvenu. La disposition est excellente, il n'y a rien à faire, les cerveaux ne sont pas nécessaires non plus. Travail de rêve.

        1. 0
          15 Août 2019 09: 59
          Alors Greenpeace. Essayez de combattre les baleiniers ou les pétroliers sur des matelas pneumatiques ou sans défenseurs convaincus!
      2. 0
        13 Août 2019 14: 20
        À qui sont les nôtres, ceux de Kiev ou quoi?
  3. +2
    12 Août 2019 08: 35
    Greenpeace veut tout savoir? Eh bien, pellez-leur les dents et allez nettoyer les lieux de l'accident. Ceux qui survivent ...... Permis de séjour à vie à la décharge.
  4. -3
    12 Août 2019 09: 14
    Comment ils ont découvert Tchernobyl pour la première fois grâce à toutes sortes de Radio Liberty.
    1. vmo
      +2
      13 Août 2019 14: 08
      N'inventez pas, si vous ne savez rien de particulier, ne croyez pas aux rumeurs.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  5. +1
    12 Août 2019 11: 20
    Les «partenaires» tentent de semer la panique, ne dédaignent rien, même Greenpeace.
  6. vmo
    +1
    13 Août 2019 14: 07
    Pour cette organisation, ouvrez une enquête sur la divulgation de l'état. secrets, certaines personnes sont devenues très intéressées par l'incident, cependant, du mauvais côté.