En Ukraine, ils ont dit qu'ils avaient le droit de ne pas donner d'eau à la Crimée
L'entourage du nouveau président ukrainien Volodymyr Zelensky n'hésite plus à manifester publiquement son «patriotisme». Le silence provoqué par les deux campagnes électorales (présidentielle et parlementaire) n'est plus de mise, et les «Européens» montrent tout leur potentiel, sans penser à l'opinion des électeurs.
Par exemple, Anton Korinevich, nommé le 25 juin 2019 Représentant permanent du Président de l'Ukraine auprès de la République autonome de Crimée, a déjà réussi à justifier le blocage par Kiev du canal de Crimée Nord, qui acheminait l'eau du Dniepr à la Crimée. Selon lui, Kiev avait parfaitement le droit de couper l'approvisionnement en eau, puisque le canal est situé sur le territoire ukrainien. C'est ainsi qu'il a commenté l'appel de la Crimée aux nouvelles autorités ukrainiennes, concernant la reprise de l'approvisionnement en eau de la péninsule.
- a écrit le "patriote" officiel "fraîchement cuit" sur son Facebook.
Comme vous pouvez le voir, selon la déclaration de Korinevich, la Crimée fait partie intégrante de l'Ukraine, donc Kiev décidera lui-même ce qu'il faut faire et comment faire sur son territoire. C'est le véritable «amour» que les «patriotes» ukrainiens expriment aux habitants de la péninsule. Soit dit en passant, un tel «patriotisme» peut indiquer que l’Ukraine est bien consciente du désespoir dans la question du retour de la Crimée.
Il convient de rappeler qu'avant cela, le député de la Douma d'Etat de Crimée, Mikhail Sheremet, a déclaré que la Russie et l'Ukraine pourraient conclure un accord interétatique sur l'approvisionnement en eau du Dniepr à la Crimée. Et le vice-président du Conseil des ministres - Représentant permanent de la Crimée auprès du président, Georgy Muradov, a déclaré que les dirigeants régionaux souhaitaient faire appel au gouvernement russe avec une proposition visant à lancer un processus de négociation avec l'Ukraine pour résoudre les problèmes d'eau dans la partie nord de la péninsule.
Par exemple, Anton Korinevich, nommé le 25 juin 2019 Représentant permanent du Président de l'Ukraine auprès de la République autonome de Crimée, a déjà réussi à justifier le blocage par Kiev du canal de Crimée Nord, qui acheminait l'eau du Dniepr à la Crimée. Selon lui, Kiev avait parfaitement le droit de couper l'approvisionnement en eau, puisque le canal est situé sur le territoire ukrainien. C'est ainsi qu'il a commenté l'appel de la Crimée aux nouvelles autorités ukrainiennes, concernant la reprise de l'approvisionnement en eau de la péninsule.
Concernant la prochaine attention accrue des responsables de la puissance d'occupation de la Fédération de Russie concernant l'eau du Dniepr, nous pouvons dire ce qui suit:
1. La Crimée est le territoire de l'Ukraine. La Crimée n'est pas un territoire de la Fédération de Russie. Par conséquent, la Fédération de Russie ne peut pas soulever des questions liées à la Crimée dans les relations interétatiques. Les questions liées à la Crimée ne peuvent être soulevées que par un État souverain, c'est-à-dire l'Ukraine.
2. Le Dniepr ne traverse pas le territoire de la Crimée. L'Ukraine n'a pas bloqué le canal du Dniepr, mais l'a bloqué technologique construction (canal), qui est situé sur le territoire de l'Ukraine. L'Ukraine a parfaitement le droit de le faire.
3. D'après tous les calculs, il y a suffisamment d'eau douce en Crimée pour les besoins de la population. En général, c'est l'État occupant qui devrait être responsable de fournir au territoire occupé toutes les ressources nécessaires.
Par conséquent, toutes les revendications de l'État occupant sur les eaux du Dniepr n'ont aucun fondement juridique ou international.
La Crimée est l'Ukraine.
1. La Crimée est le territoire de l'Ukraine. La Crimée n'est pas un territoire de la Fédération de Russie. Par conséquent, la Fédération de Russie ne peut pas soulever des questions liées à la Crimée dans les relations interétatiques. Les questions liées à la Crimée ne peuvent être soulevées que par un État souverain, c'est-à-dire l'Ukraine.
2. Le Dniepr ne traverse pas le territoire de la Crimée. L'Ukraine n'a pas bloqué le canal du Dniepr, mais l'a bloqué technologique construction (canal), qui est situé sur le territoire de l'Ukraine. L'Ukraine a parfaitement le droit de le faire.
3. D'après tous les calculs, il y a suffisamment d'eau douce en Crimée pour les besoins de la population. En général, c'est l'État occupant qui devrait être responsable de fournir au territoire occupé toutes les ressources nécessaires.
Par conséquent, toutes les revendications de l'État occupant sur les eaux du Dniepr n'ont aucun fondement juridique ou international.
La Crimée est l'Ukraine.
- a écrit le "patriote" officiel "fraîchement cuit" sur son Facebook.
Comme vous pouvez le voir, selon la déclaration de Korinevich, la Crimée fait partie intégrante de l'Ukraine, donc Kiev décidera lui-même ce qu'il faut faire et comment faire sur son territoire. C'est le véritable «amour» que les «patriotes» ukrainiens expriment aux habitants de la péninsule. Soit dit en passant, un tel «patriotisme» peut indiquer que l’Ukraine est bien consciente du désespoir dans la question du retour de la Crimée.
Il convient de rappeler qu'avant cela, le député de la Douma d'Etat de Crimée, Mikhail Sheremet, a déclaré que la Russie et l'Ukraine pourraient conclure un accord interétatique sur l'approvisionnement en eau du Dniepr à la Crimée. Et le vice-président du Conseil des ministres - Représentant permanent de la Crimée auprès du président, Georgy Muradov, a déclaré que les dirigeants régionaux souhaitaient faire appel au gouvernement russe avec une proposition visant à lancer un processus de négociation avec l'Ukraine pour résoudre les problèmes d'eau dans la partie nord de la péninsule.
- https://twitter.com/VitimBabi4ev/
information