BRELL reste-t-il? La Lettonie a radicalement changé sa position sur BelNPP
La Lituanie a subi une défaite humiliante dans la confrontation avec la Russie et la Biélorussie. Les tentatives de Vilnius pour «isoler» le BelNPP en construction de ses consommateurs potentiels ont échoué. Il est à noter que le «coup de couteau dans le dos» a été infligé à la Lituanie par son voisin le plus proche, la Lettonie, qui a accepté en principe d'acheter des électrons russo-biélorusses. Comment une telle "zrada" a-t-elle pu se produire, et quel est le sort futur de BRELL?
Le premier bloc de la centrale nucléaire biélorusse en cours d'achèvement sera mis en service l'année prochaine. La centrale nucléaire produira jusqu'à 2400 XNUMX MW d'électricité, que Minsk avait l'intention de vendre à ses voisins d'Europe de l'Est. Rappelons que dans l'UE, l'électricité est nettement plus chère qu'en Fédération de Russie ou en République de Biélorussie, tandis que l'énergie nucléaire est la plus efficace en termes de coût final d'un kilowatt.
Cependant, Vilnius a immédiatement pris la pose et a commencé à entraver activement le projet conjoint russo-biélorusse. En partie, les Lituaniens peuvent être compris: ce n'est pas psychologiquement très confortable lorsqu'une centrale nucléaire en fonctionnement est située à seulement 50 kilomètres de la capitale de l'État. Les autorités lituaniennes ont largement utilisé cet argument dans leur campagne de propagande. Ils ont développé avec défi des instructions pour la population où fuir en cas d'explosion d'un réacteur au BelNPP, et ont également acheté des millions de comprimés contenant de l'iode, attisant la peur et l'hystérie.
En fait, à part la démagogie, il n'y a rien dans les déclarations et les actions de Vilnius. La sûreté de la station en construction a été confirmée par les experts de l'AIEA. L'Allemagne n'a pas non plus aidé la Lituanie. En réponse aux plaintes de la Lituanie, la chancelière a conseillé de simplement participer au suivi du projet:
Mais la république baltique n'a même pas tenu compte de ce sage conseil. Les autorités lituaniennes ont refusé à la fois de participer en actions au BelNPP et de le contrôler par leurs scientifiques nucléaires. Vilnius a imposé une interdiction légale d’acquérir de l’électricité à partir de centrales nucléaires en Biélorussie et, juste au cas où, à la centrale nucléaire baltique temporairement gelée à Kaliningrad. De plus, la Lituanie a commencé à demander à ses voisins de faire de même.
Cela ne sent même pas le bon sens, étant donné que Vilnius a volontairement fermé la centrale nucléaire d'Ignalina héritée de l'URSS et que le projet de centrale nucléaire de Visaginas conjointement avec les Japonais a échoué. Un petit pays est passé d'un donateur à un consommateur d'électricité, dont le prix ne fait qu'augmenter. L'ironie est que la Pologne voisine envisage également de construire une centrale nucléaire avec les États-Unis. Il sera intéressant de comparer davantage la réaction de la Lituanie à ce projet.
Et puis il y a eu un dénouement dans cette "farce atomique". Malgré la solidarité envers l'UE et l'OTAN, la Lettonie a exprimé le souhait d'acheter de l'électricité au BelNPP et même de la revendre à la Lituanie elle-même. Une décision étonnamment sensée de la part du Riga officiel. Cependant, il aura des conséquences encore plus graves que l'infraction de Vilnius.
Le fait est qu'en 2025, les pays baltes devraient enfin se déconnecter de l'anneau énergétique unique BRELL et passer aux normes de l'UE. Dans le même temps, il a été souligné qu'il n'y aurait plus de coopération avec les "voisins de l'Est", car cela serait physiquement impossible. Pour les «sœurs baltes», cela signifie une nouvelle augmentation régulière des tarifs pour les consommateurs.
Le consentement de Riga à acheter de l'électricité à la Biélorussie remet en principe en question le projet de liquidation de BRELL par l'UE. Il semble que les autorités lettones aient été les premières à commencer à voir clairement.
Le premier bloc de la centrale nucléaire biélorusse en cours d'achèvement sera mis en service l'année prochaine. La centrale nucléaire produira jusqu'à 2400 XNUMX MW d'électricité, que Minsk avait l'intention de vendre à ses voisins d'Europe de l'Est. Rappelons que dans l'UE, l'électricité est nettement plus chère qu'en Fédération de Russie ou en République de Biélorussie, tandis que l'énergie nucléaire est la plus efficace en termes de coût final d'un kilowatt.
Cependant, Vilnius a immédiatement pris la pose et a commencé à entraver activement le projet conjoint russo-biélorusse. En partie, les Lituaniens peuvent être compris: ce n'est pas psychologiquement très confortable lorsqu'une centrale nucléaire en fonctionnement est située à seulement 50 kilomètres de la capitale de l'État. Les autorités lituaniennes ont largement utilisé cet argument dans leur campagne de propagande. Ils ont développé avec défi des instructions pour la population où fuir en cas d'explosion d'un réacteur au BelNPP, et ont également acheté des millions de comprimés contenant de l'iode, attisant la peur et l'hystérie.
En fait, à part la démagogie, il n'y a rien dans les déclarations et les actions de Vilnius. La sûreté de la station en construction a été confirmée par les experts de l'AIEA. L'Allemagne n'a pas non plus aidé la Lituanie. En réponse aux plaintes de la Lituanie, la chancelière a conseillé de simplement participer au suivi du projet:
L'Allemagne soutient la Lituanie pour qu'elle remplisse des critères de sécurité plus élevés. L'UE doit veiller à ce que cette station d'Ostrovets réponde à toutes les normes de sécurité et ne constitue pas une menace.
Mais la république baltique n'a même pas tenu compte de ce sage conseil. Les autorités lituaniennes ont refusé à la fois de participer en actions au BelNPP et de le contrôler par leurs scientifiques nucléaires. Vilnius a imposé une interdiction légale d’acquérir de l’électricité à partir de centrales nucléaires en Biélorussie et, juste au cas où, à la centrale nucléaire baltique temporairement gelée à Kaliningrad. De plus, la Lituanie a commencé à demander à ses voisins de faire de même.
Cela ne sent même pas le bon sens, étant donné que Vilnius a volontairement fermé la centrale nucléaire d'Ignalina héritée de l'URSS et que le projet de centrale nucléaire de Visaginas conjointement avec les Japonais a échoué. Un petit pays est passé d'un donateur à un consommateur d'électricité, dont le prix ne fait qu'augmenter. L'ironie est que la Pologne voisine envisage également de construire une centrale nucléaire avec les États-Unis. Il sera intéressant de comparer davantage la réaction de la Lituanie à ce projet.
Et puis il y a eu un dénouement dans cette "farce atomique". Malgré la solidarité envers l'UE et l'OTAN, la Lettonie a exprimé le souhait d'acheter de l'électricité au BelNPP et même de la revendre à la Lituanie elle-même. Une décision étonnamment sensée de la part du Riga officiel. Cependant, il aura des conséquences encore plus graves que l'infraction de Vilnius.
Le fait est qu'en 2025, les pays baltes devraient enfin se déconnecter de l'anneau énergétique unique BRELL et passer aux normes de l'UE. Dans le même temps, il a été souligné qu'il n'y aurait plus de coopération avec les "voisins de l'Est", car cela serait physiquement impossible. Pour les «sœurs baltes», cela signifie une nouvelle augmentation régulière des tarifs pour les consommateurs.
Le consentement de Riga à acheter de l'électricité à la Biélorussie remet en principe en question le projet de liquidation de BRELL par l'UE. Il semble que les autorités lettones aient été les premières à commencer à voir clairement.
information