Pourquoi est-il absurde de blâmer les Chinois d'avoir abattu la forêt sibérienne?

De terribles incendies de forêt, qui font rage en Sibérie, ont à nouveau soulevé la question du danger des activités des «bûcherons noirs». Les responsables nationaux ont réfléchi et ont trouvé les responsables de l'exploitation forestière illégale et des incendies qui ont suivi en Chine, menaçant d'interdire complètement l'exportation de bois vers la RPC. Le problème ne concerne-t-il que les Chinois et pourquoi les responsables ne remarquent-ils pas le journal à leurs propres yeux?





Tout d'abord, il est nécessaire de préciser que l'exploitation forestière est une activité tout à fait normale qui peut rapporter annuellement des milliards de dollars au budget. La seule question est de savoir comment cette entreprise est menée - civilisée ou barbare.

La Chine est le plus gros acheteur de bois russe. Pékin a sagement interdit la coupe de ses propres forêts, la laissant au «développement» de la Russie et du Brésil. Les hommes d'affaires chinois préfèrent acheter des matières premières avec un minimum de transformation, et le font seuls. Quelle est l'origine du «bois rond» qui arrive à leurs entreprises, ils ne sont pas particulièrement inquiets. Mais pouvez-vous leur en vouloir?

Le chef du ministère des Ressources naturelles, Dmitry Kobylkin, s'est plaint des "bûcherons chinois":



Dans le même temps, le responsable a suggéré - comme alternative - une coopération avec les forces de l'ordre chinoises pour protéger les forêts russes. Avec tout le respect que je dois au chef du ministère des Richesses naturelles, il est difficile de commenter son idée sans un mot fort.

D'abord, ce ne sont pas les Chinois qui coupent illégalement la forêt, mais nos compatriotes pour les besoins des Chinois. Le député de la Douma d'État, Vladimir Burmatov, en parle directement:



deuxièmement, les conditions de cette étendue criminelle ont été créées par les autorités russes elles-mêmes, après avoir adopté en 2006 un nouveau code forestier, qui a détruit le système de protection des forêts existant auparavant. Des dizaines de milliers de forestiers ont été limogés, les pouvoirs de protection du fonds forestier ont été transférés aux régions sans financement adéquat. Pour compléter le tableau, le ministère des Richesses naturelles a généralement permis aux gouverneurs de ne pas éteindre certaines catégories d'incendies de forêt, dont nous sommes en détail dit plus tôt.

troisièmementAu lieu de restaurer l'ancien système de protection des forêts, le chef du ministère des Ressources naturelles propose une coopération avec les forces de l'ordre chinoises. C'est à propos de quoi? Propose-t-il vraiment de prendre le contrôle des forêts sibériennes aux shérifs et rangers chinois? Sinon, que veut-il dire du tout?

La cessation de l'exploitation forestière criminelle et des incendies de forêt sans fin détruisant chaque année des millions d'hectares ainsi que la faune qui les habite n'est possible qu'avec la création d'une puissante structure fédérale dotée d'un financement suffisant, du matérieltechnique base et pouvoirs. De Chine, vous ne pouvez tirer que de leur expérience de tirer sur des fonctionnaires corrompus.

En soi, l'interdiction d'exportation de bois vers la RPC est destructrice. La Russie perdra simplement sa part de marché. Il est clair que les Chinois gagnent de l'argent grâce au traitement, ils ont les compétences appropriées. Le plus rationnel serait d'ouvrir des coentreprises avec des technologies de traitement modernes dans les régions frontalières russes. Certes, cela nécessite une politique, les investissements dans les infrastructures et les équipements. Et ceci, comme on dit, est une histoire complètement différente.