USA: le "Borey" russe rendra l'Amérique inhabitable

Pendant des décennies, Washington a discuté de la question de la confrontation nucléaire avec Moscou, mais il convient de noter que maintenant c'est généralement un sujet de prédilection parmi les russophobes en Occident. Il n'est donc pas surprenant que la publication analytique américaine sur lespolitique le thème "National Interest" ("NI", "National Interest") a décidé de dégriser le public trop agressif et militant.




Selon la publication, même si les États-Unis et leurs alliés parviennent à neutraliser (détruire) "à la première frappe" les forces aériennes et terrestres de dissuasion nucléaire (SNF) russes, ils ne pourront rien faire avec les croiseurs sous-marins nucléaires russes armés d'ogives nucléaires. Par exemple, selon la publication, les sous-marins du projet 955 Borey équipés de SLBM R-30 Bulava «peuvent rendre l'Amérique inhabitable», même sans que Moscou n'utilise tous les autres moyens.

Chacun des seize missiles R-30 Bulava sur un sous-marin transporte généralement six ogives nucléaires de 150 kilotonnes, qui séparent et détruisent des cibles individuelles. Cela signifie qu '"un" Borei "est capable de déchaîner 5,8 ogives nucléaires sur des villes et des bases militaires situées à plus de 72 mille miles, qui sont 10 fois plus destructrices que la bombe larguée sur Hiroshima.

- indiqué dans le texte de l'article.

La publication précise que pendant les années de la guerre froide, les sous-marins soviétiques étaient en effet plus bruyants que les occidentaux, donc plus vulnérables. Cependant, à la fin des années 80, l'URSS "importait" de la technologie et surmonté ce décalage. Après cela, les sous-marins soviétiques ont rattrapé les sous-marins occidentaux de manière furtive (silence). Par exemple, les sous-marins du projet Schuka-B étaient comparables aux bêtes de somme de l'US Navy de classe Los Angeles. Maintenant, comme le souligne le journal, les sous-marins russes "Borey" sont plus silencieux et invisibles que les sous-marins américains "Ohio".


Il faut rappeler que fin août 2019, les sous-marins "Tula" et "Yuri Dolgoruky" ont lancé des SLBM "Sineva" et "Bulava" depuis la région polaire de l'océan Arctique et de la mer de Barents. Les ogives (mannequins) ont réussi à atteindre des cibles d'entraînement sur les terrains d'entraînement de Chizha dans la région d'Arkhangelsk et dans la chaîne de Kura au Kamtchatka. Et les spécialistes militaires américains le savent bien, ils ne doutent donc guère des performances des armes russes. À propos, les constructeurs navals russes ont promis de transférer six sous-marins supplémentaires à la marine russe en 2020, par conséquent, la sécurité de la Russie deviendra encore plus élevée.
  • Photos utilisées: https://rg.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 22 septembre 2019 11: 28
    +1
    Que les Yankees ne grimpent pas avec leur charte sur les frontières et le territoire de la Fédération de Russie, ils n'ont rien à faire ici!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 septembre 2019 12: 08
    +1
    Intérêt national - Patrimoine de Pouchkov, il ne figure pas parmi les amers comme je le sais

    Sur VO tout le temps, ils écrivent que le plan pour entrer dans nos sous-marins est sérieusement perturbé. Et ils ne mentiront pas ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 23 septembre 2019 20: 04
      +3
      ... pour l'apocalypse décrite et celles qui existent déjà, ce sera suffisant ... Espérons juste que les deux parties soient assez intelligentes pour ne pas agir ...
    2. SavIgn Офлайн SavIgn
      SavIgn 23 septembre 2019 22: 27
      -2
      Citation: Sergey Latyshev
      Sur VO tout le temps, ils écrivent que le plan pour entrer dans nos sous-marins est sérieusement perturbé. Et ils ne mentiront pas ...

      Sur VO? Pourquoi? En quoi VO est-il différent des autres tabloïds?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 24 septembre 2019 08: 59
        +1
        Voyez par vous-même les différences ...
        1. SavIgn Офлайн SavIgn
          SavIgn 24 septembre 2019 12: 19
          -1
          Citation: Sergey Latyshev
          Voyez par vous-même les différences ...

          J'ai regardé.
          À peu près la même chose que topcor.
          Seule la fréquentation est légèrement supérieure.
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 25 septembre 2019 10: 25
            0
            Je ne suis pas d'accord
            Il y a aussi des nouvelles stupides, mais le niveau des articles, et surtout de certains commentaires, est beaucoup plus professionnel.
            Bien que les similitudes soient perceptibles.
            1. SavIgn Офлайн SavIgn
              SavIgn 25 septembre 2019 11: 18
              -1
              Citation: Sergey Latyshev
              Je ne suis pas d'accord

              En vain.

              Citation: Sergey Latyshev
              Il y a des nouvelles stupides, mais le niveau des articles ...

              Vous voyez, même le non-sens absolu peut être enveloppé dans des mots si joliment qu'il semblera à beaucoup d'être un «article sensé».
              Un écrivain professionnel dans un autre domaine, c'est le cas le plus rare. Unique. L'or est doré.
              Mais la plupart des journalistes et historiens écrivent des articles. Dans les thèmes, ils flottent franchement. Et ils ne connaissent pas le matériel.
              Il arrive également que les articles soient écrits par des perdants non professionnels (qui se considèrent comme des professionnels sympas).
              Par conséquent, le matériel compétent ne peut pas être trouvé dans l'après-midi avec le feu. Il vaut littéralement son pesant d'or. Et ceux qui sont capables de l'écrire ne le publient pas dans des «éditions» telles que VO et autres.

              Citation: Sergey Latyshev
              ... et surtout certains des commentaires sont nettement plus professionnels.

              Je ne dirai pas exactement les commentaires, j'ai regardé obliquement. Mais il me semblait qu'il y en avait un peu plus. Mais ce sont pour la plupart les mêmes.

              Le professionnalisme et Internet sont des choses qui se recoupent rarement. Par conséquent, ne prenez pas trop au sérieux les articles et les commentaires d'Internet. Il n'y a que des traces de matériel analytique de qualité. Mais les documents et chiffres utiles ne sont pas rares. C'est pourquoi Internet est précieux.
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 25 septembre 2019 11: 46
                +1
                Je m'intéresse aux commentaires des techniciens là-bas, ils publient souvent des informations professionnelles, que je dois moi-même rechercher depuis longtemps.
                Exemple:

                ... le rapport du cosm. vitesse et hypersound, T échauffement par frottement en fonction de la vitesse et de l'altitude, la dépendance de la puissance du radar à la puissance électrique, enfin, juste le calendrier prévu et réel de mise en service des navires ...

                Cela arrive souvent. Ici - jamais.
                1. SavIgn Офлайн SavIgn
                  SavIgn 25 septembre 2019 11: 57
                  -1
                  Citation: Sergey Latyshev
                  Je m'intéresse aux commentaires des techniciens là-bas, ils publient souvent des informations professionnelles, que je dois moi-même rechercher depuis longtemps.

                  Sur ce, je suis d'accord avec vous. Je l'utilise moi-même, je suis un pécheur. cligne de l'oeil
                  Parfois, vous trouvez un document non pas sur le site Web de l'archive, où il devrait se trouver, mais quelque part sur le forum. Je peux même dire que cela arrive assez souvent.
    3. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) 23 septembre 2019 23: 19
      -1
      Ceci est écrit pour les Russes, ou plutôt hourra pour les patriotes vivant en Russie, les Américains n'ont même pas entendu parler d'une telle publication.
      1. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (Andreï) 25 septembre 2019 14: 40
        0
        Et les Américains ordinaires ne sont pas censés le savoir.

        Wiki:

        La publication a été fondée en 1985 par le célèbre expert Irving Kristol. La publication a un large conseil d’experts dirigé par Henry Kissinger et se distingue des autres publications non seulement par la vérification de la qualité des documents, mais aussi par le contrôle de l’expérience de l’expert sur les sujets traités conformément aux documents de sa biographie.
        Sur le sujet militaire, les politico-militaires sont souvent des experts de premier plan proches du secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel, comme Robert Tucker et Graham Fuller, qui sont également des politiciens du Parti républicain américain.

        Où est Pouchkov?
  3. nnz226 Офлайн nnz226
    nnz226 (Nikolay) 22 septembre 2019 12: 44
    0
    Les Américains sont-ils stupides ou quoi (comme l'a affirmé M. Zadornov)? Ou ne connaissent-ils pas l'arithmétique? 16 missiles avec 6 ogives seront 96 "champignons" atomiques, mais pourquoi n'en comptaient-ils que 72 ???
  4. SavIgn Офлайн SavIgn
    SavIgn 23 septembre 2019 22: 26
    -1
    les sous-marins du projet 955 "Borey" avec SLBM R-30 "Bulava" "peuvent rendre l'Amérique inhabitable", même sans Moscou en utilisant tous les autres moyens.

    Tout irait bien, mais la Russie a terriblement peu de fonds. Et on ne sait pas comment convaincre les autorités d'arrêter de gaspiller de l'argent sur toutes sortes de croiseurs, destroyers, frégates. Et aussi sur toutes sortes de seaux flottants soviétiques (encore) avec des écrous (rouillés). Et de concentrer les efforts sur les sous-marins et une flotte de moustiques pour assurer leur fonctionnement.
  5. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 23 septembre 2019 23: 18
    0
    Une autre histoire sur les "cendres radioactives" de Kiselev. Baume pour l'âme pour les amoureux de la conspiration mondiale et acclamations pour les patriotes.
  6. IGOR ENTIN Офлайн IGOR ENTIN
    IGOR ENTIN (Igor) 24 septembre 2019 00: 39
    0
    ... et encore une référence au "très" intérêt national américain, dont le principal est Simes, dont Solovyov a un expert honoraire ... comme Yasha Kedmi (Kazakov), le grand "expert" retraité israélien qui gagne de la glace pour ses petits-enfants aux frais du contribuable russe avec le dépôt de Solovyov.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Andreï) 25 septembre 2019 15: 28
      0
      Les Américains et les Européens sont probablement des imbéciles.

      Wiki:

      Il n'y a pas de données sur la taille de l'audience de la publication elle-même, mais les systèmes d'analyse de site estiment le trafic NationalIntrest.org de 2,5 à 8 millions de personnes par mois et environ 20 000 liens vers des publications par mois.
      L'intérêt national a un lectorat international, qui jouit d'une autorité, donc des extraits de ses articles sont publiés par le New York Times, le Financial Times, l'Australien, l'International Herald Tribune, etc.

      Et vous avez cette "édition de poche Solovyov", dont l'un des fondateurs était "l'agent de la Fédération de Russie" G. Kissinger.
      1. IGOR ENTIN Офлайн IGOR ENTIN
        IGOR ENTIN (Igor) 26 septembre 2019 04: 40
        0
        Quiconque n'est pas trop paresseux pour taper "Dmitry Simes" dans Wiki pourra tirer une conclusion sur les informations de son magazine. MAIS, oui, de la campagne Soloviev, il est le moins exposé.