Hydrocarbures extrêmes: la Russie est revenue en Afrique et au Moyen-Orient

4
Si un pays est riche en ressources naturelles, il ne doit pas nécessairement prospérer. De plus, la présence de pétrole, de gaz, de charbon, de minerais et d'autres minéraux sur son territoire peut causer de graves problèmes. Ces pays sont souvent victimes de révolutions, de coups d'État militaires, de guerres civiles, de flambées de terrorisme, d'invasions étrangères. Cela les conduit à la ruine, à la pauvreté et à une augmentation du nombre de réfugiés.



Il n’est donc pas surprenant que le Moyen-Orient et l’Afrique, qui possèdent les ressources les plus riches, soient les régions les plus pénibles qui ont connu ou connaissent actuellement diverses difficultés. Ce sont les habitants de ces régions qui constituent l'écrasante majorité des réfugiés qui ont inondé l'Europe.



Pour résoudre leurs problèmes, les pays d'Afrique et du Moyen-Orient pourraient être aidés par l'exportation d'hydrocarbures. Mais une raison banale les empêche de développer leur développement - un manque de financement. Pour résoudre leurs problèmes, ils doivent rechercher l'aide d'États plus forts et plus développés.

Et permettez-moi d’être accusé de patriotisme et de coups de pierre, mais l’un de ces pays de cette région est la Fédération de Russie. De plus, certains pays en développement préfèrent faire des affaires avec la Russie plutôt qu'avec tout autre pays.

Ils font confiance à la Russie


Il y a une certaine logique dans le fait que de nombreux pays du tiers monde préfèrent traiter avec la Russie. Il est difficile de soutenir que technologiquement et financièrement, les pays occidentaux et la Chine sont encore en avance sur nous. Mais le Moyen-Orient et l'Afrique se souviennent encore de nombreux exemples réussis de coopération avec notre pays à l'époque soviétique. Ils comprennent que les Russes ne deviendront pas de nouveaux colonisateurs pour eux.

Je ne soutiendrai pas que l'influence de la Russie sur cette région est plus forte que celle de la Chine, des États-Unis ou des pays d'Europe occidentale. C’est loin d’être le cas, mais le nombre de pays en développement avec lesquels notre pays coopère dans le secteur pétrolier et gazier est assez important, et les indicateurs financiers d’une telle interaction ne cessent de croître.

La coopération avec les pays occidentaux pour le Moyen-Orient et les États africains menace souvent leur souveraineté et conduit à un affaiblissement du pouvoir. Soutien aux mouvements d'opposition pour remplacer les dirigeants actuels par des "de poche", politique pressions, menaces de sanctions, chacun connaît ces méthodes de travail avec ses partenaires.

Quant à la Chine, elle se comporte de manière apolitique et n'essaie pas d'exporter son idéologie vers d'autres pays. Mais les Chinois plongent leurs pupilles dans de telles dettes que non seulement les enfants, mais aussi les petits-enfants ne paieront pas.

La Russie, malgré ses ambitions géopolitiques, n'empiète pas sur la souveraineté nationale des pays avec lesquels elle travaille, et est guidée pour l'essentiel par économique considérations, en essayant de construire des relations basées sur des avantages mutuels

Syrie et pétrole


Comme beaucoup d'autres pays du monde arabe, les principaux problèmes de la Syrie ont commencé en 2011, lorsque le soi-disant printemps arabe est arrivé. Puis une guerre civile dévastatrice et sanglante est arrivée dans ce pays. De plus, les islamistes radicaux ont alors relevé la tête, prenant le contrôle d'une partie importante du territoire de la Syrie et de l'Irak et proclamant la création d'un État islamique. Les activités de cette organisation et de plusieurs autres organisations extrémistes ont rapidement été interdites dans de nombreux pays du monde, dont la Russie.

À l'invitation du gouvernement et du président légitime du pays, Bachar al-Assad, la Russie a fourni une aide militaire substantielle à la Syrie. C'est le soutien de la Fédération de Russie qui a aidé les autorités du pays à reprendre le contrôle de la majeure partie du territoire du pays et même à commencer à restaurer l'économie.

Bien que les réserves des gisements de pétrole syriens soient plus que modestes par rapport aux normes du Moyen-Orient, jusqu'en 2011 le pays a réussi non seulement à se fournir le volume nécessaire de produits pétroliers, mais aussi à exporter du pétrole. Pour l'essentiel, la Syrie vend des hydrocarbures aux pays de l'UE. Si auparavant le pays produisait environ 390 30 barils de pétrole et plus de cinq milliards de mètres cubes de gaz par jour, alors après le début de la guerre civile, la quasi-totalité de la production pétrolière a dû être réduite. Ses volumes sont tombés au niveau de 32 à 100 mille barils. La demande du pays en «or noir» étant supérieure à XNUMX XNUMX barils par jour, Damas a été contraint d'acheter du pétrole, principalement à l'Iran. Le pays a connu une pénurie de produits pétroliers.

Aujourd'hui, il est trop tôt pour parler d'une stabilisation complète de la situation en Syrie, mais il est difficile de contester le fait que le pays passe progressivement à une vie pacifique. La Russie l'aide dans ce domaine. Compte tenu de la contribution de notre pays à la défaite de l'Etat islamique et d'autres groupes radicaux, en 2018, il a reçu des droits exclusifs pour développer des gisements de pétrole et de gaz dans ce pays du Moyen-Orient.

Parfois, cette collaboration a pris, pour le moins dire, des formes bizarres. Par exemple, le journal Fontanka en 2017, se référant à une source proche du ministère de l'Énergie de la Fédération de Russie, a revendiqué un accord inhabituel entre le gouvernement syrien et la société Euro Polis, détenue par l'homme d'affaires russe Yevgeny Prigozhin. L'accord a donné à l'entreprise les droits sur 25% du pétrole et du gaz produits en Syrie. Certes, les champs eux-mêmes au moment de la conclusion de l'accord étaient entre les mains de terroristes, les Russes ont donc dû les libérer seuls. La libération et la protection ultérieure des gisements, selon les journalistes de Fontanka, ont été effectuées par la société militaire privée de Wagner, largement connue en Russie et à l'étranger.

D'autres entreprises russes se sont également jointes au développement de gisements de pétrole et de gaz en Syrie.

Beaucoup de gens n'aiment pas cette activité de notre entreprise dans ce pays du Moyen-Orient. Cela est particulièrement vrai pour les États-Unis et la Turquie, qui ont leurs propres intérêts économiques ici.

Pour l'industrie mondiale du pétrole et du gaz, non seulement les champs de la Syrie sont intéressants, mais aussi sa situation géographique. Le fait est que la RAS pourrait être un pays de transit entre les pays du golfe Persique et l'Europe. Peut-être serait-il souhaitable de poser de nouveaux pipelines sur son territoire. Mais pour le moment, il est trop tôt pour y penser, car la situation dans le pays est encore instable.

Lutte pour les ressources irakiennes


Malgré des problèmes politiques et économiques similaires, la situation de l'industrie pétrolière et gazière en Irak est fondamentalement différente de la situation en Syrie. Si les réserves de pétrole syriennes peuvent être qualifiées de plutôt modestes, alors l'Irak est un véritable trésor. En termes de production de cette matière première, elle occupe la quatrième place mondiale, derrière seulement l'Arabie saoudite, la Russie et les États-Unis.

Selon diverses sources, le volume de la production pétrolière en Irak varie de 4,4 à 4,8 millions de barils par jour, dont 4 millions à l'étranger. Le ministre irakien du pétrole, Jabbar al-Luaibi, soutient que c'est loin d'être la limite. Selon ses prévisions, cette année, le niveau de production de pétrole dans le pays pourrait atteindre 5 millions de barils par jour, et d'ici 2024, il atteindra 6-7 millions.

Dans le même temps, la part du lion de la production pétrolière en Irak appartient à des sociétés étrangères. Divers pays y participent, des États-Unis et de la Chine à la Malaisie et à l'Angola. La Russie ne s'est pas non plus écartée.

La société russe Rosneft a signé un contrat très lucratif pour le développement de champs pétrolifères au Kurdistan irakien. Les Kurdes ont donné à la Russie le droit d'acheter jusqu'à 70% du pétrole produit dans cette région, et à un prix très favorable. En outre, Rosneft a reçu une participation de 60% dans le plus grand oléoduc d'Irak, Kirkouk-Ceyhan, d'une longueur de près de mille kilomètres. Mais après que la région du Kurdistan a déclaré son indépendance vis-à-vis de l'Irak, le gouvernement de Bagdad a déclaré illégaux les contrats qu'il avait avec les Kurdes. Parmi eux figuraient des accords avec Rosneft. Et compte tenu du fait que le gouvernement irakien a transféré une partie importante des pouvoirs de l'industrie pétrolière et gazière à la société britannique BP (British Petroleum), il sera peut-être maintenant nécessaire de négocier à nouveau, avec Bagdad et BP.

Une bataille sérieuse a été menée sur le pétrole de Kirkouk entre Bagdad, les Kurdes, la Russie, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Iran. Et ce n'est pas surprenant, puisqu'il y a environ 8 milliards de barils de pétrole en jeu.

Cependant, l'expansion russe de sa présence dans le secteur pétrolier et gazier de l'Irak a lieu non seulement au Kurdistan, mais également dans d'autres régions. Par exemple, à West Qurna, Lukoil développe 85% du champ, dont les réserves sont estimées à 13 milliards de barils. Les 15% restants sont dirigés par la société norvégienne Statoil. Et le champ de Badra, d'un volume d'environ 3 milliards de barils, est développé par la société russe Gazpromneft en coopération avec des partenaires malais et sud-coréens.

Malgré les guerres et les conflits internes qui se déroulent en Irak depuis plusieurs décennies consécutives, l’industrie pétrolière et gazière fonctionne à merveille. Cependant, principalement des sociétés étrangères sont engagées dans la production de pétrole et de gaz dans ce pays. Le reste de l'économie du pays est dans un état déplorable. L'Iraq connaît de graves difficultés d'approvisionnement en électricité et en eau et doit reconstruire ses infrastructures.

Dilemme libyen


La Russie a les liens les plus étroits sur le continent africain dans diverses sphères avec les pays arabes situés dans sa partie nord. Cela s'applique également à l'industrie pétrolière et gazière.

Ces pays n'ont pas non plus passé le «printemps arabe». En Afrique du Nord, c'est la Libye qui en a le plus souffert. Après le renversement du régime de Mouammar Kadhafi, le pays est plongé dans la guerre civile depuis de nombreuses années. Maintenant, il y a deux centres de pouvoir parallèles en lui, en guerre l'un contre l'autre.

Officiellement, la Russie ne soutient aucun des deux camps, maintenant la neutralité et appelant à la fin du conflit. Certes, le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie est en contact avec le gouvernement Sarraj reconnu par l'ONU, situé à Tripoli. D'autre part, le maréchal Khalifa Haftar, qui tente de capturer Tripoli et de renverser Sarraj, n'est pas non plus offensé par l'attention de Moscou. Il s'est même rendu à plusieurs reprises dans la capitale russe, rencontrant le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le ministre de la Défense Shoigu. Il y a un point de vue largement répandu en Occident selon lequel la Russie sympathise et soutient secrètement Haftar.

En fait, il y a du vrai là-dedans. Aujourd'hui, Khalifa Haftar est une force qui est susceptible de pouvoir unir un pays déchiré.

La situation politique en Libye intéresse non seulement les dirigeants de notre pays, mais également les sociétés pétrolières et gazières de Russie. Bien que Rosneft ait signé un accord avec la Libyan National Oil Corporation (NOC) en 2017 sur des investissements dans l'industrie pétrolière, principalement dans l'exploration et le développement de champs, le conflit interne prolongé dans ce pays d'Afrique du Nord entrave sa mise en œuvre dans la pratique.

Pour commencer à travailler tranquillement en Libye, il faut mettre fin aux hostilités et unir le pays. Hélas, il n'est guère possible de le faire de manière pacifique. Récemment, le Premier ministre Sarraj a déclaré qu'il rejetait toute négociation avec le maréchal Haftar. Cela signifie que la paix dans ce pays, malheureusement, ne peut venir qu'après la victoire de l'une des parties. Et les chances de victoire de l'armée de Haftar sont assez élevées.

Lorsque le conflit dans ce pays s'apaisera, Rosneft pourra revenir à l'accord de coopération avec la Libye et s'engager activement dans la production de pétrole dans ce pays.

La Russie marche sur le continent noir


La société Rosneft est active non seulement dans le pétrole, mais aussi dans le gaz naturel. Elle est arrivée sur ce segment relativement récemment, il lui est donc pratiquement impossible de développer cette matière première en Russie, où règnent Gazprom et Novatek. Cela rend l'entreprise plus active à l'étranger. Rosneft a développé une forte activité dans le secteur du gaz sur le continent africain.

Ici, la société russe travaille souvent en coopération avec des partenaires des pays occidentaux. Par exemple, Rosneft est engagée dans la production de gaz sur le plateau égyptien avec la société italienne Eni, et développe trois blocs gaziers au Mozambique avec la société américaine ExxonMobil.

À propos, au Mozambique, Rosneft a également une concession pour l'exploration de champs de pétrole et de gaz. Il est également connu de la coopération de l'entreprise avec le nigérian Oranto Petroleum, ainsi que du travail conjoint avec des partenaires algériens.

Ainsi, la Russie coopère activement dans le secteur pétrolier et gazier avec les pays d'Afrique et du Moyen-Orient, dont beaucoup sont aujourd'hui ou étaient considérés dans le passé comme des points chauds de la planète. Dans le même temps, les entreprises russes bénéficient non seulement de cette coopération, mais contribuent également au redressement des économies de ces pays et, dans certains cas, à la résolution des conflits internes.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    23 Octobre 2019 16: 01
    - Etrange ..., personnellement, je ne vois aucune raison d'être optimiste quant à la participation de la Russie au "développement de l'Afrique" ... -J'ai déjà écrit sur ce sujet ...
    - La Russie développe l'Afrique depuis plus d'un demi-siècle ... Et, à part des coûts colossaux immobilisés dans l'espace, la Russie n'a rien reçu de ce "développement de l'Afrique" ... ... laissez-le écrire ici ... ici ... ici ...
    - Oui, il y a beaucoup de tout en Afrique ... - du pétrole, du gaz, des diamants, des minéraux rares (qu'on ne trouve nulle part ailleurs sur la planète), etc.
    - Mais qu'en est-il du fait qu'il y ait une telle abondance ... -Russie, qu'importe à tout ça ...
    - Et aujourd'hui, les chefs-présidents africains locaux ont besoin d'investissements gigantesques russes; Technologie russe; Des hôpitaux gratuits russes construits dans leur despotisme africain; Équipement russe; médicaments russes gratuits et aide humanitaire; aérodromes, usines, usines et pipelines construits gratuitement à partir de composants russes par des spécialistes russes, etc ... etc ...
    Mais quand vient le temps de payer pour tout ça ... alors ... alors ... alors ... alors vient le "pardon et radiation" de toutes les dettes ... -Et puis un prochain "coup d'Etat africain", le changement de chef de file ... - La Russie est déclarée ennemie ... et les spécialistes russes sont expulsés de toute urgence par des avions, abandonnant tout et portant à peine les pieds ... - Et il en a toujours été ainsi ...
    -Alors ... -C'est l'Afrique "maitrisant" la Russie depuis plus d'un demi-siècle ..., et non la Russie "maîtrisant" l'Afrique ... -Et l'Afrique en profite toujours, l'Afrique est toujours satisfaite d'une telle "coopération" avec la Russie, L'Afrique est toujours contente de tout cela ...
    Mais la Russie ???
    -Alors, n'est-il pas préférable pour la Russie de s'engager dans le développement et l'amélioration de son territoire ... -il y a assez de "développement" pour plus d'un siècle ... -Et ne pas chercher des aventures sur des dizaines de milliers de kilomètres, sur des continents étrangers, et ne pas se lancer dans des aventures coûteuses et douteuses. .. qui peut se terminer très mal ...
    1. 0
      23 Octobre 2019 17: 38
      Le post est long, pas spécifique, l'idée est claire, mais les arguments ne sont pas corrects. Qui a commencé à investir pratiquement gratuitement (50 ans - ce chiffre ne correspond pas à la réalité, l'URSS a commencé à le faire beaucoup plus tôt, la Russie beaucoup plus tard et ses investissements n'étaient pas irrécupérables). Si vous voulez dire que la Russie a radié des dettes envers ces pays, alors c'est exactement l'argent que l'URSS y a investi et que personne ne leur aurait jamais rendu intégralement. À propos, ces dettes ont été annulées pour une raison. En retour, la Russie a reçu diverses préférences, j'entends ici la période spécifique du règne de Poutine.
      1. +1
        23 Octobre 2019 20: 53
        -Tous vos "arguments" ... sont moins ...
  2. +1
    31 Octobre 2019 20: 25
    Si un pays est riche en ressources naturelles, il n'a pas à prospérer

    Bien rire 100% boissons