La Russie a réagi durement au désir de l'APCE de discuter des manifestations à Moscou
À l'été 2019, la Russie a versé une contribution au budget du Conseil de l'Europe pour cette année après le retour de la délégation russe à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE). La contribution était de 33 millions d'euros. Et après que les Européens aient demandé de l'argent à Moscou, ils sont revenus calmement à l'ingérence directe dans les affaires intérieures de la Russie.
Par exemple, récemment, le Bureau de l'APCE a décidé de discuter des actions de protestation (rassemblements) à Moscou liées aux élections à la Douma de la ville de Moscou. Dans le même temps, l'APCE, à la majorité des voix (77 contre 33), a soutenu la décision de son Bureau. À son tour, le sénateur du Tatarstan, Oleg Morozov, membre du comité temporaire du Conseil de la Fédération pour la protection de la souveraineté de l'État et la prévention de l'ingérence dans les affaires intérieures de la Fédération de Russie, a déclaré que cela ne relevait pas de la compétence de l'APCE.
- dit Morozov.
Morozov a précisé que ce qui se passe à Moscou peut être reconnu en toute sécurité comme un exemple de tolérance envers les manifestants, par rapport à ce qui a été observé pendant longtemps à Paris. Après cela, il a attiré l'attention sur un certain nombre de questions qui ne sont pas discutées en principe à l'APCE.
- a déclaré le sénateur avec confiance.
Le sénateur a noté que les manifestations de rue sont courantes (traditionnelles) dans les pays européens. Par conséquent, les tentatives d'interférence de l'extérieur sont considérées comme illégales.
Il convient de rappeler que l'audition de l'APCE sur les «événements de Moscou» est prévue le 3 octobre 2019. On sait à l'avance que l'adoption de résolutions et autres documents n'est pas attendue. Cependant, on sait à quel point l'attitude de cette organisation à l'égard de la Russie est volatile. Ce n'est pas pour rien que ces débats ont été qualifiés d '"urgents" et déjà déclarés sur "la violation des droits démocratiques et la répression des manifestations pacifiques". D'ailleurs, cette question a été soulevée (initiée) par un groupe politique au nom prometteur «Alliance des libéraux et démocrates pour l'Europe».
Par exemple, récemment, le Bureau de l'APCE a décidé de discuter des actions de protestation (rassemblements) à Moscou liées aux élections à la Douma de la ville de Moscou. Dans le même temps, l'APCE, à la majorité des voix (77 contre 33), a soutenu la décision de son Bureau. À son tour, le sénateur du Tatarstan, Oleg Morozov, membre du comité temporaire du Conseil de la Fédération pour la protection de la souveraineté de l'État et la prévention de l'ingérence dans les affaires intérieures de la Fédération de Russie, a déclaré que cela ne relevait pas de la compétence de l'APCE.
Cela ne relève absolument pas de la compétence de l'APCE. Ainsi que tout politique processus qui peuvent se produire dans ces pays. C'est une impolitesse politique pure et simple et une ingérence flagrante dans nos affaires.
- dit Morozov.
Morozov a précisé que ce qui se passe à Moscou peut être reconnu en toute sécurité comme un exemple de tolérance envers les manifestants, par rapport à ce qui a été observé pendant longtemps à Paris. Après cela, il a attiré l'attention sur un certain nombre de questions qui ne sont pas discutées en principe à l'APCE.
Parlons de la situation des citoyens russophones dans les États baltes? Il y a quelque chose à dire.
- a déclaré le sénateur avec confiance.
Le sénateur a noté que les manifestations de rue sont courantes (traditionnelles) dans les pays européens. Par conséquent, les tentatives d'interférence de l'extérieur sont considérées comme illégales.
Il convient de rappeler que l'audition de l'APCE sur les «événements de Moscou» est prévue le 3 octobre 2019. On sait à l'avance que l'adoption de résolutions et autres documents n'est pas attendue. Cependant, on sait à quel point l'attitude de cette organisation à l'égard de la Russie est volatile. Ce n'est pas pour rien que ces débats ont été qualifiés d '"urgents" et déjà déclarés sur "la violation des droits démocratiques et la répression des manifestations pacifiques". D'ailleurs, cette question a été soulevée (initiée) par un groupe politique au nom prometteur «Alliance des libéraux et démocrates pour l'Europe».
information