Les Pays-Bas soupçonnent Kiev d'être impliquée dans la mort du «Boeing» malais

Octobre 2 2019 15

Plus récemment, les Pays-Bas n'ont vu aucune raison de blâmer l'Ukraine pour la mort (crash) du Boeing malaisien, qui a eu lieu à l'été 2014 dans le ciel au-dessus du Donbass. Et ainsi, aux Pays-Bas, il y a eu "soudainement" une "épiphanie" massive, qui a coïncidé avec signature Kiev "Formules Steinmeier" lors d'une réunion du Groupe de contact trilatéral (TCG) à Minsk sur le Donbass.

Par souci de clarté, il convient de noter que le Parlement des Pays-Bas, les États généraux, est le plus haut organe législatif du royaume. Les États généraux se composent de deux chambres. La première chambre (le Sénat) est élue indirectement dans les assemblées législatives régionales. La deuxième chambre (Chambre des représentants) est élue lors d'élections populaires directes et forme le gouvernement du pays.

Ainsi, la plupart des députés de la Chambre des représentants se sont prononcés en faveur d'une enquête sur le rôle de Kiev dans l'incident avec le Boeing malais dans le Donbass en 2014. Les députés ont appelé le gouvernement du pays à saisir chaque occasion pour une "enquête complète sur les faits" en ce qui concerne l'Ukraine. Les députés sont particulièrement intéressés par les raisons pour lesquelles Kiev n'a pas fermé l'espace aérien au-dessus de la région où se déroulaient les combats.

C'est donc un signal très alarmant pour Kiev, car le gouvernement des Pays-Bas (situé dans le canal des États-Unis) n'a encore pris aucune mesure contre l'Ukraine. Le Parti démocrate-chrétien (CDA) et le Parti socialiste (SP) avec le soutien d'autres insistent pour une enquête supplémentaire politique forces du pays.

Il faut rappeler qu'en 2019, cinq ans après ce drame qui a fait 298 morts, une enquête a été menée auprès des proches des victimes. Selon lui, 87,5% des personnes interrogées pensent que l'Ukraine devrait être tenue responsable de ce qui s'est passé.

En outre, la Russie a attiré à plusieurs reprises l'attention de la communauté internationale sur le caractère partial de l'enquête, car les représentants de l'Ukraine font partie du Groupe conjoint d'enquête (JIT) et pourraient falsifier les preuves.

https://offshoreview.eu/

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

SERGEY SERGEEVICS

+2

2 Octobre 2019 10: 11

C'est déjà un plan d'action correct et plausible de leur part.
1. Pishenkov
  
  +5
  
  2 Octobre 2019 10: 23
  
  ... ne comprenez-vous toujours pas que les Néerlandais à bord du Boeing ne font que ce qu'on leur dit de faire? Même si cela est clairement contraire au bon sens et semble sauvage et stupide. Leur est-il vraiment venu après 5 ans que peut-être l'Ukraine est à blâmer pour quelque chose, qui fait partie du groupe d'enquête?
  Et bien non! Ils recevaient à l'instant un nouveau commandement "face" dans l'autre sens. Il est tout à fait possible que ce ne soit qu'une façon de faire pression sur l'Ukraine afin de chasser Biden des Ukrainiens ... Ou quelque chose comme ça.
  Personne là-bas n'était intéressé par une véritable enquête et la recherche de la vérité dès le début, n'est-ce pas vraiment visible? Personnellement, je suis plus que sûr que les Américains et l'aneth savent exactement qui l'a renversé et comment, et même pourquoi. Et tout le reste, comme l'enquête et tout ce clinquant, pour dissimuler exclusivement des traces ... Même l'accusation de la Fédération de Russie pour cela, évitant simplement les "tireurs" d'eux-mêmes ...
  1. SERGEY SERGEEVICS
    
    -1
    
    2 Octobre 2019 12: 24
    
    Ne comprenez-vous toujours pas que les Néerlandais à bord du Boeing ne font que ce qu'on leur a ordonné de faire?
    
    Ne comprenez-vous pas encore que les Pays-Bas ne sont pas le pays qui pourrait jouer son propre jeu, ils font tout ce que les petits rorquals lui disent, tout est clair et compréhensible ici.
    
    Même si cela est clairement contraire au bon sens et semble sauvage et stupide.
    
    Et si sans si, si vous avez quelque chose à dire, écrivez clairement et avec doc. base.
    
    Leur est-il vraiment venu après 5 ans que peut-être l'Ukraine est à blâmer pour quelque chose, qui fait partie du groupe d'enquête?
    
    Contradiez-vous avec de tels commentaires. Tout d'abord, vous écrivez que c'est un jeu, et un peu en dessous vous écrivez - est-ce que cela leur est vraiment venu, et même en dessous vous contredisez à nouveau vos mots, comment est-ce?
    
    Et bien non! Ils recevaient à l'instant un nouveau commandement "face" dans l'autre sens.
    
    Qui donnait? Plus précisément, écrivez, ce n'est pas un jeu de devinettes.
    
    Il est tout à fait possible que ce ne soit qu'une façon de faire pression sur l'Ukraine afin de chasser Biden des Ukrainiens ... Ou quelque chose comme ça.
    
    Tout cela est absurde. Les personnes rayées ne prendront manifestement pas leurs paroles comme preuve. Un autre drain est en cours et rien de plus.
    
    Personne là-bas n'était intéressé par une véritable enquête et la recherche de la vérité dès le début, n'est-ce pas vraiment visible?
    
    Tout le monde le sait déjà, pourquoi ne pouvez-vous pas comprendre cela de quelque manière que ce soit? Ou vous ne le voulez pas exprès.
    
    Et tout le reste, comme l'enquête et tout ce clinquant, pour couvrir exclusivement des pistes
    
    Quelles traces? Si tout y était immédiatement enlevé.
    1. Pishenkov
      
      +3
      
      2 Octobre 2019 12: 49
      
      ... non, vous n'avez manifestement pas compris ce que je veux dire. Si vous relisez attentivement mon commentaire, comme le vôtre, auquel j'ai répondu, vous comprendrez tout de suite que, en fait, vous m'avez opposé en vain, parce qu'ils ont juste répété ce que j'ai dit ...
      Je ne suis moi-même ni Américain ni aneth, donc je n'ai rien à partager avec la cour.
      Et en russe, il y a une telle expression "prendre les flèches" de quelqu'un / quelque chose ou "traduire les flèches" à quelqu'un / quelque chose ... le sens de l'expression et le lien avec le tireur qui tire, j'espère vous expliquer ne pas.
      Vous et tout le reste, à mon avis, lisez de manière inattentive et compris de la même manière, c'est pourquoi vous avez donné une réponse si étrange ...
      Le plus souvent, je suis d'accord avec votre opinion, donc cette réponse m'a même surpris.
      1. SERGEY SERGEEVICS
        
        0
        
        2 Octobre 2019 13: 02
        
        ... non, vous n'avez manifestement pas compris ce que je veux dire.
        
        Même chose que vous.
        
        Je ne suis moi-même ni Américain ni aneth.
        
        Ça c'est bon
        
        Et en russe, il y a une telle expression "prendre les flèches" de quelqu'un / quelque chose ou "traduire les flèches" à quelqu'un / quelque chose ... le sens de l'expression et le lien avec le tireur qui tire, j'espère vous expliquer ne pas.
        
        Je n'en ai pas besoin, ils sont plus proches de vous, et dans mon commentaire, j'ai écrit ce qui est dit dans le texte, et l'ironie qui vous a déplu.
        
        Vous et tout le reste, à mon avis, lisez de manière inattentive et compris de la même manière, c'est pourquoi vous avez donné une réponse si étrange ...
        
        Tout ce qui a été écrit par moi est vrai.
        
        Le plus souvent, je suis d'accord avec votre opinion, donc cette réponse m'a même surpris.
        
        Tu m'aurais écrit de façon normale, sans cette ironie, ce qui a été écrit dans les premiers mots, et je t'aurais répondu normalement.
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        2 Octobre 2019 16: 46
        
        Je n'étais pas du tout ironique, mais ... d'accord. Supposons que nous ne nous comprenions pas ...
        
        SERGEY SERGEEVICS
        
        0
        
        2 Octobre 2019 17: 05
        
        Citation: Pishenkov
        Je n'étais pas du tout ironique, mais ... d'accord. Supposons que nous ne nous comprenions pas ...
Alexalex

0

2 Octobre 2019 10: 33

Pourquoi pas la Nouvelle-Zélande ?? Ou l'Argentine?
1. SERGEY SERGEEVICS
  
  0
  
  2 Octobre 2019 12: 25
  
  Citation: ALEXalex
  Pourquoi pas la Nouvelle-Zélande ?? Ou l'Argentine?
  
  Ils ne sont pas autorisés, ce sont des amis des petits rorquals.
Alexalex

0

2 Octobre 2019 10: 34

Ils sont toujours en train de bricoler cette enquête ...
1. SERGEY SERGEEVICS
  
  0
  
  2 Octobre 2019 12: 30
  
  Citation: ALEXalex
  Ils sont toujours en train de bricoler cette enquête ...
  
  Bien que ce soit rentable pour les petits rorquals, ils bricoleront avec cette base non prouvée.
Sapsan136

+1

2 Octobre 2019 20: 13

Shaw, pourtant, l'Ukraine a abattu l'avion, tout comme le Tu-154 d'Aeroflot au-dessus de la mer Noire ... Et ils ont crié si longtemps que les Bouriates avaient mordu la queue et les moteurs de l'avion ... de tels farceurs.
Sergey Latyshev

0

3 Octobre 2019 10: 18

Oh, ce sont des conneries. Même à travers une traduction floue, on peut voir

Les députés ont appelé le gouvernement du pays à saisir chaque occasion pour une "enquête complète sur les faits" en ce qui concerne l'Ukraine.

- disent-ils, approfondir, renforcer, améliorer et ainsi de suite, calmer le public ...

Et dans TASS et autres, des nouvelles sur les braves fusillades d'Ukrainien An ...
alexey alexeyev_2

0

3 Octobre 2019 13: 23

Comme ces girafes ... C'est enfin arrivé ... Je pense qu'il ne faudra pas 10 ans avant que les coupables soient pressés ...
boriz

+1

3 Octobre 2019 19: 43

Finalement! Moins de six ans plus tard, les Néerlandais ont réalisé que l'espace aérien au-dessus du Donbass devait être fermé et que l'Ukraine devait le faire. C'est dommage pour les Estoniens, en comparaison avec les Niders, ce ne sont que des quickies. Et Zadornov a en vain offensé les Américains, il n'y a tout simplement pas de gens plus idiots que les Niders.