Pourquoi vivons-nous dans la pauvreté avec des milliers de tonnes d'or dans des bacs?

Les réserves de change de la Russie battent tous les records. La Banque centrale a déjà plus de 2000 tonnes d'or et des centaines de milliards de dollars. Dans le même temps, les revenus des citoyens, au contraire, diminuent inexorablement. Du moins, la plupart de nos compatriotes le pensent. Cependant, passons aux chiffres.


Selon Rosstat, en fait, depuis 2014, il y a eu une diminution des revenus des citoyens. Mais, d'une part, cette dernière (même dans la période la plus difficile pour le pays) n'a pas dépassé 6%, et d'autre part, elle s'est pratiquement arrêtée cette année. De plus, le nombre de voitures particulières immatriculées en 2019 a dépassé 44 millions, ce qui ne s'était jamais produit auparavant. Il en va de même pour la consommation de biens et de services, ainsi que pour le volume des dépôts bancaires des citoyens. Et ceci sans tenir compte des revenus du secteur informel.

Cependant, la question reste ouverte. Pourquoi n'avons-nous pas vécu plus riche avec un développement aussi puissant de notre pays?

Le fait est qu'au cours des 20 dernières années, la Russie a réussi à rembourser l'écrasante majorité des dettes (y compris le remboursement intégral des dettes tsaristes et soviétiques) et est passée d'un État à crédit à un pays qui peut gérer avec ses propres fonds. À ce jour, la dette extérieure de la Fédération de Russie est maintenue à environ 15% du PIB et est entièrement adossée à des réserves internes.

En conséquence, c'est pour le désir de donner l'argent gagné pour rembourser la dette existante, et non pour investir dans le développement économie, citoyens et critiquer le gouvernement actuel. Cependant, tout le monde ne sait pas que la même chose politique à une époque, I. Staline y adhéra. Certes, à une époque où, après la guerre, le pays avait cruellement besoin d'argent, ces mesures se sont reflétées plus concrètement dans le rythme du développement économique.

Donc, nous avons complètement remboursé nos dettes. Quelle est la prochaine étape?

Il est à noter qu'en plus de se débarrasser de la «mainmise financière», notre pays a réussi à atteindre un taux d'inflation record. Le moment est maintenant venu de «redémarrer» l'économie. Et pour cela, des projets nationaux ont déjà été inventés. C'est sur eux, malgré les «conseils» du FMI, qu'il a été décidé à l'avenir d'orienter les réserves excédentaires.

À cette fin, la Banque centrale a commencé à réduire le taux d'escompte, le complexe de l'industrie de la défense a été délié des banques commerciales et complètement transféré au secteur public. En outre, le Ministère de l'industrie et du commerce a décidé d'interdire l'achat de produits étrangers pour des projets nationaux.

À son tour, tout cela garantira la pleine utilisation de nos usines et entreprises, ainsi qu'une augmentation du nombre d'emplois et une augmentation des revenus des citoyens. Ainsi, dans un avenir pas trop lointain, les Russes pourront ressentir une amélioration de leur niveau de vie sans recourir aux données de Rosstat.

Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Quelle est la différence) 15 Octobre 2019 09: 07
    +7
    «Projets nationaux» est une «déclaration d'intention» qui n'a absolument aucune «base concrète». Autrement dit, tous ces "projets nationaux" ne sont pas clairement programmés point par point, ce qui indiquerait: les paramètres à atteindre, les étapes à franchir pour atteindre, où et comment les efforts seront faits pour atteindre chaque étape, quelles ressources, quand , combien seront impliqués à chaque étape, qui est responsable à chaque étape et à la fin du programme, quels moyens et modalités de protection du programme sont prévus en cas de changement de situation, de conjoncture, etc., de quel plan B et C, auquel cas, etc. Sans tout cela, tous ces "projets nationaux" notoires sont les mêmes, non tenus, "factices de promesses" comme "203 .... année nous allons tous" guérir ", et par" 205 .... nous allons tous "guérir "encore mieux ...", comme les "programmes" précédents "multiplier par 2 le bien-être des citoyens russes", "doubler le PIB", "créer 25 millions d'emplois high-tech et bien rémunérés", etc. Le problème est que tout ces "projets nationaux" bénéficient d'un financement spécifique et La mise en œuvre de ces projets "sera déterminée par des critères tels que" l'utilisation du budget "et" la réalisation d'indicateurs spécifiques ". Nous avons appris à «maîtriser» le budget de telle manière que seules les «plumes» s'en envolent, et en direction de Londres, des Seychelles, de Chypre et de Majorque, et un Rosstat à but non lucratif peut atteindre des «indicateurs spécifiques» sans quitter le canapé, il y aurait une indication et un financement spécifiques ... Donc, nul doute que le "budget" des "projets nationaux" sera utilisé avec succès (et compte tenu des appétits des "maîtres", ce ne sera pas suffisant - il faudra payer un supplément de la poche de la population), selon Rosstat, les indicateurs seront "atteints" ("malade", "pauvres" et "faibles revenus" seront simplement comptés "d'une nouvelle manière" et woo-a-la), mais en réalité, de plus en plus de gens vont visiter les poubelles, s'entasser dans les files d'attente à la recherche de travail, économiser sur tout ce qui est possible, s'installer encore plus compacté par les images "fourmilières", etc.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 Octobre 2019 09: 25
    +4
    Je ne me souviens clairement que de 2 projets nationaux passés:
    1) Des logements pour les militaires ont été construits, au lieu des 3 ans, 15 ans promis.
    2) Internet dans les transports est mort tranquillement il y a 2 ans. La connexion Wi-Fi est restée dans 1 voiture sur 50, si en dehors du périphérique de Moscou ....

    Pour que quelqu'un vive richement, les autres doivent vivre dans la pauvreté ...
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 15 Octobre 2019 09: 44
      +6
      En réalité, un seul "projet national" sera mis en œuvre (est déjà en cours de réalisation) (il en est un, en fait, et existe en réalité, tous les autres "projets nationaux" - "guirlandes" - "écran de fumée" destinés à cacher celui-ci à la population et au public , un vrai «projet») - «la création d'un camp de concentration électronique-numérique pour la population» - là, il est déjà clairement décrit en étapes et en points, quoi, comment et qui le fera.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 15 Octobre 2019 10: 04
        +4
        Je vous mets rarement des avantages, mais ici il n'y a rien à objecter. Et cela, apparemment, car à la pointe de ce développement du «camp de concentration numérique» se trouvent ceux qui ne s'intéressent ni au développement du pays, ni aux projets nationaux, en tant que tels, etc., mais exclusivement à leurs propres revenus - Gref, Chubais & Co.
        De plus, après avoir lu le titre, je me suis immédiatement souvenu des «poubelles de la patrie» en URSS, dans lesquelles quelque chose était toujours massivement reçu, stocké là-bas, nous en étions tous très fiers, mais d'une manière ou d'une autre, rien n'est arrivé sur les tablettes des magasins, quel que soit le contenu de ceux-ci les plus "poubelles" ...
        En général, tout dans le monde est en quelque sorte étrange, ils semblent enseigner une chose, mais tout se passe différemment. Il semble qu'il vaut mieux ne pas prendre de dettes, mais si vous avez contracté, alors vous devez rembourser, mais en même temps, ceux qui ne le font pas vivent le mieux, à la fois les gens et les États ... La grande majorité des grands hommes d'affaires sont tous endettés et emprunteurs, qui que vous demandiez ... Tous les pays occidentaux développés ont des dettes publiques telles qu'il est pratiquement impossible de redonner à quelqu'un à un moment donné, et personne ne "démange" vraiment à ce sujet. Eh bien, où sont les règles de l'économie de marché, qu'ils ont eux-mêmes inventées? Ou est-ce comme une voiture avec une lumière clignotante pour ceux qui proposent des lois, mais en même temps, elles ne semblent pas s'appliquer à elles? ...
        1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
          Monster_Fat (Quelle est la différence) 15 Octobre 2019 10: 18
          +4
          En fait, même Marx et Engels, puis Lénine, ont répondu assez concrètement à ces questions. Par exemple, Marx a écrit que les lois classiques du capitalisme, influençant progressivement le développement de la société, ne fonctionnent qu'à une seule condition - dans des conditions de LIBRE CONCURRENCE. Marx note que «l'économie de marché» ne fonctionne que tant qu'il n'y a pas d'unification des capitalistes et de coordination entre eux de leurs activités et de leur politique des prix, ainsi que la division des marchés par les capitalistes en «zones d'influence» - dès que cela se produit, une «mafia» capitaliste se forme , qui usurpe le pouvoir économique et commence à entraver le développement de l'économie et de la société, en utilisant les ressources de la société pour son enrichissement et sa reproduction, par dictat économique, en achetant des politiciens, des gouvernements, etc. Marx a écrit que le capitalisme en tout cas viendrait à la destruction de la libre concurrence dans les pays de parce que les entreprises capitalistes se développent de manière inégale et que certaines d'entre elles accumuleront le capital et le pouvoir nécessaires plus rapidement que d'autres, fusionneront avec les politiciens et pourront dicter leurs conditions aux autres, détruisant ainsi le principe de «libre concurrence». Lénine a développé cela dans ses thèses sur «l'impérialisme mondial», réuni en un seul camp, avec un seul but - l'asservissement du monde entier, placer tous les gouvernements sous son influence, etc., au nom de la domination politique et économique.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 15 Octobre 2019 10: 32
            +3
            Magnifique. Mais ils ont également dit que tout cela ne ferait que conduire à une révolution mondiale. C'est-à-dire que cette fois, basée sur la pensée des piliers de la doctrine communiste, cette révolution même attend ce que nous appelons «l'Occident consolidé»? Et maintenant, nous allons observer tout cela, comme ils nous ont regardés en 1917? sourire Peut-être que ça marchera? clin d'œil
            1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
              Monster_Fat (Quelle est la différence) 15 Octobre 2019 10: 46
              +3
              Oui. «Il y aura une révolution mondiale», mais pas tout à fait la même que celle prédite par les classiques de la philosophie marxiste-léniniste en leur temps. Même Lénine, développant la thèse sur la «révolution dans un pays», a écrit que pour une situation révolutionnaire, il doit y avoir des conditions nécessaires et suffisantes, et il les a énumérées. Et il est arrivé à la conclusion que seule la Russie les possède en totalité pendant cette période en raison des particularités de son développement et de la situation actuelle dans le monde. De plus, dans ses (derniers) travaux ultérieurs, il écrivait généralement qu'en raison du développement des technologies et des changements dans la composition des classes dans les pays du monde, une «révolution» de la société et du système politique peut s'accompagner d'une «révolution technologique», remplaçant une formation par une autre. armé, mais économiquement. Maintenant, nous voyons juste cela. L'avènement du monde des crypto-monnaies et de la technologie blockchain est lourd de la menace de destruction de tout l'ordre mondial classique qui fonctionne depuis plusieurs centaines d'années en termes de circulation financière, de prise de décision, de contrôle et de gestion de la société, etc. Autrement dit, la crypto et la blockchain sont les "révolutionnaires" actuels conduira à une "révolution mondiale". L'oligarchie mondiale a déjà compris cette menace et a agité - par exemple, maintenant les décisions sont fébrilement poussées dans tous les pays pour interdire, contrôler les technologies de crypto et de blockchain (regardez ce que le bruit prohibitif a commencé avec Libro .....) ... ..
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 15 Octobre 2019 11: 07
                +1
                Eh bien, à l'époque de Lénine et de Marx, il n'y avait pas beaucoup de choses qui existent maintenant, et ce ne sont pas que des crypto-monnaies. Mais en général, dans ce domaine, vous ne pouvez certainement pas vous nier la raison. Bien que j'aie personnellement 2 questions:
                1) ce qui empêche «l'oligarchie mondiale» de contrôler ou même de «seller» les crypto-monnaies, etc., parce que le réseau, en tant que tel, à l'aide duquel tout cela fonctionne, est encore entièrement contrôlé par un cercle assez restreint de personnes;
                2) Le comportement des autorités russes dans ce cas est-il simplement une politique économique rétrograde ou, au contraire, de la prévoyance et des pas corrects vers l'avenir?
        2. sgrabik En ligne sgrabik
          sgrabik (Sergey) 16 Octobre 2019 14: 23
          +1
          C'est de la même série que "payer tous les impôts et vivre en paix", mais il n'y a pas de réponse à la question suivante qui en découle, et que vivre alors en paix. Et peu importe pour quiconque que vous puissiez vivre normalement après cela et réaliser vos propres plans ou non. L'essentiel est de payer intégralement, régulièrement et à temps.
  3. hamster1979 Офлайн hamster1979
    hamster1979 (Constantine) 15 Octobre 2019 10: 45
    0
    Où puis-je obtenir mes propres produits? Sinon, la plupart de nos produits sont emballés ici à partir de composants étrangers - du lait à tout le reste. Pour nos "hommes d'affaires", l'autocollant d'une plaque signalétique nationale sur les produits importés nous permet déjà de contourner toutes les barrières et droits. Qui contrôlera tout cela? Et comment?
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 15 Octobre 2019 11: 10
      +1
      J'ai toujours dit et dit - il y a toujours des réponses à toutes les questions, et tout cela a déjà été adopté plus d'une fois, et une fois que vous regardez dans votre propre histoire, les réponses à "pourquoi?, Comment?, Quoi? Et que faire?" ... Eh bien, par exemple, comment gérer la fameuse "crise" et "l'appauvrissement" - il y a une réponse dans l'histoire très récente - regardez comment le gouvernement de Primakov, Maslyukov et Gerashchenko a sorti la Russie des prêtres profonds pendant le présent (et non inventé, comme maintenant - c'est une crise avec des centaines de milliards de dollars dans différentes boîtes? Ne dites pas à mes pantoufles) crise. Maintenant, pour savoir où se procurer des produits «propres» - regardez comment le gouvernement soviétique a saturé le marché pendant la NEP et comment le marché était saturé dans les années 90 avec un déficit total de tout - voici votre réponse. Pour un "consommateur local" qui ne peut pas produire un grand nombre de produits, un petit commerçant privé est important, il est important de vendre des produits simplement, sans problèmes bureaucratiques dans les petits marchés de gros privés et les petits marchés de gros, et sur les marchés libres avec un minimum de taxes, ou mieux encore, simplement en achetant comme un brevet moins cher est possible. Qu'est-ce qui a été fait en Russie? Et en Russie, sous le nom de marque «optimisation», «lutte contre la contrefaçon», «lutte pour la propreté», etc., ils ont détruit les marchés privés, les petits marchés de gros, les étals, les marchés spontanés de «grand-mère», etc., c'est-à-dire pour faire plaisir aux «grands les réseaux »et les« développeurs de points »ont détruit tout le petit commerce de détail, qui repose précisément sur le plan économique des« producteurs nationaux »et de la« libre concurrence ». Emmenez le peuple Sobyanin, ramenez tout cela et obtenez la nature explosive de la production alimentaire locale.
      1. hamster1979 Офлайн hamster1979
        hamster1979 (Constantine) 16 Octobre 2019 09: 57
        0
        Ne dis pas de bêtises ... tous les petits marchés de gros étaient sous les bandits. Et tous les "hommes d'affaires" sur eux (même si quel genre d'homme d'affaires est un voleur? Ce sont des colporteurs stupides) traînaient des marchandises de n'importe où - tous les déchets en poids de Chine et de Turquie, les abreks apportaient de la viande de grandes fermes avec des gazelles, et les petits producteurs locaux ne pouvaient pas avec leurs cochons pour percer le mot de quelque manière que ce soit! Ils ont juste jeté la viande! Je l'ai vu de mes propres yeux! Qu'est-ce que vous vantez toute l'anarchie comme la plus haute forme de solution à un problème économique? Il n'y a pas de solutions simples, rappelez-vous, elles sont toutes déjà épuisées - il n'y a plus de réserves de sécurité de l'URSS! Et ce gouvernement n'a pas sa propre stratégie économique. Vous devez tout recommencer à zéro. Et pour cela, il n'y a pas de désir au sommet, rien - il est nécessaire d'éduquer, tout d'abord, de nouveaux cadres avec une nouvelle pensée, et non des mantras HES - des travailleurs de la production et des statistes, pas des gestionnaires efficaces. Et pour construire un autre système de contrôle - celui actuel - est un serpent se dévorant par la queue.
        1. Joe Cook Офлайн Joe Cook
          Joe Cook (Joe Cook) 16 Octobre 2019 10: 46
          -1
          Les marchés sous les bandits ont été dans votre vie. Et dans le mien, sous l'Etat.
        2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
          Monster_Fat (Quelle est la différence) 16 Octobre 2019 11: 03
          +3
          Existe-t-il un moyen de «sortir des bandits»? Ou n'est-ce plus clair en Russie - où sont les "bandits", et où sont les mêmes "bandits, mais avec des épaulettes" et "au pouvoir" (à en juger par la cachette du "garage milliard de dollars", c'est)? Ou la millionième "Rosgvardia" juste pour Dans les années 90, il y a eu une saturation spontanée du marché, et l'État a été retiré de toutes sortes de réglementations. Il est clair que si l'État part, il est immédiatement remplacé par d'autres - flics corrompus et bandits. J'ai travaillé pendant un certain temps. au Vietnam et j'ai été étonné par la croissance explosive du commerce, des petites entreprises privées - je me suis intéressé aux impôts qu'elles paient - il s'est avéré - NON. L'État ne prélève des impôts que sur les grandes entreprises et les entreprises occidentales engagées dans le commerce extérieur. De plus, les entreprises publiques gagnent la monnaie de l'État , et les petites entreprises et les commerçants privés individuels ne paient rien à l'État, il suffit que les gens soient occupés et se nourrissent. »Les bandits qui ont essayé de contrôler les affaires là-bas ont également été retrouvés. Mais sans cela, seules les autorités n'ont pas tenu la cérémonie là-bas - elles ont attrapé des racketteurs-protecteurs là-bas, dans le fossé, et leur ont tiré dessus, sans procès ni enquête - maintenant, personne ne veut faire cela là-bas. Voici l'approche, pourquoi est-ce mauvais? Et en Russie maintenant, les autorités se retrouvent dans les poches de chaque personne, essaient de récupérer chaque centime "non comptabilisé" de différentes manières, augmentent le fardeau fiscal, créent des obstacles bureaucratiques et des obligations non remplies pour les entreprises, et libèrent les personnes proches du gouvernement de tout cela, déplaçant les pertes des activités. ces personnes sur les épaules de tous les autres entrepreneurs et du peuple en général. Que partir de zéro? «Voler à partir de rien?» Élire de nouveaux voleurs pas encore à part entière? Inviter des Varègues? Ou prendre et utiliser les mêmes méthodes «vietnamiennes» ou «singapouriennes»?
          1. sgrabik En ligne sgrabik
            sgrabik (Sergey) 16 Octobre 2019 14: 56
            +1
            C'est vrai, un exemple avec les prix de l'essence et du diesel qui ont augmenté plusieurs fois. carburant, kérosène et autres produits pétroliers. Était-il vraiment impossible de résoudre le problème avec certaines pertes d'oligarques sur le marché étranger, non au détriment des poches de la population russe, mais au détriment d'autres ressources. Cela aurait bien pu être fait, mais avec le consentement tacite des autorités, les prix sont montés en flèche au niveau de l'Europe et des États-Unis, mais le niveau de vie et les revenus de l'écrasante majorité des Russes moyens ne se rapprochent même pas du niveau de vie de l'Européen ou de l'Américain moyen. Mais alors comment les prix de détail des marchés externes et internes peuvent-ils être égalisés lors de la vente de produits pétroliers ???
          2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 16 Octobre 2019 20: 42
            +1
            ... avant d'écrire la réponse ci-dessous, je n'ai pas lu toute cette polémique, alors j'ajouterai: je ne mentirai pas, je ne sais pas comment c'est là-bas, au Vietnam, mais dans les États - avec cette approche de la fiscalité, il n'y a généralement pas d'avantages sociaux - pensions, prestations, etc., ou tout simplement minimes. Autrement dit, il est peu probable que cette option convienne à la population russe - c'est du capitalisme pur, pas un État-providence. Quant à la dure confrontation avec les bandits, je suis personnellement aussi totalement «POUR» et je suis sûr que cela aiderait. MAIS ... encore une fois, c'est un "mais" - qui sera le premier à crier à ce sujet? Ceux qui critiquent maintenant les autorités sont les libéraux, etc. Ils ont mis deux garçons-athlètes, un cri va monter et c'est tout ... la lutte acharnée contre le crime prendra fin. C'est un côté. Et le second - comme dans les années 90, les flics tueront les bandits, et ils deviendront des protecteurs ... c'est notre pays ... pas la Suisse après tout ...
            Je suis d'accord sur les obstacles aux entreprises et à la bureaucratie. Mais le fait que l'État se faufile dans les poches des citoyens est, bien sûr, que les citoyens n'aiment pas, c'est compréhensible. Mais ce sont les mêmes citoyens qui exigent toujours quelque chose de cet État même ...
            Nous devons nous occuper des impôts et du financement des entreprises, c'est un fait, mais c'est une longue conversation. Et ce que nous avons, c'est, encore une fois, l'héritage du libéralisme des années 90 ... il faut décider, mais dans un instant on ne peut pas non plus décider ...
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 16 Octobre 2019 16: 06
        +1
        Ici, je ne suis pas tout à fait d'accord. Il y a du vrai. Mais d'un autre côté, les marchés dits «grands-mères» sont immédiatement repris par des structures complètement différentes, et non par des grands-mères. Comment tout cela fonctionne - je le sais bien depuis les années 90; et cela commence immédiatement à influencer le processus, y compris la tarification. Les stratagèmes et les structures criminelles se développent ici même. Le deuxième problème est que l'origine et la qualité des marchandises dans un tel «marché libre» soulèvent souvent des questions. Et cela vient également de l'expérience personnelle. Je suis silencieux sur la saleté et le désordre auxquels Sobianine a fait allusion.
        Ce programme fonctionne partiellement en Europe, par exemple. Mais, d'une part, dans le cadre d'une mentalité et d'une organisation complètement différentes, et d'autre part, à notre époque ce mode de commerce ne couvre toujours pas tous les besoins de la population, nous ne vivons toujours pas au Moyen Âge ...
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 15 Octobre 2019 11: 12
      +2
      Si, pour des pots-de-vin au même bureau de douane, deux douzaines de personnes sont fusillées, comme en Chine, la situation s'améliorera sûrement de façon spectaculaire. Bien que je ne sois pas sûr qu'en Fédération de Russie, quelqu'un recourra à une telle méthode.
      1. Joe Cook Офлайн Joe Cook
        Joe Cook (Joe Cook) 16 Octobre 2019 10: 51
        +2
        En Chine, ils tirent régulièrement, mais la situation ne s'améliore pas beaucoup. Puisque chaque escroc pense qu'il ne sera pas attrapé, et non qu'il sera abattu ou emprisonné. Ici, je pense, il s'agit d'un contrôle strict et de l'inévitabilité de la punition. Peu importe - 15 ans ou exécution. Et chacun devrait ressentir cette inévitabilité avec son propre cou à chaque seconde! Comme sous Staline.
        1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alexey) 16 Octobre 2019 16: 08
          0
          En Chine, la situation s'est améliorée rapidement. Après des centaines d'exécutions en 2019, personne n'a encore été tué pour corruption et le nombre de cas a considérablement diminué ...
    3. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 15 Octobre 2019 11: 21
      +1
      ... ce qui empêche «l'oligarchie mondiale» de contrôler ou même de «seller» les crypto-monnaies, etc., parce que le réseau, en tant que tel, à l'aide duquel tout fonctionne, est encore assez contrôlé par un cercle assez restreint de personnes.

      Tout à fait juste, la principale menace de la "révolution de la blockchain" est que si nous laissons un contrôle sur le "classique", nous tomberons sous le contrôle d'un autre - ceux qui maintiennent les réseaux d'information. Cependant, il existe des solutions - «ordinateur quantique», «réseaux de neurones», «réseaux photoniques», «réseaux peer-to-peer», «cryptage quantique» (après tout, «fidonet» a existé et existe, et il se développe). Et dans tous les cas, cette technologie se développe rapidement et il y a de la place pour où et dans quelles directions «se déplacer», contrairement aux schémas d'existence sans issue de la société moderne complètement contrôlée par les oligarques. Au seuil d'un nouveau monde - ce que ce sera, je ne sais pas, mais pour être honnête, je coupe le souffle des possibilités. Oui
      PS Si nous parlons du "comportement des autorités russes", alors ... et que voulez-vous des "responsables de la sécurité du KGB" et de leurs suspensions, qui ne sont habitués qu'à "enlever", "diviser" et "se cacher", ainsi qu'à eux " des conseillers "du" bloc économique "qui ont suivi des cours de courte durée de 3 mois en" gestion et économie "dans les universités de Columbia et de Yale (en outre, payés par Soros et la CIA)? clin d'œil
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 16 Octobre 2019 15: 54
        +1
        ... "ordinateur quantique", "réseaux de neurones", "réseaux de photons", "réseaux peer-to-peer", "cryptage quantique" (après tout, "fidonet" existait et existe

        - Je ne comprends peut-être pas vraiment cela, mais tout cela fonctionne toujours à travers une sorte de réseaux, des ordinateurs fonctionnant sur des systèmes d'exploitation, et c'est tout, du moins pour l'instant, il est tout à fait possible de les bloquer, de les restreindre ou de les influencer travail. Et j'ai un tel soupçon que ceux qui

        contient des réseaux d'information

        ce sont justement ceux contre qui il faut faire une révolution, pour ainsi dire ... Je ne parle même pas du fait que tous les réseaux fonctionnent à l'électricité, mais c'est certainement strictement contrôlé. Que dis-tu de ça?
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 15 Octobre 2019 11: 35
    +2
    Parce qu'ils n'ont pas libéré la Russie des Chubais et des Eltsine ... les citoyens des États-Unis et de l'Autriche.
  5. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 15 Octobre 2019 14: 06
    +1
    Et nous n'avons jamais vécu richement de notre histoire! Seuls les "handlers" du Kremlin baignaient d'or et de chocolat! Et ils ne nous ont nourris que toutes sortes de déchets verbaux méchants!
  6. dsu05 Офлайн dsu05
    dsu05 15 Octobre 2019 18: 59
    0
    Wow, tout le pays peut s'asseoir sur des voitures à la fois et partir.
    (44 millions de 4 personnes chacun = 156 millions - avec les étrangers en Europe ou en Chine, si soudainement - c'est nécessaire de toute urgence)!?
  7. Pourquoi vivons-nous de cette façon
    avoir de l'or?
    Parce que nous buvons de la vodka,
    pas du tout sobre.
    Wow, wow, nous sommes tous des astronautes!
  8. russe Офлайн russe
    russe 16 Octobre 2019 20: 01
    0
    Super article. Dès le début, absurdité et justification de tout ce qui est juste.
  9. Sergey-54 Офлайн Sergey-54
    Sergey-54 (Sergey) 25 novembre 2019 12: 29
    0
    Le concept de pauvre n'est pas entièrement correct. Pourquoi vivons-nous au-dessus de nos moyens. Quelle est la pauvreté de la Russie, l'Europe ne peut que rêver.