Le gouvernement prépare un "plan ambitieux" pour une nouvelle privatisation

Octobre 19 2019 17

Le premier vice-Premier ministre du gouvernement russe, le ministre des Finances Anton Siluanov, en marge d'une réunion entre le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale, a déclaré que la prochaine étape de la privatisation commencerait en Russie. Selon lui, le gouvernement du pays devrait commencer à élaborer un plan (programme) de privatisation «plus ambitieux» dans un proche avenir.

En effet, nous nous sommes un peu détendus, car nous n'avons pas besoin d'argent, et tous les ministères sont seuls, même modestes, dans des entreprises, et tout le monde veut les gérer.

- a déclaré Siluanov.

Selon Siluanov, le gouvernement doit à nouveau dresser une liste des actifs de l'État dans lesquels l'État russe n'a pas besoin de rester.

Une liste d'investissements qui ne sont pas décisifs, ne sont pas essentiels pour notre pays, je veux dire, peut-être, le pétrole et le gaz ou le secteur bancaire

- a précisé Siluanov.

Il convient de noter que Siluanov avait précédemment déclaré que les chemins de fer russes, Aeroflot, ALROSA et Channel One ne seraient pas inclus dans le nouveau plan de privatisation pour 2020-2022. En outre, le Vice-Premier Ministre a étudié les propositions du Ministère du développement économique pour la période de trois ans indiquée et en a discuté avec les départements intéressés.

Selon des données préliminaires, le projet de nouveau programme de privatisation comprend des participations de l'État dans Rosgidro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti et OZK (United Grain Company).

Nous vous rappelons que le précédent plan de privatisation triennal (2017-2019) touche désormais à sa fin. Il prévoyait la privatisation de 477 JSC et 298 FSUE. Le plan a été réalisé à 41% pour les entreprises unitaires de l'Etat fédéral et à 59% pour les sociétés par actions. Le plan, toujours en vigueur, stipule qu'il est prévu de mettre fin à la participation de l'État russe au capital autorisé des sociétés par actions: Novorossiysk Commercial Sea Port, United Grain Company, Prioksky Non-Ferrous Metals Plant et Makhachkala Commercial Sea Port.

http://news.puls51.ru/

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Afinogen

+8

19 Octobre 2019 18: 55

Pour le dire simplement, cela ressemble à ceci. Poutine n'est pas éternel, d'autant plus que son atelier de discussion sans actes réels commence à ennuyer les gens. C'est sa clique qui a décidé de ne pas gaspiller le bien. Ici, ils emporteront la propriété nationale dans leurs poches pour une bouchée de pain.
Sapsan136

+10

19 Octobre 2019 21: 04

Ce gouvernement va amener la Russie à la révolution et à la guerre civile, il est déjà fatigué de ses actions stupides ... L'abolition des GOST soviétiques pour la nourriture, le fiasco avec les réformes dans l'éducation et la santé, le relèvement de l'âge de la retraite ... Les gens en Russie ne sont pas ironiques ...
1. Erreur numérique
  
  +9
  
  19 Octobre 2019 22: 55
  
  Citation: Sapsan136
  Annulation des GOST soviétiques pour les produits
  
  Pour les affaires, c'est ingénieux et finira par vous vendre de la sciure pour le prix d'une saucisse. Il n'y aura pas d'autres produits - tout le monde a besoin de 500% du bénéfice net.
  
  Citation: Sapsan136
  fiasco avec les réformes de l'éducation
  
  L'État n'a pas besoin de gens intelligents - premièrement, il doit payer beaucoup, deuxièmement, il crée une concurrence dans les industries technologiques qui n'est pas nécessaire pour les partenaires, et troisièmement, des questions incommodes sont posées et votées contre Poutine et Russie unie. L'éducation payée est une affaire éternelle.
  
  Citation: Sapsan136
  et la santé
  
  Les personnes qui ont vécu jusqu'à 65 ans doivent payer leur pension. Les affaires ne sont pas rentables.
  
  Citation: Sapsan136
  relever l'âge de la retraite
  
  Voir au dessus. Les partenaires du FMI ont davantage besoin d'argent de la NWF.
  
  Citation: Sapsan136
  le patient ne repasse pas
  
  Le fer. Le dernier jour de vote unique l'a clairement montré.
  
  Citation: Sapsan136
  fatigué de leurs actions stupides
  
  Pour les affaires - le plus intelligent. Ils penseront à demain demain, mais ils l'arracheront aujourd'hui - logique compradore, rien de personnel.
  1. Sapsan136
    
    +9
    
    20 Octobre 2019 08: 20
    
    Croyez-vous en l'honnêteté de ces votes ?! Il y a de moins en moins de gens comme vous ... Ce qui est bon pour les colporteurs est mauvais pour le pays et le peuple, mais les colporteurs ne défendront pas le pays et même ce pouvoir, où leur prêtre est chaleureux, il y a la patrie, et les vivants ont besoin d'argent, donc CELA n'ira pas à l'avant.
    1. Tatiana
      
      +2
      
      21 Octobre 2019 16: 14
      
      Siluanov avec son homme de main-promoteur Oreshkin est le même «homme de marché -MVFovets» que Kudrin. Ils sont à la fois des "kudrienyats" et les successeurs de l'affaire Kudrin dans le bloc financier du gouvernement RF de Medvedev. D'ailleurs, Nabiullina est aussi «l'élève» et la promotrice de Kudrin.
      Kudrin n'est pas simplement une "taupe" libérale de Washington dans la puissance coloniale pro-américaine de la Fédération de Russie, mais essentiellement un "agent de la Réserve fédérale américaine avec ses agents" en Russie. Sinon, tous ne peuvent pas être appréciés.
2. jrvp79
  
  +7
  
  20 Octobre 2019 07: 05
  
  Pourquoi un fiasco?
  Le gouvernement exécute un ordre de destruction du peuple. Tout est comme il y a 100 ans, et ce n'est que le début.
  Ils ne veulent plus se battre avec nous - ils sont devenus plus sages!
  Et si nous deviendrons plus sages et apprendrons à nous battre, le temps nous le dira.
  En attendant: dormez, résidents de Russie - tout est calme à Bagdad!
  1. Sapsan136
    
    +8
    
    20 Octobre 2019 08: 39
    
    Hélas, il en est ainsi ... Les déclarations de Chubais selon lesquelles la mort de 20 à 30 millions de personnes à la suite de ses réformes est une bagatelle, ce n'est rien d'autre que du fascisme!
    1. Evgeny Mikhailov
      
      0
      
      21 Octobre 2019 14: 26
      
      "Nazisme" ... Plus correctement - "Nazisme", "fascisme" - c'est "unité", "solidarité" ... Ici, c'est différent. Nous voyons ici la lutte entre «les non-humains ordinaires» et «ceux qui les ont rejoints».
3. A.Lex
  
  +2
  
  21 Octobre 2019 13: 52
  
  Faucon pèlerin, je ne voulais pas écrire - je suis devenu paresseux. ... Mais si vous avez touché à quelque chose de soviétique, rappelons-nous une chose telle qu'aujourd'hui on appelle la non-rentabilité ou, en d'autres termes, la non-rentabilité. C'est dans cet état que l'entreprise doit être amenée pour devenir non rentable? Posons-nous une question - pourquoi est-ce arrivé (ou se produit-il)? Il y a deux réponses possibles ici:
  1. Incompétence de la direction de l'entreprise.
  2. Mettre délibérément l'entreprise en faillite.
  Dans le premier et le second cas, il existe des lois selon lesquelles la direction doit RÉPONDRE et recevoir les conditions de punition appropriées.
  Passons maintenant un peu de côté et considérons cette option - l'entreprise est vraiment devenue non rentable en raison de l'arrêt de la fourniture de composants ou du développement des sources de réception des matériaux et des ressources. Comment cela s'est-il passé en URSS? Et simplement - ou l'entreprise a été transportée vers de nouvelles sources. On a proposé aux travailleurs de déménager dans une autre région où existe une telle entreprise (dans notre cas, où cette entreprise a déménagé), ou il a été proposé de se recycler pour une nouvelle spécialité exigée par l'État (mais cela s'est produit beaucoup moins souvent).
  C'est très simple - il vous suffit de TRAVAILLER. Travailler à la fois pour la gestion des entreprises et pour l'État. Secouer les travailleurs de leurs mains rendra un mauvais service à l'État - le peuple, comme vous l'avez dit à juste titre, est de plus en plus déçu par l'État et ses dirigeants. Et pour l'État, cette mort est comme ... un exemple de cela est l'Empire russe, et les bolcheviks ont coûté des efforts et des sacrifices INCROYABLES pour remonter le pays ... et même alors pas en pleine vigueur, bien que surtout ... Maintenant l'effondrement (91-92 ) s'est passé avec des conséquences beaucoup plus grandes ... Et ce que MAINTENANT les "bolcheviks" pourront assembler le pays ???
oracul

+8

20 Octobre 2019 07: 25

Apparemment, le tour est venu d'arracher leur friandise au gâteau d'État, ceux qui n'ont pas participé à la privatisation des voleurs des années 90. Roshydro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti et OZK travaillent, d'une part, pas à perte, d'autre part, l'État y a trop bien investi, et troisièmement, ils fonctionnent dans tout le pays.
oracul

+5

20 Octobre 2019 07: 32

Et ici, cela sent non seulement le désir de récupérer de l'argent, mais aussi l'occasion pour quelqu'un d'accéder à des zones vitales de la Russie. Un exemple de ceci est la reconstitution d'une entreprise de construction militaire. À un moment donné, les constructeurs militaires ont été liquidés et la construction d'entreprises militaro-industrielles a été confiée aux marchands. Le résultat est triste.
Potapov

+3

20 Octobre 2019 08: 56

Il est temps de ramener les chars à la maison des Soviétiques ...
yuriy55

+4

20 Octobre 2019 12: 10

Le gouvernement prépare un "plan ambitieux" pour une nouvelle privatisation

Cela a déjà été dit, je voudrais résumer:

Ne vous attendez pas à ce qu'une fois que vous aurez profité de la faiblesse de la Russie, vous recevrez des dividendes pour toujours. Les Russes viennent toujours pour leur argent. Et quand ils arrivent, ne vous fiez pas aux accords jésuites que vous avez signés, censés vous justifier. Ils ne valent pas le papier sur lequel ils sont écrits. Par conséquent, cela vaut la peine de jouer avec les Russes honnêtement, ou pas du tout.

Ces paroles de Bismarck peuvent être adressées à ceux qui se considèrent en fait comme la puissance russe (russe) ...
aciériste

+1

20 Octobre 2019 12: 47

L'Etat construit et ils privatisent tout. Siluanov aurait mieux dit qu'en 28 ans, ces privatisateurs ont construit - un port, une usine, une usine. Ou combien d'enfants malades ils ont soignés, acheté des appartements pour les mendiants, donné du travail. Et puis j'ai parlé d'efficacité. Les résultats de la privatisation sont-ils de 1 à 1,5% du PIB par an et donc pendant 28 années consécutives?
Monster_Fat

+5

21 Octobre 2019 12: 19

J'ai déjà écrit ici plus d'une fois qu'il est impossible d'attendre une quelconque «gestion réussie» de la part des anciens «forgerons des années 90» et de leurs «siloviks-protecteurs». se multiplier ", ils ne savent que:" vendre "," éliminer les concurrents "et" cacher "les reçus." "Développement de l'économie?" "Une gestion efficace? Non, ce n'est pas pour eux.
sgrabik

+3

21 Octobre 2019 13: 25

Ce n'est qu'en aucun cas que vous ne devez vendre les actifs d'entreprises complexes militaro-industriels et des objets stratégiquement importants pour le pays, vous devez vous souvenir des erreurs des années 90 et tirer les bonnes conclusions, ne plus marcher sur le même râteau.
1. Monster_Fat
  
  +4
  
  21 Octobre 2019 13: 52
  
  La blague ici est que le Kremlin n'a tout simplement nulle part où prendre de l'argent pour sa liste de souhaits (même pour son propre contenu et le maintien de l'oprichnina envahi et du soutien bureaucratique). Il n'y a aucun moyen de gagner de l'argent, et il faut s'en préoccuper, se fatiguer la cervelle et faire d'autres efforts, c'est plus facile de vendre tout ce qui reste - pendant 4 ans, peut-être que ça suffit, et puis d'autres vont démêler ...