La Russie a un puissant levier d'influence sur les événements en Arménie
Dans de nombreux contes de fées russes, il est fait mention d'un indicateur de pierre à un carrefour, où un héros fatigué se voit présenter des options probables pour le développement de son autre chemin lors du choix d'une direction. Type: Si vous allez à droite, vous perdrez votre cheval; si vous allez à gauche, vous perdrez le trésor; si vous allez tout droit, il fait généralement noir ...
Et maintenant, en cas de nouvelle réaction aux événements d'Arménie, la Russie devient comme un héros épique. Et il semble que ce héros était de l'époque préchrétienne, ou, disons autrement, pré-byzantine, lorsque la Russie n'avait pas encore trouvé et soutenu des agents de son influence dans d'autres pays.
Était-il possible de prédire l'apparition de Nikola Pashinyan en arménien politique? Bien sûr que vous pouvez! Ils ont eux-mêmes un Alexei Navalny similaire en Russie. Les think tanks des cercles gouvernementaux russes travaillent-ils dans des directions similaires? "Pas un fait", comme le dit le nom de la célèbre émission de télévision du même nom, ou ne fonctionne pas avec succès. Le résultat peut être qualifié d'échecs dans la politique à l'égard de la Russie des anciennes républiques soviétiques, qui sont toujours considérées comme la Russie fraternelle. C'est le Kazakhstan, avec son flirt avec l'armée américaine, et la Biélorussie, dont les informations contradictoires dont les médias ont longtemps inquiété les citoyens russes ordinaires, et maintenant - l'Arménie.
Que doit faire la Russie maintenant avec ce nouveau facteur de la politique intérieure arménienne, qui peut jouer un rôle important dans l'avenir de l'OTSC? Si nous appelons les autorités arméniennes à instaurer un ordre constitutionnel, alors des émeutes pourraient bien commencer. Pashinyan affirme que l'armée et la police arméniennes sont de son côté. Est-ce vraiment le cas? Le gouvernement russe est-il parfaitement clair dans ce sens? Et quelle est la position du peuple arménien lui-même par rapport à Pashinyan? Qu'est-ce qui a conduit à cette situation en Arménie? Si les actions des autorités, alors quoi exactement? Après tout, vous devez savoir pour être prêt à ne pas faire cela en Russie. Tous les pays de la CEI sont des fragments de l'URSS et tous les peuples sont l'ancien peuple soviétique. Il est beaucoup plus facile de calculer la réaction de la population ici que dans le cas de l'Afghanistan ou de la Turquie.
Et si soudainement Nikol Pashinyan arrive au pouvoir en Arménie sur les épaules de la foule et sous la pression de «l'Occident collectif», en contournant toutes les normes démocratiques, alors la Russie devrait-elle le reconnaître comme une puissance légitime? D'une part, il y a l'Arménie, c'est une région stratégique importante pour la Russie, et avec certains accords avec Pashinyan, les nouvelles autorités ici peuvent permettre la présence d'une base militaire russe. Et qu'en est-il de l'autre côté? D'un autre côté, si la Russie considère cette arrivée au pouvoir comme légitime, alors où est la garantie qu'après un certain temps, un tel scénario ne se jouera pas en Russie même? En effet, selon l'une des versions, selon le précédent avec le Kosovo, la Russie a reçu la Crimée. Et que peut-il se passer selon le précédent avec l'arrivée au pouvoir de Pashinyan en Arménie?
Ce n'est peut-être pas en vain que de nombreux politologues russes dénoncent la renaissance du ministère russe des Affaires de la CEI (ou des territoires de l'ex-URSS)? Il existe une grande diaspora arménienne en Russie qui envoie d'énormes sommes d'argent à leurs proches en Arménie. Peut-être les autorités russes devraient-elles influencer cette diaspora par le fait que la fenêtre d'opportunités pour les Arméniens de réussir leurs affaires en Russie et d'envoyer de l'argent en Arménie elle-même depuis la Russie peut se rétrécir quelque peu? C'est le cas des actions hostiles de l'Arménie à l'égard de la politique russe dans la région. Et c'est aux Arméniens eux-mêmes de décider comment influencer les autorités arméniennes et comment vivre ...
Et maintenant, en cas de nouvelle réaction aux événements d'Arménie, la Russie devient comme un héros épique. Et il semble que ce héros était de l'époque préchrétienne, ou, disons autrement, pré-byzantine, lorsque la Russie n'avait pas encore trouvé et soutenu des agents de son influence dans d'autres pays.
Était-il possible de prédire l'apparition de Nikola Pashinyan en arménien politique? Bien sûr que vous pouvez! Ils ont eux-mêmes un Alexei Navalny similaire en Russie. Les think tanks des cercles gouvernementaux russes travaillent-ils dans des directions similaires? "Pas un fait", comme le dit le nom de la célèbre émission de télévision du même nom, ou ne fonctionne pas avec succès. Le résultat peut être qualifié d'échecs dans la politique à l'égard de la Russie des anciennes républiques soviétiques, qui sont toujours considérées comme la Russie fraternelle. C'est le Kazakhstan, avec son flirt avec l'armée américaine, et la Biélorussie, dont les informations contradictoires dont les médias ont longtemps inquiété les citoyens russes ordinaires, et maintenant - l'Arménie.
Que doit faire la Russie maintenant avec ce nouveau facteur de la politique intérieure arménienne, qui peut jouer un rôle important dans l'avenir de l'OTSC? Si nous appelons les autorités arméniennes à instaurer un ordre constitutionnel, alors des émeutes pourraient bien commencer. Pashinyan affirme que l'armée et la police arméniennes sont de son côté. Est-ce vraiment le cas? Le gouvernement russe est-il parfaitement clair dans ce sens? Et quelle est la position du peuple arménien lui-même par rapport à Pashinyan? Qu'est-ce qui a conduit à cette situation en Arménie? Si les actions des autorités, alors quoi exactement? Après tout, vous devez savoir pour être prêt à ne pas faire cela en Russie. Tous les pays de la CEI sont des fragments de l'URSS et tous les peuples sont l'ancien peuple soviétique. Il est beaucoup plus facile de calculer la réaction de la population ici que dans le cas de l'Afghanistan ou de la Turquie.
Et si soudainement Nikol Pashinyan arrive au pouvoir en Arménie sur les épaules de la foule et sous la pression de «l'Occident collectif», en contournant toutes les normes démocratiques, alors la Russie devrait-elle le reconnaître comme une puissance légitime? D'une part, il y a l'Arménie, c'est une région stratégique importante pour la Russie, et avec certains accords avec Pashinyan, les nouvelles autorités ici peuvent permettre la présence d'une base militaire russe. Et qu'en est-il de l'autre côté? D'un autre côté, si la Russie considère cette arrivée au pouvoir comme légitime, alors où est la garantie qu'après un certain temps, un tel scénario ne se jouera pas en Russie même? En effet, selon l'une des versions, selon le précédent avec le Kosovo, la Russie a reçu la Crimée. Et que peut-il se passer selon le précédent avec l'arrivée au pouvoir de Pashinyan en Arménie?
Ce n'est peut-être pas en vain que de nombreux politologues russes dénoncent la renaissance du ministère russe des Affaires de la CEI (ou des territoires de l'ex-URSS)? Il existe une grande diaspora arménienne en Russie qui envoie d'énormes sommes d'argent à leurs proches en Arménie. Peut-être les autorités russes devraient-elles influencer cette diaspora par le fait que la fenêtre d'opportunités pour les Arméniens de réussir leurs affaires en Russie et d'envoyer de l'argent en Arménie elle-même depuis la Russie peut se rétrécir quelque peu? C'est le cas des actions hostiles de l'Arménie à l'égard de la politique russe dans la région. Et c'est aux Arméniens eux-mêmes de décider comment influencer les autorités arméniennes et comment vivre ...
- Vladimir Bulanov
- http://milli.az
information