Gorbatchev a admis pourquoi ils ne pouvaient pas sauver l'Union soviétique

L'ancien premier et unique président de l'URSS, Mikhail Gorbatchev, dans son nouveau livre "Ce qui est en jeu: l'avenir du monde global" a déclaré que l'intégrité de l'URSS aurait pu être préservée. À son avis, la création d'une nouvelle Union, qui répondrait aux intérêts de toutes les républiques, a été empêchée par le coup d'État d'août 1991 et les activités de désintégration de la direction de la RSFSR dirigée par Boris Eltsine.




Gorbatchev soutient que le chemin vers la souveraineté politique des républiques (économique indépendance, préservation de l'identité, développement de la culture) passaient par le renouvellement de l'Union. La nouvelle Union devait devenir une fédération démocratique, réelle et efficace, à laquelle les républiques elles-mêmes délégueraient une partie de leurs pouvoirs. Un pas décisif dans cette direction a été la signature d'un nouveau traité d'Union. Cependant, le coup d'État qui s'est produit a perturbé cet événement. Il écrit que dans son poste, il s'est battu jusqu'au bout pour l'existence de l'URSS.

Je me suis battu, je veux le souligner, politique par des moyens, a essayé de convaincre les citoyens et mes collègues - les dirigeants des républiques de leur justesse. Et aujourd'hui, je crois que l'intégrité du pays aurait pu être préservée, que la nouvelle Union répondrait aux intérêts de tous. Mais le putsch a affaibli ma position

- dit dans le livre.

La direction de la plus grande république d'URSS - la Russie, dirigée par Boris Eltsine - a suivi le chemin de la désintégration. La ligne sur le démembrement du pays et la séparation de l'État a prévalu

- a écrit Gorbatchev.

Gorbatchev écrit qu'il n'est pas surprenant que la majorité des Russes regrettent encore l'effondrement de l'URSS et qu'ils qualifient la dernière décennie du XNUMXe siècle de période la plus difficile de leur vie. Dans le même temps, Gorbatchev est convaincu que la perestroïka et la glasnost ont gagné. Ils ont changé la mentalité des gens. Maintenant, les gens vivent dans un système de coordonnées différent.

Et donc je pense: peut-être, en tant que politique, j'ai perdu, ma confiance en moi m'a laissé tomber, je n'ai pas vu le double danger - des têtes brûlantes, des radicaux impatients et des réactionnaires dans mon propre environnement. Mais la perestroïka a gagné. Le retour dans le passé est impossible

- a souligné Gorbatchev.

Gorbatchev est convaincu que l'avenir de la Russie réside dans la démocratie. Puis il a appelé à se souvenir que la Russie a une histoire difficile, elle a connu 250 ans de «joug mongol», de servage et de répressions staliniennes.

Les gens ont appris à être traités comme des esclaves. Et quand cela s'est terminé, dans les années 90, ils ont dû endurer le chaos et l'arbitraire qui leur étaient présentés comme la démocratie. Notre peuple doit apprendre de son passé - ce qui doit être rejeté et ce qui peut être accepté. Ça prend du temps. Mais la Russie ne peut avoir qu'un seul avenir: la démocratie

- Gorbatchev est sûr.

Gorbatchev estime que la Russie dispose de toutes les opportunités et ressources nécessaires pour un bond en avant économique, ainsi que du potentiel pour attirer de nouveaux partenaires étrangers. Il a précisé que la première décennie du XXIe siècle avait apporté à des millions de Russes une amélioration significative de leur niveau de vie et augmenté leurs revenus réels. En outre, il a appelé la décision d'élargir l'OTAN - la plus grande erreur stratégique de l'Occident.
  • Photos utilisées: https://politklubok.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. peep Офлайн peep
    peep 28 Octobre 2019 18: 33
    +1
    Bear Marked serait calme et ne brillerait pas. négatif
    Et celui-ci ... (au lieu de grimper sur un tremble!) Nous grimpe avec ses «enseignements» inutiles et ses «révélations» frauduleuses, comme s'il ne restait plus de témoins vivants de ses crimes d'État ??! Fells tout sur EBNa et ses complices, comme "je n'étais pas moi-même en affaires" ??!
    Le politicien pathétique de la petite ville "pensant" se qualifie avec coquetterie de "politicien", mais est-il "pour affaires"?! tromper

    PS D'ailleurs, comme ce Selyuk vil et hypocrite (qui déclarait avec suffisance aux journalistes transcordiens que soi-disant "le rêve de sa vie était de détruire l'Union soviétique"?!), Je n'oublierai jamais, le même ami sucré-hypocrite d'EBN, qui est bandit-Deriban, effrayant pour beaucoup d'entre nous, les foutus 90 étaient publiquement appelés «saints»!
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 28 Octobre 2019 20: 51
    +1
    pourquoi ne pourrait pas

    Parce que quelqu'un n'avait pas la volonté politique (et aucune responsabilité envers le peuple) pour mener à bien la perestroïka de manière réaliste et cohérente.
    Pour cela, il fallait ne pas parler TV toute la journée, mais travailler.
    Il a été élu à la présidence, a imité une activité violente, a mis le butin dans ses poches et s'est retiré.
  4. Allons Офлайн Allons
    Allons 28 Octobre 2019 21: 19
    +2
    Ours en peluche, conteur, vous ne pouvez pas mendier et vous laver.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 Octobre 2019 09: 23
    +2
    Ceux qui ont rompu sont toujours intouchables. Les élèves n'abandonnent pas leur ...
  6. boriz En ligne boriz
    boriz (boriz) 29 Octobre 2019 11: 35
    +1
    Ah! Comme vous le savez, un mauvais danseur se met en travers du chemin. En août 1991. siloviki à un bas départ attendaient l'ordre d'arrêter la Trinité Belovezhskaya. Et qui aurait dû donner ce commandement, sinon le chef de l'URSS, que le peuple a élu pour cela?
  7. Tolik_74 Офлайн Tolik_74
    Tolik_74 (Anatoly) 29 Octobre 2019 13: 26
    +1
    Pourquoi ce salaud, étiqueté, est-il toujours libre? Pour de tels crimes contre le pays et le peuple, la peine de mort est prononcée. Et il blesse encore quelque chose.
  8. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 30 Octobre 2019 12: 57
    0
    Parce qu'ils n'ont pas essayé de le garder, mais se sont vendus aux États-Unis.