Deux stratégies d'attaque: les USA veulent frapper la Crimée et l'Extrême-Orient
Selon le magazine américain "Foreign Policy" ("Foreign Policy" - "Foreign politique"), L'administration américaine envisage maintenant de nouvelles stratégies pour" contenir "la Russie et la Chine, dont l'une implique une attaque contre la Crimée et l'autre - une invasion de l'Extrême-Orient russe. On constate que Washington tente ainsi de se préparer à «l'ère de la rivalité des grandes puissances».
Les auteurs de ce matériel précisent que les «voix influentes» de l'administration américaine promeuvent l'idée de «l'escalade horizontale et des coûts». L'essence de cette entreprise réside dans l'utilisation par Washington d'un accès «presque illimité» à n'importe où dans le monde pour nuire à Moscou et à Pékin.
Par exemple, en cas d'occupation des pays baltes par la Russie, les Américains peuvent frapper l'armée russe en Syrie ou en Crimée. Selon Washington, la menace de destruction des forces et des moyens stationnés à distance pourrait contraindre Moscou à abandonner son attaque contre ses alliés européens. Dans le même temps, il n'est pas du tout clair, d'après les documents, pourquoi la Russie devrait envahir les pays baltes.
Cependant, les «stratèges» américains envisagent un certain nombre d'options de «confinement» encore plus agressives. Par exemple, attaquer la Russie ou la Chine pour protéger les alliés américains le long de leur «périphérie vulnérable». Dans ce cas, nous parlons de l'Extrême-Orient russe et des territoires occidentaux de la Chine. Il est également envisagé de saisir les "centres de gravité stratégiques" ( économique et installations publiques).
Dans le même temps, les auteurs soulignent immédiatement que les actions ci-dessus sont extrêmement dangereuses et ont peu de chances de succès. De plus, ils se retourneront contre Washington, car Moscou et Pékin ont des arsenaux nucléaires très sérieux. En outre, ils ont également la capacité de faire pression sur le «maïs» américain dans différentes parties du monde. Donc, tout ce concept ressemble plus à un désastre causé par l'homme.
Les auteurs de ce matériel précisent que les «voix influentes» de l'administration américaine promeuvent l'idée de «l'escalade horizontale et des coûts». L'essence de cette entreprise réside dans l'utilisation par Washington d'un accès «presque illimité» à n'importe où dans le monde pour nuire à Moscou et à Pékin.
Par exemple, en cas d'occupation des pays baltes par la Russie, les Américains peuvent frapper l'armée russe en Syrie ou en Crimée. Selon Washington, la menace de destruction des forces et des moyens stationnés à distance pourrait contraindre Moscou à abandonner son attaque contre ses alliés européens. Dans le même temps, il n'est pas du tout clair, d'après les documents, pourquoi la Russie devrait envahir les pays baltes.
Cependant, les «stratèges» américains envisagent un certain nombre d'options de «confinement» encore plus agressives. Par exemple, attaquer la Russie ou la Chine pour protéger les alliés américains le long de leur «périphérie vulnérable». Dans ce cas, nous parlons de l'Extrême-Orient russe et des territoires occidentaux de la Chine. Il est également envisagé de saisir les "centres de gravité stratégiques" ( économique et installations publiques).
Dans le même temps, les auteurs soulignent immédiatement que les actions ci-dessus sont extrêmement dangereuses et ont peu de chances de succès. De plus, ils se retourneront contre Washington, car Moscou et Pékin ont des arsenaux nucléaires très sérieux. En outre, ils ont également la capacité de faire pression sur le «maïs» américain dans différentes parties du monde. Donc, tout ce concept ressemble plus à un désastre causé par l'homme.
information