Deux ans en orbite: l'avion spatial américain X-37B devient plus dangereux

Il y a quelques jours, l'US Air Force a renvoyé avec succès l'avion spatial X-37B sur Terre. Le mystérieux drone a établi un autre record, étant en orbite terrestre basse pendant plus de deux ans, 780 jours. Compte tenu de l'orientation militaire évidente du projet américain, qui est à l'origine de l'agence DARPA, cela soulève beaucoup de questions.




Le Boeing X-37 a été développé à la fin des années 2004, initialement par la NASA. Visuellement, ce plan orbital est une plus petite copie sans pilote de la navette. Cependant, en XNUMX, le projet est passé sous le bras de la DARPA, ce qui en soi en dit long. Cette structure du Pentagone chargée de développer la percée la technologie utilisation militaire et préservation de la supériorité américaine. Il est significatif que l'agence ait été créée en réponse au lancement par l'URSS du premier satellite. Il n'est donc pas surprenant que la DARPA se soit emparée du drone spatial. De quel type de développement américain avancé la Russie doit-elle se méfier?

Faisons une réserve tout de suite qu'en raison du secret accru, il faut se contenter de bribes d'informations qui permettent de conjecturer tout le reste. Sans prétendre être la vérité ultime, nous indiquons les directions possibles suivantes des expériences menées en orbite par le Boeing X-37.

D'abordgrâce au compartiment de chargement spacieux, le drone spatial américain peut accueillir quelques ogives thermonucléaires W87 / Mk21, dont nous ne découvrirons qu'au dernier moment. D'ici là, le X-37B sera en orbite pendant des années. Autrement dit, en théorie, nous avons un prototype de bombardier stratégique spatial contre lequel il n’existe pas encore de système de défense antimissile adéquat.

deuxièmement, le drone est capable de manœuvres actives en orbite. Des hauteurs de 200 à 750 kilomètres s'offrent à lui. C'est une fonctionnalité extrêmement désagréable pour ceux qui voudraient "atterrir" si nécessaire. Cela signifie également que le Boeing X-37 est capable d'approcher des vaisseaux spatiaux étrangers, des satellites de reconnaissance, etc. Il est prouvé que le drone a ouvert ses écoutilles, d'où pourraient sortir les microsatellites-cubesats américains.

Autrement dit, l'US Air Force a pu détruire ou prendre le contrôle de l'infrastructure militaire orbitale d'adversaires potentiels. À propos, lors de la mission X-37B, trois satellites du système russe GLONASS sont tombés en panne. D'autres explications sont possibles à cela, mais la coïncidence dans le temps est alarmante.

troisièmementla question se pose de savoir comment le drone parvient à maintenir l'activité et la maniabilité en orbite pendant si longtemps. En théorie, ses réserves de carburant sont très limitées. Il est possible que les Américains testent un nouveau type de carburant ou un type de moteur, par exemple l'électroplasme. Selon des informations indirectes, ils fonctionnent avec un radiateur appelé Advanced Structurally Embedded Thermal Spreader II, qui peut être utilisé dans les moteurs nucléaires ou dans les installations laser (canons).

Enfin, l'attention est attirée sur le fait que la fusée américaine Falcon 9 a été choisie pour lancer le drone militaire au lieu de l'habituel Atlas V, qui dispose de moteurs russes. L'US Air Force est clairement contre la dépendance de notre pays dans ses projets militaires, ce qui en témoigne également beaucoup.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 novembre 2019 12: 11
    -3
    Oui ...
    Mais il y a des articles à côté de nous que nous avons à nouveau une percée dans les drones, les moteurs, les technologies et l'espace, et en général d'ici 2025 nous dépasserons tout le monde ...
    1. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) 2 novembre 2019 23: 03
      0
      Ce drone est la même "percée" que le "vol" vers la lune ... Je pense que notre visioconférence a résolu le problème avec ce jouet ovsky il y a longtemps ...
  2. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 1 novembre 2019 15: 06
    +3
    Il est impossible de ne pas remarquer le fait de la création de cette navette spatiale et de son long séjour en orbite, il est nécessaire de développer un "antidote" pour elle, et pour cela il est nécessaire d'obtenir un maximum d'informations à ce sujet avec l'aide de nos engins spatiaux, satellites - inspecteurs.
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 1 novembre 2019 20: 34
    0
    Le problème, ce n'est pas que les États-Unis en ont, mais le problème, c'est que nous ne développons rien de tel, même à l'avenir.
    1. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) 2 novembre 2019 23: 05
      +2
      Vous n'avez tout simplement pas reçu de rapport, métallurgiste!
  4. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 1 novembre 2019 22: 37
    -6
    ... lors de la mission X-37B, trois satellites du système russe GLONASS sont tombés en panne.

    - comme je ne l'ai pas immédiatement deviné, eh bien, bien sûr, les Américains sont à blâmer!
    1. topograf Офлайн topograf
      topograf (topographie) 3 novembre 2019 04: 30
      +2
      Ceci est une hypothèse. Par conséquent, votre sarcasme est plus que approprié!
      1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 8 novembre 2019 00: 22
        0
        Cette hypothèse est dans tous les troubles de la Russie, si quelque chose se produit, les Américains sont presque toujours à blâmer, directement ou indirectement.
  5. peep En ligne peep
    peep 2 novembre 2019 02: 04
    +4
    Donc, le X-37B est comme une douche froide! .... "sans bruit et sans poussière" (et sans "dessins animés"!) Cet engin américain, bourré de technologies de rupture, vole longtemps dans l'espace .... à tous les autres "partenaires", Probablement, il n'est pas nécessaire de se contenter des réalisations momentanées (techniques et de propagande), si un tel X "plane au-dessus de votre tête"? triste
  6. Vis Офлайн Vis
    Vis (Gennady) 2 novembre 2019 06: 31
    0
    Peut-être plus dangereux. Comment vérifier? Peut-être tirons-nous du S-500? Ou un laser à rayons X sur des capteurs?
  7. topograf Офлайн topograf
    topograf (topographie) 3 novembre 2019 04: 36
    +5
    De cette "nouvelle" beaucoup sont tombés dans la stupeur, et, comme toujours, il y a une issue et cela est annoncé par le PIB:

    S'il n'y a pas de RUSSIE dans ce monde, alors pourquoi avons-nous (la Russie) besoin d'un tel monde?!

    Qu'ils aient peur des mers - des océans, car aucune technologie de «rupture» ne les aidera s'ils décident de «faire des farces» !!!
    1. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 24 décembre 2019 21: 13
      +1
      Cela ressemble plus à une stupeur:

      S'il n'y a pas de RUSSIE dans ce monde, alors pourquoi avons-nous (la Russie) besoin d'un tel monde?!

      Peut-être que cela vaut la peine de se battre pour lui (pour le monde) (pour travailler, par exemple) et de ne pas effrayer à peu près tout le monde d'affilée avec la «seule» issue - quelqu'un au paradis et quelqu'un d'autre où. recours
  8. Le commentaire a été supprimé.