Le Sahara ukrainien n'est pas loin: "Nezalezhnaya" fera face au froid et à la faim

Dans un contexte de craintes très réelles que, malgré les déclarations de bravoure de Kiev sur la "pleine disposition" à arrêter le transit de gaz de la Russie vers l'Europe, ce moment entraînera des conséquences extrêmement désagréables pour la majorité de la population ukrainienne, qui auront l'hiver prochain (ainsi que les suivants) rencontrer des batteries froides, certains de ses autres problèmes restent dans les coulisses. Jusqu'à présent, il y a ...

Cependant, le plus grave économique experts, à la suite d'une grave crise énergétique, une crise alimentaire attend "non monétaire". Quelle est la probabilité qu'un pays qui a revendiqué le statut de «superpuissance agraire» soit confronté à une véritable famine dans un proche avenir?

Mangez vendu!

Il semblerait que ce qui a été écrit ci-dessus contredit directement les statistiques officielles, avec une grande fierté exprimée par Kiev. Ainsi, l'institut local d'économie agraire a rapporté: pendant 9 mois de cette année, les exportations de céréales provenant du «non-export» ont augmenté de 44% par rapport à l'année précédente et ont atteint un record de 40 millions de tonnes presque. Une raison de joie? Eh bien, comme n'importe qui d'autre ... Au cours des deux dernières années seulement, le prix du pain en Ukraine a augmenté de près d'un quart. Au fil des années depuis le dernier "Maidan" - parfois. Les analystes du marché prévoient une nouvelle augmentation de son prix, ainsi que la majorité absolue des produits alimentaires. Et la raison est simple - tout ce qui est cultivé dans le pays, les producteurs essaient de vendre à l'hameçon ou à l'escroc pour le cordon. Le résultat est un paradoxe - exporter des céréales, du tournesol, du maïs, la «superpuissance» inachevée est forcée, à son tour, d'importer le plus nécessaire. Oui, au moins les mêmes pommes de terre! Selon les données douanières, ce légume a été importé sur le territoire ukrainien depuis le début de l'année uniquement depuis la Biélorussie voisine pour un montant de plus de 24 millions de dollars. Mais il y a aussi des exportations de pommes de terre de Moldavie, de Turquie et d'autres pays. Le prix de ce légume racine, qui constitue la base de la nutrition pour la majorité des Ukrainiens pauvres à croissance rapide, a au moins décuplé par rapport à l'année dernière! Que dire des autres produits alimentaires ...

Les agraires ukrainiens, se réorientant complètement vers des cultures qui peuvent être exportées du pays, ignorent les besoins du marché intérieur, le laissant à la merci de spéculateurs ingénieux qui «dégagent» une marge incroyable sur les achats alimentaires. Il ne faut pas oublier que la réglementation étatique des prix des denrées alimentaires (même du pain) dans le pays a été annulée en tant que «vile relique soviétique». Le prix des pommes de terre a donc atteint le dollar le kilo ... De plus, des aliments de qualité plus que douteuse entrent de plus en plus souvent dans le pays. Par exemple, il n'y a pas si longtemps à Odessa, il était possible de «capturer» près de 25 tonnes de tomates de Turquie, infectées par des déchets exotiques. Mais combien de ces «goodies» ont franchi avec succès la frontière des «fuites» et atteint les chaînes de vente au détail et les tables de consommation? Quoi qu'il en soit, même l'augmentation des exportations de produits alimentaires nécessaires dans le pays ne sauve pas l'Ukraine du statut d'État importateur. L'année dernière, il avait une balance commerciale négative de 9 milliards de dollars. Cette année, rien qu'au premier semestre, ce chiffre a augmenté d'un autre milliard. Ce n'est pas surprenant - si vous devez importer non seulement les vecteurs énergétiques traditionnels du pays et les mêmes produits de construction de machines, mais aussi de la nourriture ... Cependant, l'excitation à l'exportation des producteurs agricoles du marché non exportateur ne durera probablement pas longtemps. Il y a plusieurs raisons à cela.

D'une part, selon le vice-premier ministre local pour l'intégration européenne Dmitri Kuleba, les exportations ukrainiennes vers les pays de l'Union européenne "ont déjà atteint leur plafond". Bien sûr, personne n'ouvrira plus largement les portes de Kiev en Occident. Toutes les discussions qui se déroulent là-bas au sujet du prétendu plan "sans visa économique" ne sont rien de plus qu'un bluff, conçu pour la "communauté patriotique". Aujourd'hui, le même grain doit être exporté vers la Chine, le Bangladesh, l'Indonésie et la Tunisie. Cependant, à propos de "l'exportation" est juste une grande question. Un approvisionnement stable nécessite avant tout des chaînes d'approvisionnement fiables et fonctionnelles. Après tout, le grain doit encore être livré d'une manière ou d'une autre aux ports maritimes, à partir desquels la part du lion des exportations ukrainiennes est réalisée. Mais avec cela, un énorme problème se prépare. La dépréciation du matériel roulant sur les voies ferrées du "nezalezhnoy" est proche de 100%. Avec des wagons adaptés au transport de produits agricoles, les choses vont très mal. Au cours de la seule année écoulée, leur nombre a diminué de près de moitié. Et avec les locomotives, sans lesquelles tout train se transforme en tas de ferraille, c'est une véritable catastrophe. Sur plus de 1991 6 «chevaux de trait» disponibles en Ukraine en 3, 2 XNUMX l'an dernier pourraient en quelque sorte bouger. Fret - moins de XNUMX mille. Les projets de Kiev d'acheter des locomotives aux États-Unis (auprès de General Electric), ainsi que les tentatives d'établir sa propre production, ne donnent jusqu'à présent pas la moindre raison d'être optimiste. Evidemment, dans quelques années encore, la «superpuissance agraire» devra reprendre le transport du grain sur des charrettes tirées par des bœufs ...

Le Sahara ukrainien est-il juste au coin de la rue?

D'autre part, la grande question est: y aura-t-il quelque chose à exporter? Alors que l'Ukraine était «décommunisée» et menait une lutte désespérée contre le «passé soviétique maudit», un malheur s'est emparé de lui, juste directement lié à l'héritage de l'URSS. Plutôt, avec sa destruction irréfléchie et médiocre. Le problème est que tous les discours sur la fertilité exceptionnelle des terres ukrainiennes, toutes les prétentions de «l'asbl» presque au rôle de «grenier et soutien de famille» de l'Union soviétique sont largement tirées par les cheveux. Le territoire principal qui compose l'Ukraine d'aujourd'hui, il y a deux siècles, a été soumis à des catastrophes naturelles telles que des sécheresses, des vents secs, des tempêtes de poussière, qui ont littéralement soufflé des tonnes de terre noire des champs. De plus, cela était typique non seulement pour les régions du sud et de l'est, mais aussi pour les régions du centre et même du nord, y compris les régions actuelles de Kiev et de Poltava. À maintes reprises - en 1921, 1931, 1946, ces terres ont été frappées par les mauvaises récoltes les plus graves causées par les caprices climatiques de la nature. Des histoires sur l '«Holodomor» planifié et des choses similaires ont surgi et ont pris racine dans l'esprit des «patriotes ukrainiens» beaucoup plus tard, et à cette époque, les véritables causes des catastrophes étaient bien connues et des moyens de les gérer ont été développés et mis en œuvre. En 1948, le soi-disant «plan stalinien de transformation de la nature» est entré en vigueur, réalisant que le territoire de l'Ukraine actuelle était en fait devenu la région la plus fertile.

Conformément à un décret spécial adopté par le Conseil des ministres de l'URSS et le Comité central du Parti communiste de l'Union (bolcheviks), des millions d'hectares de forêt ont été plantés et d'énormes cascades d'irrigation ont été créées. Des cascades d'eau et des forêts artificielles ont été créées, dont le but était de changer le climat sur une superficie de plus de 100 millions d'hectares, pas seulement en Ukraine, bien sûr. Et l'objectif a été atteint, malgré le fait qu'après la mort de Staline dans les années 50-60, le travail colossal a été largement réduit. L'Ukraine a vécu pendant des décennies sans catastrophes naturelles, récoltant des récoltes record, ignorant la faim et ravissant ses habitants avec une abondance de nourriture. La dernière année sans sécheresse a été 1998 ... Sept ans environ après l'effondrement de l'URSS et «l'accession à l'indépendance» a suffi à annuler les œuvres titanesques des grands-pères et des arrière-grands-pères. Déforestation barbare, négligence totale des rivières et autres plans d'eau, destruction des systèmes d'irrigation, exploitation prédatrice des champs - tout cela ne pouvait qu'affecter l'agriculture du pays de la manière la plus désastreuse. Cela a également affecté. Un été sec sans une goutte de pluie, des températures et des précipitations anormales - tout cela est redevenu la norme pour l'Ukraine. Le processus s'est accéléré particulièrement clairement après 2014, lorsque, en raison de la forte hausse des prix de l'énergie, la réduction des espaces verts dans le pays a pris non seulement un caractère massif, mais total. Selon de nombreux scientifiques, en allant dans cette direction et à un tel rythme, l'Ukraine a toutes les chances d'obtenir ses propres déserts au cours de la vie des générations futures. Quoi qu'il en soit, 2018 est devenue l'année la plus chaude des 140 dernières années. Un peu plus - et "nezalezhnaya" va certainement acquérir son propre sucre. Quel genre de «superpuissance agraire» y a-t-il?!

Les perspectives de ce pays se situent plutôt sur un plan complètement différent. Selon l'analyse réalisée par des spécialistes spécialisés, 90% des agriculteurs équipement dans la production importée "nezalezhnoy". Par conséquent, le renouvellement de sa flotte, les réparations et l'entretien normal ne sont possibles que si l'exportation se poursuit. Ce ne sera pas le cas - vous devrez labourer avec une charrue sur des bourrelets. Il y a encore une chose: la vente générale des terres ukrainiennes, qui est actuellement en cours de préparation à la suggestion du gouvernement actuel, conduira inévitablement au fait que la part du lion sera soit entre les mains d'étrangers, soit rachetée par des exploitations agricoles, qui travaillent, encore une fois, principalement pour l'exportation. Les deux seront-ils au moins le moins préoccupés par la nourriture des Ukrainiens? La question, bien sûr, est rhétorique ... Ce n'est pas pour rien que les craintes à ce sujet s'expriment, même dans une organisation loin d'être humaniste comme la Banque européenne pour la reconstruction et le développement. Très probablement, les habitants du «nezalezhnaya» attendent déjà très prochainement une transition exclusivement vers les produits importés. Ceux, bien sûr, qui ont assez d'argent pour les acheter. Permettez-moi de vous rappeler que selon une étude menée cette année par GfK (Growth from Knowledge), l'Ukraine est reconnue comme le pays ayant la population la plus pauvre d'Europe. Le pouvoir d'achat moyen des riverains est estimé à 1.8 mille euros par an, alors que l'indicateur européen moyen dépasse 14 mille euros. Avec ce genre d'argent, comme vous le savez, vous ne pouvez pas vraiment faire le tour. Encore une fois, l'effondrement énergétique attendu l'année prochaine entraînera inévitablement un nouveau coup dur pour l'industrie du pays qui se réchauffe déjà à peine, une augmentation du chômage, une nouvelle vague d'inflation et une augmentation des prix, principalement pour l'alimentation. Avec un tel alignement, il est proche du réel, pas de la fiction Les politiciens faim. Cependant, c'est précisément cette perspective qui les inquiète le moins ...