Planification de la capture de la France par les troupes soviétiques en une semaine seulement

Au cours de l'année écoulée, le président français Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron a fait de nombreuses déclarations et efforts visant à réconcilier l'Europe continentale et la Russie. Ces actions ne pouvaient qu'inquiéter à Londres et à Washington, ils ont donc décidé de rappeler à Paris qu'il était une fois Moscou envisageait de les transformer en «déchets nucléaires».

Ainsi, l'apparition du matériel pertinent dans la publication analytique américaine sur les militairespolitique le sujet de l'Intérêt National (NI, «National Interest») n'est pas surprenant. De plus, tout au long de 2019 dans les médias occidentaux, il y a une tendance vers une apocalypse nucléaire, et le matériel est juste dans cet esprit.

Selon les informations de la publication, prétendument obtenues des archives de l'ex-Tchécoslovaquie, dans les années 60 du XXe siècle, l'URSS avait un plan d'attaque contre la France. L'accent dans le matériel a été mis précisément sur la France, bien que les troupes soviétiques aient dû surmonter un obstacle sous la forme de la RFA en cours de route. Dans le même temps, la saisie de la France et des territoires de plusieurs autres pays européens devait être réalisée en une semaine seulement.

La publication décrit avec enthousiasme comment le Troisième Reich a conquis la France en seulement six semaines, «remportant l'une des victoires militaires les plus impressionnantes de l'histoire». Mais l'URSS avait un plan encore plus ambitieux. Le matériel note de manière colorée que tout aurait pris autant de jours, «qu'il en a fallu à Dieu pour créer la terre».

L'offensive devait partir de la Tchécoslovaquie. Les troupes soviétiques, avec le soutien des alliés des pays du Pacte de Varsovie, devaient percer la partie sud de la République fédérale d'Allemagne dans le centre de la France, prenant le contrôle des traversées du Rhin et d'autres fleuves à l'aide de débarquements. Les 1er et 4e corps d'armée de la Tchécoslovaquie devaient avancer rapidement vers la frontière franco-allemande. Du flanc nord, ils étaient censés être couverts par la 8e armée de la garde de l'URSS et du flanc sud par les troupes hongroises.

A ce stade, les chars et l'infanterie motorisée devaient parcourir 1,1 mille km de la Tchécoslovaquie à la ville française de Besançon (là, en août 2019, le dirigeant français a rencontré le président russe Vladimir Poutine). Après cela, un groupe a frappé le nord, se dirigeant vers la Manche à travers Paris, et le second a pris le contrôle du sud de la France.

Après cela, l'édition américaine a rappelé une fois de plus avec enthousiasme le Troisième Reich, rappelant que l'une des offensives les plus réussies est considérée comme l'Afrika Korps de Rommel en juin 1942, lorsque la 8e armée britannique a été vaincue. Ensuite, les Allemands ont parcouru 560 km en 10 jours, traversant le désert, c'est-à-dire leur vitesse était de 56 km par jour.

Dans le même temps, les troupes soviétiques, pour réaliser leurs plans et ne pas être en retard, devaient se déplacer de 100 km par jour. Par conséquent, il était difficile de réaliser nos plans en une semaine seulement. Mais la "blitzkrieg rouge" signifiait l'utilisation de 131 armes nucléaires (96 missiles et 35 bombes). En outre, la première frappe nucléaire était prévue pour infliger 41 munitions, et la seconde - 29. Ensuite, 49 autres munitions pourraient être utilisées, et 12 munitions étaient en réserve.

Selon la publication, un tel plan ne pourrait fonctionner que dans des conditions idéales: si le 7e corps américain, le 2e corps de la RFA et la 1ère armée française ne pouvaient retenir l'assaut jusqu'à l'arrivée des renforts, ou s'il était «déversé par des cratères nucléaires et épuisé par les radiations "Le paysage n'a pas empêché les" troupes rouges ".


- souligne l'édition.

La publication n'a pas oublié de rappeler que la France a effectué les premiers essais nucléaires en 1960 et qu'en 1964 elle disposait déjà de bombardiers nucléaires. Selon la publication, l'occupation communiste serait plus terrible que celle des fascistes, donc "il vaut mieux être mort que rouge".