Le gambit caspien: comment le gaz turkmène pressera la Russie en Europe


Gazprom s'apprête à couper les approvisionnements vers l'Europe. Très probablement, le 1er janvier de l'année prochaine, le transit sera arrêté par Kiev. La société russe devra travailler à perte cet hiver pour ne plus être condamnée à une nouvelle amende, mais sa direction s'attend à ce que tout s'arrange par la suite. Cependant, cet hiver pourrait marquer le début de la fin de la domination de Gazprom sur le marché européen de l'énergie. Un concurrent dangereux frappe déjà à la porte.


En Turquie, à la fin du mois, les travaux de construction du gazoduc transanatolien (TANAP) et du gazoduc transadriatique (TAP) sont en cours d'achèvement. Grâce à eux, le gaz azerbaïdjanais est déjà fourni aux consommateurs turcs et, une fois les travaux de mise en service terminés au début de l'année prochaine, il sera acheminé vers le sud de l'Europe. Dans quelle mesure ces projets sont-ils capables de repousser Gazprom?

Histoire locale?


Certains experts russes assurent que le gazoduc transanatolien est une «histoire locale». Mais est-ce vrai?

La capacité de débit de TANAP est de 16 milliards de mètres cubes de gaz par an. Sur ce nombre, 6 milliards seront immédiatement pris par les Turcs, et seuls 10 milliards de mètres cubes iront aux Européens. Un tel volume ne semble pas très sérieux en tant que concurrent de Gazprom, mais tout est un peu plus compliqué. Les facteurs suivants doivent être pris en compte.

D'abord, la capacité du gazoduc peut être considérablement augmentée: d'ici 2023 à 23 milliards de mètres cubes, d'ici 2026 - à 31 milliards. Ce sera déjà comparable au "Turkish Stream" russe. Plus alarmant encore, le projet prévoit la possibilité d'augmenter le débit de TANAP à 60 milliards de mètres cubes de gaz, ce qui dépasse même la capacité de Nord Stream 2.

deuxièmement, il y a de sérieuses questions sur la base de ressources du gazoduc transanatolien. L'Azerbaïdjan seul ne pourra pas gérer de tels volumes. Bakou est strictement sous contrat pour l'approvisionnement en Europe. Les ressources de ses champs ne sont pas suffisantes à la fois pour l'exportation et pour satisfaire ses propres besoins, de sorte que l'ancienne république soviétique a été contrainte d'acheter du gaz à la Fédération de Russie. La situation est étrange en soi, mais telles sont les lois du marché. L'Azerbaïdjan ne veut pas être condamné à une amende. C'est cet argument sur le manque de ressources de base que certains experts nationaux citent comme une assurance. Malheureusement, ils gardent le silence sur quelque chose.

troisièmementOutre l'Azerbaïdjan, le Turkménistan, l'Irak, l'Iran et le Kazakhstan pourraient théoriquement utiliser le gazoduc vers l'Europe en contournant la Russie. Le Turkménistan semble être le concurrent le plus dangereux de Gazprom. Ashgabat est capable d'exporter jusqu'à 40 milliards de mètres cubes de gaz vers le marché européen. Pour cela, les grands champs du pays ont été reliés par le gazoduc Est-Ouest à la côte caspienne. Auparavant, tous les problèmes reposaient sur le statut non réglementé de la mer Caspienne, la nécessité d'investissements importants dans la construction et l'intérêt de l'Europe elle-même. Cependant, maintenant, tout n'a pas changé pour le mieux pour la Russie.

De gros problèmes?


Il y a un an, le Kremlin était très myope, car il s'est avéré qu'il a mis un terme au différend de longue date sur la division de la mer Caspienne. Ainsi, il a ouvert la voie à la construction du gazoduc trans-caspien. Sa capacité peut atteindre jusqu'à 30 milliards de mètres cubes par an. On pense que la partie russe s'est sécurisée contre ce projet avec des réserves sur la nécessité de coordonner la construction avec toutes les parties à la Convention caspienne, qui dit:

La détermination du tracé de pose des câbles et pipelines sous-marins est effectuée en accord avec la partie à travers le secteur du fond duquel le câble sous-marin ou la canalisation doit être posé.


Cela était motivé par la nécessité de se conformer aux exigences environnementales. Et tout irait bien, mais Gazprom est tombé dans ce piège avec Nord Stream-2. Rappelons que le Danemark tarde depuis deux ans à délivrer un permis pour sa construction sous prétexte d'exigences environnementales strictes. Le monopoleur avait même l'intention de poursuivre Copenhague, mais ce dernier a récemment rendu une décision.

Il s'avère que vous pouvez vous cacher derrière les préoccupations environnementales pendant longtemps, mais pas indéfiniment. De plus, le Kremlin subira de sérieuses pressions de la part de ses «partenaires». De grands responsables européens manifestent leur intérêt pour le gaz turkmène. Ankara chauffera également le gazoduc trans-caspien, à en juger par les propos du président Erdogan:

Nous faisons de gros efforts pour que le gaz turkmène fasse également partie de ce projet.


Nos «partenaires», dont dépend directement le lancement du Turkish Stream et du Nord Stream 2, réussiront-ils à convaincre le Kremlin de délivrer un permis pour un pipeline sous la mer Caspienne? La question est rhétorique.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. krasstar Офлайн krasstar
    krasstar (Igor) 19 novembre 2019 18: 55
    0
    Tout flux de gaz hors de Gazprom vers l'Europe doit s'accompagner d'une réduction des approvisionnements en gaz de Russie. Le volume de la réduction des approvisionnements devrait être exactement le montant que l'Europe entend recevoir de sources "indépendantes" aux dates indiquées par l'Europe elle-même. S'ils veulent 40 milliards de mètres cubes de gaz d'Achgabat en 2026, vous obtiendrez une réduction des approvisionnements en provenance de Russie du même volume déjà en 2020. Fatigué d'entendre comment la Russie sera étranglée par une "certaine" date ...
  2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 novembre 2019 22: 23
    +2
    Premièrement, alors que 16 milliards de mètres cubes ne le sont pas aujourd'hui.
    Deuxièmement, l'Azerbaïdjan a construit le tuyau à ses propres frais, en contractant des prêts. Autrement dit, dans les années à venir, l'Azerbaïdjan donnera du gaz gratuitement - contre des prêts. Par conséquent, la deuxième ligne n'est pas de sitôt.
    Troisièmement, relier le Turkménistan est une grande question. Les Turkmènes ne veulent pas payer la construction à l'étranger, ni même payer le transit à l'étranger. Achetez de l'essence à la frontière - et faites ce que vous voulez!
    En général, tant que les sanctions contre l'Iran ne seront pas levées et que l'argent volé à l'Iran il y a 40 ans ne sera pas restitué, l'Europe ne verra pas plus de 10 à 15 milliards de mètres cubes.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 novembre 2019 07: 48
      0
      C'est ce qu'on appelle la complaisance.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex 20 novembre 2019 12: 04
        0
        Dans quelle mesure l'approvisionnement en gaz de l'UE est-il critique pour l'économie russe?
      2. Anatoly Inconnu Офлайн Anatoly Inconnu
        Anatoly Inconnu (Anatoly inconnu) 20 novembre 2019 21: 55
        0
        Non, cela s'appelle un coup dur pour votre manque de professionnalisme.
      3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 26 novembre 2019 21: 05
        +1
        Au cours des 20 prochaines années, ni le Qatar, ni l'Iran, ni le Turkménistan ne seront en concurrence avec la Russie. Algérie et Libye - tirez de près, un fil est déjà là. Au fur et à mesure qu'ils s'installent, ils peuvent augmenter considérablement leurs approvisionnements. Une fois sur 5. Mais même alors - les Européens ne veulent pas investir dans la logistique intra-européenne. Chaque pays est pour lui-même.
  3. EXPrète Офлайн EXPrète
    EXPrète (EXPrompte) 20 novembre 2019 10: 46
    +4
    Taux d'approvisionnement en gaz vers l'Europe.
    Année 2018. Gazprom 194 milliards de mètres cubes, US 2,5 GNL.
    2019 Gazprom 200,8 États-Unis - 3,7.
    Qu'avez-VOUS décidé de faire peur à Gazprom?
    TAP-TANAP avec leurs 10 milliards de mètres cubes? Ils peuvent augmenter à 60 - très drôle, mais Shah Deniz 2 durera-t-il pour eux?
    Avec le même succès, vous pouvez effrayer Gazprom avec la grande construction du siècle Baltic Pipe, exactement le même pipeline pour 10 milliards de mètres cubes. Gaz norvégien.
    Tout cela n'est pas grave, comme le GNL américain, il y a beaucoup de discussions, peu d'utilité.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 20 novembre 2019 12: 07
      +1
      D'après ce que j'ai entendu, les Norvégiens sont à court de stocks et réduisent leurs ventes dans le reste de l'UE (sinon, pourquoi seraient-ils si enthousiasmés par le territoire russe de l'Arctique et les empiétements sur les alliés à cause des mesures de division de l'Arctique russe?) ...
  4. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 20 novembre 2019 17: 25
    -1
    Premièrement, la capacité du gazoduc peut être considérablement augmentée: d'ici 2023 à 23 milliards de mètres cubes, d'ici 2026 - à 31 milliards. Ce sera déjà comparable au "Turkish Stream" russe. Plus alarmant encore, le projet prévoit la possibilité d'augmenter le débit de TANAP à 60 milliards de mètres cubes de gaz, ce qui dépasse même la capacité de Nord Stream 2. "

    «Troisièmement, outre l'Azerbaïdjan, le Turkménistan, l'Irak, l'Iran et le Kazakhstan peuvent théoriquement utiliser le gazoduc vers l'Europe en contournant la Russie. Le Turkménistan semble être le concurrent le plus dangereux de Gazprom. Achgabat est capable d'exporter jusqu'à 40 milliards de mètres cubes de gaz vers le marché européen. Pour cela, les grands champs du pays ont été reliés par le gazoduc Est-Ouest à la côte caspienne. "

    - Très bien, très bien… si quelque chose comme ça arrive… - Si seulement ça ne s'effondre pas… - Mais ça peut, après tout, s'effondrer… - C'est juste que ces états peuvent reculer et abandonner leurs "entreprises" ..
    - Le fait que Gazprom soit monté dans une impasse gazière infranchissable ... est déjà évident ... Il y a des pertes continues et un effondrement complet à venir ...
    - Il ne sera même pas possible de récupérer les coûts de création de tout ce gigantesque tas de milliers de kilomètres de tout un réseau ridicule de gazoducs que le stupide Gazprom a empilé ... - Les contribuables russes devront prendre le coup pour tout (comme toujours) ...
    - Et voici un succès sans précédent ... - Gazprom a des "adeptes" de ses actes absurdes ... - Et au moins une partie de la sévérité et de la perniciosité (et assez lourde) de ces aspirations utopiques, ces "adeptes" sont prêts à se replier sur eux-mêmes ... - Et cela peut en quelque sorte alléger le sort de Gazprom ...
    - Qui est là ... - Le Turkménistan a hâte de tout avoir, tout veut s'enrichir ... -Hahah ... - Ce n'est pas assez pour la Chine, qui l'utilise comme elle veut ... - Et le Turkménistan n'est resté qu'avec ce avec quoi il a commencé des accords gaziers "commerciaux" avec la Chine ... - Et avec l'approvisionnement de l'Europe, le Turkménistan aura tout bien plus tragique ... - Et pour le Kazakhstan, s'il se lance dans l'aventure du gazoduc ... - tout se terminera aussi à perte ...
    - Rien ne brûlera non plus pour l'Azerbaïdjan ... - déjà aujourd'hui, il a finalement commencé à "comprendre" ce qu'est toute cette arnaque au gazoduc ...
    - Et il est grand temps que tout le monde comprenne que ... quoi ... quoi ... quoi ... que tous ces gazoducs ... c'est une véritable "pyramide des gaz" (à peu près comme une pyramide financière). .. - seuls les récipiendaires de gaz gagnent et partagent tous les avantages selon leurs «rangs» ...
    - Et tous les exportateurs de gaz restent "au bas" de la pyramide ... -Il y aura peut-être plus de "participants de base" ajoutées ... - Mais ils peuvent simplement changer d'avis et Gazprom restera "fièrement seul" ...
  5. oracul Офлайн oracul
    oracul (leonid) 21 novembre 2019 08: 31
    +2
    Il n'y a rien d'éternel dans la vie, tout coule - tout change. Surtout dans une économie de marché. Le développement inégal du capitalisme a été noté par Lénine. Et le fait que nous fournirons du gaz à la Chine est bon pour nous. Gazprom va-t-il réduire ses approvisionnements en Europe? Bien, OK. Plus restera pour vous. La ressource n'est pas éternelle.