La côte est des États-Unis sans porte-avions prêts au combat


D'après les données ouvertes de la marine américaine, il est devenu connu qu'actuellement, les six porte-avions nucléaires stationnés à la base navale de Norfolk (la principale base navale de toute la flotte de l'Atlantique sur la côte est des États-Unis) sont incapables de faire un long voyage. Ces navires sont soit en réparation à long terme, soit en maintenance planifiée, qui prend plus d'un mois.


Il est à noter que le seul porte-avions à propulsion nucléaire, prêt au combat, USS Harry S.Truman (CVN-75), qui a été envoyé au Moyen-Orient, est retourné à la hâte à ladite base en raison de problèmes dans le réseau électrique. Il était censé faire son voyage l'été, mais ils n'ont tout simplement pas eu le temps de l'amener dans l'état souhaité.

Ainsi, le calendrier de la présence de porte-avions à propulsion nucléaire américains dans le cadre des groupes de grève des porte-avions (AUG) dans différentes parties de la planète a été désespérément perturbé. À présent, l'US Navy tente désespérément d'accélérer les réparations et de réviser le calendrier d'entretien prévu pour les porte-avions nucléaires.

Il convient de rappeler que les États-Unis disposent de 11 porte-avions nucléaires au total. Six d'entre eux: «Harry Truman», «Dwight Eisenhower», «George Washington», «John Stennis», «George Bush» et «Gerald Ford», sont situés à la base navale de Norfolk dans l'Atlantique. Quatre autres porte-avions à propulsion nucléaire: Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt, Carl Vinson et Nimitz sont basés sur la côte ouest des États-Unis, et Ronald Reagan est stationné en permanence à Yokosuka au Japon.
  • Photos utilisées: https://seaforces.org/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 29 novembre 2019 12: 56
    -2
    Eh bien, nous vivons en quelque sorte sans porte-avions, et rien?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 29 novembre 2019 14: 50
      0
      Nous vivons, nous y sommes habitués, mais nous ne crions pas à tous les coins de rue que les porte-avions sont la base de notre puissance militaire et que nous sommes les maîtres de la mer. Je me demande qui ira en mer plus tôt - "Kuznetsov" ou ces 6 barges? Et tant d'ambition était. rire



      «La beauté et la fierté» étaient effilochées, délabrées. ressentir Il y en a aussi 4 dans l'océan Pacifique, un à l'embarcadère sèche les avirons, un attrape un poisson près de San Diego, et ailleurs, un couple est perdu (ils ne sont pas suivis sur la carte). nécessaire Nous sommes même prêts à louer un porte-avions à l'Angleterre, apparemment, c'est plus facile que de réparer le nôtre. C'est tout le contrôle des océans du monde. triste
      Pendant ce temps, en Afrique du Sud, sur des exercices conjoints:

      L'océan est trop grand pour être dominé par un seul pays. Nos pays se sont réunis ici en tant que trois partenaires pour travailler ensemble pour développer la coopération opérationnelle malgré les difficultés linguistiques », a déclaré le contre-amiral Bubele Mhlana, commandant de la flotte sud-africaine.

      https://inosmi.ru/military/20191128/246333486.html

      Le citoyen Bubele fait tourner des figurines pour l'hégémon. Vivait. cligne de l'oeil
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 29 novembre 2019 14: 54
        -2
        Quel autre Kuznetsov?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 29 novembre 2019 14: 55
          0
          Quel autre Kuznetsov?

          Amiral.
          1. Arkharov Офлайн Arkharov
            Arkharov (Grigory Arkharov) 29 novembre 2019 15: 19
            -2
            Alors c'est compréhensible, ils disent seulement qu'il s'est longtemps reposé dans le Bose et a été enterré avec de grands honneurs.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 29 novembre 2019 16: 18
              +1
              Je l'ai. Ils disent seulement qu'il s'est longtemps reposé à Bose et a été enterré avec de grands honneurs.

              J'espère que vous comprenez que cet article ne concerne pas le cimetière des présidents américains. triste
              1. Arkharov Офлайн Arkharov
                Arkharov (Grigory Arkharov) 29 novembre 2019 16: 24
                -2
                Y avait-il un président aux États-Unis avec ce nom de famille?
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 29 novembre 2019 16: 31
                  0
                  Y avait-il un président aux États-Unis avec ce nom de famille?

                  Quelque chose que vous pensez aujourd'hui est encore plus lent que d'habitude. quelle L'article vous a-t-il bouleversé? pleurs Ne vous inquiétez pas, ils seront réparés compagnon un jour, cligne de l'oeil Probablement. lol
                  1. Arkharov Офлайн Arkharov
                    Arkharov (Grigory Arkharov) 29 novembre 2019 17: 00
                    -2
                    Eh bien, ça va avec eux, mais qu'arrivera-t-il à Kuznetsov? Je suis énervé ici.
        2. Observer2014 Офлайн Observer2014
          Observer2014 29 novembre 2019 20: 49
          +2
          Citation: Arkharov
          Quel autre Kuznetsov?

          rire Hahaha! rire "tué"
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 novembre 2019 23: 09
    0
    Quel cauchemar!
    Et s'ils partent en mer dans un mois? Personne ne mange une cravate pour des prévisions inexactes?