Les médias allemands ont expliqué pourquoi Macron ne veut pas considérer la Russie comme un ennemi


À l'époque soviétique, tous les étudiants savaient que la France était «un pays normal derrière les lignes ennemies». Après tout, Paris a mené la politique indépendamment de Londres et de Washington. De plus, à notre époque, tous les dirigeants de la France, à l'exception d'un individu, avaient une attitude positive à l'égard de la Russie moderne. L'exception est Nicolas Sarkozy, qui a renvoyé la France dans l'unité militaire de l'OTAN en 2009, embourbé dans les scandales.


C'est ainsi que la plus grande publication allemande Bild a décidé de découvrir la raison de l'attitude sceptique de l'actuel président français Emmanuel Macron à l'égard du «nouvel ordre mondial» en général et du bloc de l'OTAN en particulier. Les Allemands étaient également perplexes devant la nouvelle approche de Macron des relations franco-allemandes et sa déclaration selon laquelle il ne considérait ni la Russie ni la Chine comme des ennemis.

Dans le même temps, comme le note le journal, les propos de Macron, a déclaré le 28 novembre 2019, selon lesquels l'ennemi de l'OTAN est le terrorisme international, et non Moscou ou Pékin, ont été évalués positivement en Russie et en Chine. À cet égard, la publication clarifie de manière controversée que pour la chancelière allemande Angela Merkel, cela signifie l'apparition d'un autre «ennemi» dans les rangs de l'OTAN, avec le président américain Donald Trump.

Bild admet que l'attitude de Paris envers l'OTAN "a toujours été ambiguë". Dans la période 1966-2009, la France n'a pas du tout participé à la planification militaire. Après cela, la publication a soudainement suggéré que la vraie raison des propos de Macron était la mort de 13 soldats français au Mali (Afrique), où l'opération antiterroriste est menée depuis plusieurs années.

Pour clarifier la vision sceptique de Macron sur le "nouvel ordre mondial", la publication a invité un expert, professeur d'histoire de l'Université de Fribourg (Allemagne) Jorn Leonard. Ce spécialiste a vu «l'érosion des relations transatlantiques et le conflit entre les États-Unis et la Chine», à cause de quoi Macron a réfléchi au rôle que la France va jouer dans le changement de l'environnement international.

La conclusion est la suivante. Macron a envoyé un signal d'avertissement à l'OTAN et cherche des alternatives de politique étrangère. Nous vous rappelons que récemment le président turc Recep Tayyip Erdogan a été très impoli réagi aux propos du leader français sur la «mort cérébrale» de l'OTAN.
  • Photos utilisées: https://hotgeo.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 1 décembre 2019 19: 35
    +2
    Bon chemin, camarades!

    Macron pense bien, mais il ne peut pas le faire seul. En Europe, il est peu probable qu'il trouve des alliés contre les États-Unis, mais la Russie peut "prêter main forte", comme la Turquie. Et je suis surpris. Macron donne de tels signaux à la Russie, et en réponse, le silence.
    1. S.V.YU Офлайн S.V.YU
      S.V.YU 2 décembre 2019 09: 58
      0
      Alors Ross. les dirigeants ont peur de dire un mot contre les États-Unis!
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 2 décembre 2019 22: 10
    +2
    pour la chancelière allemande Angela Merkel, cela signifie l'émergence d'un autre «ennemi» dans les rangs de l'OTAN, aux côtés du président américain Donald Trump.

    - D'une manière ou d'une autre, ils ont oublié Erdogan, qui est devenu, pour ainsi dire, l'adversaire de tous ces trois en général et de chacun d'eux individuellement, bien que pour des raisons complètement différentes. rire Et en général, à l'OTAN maintenant, tout est plus loin, plus intéressant - avec l'apparente «unité militaire», avec des Polonais nettement pro-américains, la «vieille Europe» entretient également des relations plus éloignées, plus problématiques. Et les Polonais sont politiquement attirés par les Baltes, qui eux-mêmes, en même temps, sont complètement dépendants de l'assistance économique des États qui constituent la colonne vertébrale de l'Union européenne, et ce n'est pas du tout la Pologne. Cela, à son tour, mordrait aussi volontiers quelque chose aux alliés baltes, par exemple, une partie du territoire de la Lituanie moderne. rire Dans le même temps, les Grecs de l'OTAN se sont à nouveau disputés avec les Turcs de l'OTAN au sujet de Chypre, du gaz, etc. Et dans les Balkans, le bloc a de si merveilleux nouveaux membres, avec un tas de ses propres problèmes externes et internes que vous ne souhaiterez pas de tels alliés même à l'ennemi ... Tout y est amusant, bref ... nous allons regarder ... clin d'œil