Du chanvre au lieu de la taïga: combien de temps allons-nous détruire la forêt pour plaire à la Chine
À la fin de l'année, la Chambre des comptes a calculé les dommages causés au pays par la déforestation illégale. Les chiffres sont impressionnants: de 11 à 12 milliards de roubles s'installent chaque année dans les poches des «bûcherons noirs» et de toutes les personnes impliquées. Est-il possible de mettre fin à cette anarchie?
Dans la taïga russe, les bruits des scies en marche et le cliquetis des haches ne diminuent pas. Une forêt russe centenaire est en train d'être abattue à la racine: des cèdres, des épicéas, des pins, des sapins et d'autres espèces précieuses sont en train de tomber. L'an dernier seulement, 1,3 million de mètres cubes de bois ont été coupés. La région d'Irkoutsk est pour ainsi dire la plus touchée par cette "entreprise". Les dommages qu'elle a subis ont été estimés à 4,4 milliards de roubles. Qui est à blâmer et que faire?
En tant que principal coupable, il est de coutume pour nous de faire un signe de tête à la Chine "prédatrice" voisine. Malgré l'interdiction prudente du défrichement des forêts chinoises par Pékin, la RPC a devancé les autres en exportant du bois vers les marchés européens et américains. Il est clair que les Chinois achètent des forêts russes pour presque rien, transforment du bois, chargent leur industrie et en tirent beaucoup d'argent. On peut parler des "mauvais Chinois" qui démolissent notre taïga. Mais sont-ils le seul problème? Ou ceux qui le permettent?
Pour être honnête, ce ne sont pas les citoyens de la RPC qui se livrent à l'exploitation forestière illégale, mais les Russes eux-mêmes en faveur de la Chine. Les «bûcherons noirs» domestiques, les fonctionnaires et les agents des forces de l'ordre, qui ferment les yeux sur leurs activités criminelles, en tirent beaucoup d'argent. Ils ne paient aucun impôt, ils ne sont pas engagés dans la restauration des forêts, de plus, ils cachent les traces de leur «entreprise» par un incendie criminel, c'est pourquoi des millions d'hectares sont en outre brûlés chaque année.
Le coup porté à la forêt russe n'a pas été porté à Pékin, mais à Moscou. En 2006, le Parlement a adopté et le Président a signé le nouveau Code forestier de la Fédération de Russie. Cette réglementation a détruit le système forestier soviétique. Jusqu'en 2006, il y avait une seule organisation qui avait des bureaux dans tout le pays, un financement, un personnel de dizaines de milliers de forestiers professionnels et du matérieltechnique partie qui permettait de résoudre rapidement tous les problèmes. Maintenant, il a été détruit et le nombre de gardes forestiers a été réduit à plusieurs centaines de personnes dans tout le pays. Les responsabilités de la protection des forêts ont été transférées aux régions, mais sans financement adéquat.
Même alors, de nombreux experts ont parlé très durement d'une telle «initiative» des autorités, mais leur opinion a été ignorée. Le politologue Nikolai Platoshkin commente la situation comme suit:
En 2006, le Code forestier a été adopté, dont le sens est que celui à qui il est loué pour 49 ans est responsable de la forêt. Formellement, ces locataires devraient être engagés dans la plantation et la protection des forêts. Mais ils ne font rien de tout cela, ils le réduisent simplement. L'argent est conservé à l'étranger et y est laissé.
À proprement parler, cela dit tout. Les résultats de telles actions de nos autorités sont évidents: chaque année, depuis 2006, des millions d'hectares de forêt sont illégalement abattus et incendiés. L'instruction officielle a ajouté un cynisme particulier à ce qui se passe, selon lequel une forêt en feu ne peut pas du tout s'éteindre si les coûts sont supérieurs à son coût.
13 ans se sont écoulés depuis l'adoption du RF LC, tout est clair pour tout le monde depuis longtemps, la relation causale ne peut être niée. Mais au lieu d'annuler le code forestier signé par lui et de restaurer le système de protection des forêts détruit, le président préfère piloter héroïquement le Be-200 et éteindre des incendies individuels sous les caméras.
- Sergey Marzhetsky
- https://www.wykop.pl/
information