Rumeurs confirmées: la Russie paiera à l'Ukraine une amende de 3 milliards de dollars

Décembre 21 2019 21

Nous récemment rapportéque certains détails d'un nouveau contrat entre la Russie et l'Ukraine pour le transit du gaz russe à travers le territoire ukrainien vers l'Europe sont devenus connus. Et ainsi, le chef de PJSC Gazprom Alexey Miller a confirmé les rumeurs selon lesquelles la société russe paierait à NJSC Naftogaz d'Ukraine 2,9 milliards de dollars, selon la décision de l'arbitrage de Stockholm, d'ici le 29 décembre 2019.

Il est à noter que le 20 décembre 2019, l'assistant du président ukrainien Andriy Yermak, qui a participé aux négociations sur le transit du gaz, a déclaré que Moscou avait accepté de payer à Kiev environ 3 milliards de dollars.De plus, le paiement se fera en espèces et cela fera partie d'un accord global sur le gaz entre les parties. Désormais, des négociations supplémentaires ne sont pas nécessaires pour signer le contrat, puisque les parties se sont entendues et ont accepté.

Nous rentrons à la maison avec un très bon les nouvelles, et nous aurons un contrat de transit à des conditions favorables pour l'Ukraine. Grâce à ces accords, l'Ukraine recevra 3 milliards de dollars, selon la décision de l'arbitrage de Stockholm

- Les médias ukrainiens ont cité Yermak.

Le 21 décembre 2019, le responsable du PJSC Gazprom Alexey Miller a commenté ce qui se passait. Selon lui, l'accord entre la société russe et NJSC Naftogaz d'Ukraine prévoit la renonciation aux nouvelles réclamations, le retrait des réclamations et le paiement par la décision de l'arbitrage de Stockholm.

Conformément au protocole de coopération gazière, Gazprom et Naftogaz signeront un accord sur le règlement des créances mutuelles au titre des contrats existants, rétablissant ainsi l'équilibre des intérêts des parties

Miller a ajouté.

Il a précisé que les demandes du Comité antimonopole d'Ukraine (AMCU) d'un montant de 171,9 milliards d'UAH, y compris les amendes et pénalités (environ 7,4 milliards de dollars) sont également supprimées. En outre, PJSC Gazprom et NJSC Naftogaz d'Ukraine peuvent convenir de la fourniture de gaz russe au marché ukrainien à des prix basés sur le hub gazier allemand NCG.

Bilfinger.flickr.com

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Victor N

+1

21 décembre 2019 17: 06

Nous n'avons pas réussi à gagner contre Stockholm - c'est triste. Mais l'opportunité de vendre du gaz à l'Europe, malgré l'attelage avec le SP-2, est disponible. Pendant longtemps? Tout dépendra de l'état de la canalisation et de l'équipement, qui sont très anciens. Et ni l'Ukraine elle-même, ni personne d'autre ne peut et ne veut participer à la restauration du système de transport de gaz.
1. Nicolas
  
  -1
  
  22 décembre 2019 08: 36
  
  Citation: Victor N
  Nous n'avons pas réussi à gagner contre Stockholm - c'est triste.
  
  Et c’est impossible quand un juge modifie lui-même les termes de contrats qui n’ont pas été signés par lui.
Merci

0

21 décembre 2019 18: 31

14 - 3 = 11. Victoire complète. La défense. L'exportation d'armes à l'étranger se vend-elle? Ajoutez 3 euro-obligations supplémentaires, en beauté générale. Un cadeau pour la nouvelle année et un prix pour l'attaché de presse de Gazprom. Et le reste disparaîtra. Il n'y a pas d'argent, souvenez-vous de vous. Je vous remercie.
Le plus élevé

-3

21 décembre 2019 19: 05

le chef du PJSC Gazprom Alexey Miller a confirmé les rumeurs selon lesquelles la société russe paierait à NJSC Naftogaz d'Ukraine 2,9 milliards de dollars, selon la décision de l'arbitrage de Stockholm, d'ici le 29 décembre 2019

C'est ça.
Et comment ont-ils «pédalé» assez pro-russe (dans le contexte du courant) Ianoukovitch en 2011 avec le prix de l'essence, qui dépassait même alors les 400 dollars le mètre cube.

Et ils ne voulaient en aucun cas réduire le prix - pour l'Ukraine fraternelle.

Tout le monde a essayé de la diriger sur le bon chemin, de la mettre sous sa queue - disent-ils, votre place est là, et nulle part ailleurs.

Et ce que nous avons en conséquence - et l'Ukraine n'est pas sous la queue, et le gaz sera conduit plus loin à travers elle, et les «mamies» paieront.

C'est ce que cela signifie quand à la barre / à la direction est assis, comme l'a dit une personne intelligente, "shantrap poubelle".
1. Nicolas
  
  -1
  
  22 décembre 2019 08: 33
  
  Citation: UpperMost
  C'est ce que cela signifie quand à la barre / à la direction est assis, comme l'a dit une personne intelligente, «poubelle».
  
  Une personne non stupide ne dirait pas cela.
aciériste

-1

21 décembre 2019 19: 38

Bravo, Poutine! Rempli l'ultimatum de deux semaines!
1. rotkiv04
  
  0
  
  21 décembre 2019 20: 04
  
  C'est un HSP, mais trop rusé.
Hayer31

-2

21 décembre 2019 21: 13

Il n'y a pas d'argent, mais vous tenez bon, mais ils recevront des bonus.
Qui sait combien Miller recevra?
Sapsan136

-1

22 décembre 2019 02: 43

Seul l'anormal fera alors du commerce avec l'Ukraine ... Laissons la Bandera aller acheter du gaz en Norvège, la Russie n'a pas besoin de vendre son gaz à l'Ukraine à des conditions aussi bâclées.
1. Nicolas
  
  +2
  
  22 décembre 2019 08: 32
  
  Citation: Sapsan136
  Seul un anormal commencera alors à commercer avec l'Ukraine.
  
  Après quoi?
  
  Citation: Sapsan136
  La Russie n'a pas besoin de vendre son gaz à l'Ukraine à des conditions aussi médiocres
  
  Précisez pour ceux qui ont peu de connaissances, à quelles conditions avez-vous signé le contrat?
  1. Sapsan136
    
    +2
    
    22 décembre 2019 11: 01
    
    Eh bien, premièrement, il était difficile d'attendre de Kozak et d'autres comme lui de conclure un accord bénéfique pour la Fédération de Russie, puisque ... les Ukrainiens ... Deuxièmement, demain, Gazprom sera à nouveau accusé de monopole, même si personne il y a encore 10 ans n'a pas interféré avec la Bandera acheter du gaz en Norvège ... Faire une sorte de rabais à l'État, en criant qu'il est en guerre avec la Fédération de Russie, n'est au moins pas intelligent ... et payer des frais ridicules du tout ...
    1. Nicolas
      
      +1
      
      22 décembre 2019 11: 17
      
      Citation: Sapsan136
      Eh bien, d'abord, il était difficile d'attendre de Kozak et d'autres comme lui de conclure un traité bénéfique à la Fédération de Russie, puisque ... les Ukrainiens ...
      
      Déclaration incorrecte. Ne soyez pas comme les Ukronazis.
      Eh bien, et qu'en est-il des termes?
      Pour autant que je sache, Naftogaz s'est engagé à réserver jusqu'à 65 milliards de mètres cubes de capacité de transport de gaz pour Gazprom pour Gazprom. Désormais, les consommateurs européens doivent soumettre des offres pour l'approvisionnement en gaz via le GTS ukrainien lors des enchères. Il n'y a pas encore d'applications. S'il n'y a pas de demandes de consommateurs européens, il n'y aura pas de transit. Mais l'Ukraine a déjà abandonné les revendications de Gazprom pour 12 milliards de dollars. Gazprom n'est certainement pas dans le rouge.
      1. Sapsan136
        
        0
        
        22 décembre 2019 11: 24
        
        Bon monsieur, mais l'histoire montre que le FSB de la Fédération de Russie attrape régulièrement des Géorgiens de souche, des Ukrainiens ou d'autres étrangers pour espionnage contre la Fédération de Russie ... Ces personnes ne sont pas fiables, car elles n'appartiennent pas à la population autochtone de la Fédération de Russie et c'est un fait ... souvenez-vous de Tchernomyrdine, qui a signé des contrats bénéfiques à l'Ukraine - au détriment de la Fédération de Russie ... C'est pourquoi dans des pays comme l'Arabie saoudite, ils ne donnent pas la citoyenneté du pays à des non-locaux ... Il n'y a personne à nuire ... Tous ces Kozaks n'ont qu'un permis de séjour, mais pas le droit de prendre des décisions fatidiques ...
        Eh bien, bien sûr ... Et payer 3 milliards sur des charges absurdes, Gazprom est-il dans le noir?!
        
        Nicolas
        
        -1
        
        22 décembre 2019 11: 31
        
        Citation: Sapsan136
        Monsieur bon
        
        Merci pour le compliment.
        
        Citation: Sapsan136
        Le FSB de la Fédération de Russie attrape régulièrement des Géorgiens de souche, parfois des Ukrainiens, ou d'autres étrangers pour espionnage contre la Fédération de Russie.
        
        Vous confondez chaud et doux. Le FSB n'attrape pas les Géorgiens, les Ukrainiens, etc., mais des espions. Et les espions russes indigènes aussi.
        
        Citation: Sapsan136
        Et pour payer 3 milliards sur des charges absurdes, Gazprom est-il dans le noir?!
        
        Gazprom transférera cet argent au budget russe sous forme de créance irrécouvrable, que l'Ukraine n'a pas pu rendre à la Russie. Cette opinion a été exprimée par le politologue ukrainien R. Ishchenko.
        
        Sapsan136
        
        -1
        
        22 décembre 2019 11: 34
        
        Ici, je suis à ce sujet ... Il n'est pas nécessaire de nommer des patriotes d'États étrangers à des postes de direction, des espions parmi eux, comme de la saleté ... Que voulez-vous dire - ne pouvait pas? Je n'ai pas pu trouver d'argent, la laisser payer par territoires, car les pays de l'ex-URSS ont déjà payé des dettes à la Chine ... Assez de charité aux dépens et au détriment de la Fédération de Russie ... Surtout pour ceux qui crient qu'ils sont en guerre avec la Fédération de Russie.
Marzhetsky

+2

22 décembre 2019 07: 33

Citation: Sapsan136
Seul l'anormal fera alors du commerce avec l'Ukraine ... Laissons la Bandera aller acheter du gaz en Norvège, la Russie n'a pas besoin de vendre son gaz à l'Ukraine à des conditions aussi bâclées.

Gazprom ne le vend pas à l'Ukraine, mais à l'Europe via l'Ukraine. Nos "gestionnaires efficaces" se sont engagés à livrer du gaz à la frontière slovaque, et tous les problèmes avec l'Ukraine sont nos problèmes personnels. Ils devraient être en demande pour tout cela.
Sergey Latyshev

+1

22 décembre 2019 10: 21

Et comment les médias ont sauté de joie - une autre "fin à l'Ukraine", "victoire pour Gazprom" et "percée".
Et tout est revenu à l'habituel - Russie / Gazprom paie les oncles des autres et le gaz sera conduit comme avant.
Et au diable eux, c'était supposé. Ça craint que les jingo n'aient souffert d'aucune façon et continuent à écrire des jingo ...
Le commentaire a été supprimé.
slesarg65

+1

22 décembre 2019 16: 43

Aux Emirats? Et en Russie, les ressources n'appartiennent pas aux gens, mais à ceux qui les ont saisies.
BoBot Robot - Machine à penser libre

-1

22 décembre 2019 23: 50

Tout d'abord, laissons les Ukrainiens retirer leurs revendications, puis nous lèverons le butin! Peut être. Ensuite. Moitié.
Galar

+1

23 décembre 2019 08: 52

Poutine a en fait soutenu l'État de Bandera, qui détruit les Russes dans son pays, d'ailleurs, on sait déjà que Bandera va acheter des Apaches en Amérique, avec quel argent? Mais juste pour ceux-ci, c'est-à-dire Poutine soutient également le complexe militaro-industriel américain et arme l'armée du pays, qui se prépare à la guerre contre son propre pays.
Pourquoi avons-nous besoin d'un tel président?
Arkharov

-1

23 décembre 2019 11: 09

Y a-t-il de nombreux cas où ces «rumeurs» ne sont pas confirmées? Ils essaient de cacher cela jusqu'au dernier.