Triste résultat: les missiles de la famille "Angara" ont été reconnus comme désespérés

6

Les porteurs de la famille «Angara», dont on parlait autrefois de perspectives, sont peut-être «par dessus bord» de la cosmonautique nationale. Le fait est que, selon Andrey Ionin, un membre correspondant de l'Académie russe de cosmonautique. Tsiolkovsky, les missiles susmentionnés n'ont tout simplement aucune chance sur le marché commercial.

L’expert a souligné qu’au départ, il n’était pas urgent de créer une nouvelle fusée lourde. Jusqu'à présent, le Proton-M fonctionne assez bien avec la fonction correspondante. En même temps, beaucoup nourrissaient l'illusion qu'il serait possible de construire rapidement et facilement un lourd «Angara».



Cependant, la raison du retard dans la création d'un nouveau média n'était pas seulement une futilité commerciale. Les obstacles réguliers aux travaux sur la famille de missiles Angara sont également associés aux difficultés de logistique et à la divergence entre les produits du centre de Khrunichev et les spécifications techniques du ministère de la Défense de la Fédération de Russie.

Il est à noter que le chef de Roskosmos Dmitry Rogozin n'a jamais considéré l'efficacité commerciale des transporteurs de la famille Angara comme une priorité. A cet effet, la fusée Irtych (Soyouz-5) est en cours de création. Mais pour la «famille prometteuse», le chef de la société a chargé ses subordonnés de trouver une autre candidature. Cependant, «les choses sont toujours là».

Rappelons que les travaux sur les lanceurs "Angara" ont commencé en 1995. Le premier vol de la fusée était prévu pour 2005. Cependant, les lancements des versions légère et lourde n'ont eu lieu qu'en 2014. Il s'agissait du premier et du dernier vol de lanceurs prometteurs à ce jour. Dans le même temps, plus de 3 milliards de dollars ont été dépensés pour leur création, et l'endettement du problématique «Centre Khrunichev» a dépassé 80 milliards de roubles.
  • http://mil.ru/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    24 décembre 2019 15: 16
    beaucoup avaient l'illusion qu'il serait possible de construire un "Angara" lourd rapidement et facilement

    Les spécialistes, en général, devraient être basés sur des faits.
    Et les filles nourrissent les illusions. Ou des grands-mères à l'entrée ...
  2. 0
    24 décembre 2019 15: 33
    Le triste résultat: les missiles du "Angara"Reconnu comme peu prometteur

    Ce n'est pas pour rien que je les ai toujours associés à des mots "merde"Et"le vide".
  3. +1
    24 décembre 2019 23: 20
    Proton est une vieille fusée peu fiable, sur un carburant extrêmement toxique (heptyl), donc l'article et un certain nombre de responsables font simplement un lobbying stupide pour les intérêts de ses fabricants ... Angara vole au kérosène et c'est mieux pour l'environnement ... et en termes de fiabilité, c'est comme si minimum, pas pire.
    1. 0
      25 décembre 2019 16: 12
      Lancement du Proton 404 - et 46 accidents, Angara 2 se lance sans satellites. Où est la fiabilité de l'Angara?
  4. +3
    24 décembre 2019 23: 47
    La question se pose: quelqu'un répondra-t-il de la décision prise et de l'argent jeté? Sinon, la Fédération de Russie dans le programme spatial continuera à fonctionner après la prochaine carotte.
    Il y avait un ministre de l'infrastructure en Ukraine Omelyan. Amusait constamment ses concitoyens avec une sorte de projets. Il a suggéré une chose, puis une autre ... Dans le passé, à mon avis, année, il allait construire un hyperloop en Ukraine. La seule chose qui leur manquait était l'hyperloop. Alors ça va. Tout le monde a plaisanté sur lui.
    Donc, j'ai même involontairement eu une sorte de sympathie pour lui: un clown inoffensif, amusé tout le monde, il ne l'a pas construit sérieusement, il n'a pas dépensé d'argent pour cela. Peut-être, bien sûr, parce qu'il n'y avait pas d'argent?
    Mais Rogozin, malheureusement, a de l'argent. Notre argent ...
    1. 0
      25 décembre 2019 11: 33
      boriz - pourquoi se souvenir de l'Ukraine? Tu ne peux pas vivre sans ça? Pas assez de vos propres exemples?
  5. 0
    26 décembre 2019 04: 56
    Il est à noter que le chef de Roskosmos Dmitry Rogozin n'a jamais considéré l'efficacité commerciale des transporteurs de la famille Angara comme une priorité.

    Eh bien, notons. Comme Trushkin:

    J'aime cuisiner, mais je ne mange rien de cuisiné moi-même ...

    rire Rogozin, je me souviens, croyait que les Américains sauteraient dans l'espace sur des trampolines, et quand ils lui ont attiré des perspectives, il a été rapidement époustouflé.
    Profanes, elles sont profanes à Roskosmos, et l'engraissement du visage ne signifie pas du tout l'apparition de cellules cérébrales fraîches ...
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. -1
    17 Février 2020 22: 19
    Triste résultat: les missiles de la famille «Angara» ont été reconnus comme peu prometteurs.

    - quelqu'un a douté? Cependant, comme Armata et le Su-57, qu'ils construisent depuis 20 ans, ils ne peuvent plus faire entrer personne.