"La guerre va commencer": experts sur d'éventuelles provocations contre Nord Stream 2

17

Après Washington introduit sanctions contre Nord Stream 2, les politologues en Russie et en Allemagne ont commencé à parler d'éventuelles provocations, sabotages, actes de sabotage et même attentats terroristes visant à entraver la mise en œuvre de ce projet de transport de gaz. Par exemple, vos commentaires sur la publication en ligne Ukraine.ru ont été donnés par le politologue allemand Alexander Rahr et son collègue ukraino-russe, chroniqueur à l'agence de presse Rossiya Segodnya Rostislav Ishchenko.

Selon Rahr, les opposants audit gazoduc peuvent passer des méthodes politiques et juridiques de lutte contre la construction à diverses actions physiques. Après tout, le gazoduc devrait relier Moscou et Berlin pendant de nombreuses années, et certaines forces ne s'y intéressent pas, qui pourraient même décider de faire la guerre.

C'est ma supposition sauvage, absolument irréaliste, car dans mon pire rêve, je ne peux pas imaginer que cela soit possible. Mais à en juger par l'état absolument amer des élites américaines, les sentiments contre ce projet historique qui lierait l'Allemagne et la Russie, cela ne peut être exclu ... Si cela se produit, il y aura une guerre ... Quelque chose peut arriver là par hasard. Il est très facile de faire des provocations ...

Dit Rahr.

Comme exemple d'une telle provocation, le politologue allemand a cité le récent scandale de dopage en raison duquel l'AMA n'a pas autorisé les athlètes russes aux Jeux olympiques. Il a rappelé que la société suisse-néerlandaise Allseas Group SA (entreprise maritime spécialisée dans la pose de pipelines sous-marins, l'installation et le démantèlement de plates-formes offshore et la construction sous-marine) a immédiatement arrêté la construction de Nord Stream 2 après l'entrée en vigueur des sanctions américaines. Par conséquent, de nouvelles provocations ne peuvent être exclues.

À son tour, selon le politologue Ishchenko, le sabotage et les attaques terroristes sur Nord Stream 2 peuvent conduire à la guerre, donc Washington, avec un degré de probabilité élevé, n'osera pas les prendre.

Je doute fortement qu'il puisse y avoir des attaques terroristes sur le pipeline. Non, les attentats terroristes sont possibles partout et toujours, mais je doute que les États-Unis osent le faire. Parce que c'est du terrorisme international et c'est déjà une déclaration de guerre

- a expliqué Ishchenko.

Ishchenko pense qu'en cas d'attaque terroriste sur le Nord Stream-2, Moscou peut prendre des mesures de rétorsion. Dans le même temps, le conflit entre les deux puissances nucléaires ne présage rien de bon.
  • gazprom.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    26 décembre 2019 09: 42
    Les Américains et les Britanniques eux-mêmes n'entreront jamais dans le nœud coulant, ne trouveront jamais une sorte de radicaux environnementaux ou prétendument ISIS (interdit en Fédération de Russie). Les messieurs n'ont pas l'habitude de se salir les mains, et en plus, cela indiquera trop fortement qui est rentable. Ils chercheront des provocations contre le projet qui ne sont pas aussi simples qu'une attaque terroriste ou une attaque contre des poseurs de canalisations.
  2. +4
    26 décembre 2019 09: 48
    Des attentats terroristes sont possibles n'importe où, y compris sur le tuyau ukrainien, puis la Russie se référera à la force majeure, ne fournissant pas une partie du gaz à l'UE, et le GNL coûteux des États affectera les produits finaux de cette UE et le monde entier passera aux produits asiatiques. Et après avoir perdu le marché une fois, il est difficile d'y revenir. Vous ne pouvez pas entrer deux fois dans la même rivière ...
  3. +1
    26 décembre 2019 09: 58
    Je me demande si notre gouvernement va poursuivre Nord Stream 2 AG, qui a construit SP-2? Après tout, ce n'est qu'un mépris pour le contrat, ils l'ont juste pris et sont partis sans le terminer. Pour aller devant les tribunaux et les poursuivre pour de très grosses sommes d'argent, et nous sommes bons, et cela ne dédaignera pas les autres, ils réfléchiront cent fois avant d'écouter les ordres de l'Amérique. Mais nous avons une sorte de silence suspect. Il semble que rien ne se soit produit.
    1. -3
      26 décembre 2019 10: 29
      Pensez-vous que l'accord ne prévoyait pas une telle évolution de la situation? Il n'y a pas d'idiots là-bas.
      1. +4
        26 décembre 2019 11: 19
        Personnellement, je pense que les Suisses ont hardiment démissionné sur les ordres des Américains, sachant que le gouvernement russe ne les poursuivrait jamais. Ils ne voudront pas se disputer avec la Suisse. La Suisse est le principal dépositaire des fonds (ce qui est acquis par une main-d'œuvre éreintante) des fonctionnaires, des députés, des oligarques, et c'est beaucoup plus important qu'une sorte de pipe, et ils ne se soucient pas de la Russie et du peuple tout entier. Les gens ne deviendront pas plus pauvres, pensent-ils. Maintenant, s'ils construisaient le tuyau non pas avec de l'argent du gouvernement, mais avec leur propre argent, alors oui, ils auraient couru devant les tribunaux, trébuchant.
    2. +1
      27 décembre 2019 11: 14
      Intéressant aussi est notre? le gouvernement poursuivra Nord Stream 2 AG

      Ce ne sera pas le cas, le peuple russe, doux et patient au-delà de toute mesure, paiera pour tout.
    3. 0
      27 décembre 2019 19: 59
      Et qui sont les juges? - ouais, sans drapeau ni hymne et devant la COUR? - et eux: qui êtes-vous? - Vous, une URSS dévouée, vous vous en souviendrez plus d'une ou deux fois, pensiez-vous que le gaz et le pétrole nous aideraient? - comme le classique:

      ... et l'idole jaune ressemble jour après jour, alors que nous cessons d'être des humains, nous vendons nos amis et frères!
  4. +6
    26 décembre 2019 09: 59
    Assez pour effrayer la guerre, fatigué ... Si vous voulez la guerre, prenez-la, alors seulement ne pleurez pas ... Personne ne cédera jamais à la liste de souhaits de Washington et à ses six.
  5. 0
    26 décembre 2019 10: 28
    Je doute fortement qu'il puisse y avoir des attaques terroristes sur le pipeline. Non, les attentats terroristes sont possibles partout et toujours, mais je doute que les États-Unis osent le faire.

    - ils sont eux-mêmes des conneries, eux-mêmes le réfutent immédiatement.

    C'est ma supposition sauvage, absolument irréaliste, car dans mon pire rêve, je ne peux pas imaginer que cela soit possible.

    - même si une personne s'évalue correctement. Et c'est déjà, bien que faible, une condition préalable à la reprise.
  6. +1
    26 décembre 2019 11: 06
    C'est exactement le cas lorsque la propagande ne ment pas, le pouvoir dans l'hégémordor est entre les mains d'insuffisants fascistes.
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. -1
    26 décembre 2019 16: 54
    - Je ne sais pas, mais personnellement, je ne suis tout simplement pas intéressé à discuter à nouveau de ce sujet ...
    - Personnellement, je suis ici ... ici ... ici ... ici j'en ai discuté en détail et plus d'une fois ...
    - Personnellement, j'ai déjà écrit que comment tout ce pipeline de bacchanales peut se terminer ... -Et pourquoi encore briser des lances sur ce sujet ... un tout nouveau produit concurrent est entré sur le marché ... c'est le GNL ... et le gaz de pipeline n'a aucune chance contre le GNL ...
    - Zap. L'Europe (l'Allemagne en particulier) a décidé de fermer le rideau pour bien réchauffer la Russie et bien souder sur l'offre de gazoduc russe ... - Et Gazprom a signé des accords, fait des contrats, conclu et officialisé tout ce bondage pour la Russie pour une durée indéterminée ... - C'est juste quoi C’est de la chance, le fait que les intérêts des Américains soient entrés en conflit (se soient trouvés en contradiction) avec ces approvisionnements en oléoduc ...
    - Toute cette aventure avec les gazoducs ... est une impasse économique ...
    - Il est grand temps pour Gazprom de liquider et de passer à un nouveau niveau technologique industriel ... - Production de GNL ...
    1. +1
      26 décembre 2019 20: 35
      Et votre opinion n'intéresse personne.
    2. +3
      26 décembre 2019 23: 09
      Le Canada produit beaucoup de gaz naturel. Les États sont heureux d'acheter ce gaz au Canada. Tout le gaz passe par des gazoducs, pour être plus précis, 93% du gaz canadien est acheminé aux États-Unis par des pipelines. L'Australie produit également beaucoup de gaz et l'Australie le vend dans le monde entier, mais le vend dans un état liquéfié. Pourquoi? Parce qu'il faut regarder la carte géographique et ensuite il devient clair que la construction de gazoducs depuis l'Australie ... disons que la Chine est folle. J'ai clairement expliqué pourquoi certaines personnes bénéficient du GNL et d'autres du gaz de pipeline?
    3. 0
      27 décembre 2019 11: 21
      Non, gorenina91! Tuyauterie et tuyauterie uniquement! Mais seulement à l'intérieur des frontières de la Russie et pour les besoins du peuple. Et vendre du gaz à l'étranger pour presque rien pour enrichir un petit pourcentage de la population et de l'Occident est un crime contre l'État!
      1. 0
        27 décembre 2019 13: 18
        Non, gorenina91! Tuyauterie et tuyauterie uniquement! Mais seulement à l'intérieur des frontières de la Russie et pour les besoins du peuple.

        - Si vous me lisez attentivement .., vous auriez remarqué il y a longtemps que c'est ce que j'écris personnellement ... -Voici des citations de mes commentaires sur le sujet "Gazprom a perdu, mais a évité une" guerre du gaz "avec l'Ukraine" datée du 22 décembre 2019 g.

        - Personnellement, j'ai déjà écrit dans des "sujets gaziers" similaires que le temps des gazoducs est déjà passé ... -Les gazoducs ne peuvent être utilisés au sein de l'État que pour sa population (sur les subventions de l'État, car cette activité est très peu rentable) et même pas partout ...

        - Et dans d'autres sujets, c'est ce que j'ai personnellement souligné ...
        - Et personnellement, j'ai déjà remarqué depuis longtemps que de nombreux gestionnaires de sites ont commencé à exprimer mon point de vue, continuant à me donner des inconvénients et présentant mes déclarations comme les leurs ...
        - Mais personnellement, je ne suis pas gourmand ... - même s'ils prennent quelque chose de raisonnable (mais pas le leur) dans leur arsenal ... -Hahah ...
  9. -1
    26 décembre 2019 19: 04
    Ishchenko pense qu'en cas d'attaque terroriste sur le Nord Stream-2, Moscou peut prendre des mesures de rétorsion. Dans le même temps, le conflit entre les deux puissances nucléaires ne présage rien de bon.

    Je doute que Moscou ait pris de telles mesures de rétorsion même en cas d'attaque terroriste réelle.
    Quand, en Syrie, les États-Unis ont «frappé» les «wagnérites», Moscou a-t-il lancé en réponse les États-Unis avec des calibres et des avant-gardes?
    Alors ici.
    Eh bien, oui, qu'y a-t-il pour écouter Ishchenko, cet ichiot émigré politique fugitif.
    1. 0
      27 décembre 2019 21: 30
      Ne doutez pas du principe du domino et rien de plus!
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. Le commentaire a été supprimé.
  13. 0
    27 décembre 2019 21: 29
    Tôt ou tard, cela arrivera de toute façon, ce qui est si étrange!