Naftogaz a dit pourquoi pas ravi du nouveau contrat avec la Russie

8

La signature d'un nouveau contrat de transit de cinq ans avec la Russie n'était pas un motif de joie pour le chef du Naftogaz ukrainien, Andrey Kobolev.

Lors d'un briefing à Kiev, il a déclaré que la société ukrainienne n'était pas ravie de la signature du contrat, puisque Naftogaz devait jouer le rôle de «tampon» entre la Russie et l'Ukraine.

Kobolev a expliqué que l'incohérence des lois ukrainiennes sur le transport de gaz a conduit au fait qu'au lieu de Gazprom, Naftogaz devait assumer tous les risques qui pourraient en découler.

Ces risques nous sont familiers. Nous ne sommes pas satisfaits de cette option, mais c'est un élément de compromis.

- a expliqué le chef de Naftogaz.

Il est à noter qu'après tous les rebondissements avec les procès dans l'arbitrage international par le "Naftogaz" ukrainien, il serait surprenant que "Gazprom" accepte de prendre ces risques.

De plus, on peut supposer que le mécontentement de Kobolev n'est pas tant causé par le rôle de Naftogaz dans le nouveau contrat, que par le fait qu'après avoir abandonné les poursuites contre Gazprom, la direction de la société ukrainienne ne recevra pas ces bonus de plusieurs millions de dollars, qui sont calculés en devise américaine. reçu avant.

Quoi qu'il en soit, Kobolev et Vitrenko devront désormais exister dans une nouvelle réalité, et espèrent que les Européens n'auront pas de raison d'aller en arbitrage international avec une plainte contre Naftogaz.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    2 janvier 2020 15: 37
    Aujourd'hui, il y avait un message - la Slovaquie refuse de prendre du gaz à Naftogaz - il n'y a pas de contrat!
    1. 0
      2 janvier 2020 21: 50
      Mon commentaire à ce sujet est juste en dessous.
  2. +3
    2 janvier 2020 17: 12
    Et quand étaient-ils heureux en Ukraine, sinon gratuitement?
    1. 0
      3 janvier 2020 12: 22
      Et le premier. La RSS d'Ukraine est le pays de FREEZE - tout est gratuit - du gaz, du pétrole, de l'argent ... Si en URSS c'était l'une des républiques qui a apporté une contribution significative au budget de l'Union, maintenant elle cherche quelqu'un qui donnerait la bulle gratuitement, en détruisant TOUT au sol.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. +2
    2 janvier 2020 20: 11
    Il est intéressant de noter que Naftogaz n'est pas la Russie ou l'Ukraine, mais un État séparé? Et comment, je me demande, la Russie peut-elle être responsable du gazoduc et de son état sur le territoire d'un autre État, je me le demande?
    1. +4
      2 janvier 2020 21: 48
      Le conseil d'administration de Naftogaz est situé à Londres. Président du conseil d'administration - ibid. Mais Kobolev vole aux États-Unis pour obtenir du soutien. Au printemps, Zelensky était déterminé à éliminer Kobolev. Mais il s'est envolé vers les propriétaires et Zelensky a en quelque sorte oublié le licenciement de Kobolev. Si à Gazprom il y a toujours une participation de l'État à la gestion de l'entreprise (comme même une participation majoritaire, mais ce n'est pas certain), alors en Ukraine, un modèle complètement libéral a été adopté. Comme aux États-Unis, où Trump n'a aucun contrôle sur les flux de gaz.
      Quant à la responsabilité de Gazprom pour le transit à travers l'Ukraine, cette drôle de situation s'est produite avant le 01.01.2020/XNUMX/XNUMX.
      En outre, selon la législation européenne, le nouvel opérateur ukrainien doit être responsable. Mais, comme personne n'a pu le certifier normalement auprès de l'Association européenne des transporteurs de gaz (bien que l'époque était à partir de mars 2015, ils ont commencé à l'automne 2019), ils ont dû créer un joint en forme de Naftogaz. Naftogaz n'avait pas d'argent pour assumer la responsabilité. Et, à mon avis, c'est pour cela qu'on leur a donné du saindoux. En conséquence, l'Association européenne a tamponné le document.
      Mais l'opérateur slovaque a apparemment sa propre opinion à ce sujet. La configuration actuelle des entreprises en Ukraine n'est pas conforme à la législation européenne. Par conséquent, l'acceptation du gaz a été interrompue et Makogon, le chef de l'opérateur de transit ukrainien, vole vers Bratislava. Puisque Naftogaz n'est rien pour la Slovaquie.
      Miller a averti en juillet que ce serait intéressant pour la nouvelle année.
      La Moldavie acceptera le gaz comme ils n'ont pas encore d'autre gaz. Et la Slovaquie depuis 2019. peuvent recevoir du gaz de l'Ouest, et ils n'ont pas besoin d'en prendre trop. Et l'autorité de Makogon, à mon avis, ne suffit pas. L'UE devra adhérer.
  5. +1
    3 janvier 2020 11: 48
    Néanmoins, je n'ai pas oublié de m'écrire un "bonus" à moi-même, ma bien-aimée, des paiements de Gazprom de plusieurs millions de dollars ...
    1. -2
      3 janvier 2020 12: 42
      Et quel genre de résultat réussi, si ce n'est pas juste un faux sur le prix, pas pour l'obtenir? Pas perdu, comme certains?
  6. Le commentaire a été supprimé.