Le Pentagone a annoncé l'élimination du commandant du CGRI iranien sur ordre de Trump


Le 3 janvier 2020, près de l'aéroport international de Bagdad (Irak), à la suite d'une «frappe défensive» de missiles des États-Unis, le commandant des forces spéciales Quds (Qods) du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) d'Iran, le général de division Qasem Soleimani, a été tué. Le Pentagone a déjà déclaré que l'opération spéciale visant à éliminer (tuer) une armée iranienne de haut rang en Irak avait été menée sur les ordres du président américain Donald Trump.


Il convient de noter qu'à la suite de cette action, huit personnes ont été tuées et cela, sans aucun doute, entraînera une tension encore plus grande dans la région. Cinq des personnes tuées étaient des représentants de la milice chiite irakienne locale, dont le commandant adjoint des Forces de mobilisation du peuple irakien, Abu Mahdi al-Muhandis. Un civil a également été tué (dans sa voiture). En outre, douze soldats irakiens ont été blessés.

Les forces américaines, comme dirigé par le président, ont pris une action défensive résolue, tuant le chef de l'unité Quds du CGRI, Qassem Soleimani, pour défendre le personnel étranger des États-Unis.

- a déclaré dans un communiqué du Pentagone.

Les Américains soulignent que Soleimani "développait activement des plans pour attaquer les diplomates et le personnel militaire américains en Irak et dans toute la région". Par conséquent, Washington a dû frapper Soleimani pour dissuader l'Iran de futures attaques contre les États-Unis.

Cependant, selon les médias américains, le Pentagone n'est pas complètement sûr de la mort de Soleimani et estime que des tests ADN seront nécessaires pour confirmer. Il est précisé que le corps de Suleimani a été identifié par la bague qu'il portait. Dans le même temps, les forces armées américaines sont en état d'alerte.
  • Photos utilisées: sayyed shahab-o-din vajedi / wikimedia.org
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
66 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 10: 13
    -6
    Que faisait le défunt général à Bagdad?
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 3 janvier 2020 10: 25
      +4
      La même chose que les Américains. Mettre les choses en ordre dans le pays.
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 10: 46
        -5
        Bakht
        Commandez, dites-vous? Dieu pardonne.
        1. commbatant Офлайн commbatant
          commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 15: 02
          +1
          Citation: Arkharov
          Bakht
          N'amenez pas le Seigneur.

          Vous faites la bonne chose ... Et vous (l'armée israélienne) romprez également quelque chose avec ce qu'on appelle.

          "Frappe défensive"

          seulement IRI ...
          1. Arkharov Офлайн Arkharov
            Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 15: 28
            -3
            commbatant

            Israélien, je dis, militariste 
            Connu dans le monde entier! 
            Comme une mère, dis-je, et comme une femme 
            Je leur demande de répondre! 
            En quelle année je suis veuve 
            Tout bonheur est passé 
            Mais je suis prêt 
            Pour la cause de la paix! 
            En tant que mère, je vous déclare et en tant que femme! ..


            Galich 
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Arkharov Офлайн Arkharov
                Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 15: 49
                -4
                commbatant
                Merci pour le rappel, je sais. Oui, maintenant je pense que la guerre entre la Nouvelle Russie et les États-Unis pour l'Alaska est presque inévitable.
                1. commbatant Офлайн commbatant
                  commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 22: 09
                  +2
                  Citation: Arkharov
                  Oui, maintenant je pense que la guerre entre la Nouvelle Russie et les USA

                  Vous avez probablement eu RF? Pas du tout. Sur le territoire de ce qui était autrefois Novorossia au XVIIIe siècle. vit pour la plupart, soit khatoskrainiki, soit pro-ukrainien, à l'exception de quelques rares régions ... et, par conséquent, pourquoi la Fédération de Russie a-t-elle besoin de dorsales et de la «cinquième» colonne, entravant son développement, nous avons suffisamment de libéraux en Russie ...
                  Les retraités ukrainiens, lorsqu'ils ne sont pas eux, mais votent pour l'indépendance, les laissent rester le principal «atout» de l'Ukraine, et laissent leurs enfants et petits-enfants rêver d'un régime sans visa avec la Fédération de Russie ...
                  En ce qui concerne la guerre entre la Fédération de Russie et les États-Unis pour l'Alaska, c'est un non-sens ...
                  Il ne sert à rien de se battre pour le fait que vous ayez déjà quelque chose comme ça (la Sibérie), mais les États-Unis devront se battre pour l'Alaska avec la Chine ou quelqu'un d'autre à long terme ...
                  1. Arkharov Офлайн Arkharov
                    Arkharov (Grigory Arkharov) 4 janvier 2020 09: 10
                    -3
                    commbatant
                    Vous avez un sens de l'humour complètement atrophié. Comment vivez-vous ainsi?
                    1. commbatant Офлайн commbatant
                      commbatant (Sergey) 4 janvier 2020 12: 30
                      +2
                      Citation: Arkharov
                      Comment vivez-vous ainsi?

                      Vous vous demandez comment les Russes vivent sans les Juifs soviétiques et les Allemands, qui ont quitté l'URSS dans les années 80 et 90, pour aller dans leur patrie «historique» pour les nishtyaks, nous pensions que nous serions perdus sans vous, mais non ...
                      1. Arkharov Офлайн Arkharov
                        Arkharov (Grigory Arkharov) 4 janvier 2020 12: 34
                        -3
                        commbatant
                        Vous savez vraiment lire, sur quoi portait la question? Vous manquez non seulement d'humour, mais aussi de capacité à comprendre ce que vous lisez? Et comment vous vivez - tout le monde peut voir.
                      2. commbatant Офлайн commbatant
                        commbatant (Sergey) 4 janvier 2020 12: 37
                        +2
                        Citation: Arkharov
                        Et comment vous vivez - tout le monde peut voir.

                        Qui peut le voir d'où? Pendant que je vous vois, plissant les yeux, les lèvres tremblantes de peur, éclatant de NURS volant du territoire adjacent ...
                      3. Arkharov Офлайн Arkharov
                        Arkharov (Grigory Arkharov) 4 janvier 2020 14: 55
                        -4
                        commbatant
                        Quelles sont alors les questions sur la réponse? Ici, vous avez tout disponible et expliqué. Je vous remercie.
                      4. commbatant Офлайн commbatant
                        commbatant (Sergey) 4 janvier 2020 14: 57
                        +3
                        Citation: Arkharov
                        vous avez tout disponible et expliqué.

                        Si tel était le cas, alors Israël quitterait les territoires palestiniens occupés et rendrait la RAS du Golan, et ainsi vous tyrannisez constamment les peuples pacifiques et travailleurs de Palestine et de RAS ...
                      5. Arkharov Офлайн Arkharov
                        Arkharov (Grigory Arkharov) 4 janvier 2020 16: 07
                        -4
                        commbatant
                        Quels sont les territoires occupés? Et, à la suite de l'agression arabe? Et il y a des travailleurs là-bas? Il semble qu'ils vivent principalement des dons de leur «ennemi féroce», n'ayant pratiquement rien créé de leur propre depuis des décennies? Oui, et quand on améliore sa vie, il faut "se battre", mais en attendant l'opportunité de voyager pour travailler sur le territoire de votre voisin détesté est considérée comme un grand bonheur?
                      6. commbatant Офлайн commbatant
                        commbatant (Sergey) 4 janvier 2020 17: 28
                        +3
                        Citation: Arkharov
                        Quels sont les territoires occupés? Et, à la suite de l'agression arabe?

                        L'une des 4 guerres arabo-israéliennes déclenchées par les Juifs de BV, avez-vous oublié?

                        Contrairement à l'Union soviétique, Israël n'a pas été le premier à faire l'expérience de complexes sur le déclenchement de la guerre. Par conséquent, le 5 juin 1967, les avions de l'armée de l'air israélienne ont lancé des frappes aériennes simultanées sur tous les aérodromes de l'armée de l'air égyptienne.
                        Conseil de sécurité des Nations Unies 22 Novembre 1967 a adopté une résolution prévoyant le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés pendant la guerre des Six jours. Cependant, on sait qu'il n'a pas été exécuté par la partie israélienne.

                        https://topwar.ru/117273-shest-dney-pobedy-i-porazheniya-kak-izrail-razgromil-arabskuyu-koaliciyu.html

                        Pendant cette guerre, vous avez pris le Golan aux «orphelins» ... rendre celui de quelqu'un d'autre, en particulier les sources d'eau douce qui s'y trouvent ...
              2. S.V.YU Офлайн S.V.YU
                S.V.YU 4 janvier 2020 19: 25
                -1
                En tout cas, bien mieux que dans le "nezalezhnoy"!
      2. S.V.YU Офлайн S.V.YU
        S.V.YU 4 janvier 2020 19: 23
        -1
        La Nouvelle Russie n'a donc pas besoin de l'Alaska! Il a été VENDU selon toutes les règles, par Alexandre II! Il n'y a aucune réclamation aux États-Unis à cet égard! Alors calme-toi, cheval!
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 5 janvier 2020 12: 06
          -3
          S.V.YU
          Est-ce que ce serait bien? ANR? !!! C'est vrai, là, j'ai peur, même la neige disparaîtrait tout de suite ...
  • Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 15: 30
    -3
    commbatant
    J'aimerais beaucoup espérer que tout se terminera par un "coup défensif", et de préférence pour toujours.
    1. commbatant Офлайн commbatant
      commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 15: 47
      +2
      Citation: Arkharov
      commbatant
      J'aimerais beaucoup espérer que tout se terminera par un "coup défensif", et de préférence pour toujours.

      Pas du tout. Il se peut que pour les camarades juifs et anglo-américains, tout ne fait que commencer ...
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3 janvier 2020 15: 41
    +3
    Dieu n'a pas apporté l'ordre américain. Selon la Coalition, d'août 2014 à mars 2019, 34 1300 frappes aériennes ont été infligées et plus de XNUMX XNUMX civils sont morts. Personne ne se souvient des infrastructures détruites et du pays détruit.
    Chacun a sa propre idée de l'ordre. Qui aime quoi
  • Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 3 janvier 2020 10: 21
    +1
    Normal, si humainement. Les Russes sont juste emprisonnés, les Iraniens sont déjà tués ...
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 10: 29
      -4
      Potapov
      Soit dit en passant, ne saviez-vous pas que l’Iran est le principal, le plus ardent défenseur des valeurs humaines démocratiques universelles?
      1. UN M Офлайн UN M
        UN M (UN M) 3 janvier 2020 10: 43
        0
        Avant la révolution islamique de 1979, c'était le cas, mais maintenant ce n'est pas le cas. Pour le vol, ils se couperont les mains et diront qu'il en était ainsi.
        1. commbatant Офлайн commbatant
          commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 15: 17
          +1
          Citation: AM
          Avant la révolution islamique de 1979, il en était ainsi

          D'où vient cette connaissance? Vous vouliez probablement dire que le régime du Shah était pro-américain et israélien, et donc vous le considérez plus démocratique?

          La politique interne de l'Iran du Shah se distinguait par l'autoritarisme et le désir de supprimer toute tendance d'opposition. Les principaux ennemis du régime ont été proclamés communistes et islamistes, contre lesquels des répressions brutales ont été entreprises.
          Dans la lutte contre l'opposition interne, le Shah s'est appuyé sur une politique de terreur sévère contre ses opposants. Un réseau puissant et étendu de service de sécurité SAVAK a été créé (Sazman-e Ettela'at va Amniyat-e Keshvar - Service d'information et de sécurité du pays). Des spécialistes de la Central Intelligence Agency américaine ont fourni au Shah une assistance directe dans la mise en place des services secrets. Au cours des années d'existence du sinistre service spécial SAVAK en Iran, environ 380 XNUMX personnes ont été torturées. Dans les prisons du régime du shah, les agents de contre-espionnage ont bien sûr utilisé les tortures les plus cruelles, qui ont été niées au niveau officiel. Torture par électrocution, traumatisme des organes génitaux, arrachage de dents - toutes ces brimades et tortures de l'opposition étaient régulièrement pratiquées dans les cachots du régime du Shah.
          Le shah souffre également des minorités nationales. L’Iran est un pays multinational et les Perses ne constituent même pas la majorité de la population. Néanmoins, prenant un cours vers le nationalisme persan, le gouvernement du Shah a opprimé les peuples vivant à l'ouest, au sud et à l'est de l'Iran - Kurdes, Azerbaïdjanais, Turkmènes, Baloutches. Ces derniers se sont souvent révoltés contre le gouvernement central.
          ...... la révolution islamique qui a eu lieu en février s'est terminée par la création d'un nouveau type d'État, inégalé dans le monde musulman moderne... Les trois prochaines décennies de l'histoire iranienne sont un voyage transformation du pays en une puissance moderne développée d'importance régionale, capable de combiner le progrès scientifique, technologique et économique avec la préservation des valeurs culturelles et religieuses traditionnelles.

          https://topwar.ru/72007-islamskaya-revolyuciya-v-irane-krasnyy-sektor.html

          Cependant, la révolution islamique de 1979 n'a pas empêché les Anglo-Saxons d'armer l'Iran «jusqu'aux dents» pendant la guerre Iran-Irak ...
          Alors, camarades juifs, soit vous enlevez la croix, soit vous mettez votre pantalon ...
          1. Arkharov Офлайн Arkharov
            Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 15: 35
            -3
            commbatant
            Pour qui étiez-vous pendant la guerre Iran-Irak?
            1. commbatant Офлайн commbatant
              commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 15: 51
              +1
              J'étais à l'école à l'époque, mais, apparemment, si les conflits frontaliers entre l'URSS étaient avec l'Iran (qui soutenait les moudjahidines en Afghanistan dans la guerre contre les «Shuravi» à l'époque), et non avec l'Irak, alors probablement pour l'Irak ...
              1. Arkharov Офлайн Arkharov
                Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 15: 57
                -4
                commbatant
                Je vois que tu n'avais pas ta propre opinion alors? Toujours "hésiter avec la ligne du parti"?
                1. commbatant Офлайн commbatant
                  commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 16: 08
                  +2
                  Citation: Arkharov
                  commbatant
                  Je vois que tu n'avais pas ta propre opinion alors?

                  Il semble avoir écrit clairement - pour l'Irak?

                  Citation: Arkharov
                  Toujours "hésiter avec la ligne du parti"?

                  Un écolier ne pouvait même pas être membre du parti sous l'URSS ... Ou vous ne savez rien de l'école soviétique et des conditions pour rejoindre le PCUS (et contourner, selon votre logique, le Komsomol) ...
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 3 janvier 2020 15: 43
          +1
          L'Orient a toujours été cruel. L'Arabie saoudite est encore pire. Mais là, les gens ne s'inquiètent pas des droits de l'homme.
          1. commbatant Офлайн commbatant
            commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 15: 52
            -1
            Citation: Bakht
            L'Orient a toujours été cruel. L'Arabie saoudite est encore pire. Mais là, les gens ne s'inquiètent pas des droits de l'homme.

            Et l'État israélien est l'un des alliés fidèles de l'Afrique du Sud ...
          2. Arkharov Офлайн Arkharov
            Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 15: 58
            -2
            Bakht
            Oui, quelque chose Saoudia ne proclame pas la destruction d'États entiers comme sa tâche principale.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3 janvier 2020 16: 34
              +2
              Dire et faire sont deux grandes différences. Jusqu'à présent, l'Iran n'est pas du tout engagé dans la destruction d'États entiers.
              Les gens ordinaires sont occupés à promouvoir leurs valeurs à travers le monde. Des roquettes avec des bombes. Mais l'Arabie saoudite ne se soucie pas de ces droits mêmes. Y a-t-il quelque chose à objecter? Loyal allié des États. C'est ce que je voulais dire.
          3. S.V.YU Офлайн S.V.YU
            S.V.YU 4 janvier 2020 19: 31
            -1
            L'Orient est une affaire délicate!
      2. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 4 janvier 2020 00: 46
        +2
        Arkharov, pouvez-vous nous expliquer de quoi il s'agit - des valeurs démocratiques universelles? Peut-être y a-t-il d'autres valeurs qui sont réelles?
  • gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 3 janvier 2020 11: 21
    -6
    - Oui ..., les Américains et Israël ... - Oui, tu enduis cet Iran ... comme ... comme ... comme ... comme la Libye ... .. - Aujourd'hui, la Russie ne sait tout simplement pas ce qu'elle fait ... - Aujourd'hui, la Russie est très faible et prête à ramper devant tout le monde, même devant une telle insignifiance ... comme Erdogan et d'autres comme lui ... - Aidez la Russie malade et pauvre, qui est sa propre indiscrétion a trouvé de tels «amis», qu'elle est prête à soutenir à ses frais et à les servir fidèlement autant que nécessaire ...
    - Écrasez cet Iran en mille morceaux ... - Et Israël lui-même deviendra immédiatement plus calme; et la Turquie se calmera immédiatement et mettra sa queue; et insolent et présomptueux, s'imaginant le souverain du monde, la Chine, commencera aussi à se comporter beaucoup plus modestement ...
    1. commbatant Офлайн commbatant
      commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 15: 41
      +3
      gorenina91 (Irina) Aujourd'hui, 11:21
      -Aidez la Russie malade et pauvre

      Mon pays et mon peuple - tout va bien, croyez-moi.

      Écrasez cet Iran en mille morceaux ...

      À propos de cela à chaque fois lors des élections en Fédération de Russie, les libéraux russes demandent à l'ambassadeur des États-Unis à Moscou au sujet de la Fédération de Russie ...
      Mais, apparemment, les États-Unis ne veulent pas priver l'Occident de l'infrastructure pétrolière et gazière des pays du golfe Persique ... mais si le système iranien de défense aérienne / défense antimissile d'Israël (livré par des camarades nord-coréens) interceptera des missiles à moyenne portée ... au-dessus de leurs villes, même Allah ne le sait pas ...
      Au fait, google, quelque chose à propos de la «rose des vents» si les États-Unis utilisent des armes nucléaires tactiques dans cette région ...

      Et Israël lui-même deviendra immédiatement plus calme

      ... l'État juif ne deviendra calme que lorsqu'il n'y aura pas d'autres États sur notre planète ...

      La Turquie va immédiatement se soumettre et tirer sa queue

      ... vous voulez dire les opérations des forces armées turques contre les Kurdes, pleines de vous, elles étaient auparavant toujours soutenues par les États-Unis (vous ne lisez pas les périodiques? en vain) ...
      À un moment donné, l'Irak a empoisonné ses Kurdes avec des gaz et il n'y avait rien pour cela, du mot du tout ...

      et insolent et présomptueux, s'imaginant le souverain du monde, la Chine, commencera aussi à se comporter beaucoup plus modestement ...

      Quelle est l'impudence de la RPC? Nommez au moins un pays qui a été soumis à une frappe aérienne et antimissile par l'APL, incl. après la démonstration à l'ONU de lessive en poudre dans un tube à essai ...?
      Peut-être que la RPC a introduit des sanctions politiques ou économiques contre tout pays sans résolution du Conseil de sécurité de l'ONU ...?
  • Besmaster Офлайн Besmaster
    Besmaster (Alexander) 3 janvier 2020 14: 08
    +2
    Orwell. 1984. La guerre est la paix. Une attaque à la roquette est une action défensive.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 14: 45
      -5
      Besmaster
      Je me demande de quelle attaque de missile parlez-vous?
      1. commbatant Офлайн commbatant
        commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 15: 45
        +3
        Citation: Arkharov
        Besmaster
        Je me demande de quelle attaque de missile parlez-vous?

        Vous ne savez pas lire, mon jeune "ami" anti-russe?
        Il semble que l'article destiné à ceux qui savent lire en russe dit clairement -

        à la suite de la "frappe défensive" des missiles américains.
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 15: 47
          -3
          Pourquoi anti-russe? Confondez-vous le concept de Russie (pays) avec le concept de régime (pouvoir)?
          1. commbatant Офлайн commbatant
            commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 16: 01
            +1
            Citation: Arkharov
            Pourquoi anti-russe? Confondez-vous le concept de Russie (pays) avec le concept de régime (pouvoir)?

            Le peuple russe n'oubliera pas le «travail» de votre régime dans les années 90 ... et pour l'intelligentsia libérale de Russie, il y a toujours eu un «RÉGIME» en Russie, et non le gouvernement élu légitime, cela vous a donné (dans le cercle de votre espèce) moral le droit (comme vous le pensiez) à une attitude désobligeante envers le peuple russe, qui a élu ses représentants au pouvoir ... ce qui, cependant, ne vous empêche pas tous de recevoir de l'argent, des subventions, etc. de ce «RÉGIME».
            Par exemple, de nombreuses universités d'État russes - Université d'État de Moscou, École supérieure d'économie, etc., les grands théâtres reçoivent chaque année un financement des contribuables, ce qui n'empêche pas ses professeurs, acteurs de faire des discours offensants sur "MODE" et les peuples de la Fédération de Russie ...
            1. Arkharov Офлайн Arkharov
              Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 16: 05
              -3
              Par exemple, de nombreuses universités d'État russes - Université d'État de Moscou, HSE, etc., les grands théâtres reçoivent chaque année un financement des contribuables.

              - et quoi, leurs employés ne devraient pas avoir leur propre opinion maintenant? Vous venez de bien remarquer que c'est l'argent des contribuables, que sont ces employés, et non les autorités.
              1. commbatant Офлайн commbatant
                commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 16: 11
                +1
                Citation: Arkharov
                commbatantPar exemple, de nombreuses universités d'État russes - Université d'État de Moscou, HSE, etc., les grands théâtres reçoivent chaque année un financement des contribuables.

                - et quoi, leurs employés ne devraient pas avoir leur propre opinion maintenant?

                Dans la vie de tous les jours, cela s'appelle - PROSTITUTION ...
                1. Arkharov Офлайн Arkharov
                  Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 16: 35
                  -2
                  commbatant
                  Pourquoi ces professeurs sont-ils du tout. Maintenant, s'ils pouvaient casser la mâchoire d'un seul coup, casser une brique sur la tête, résister à cinq coups à la presse, boire une bulle de vodka de la gorge, c'est un professeur, mais ils disent que, ne comprends pas que, désagréable pour les gens ordinaires, ils écrivent quelque chose. Et l'État doit leur verser de l'argent pour cela. Pensez-vous que oui?
                  1. commbatant Офлайн commbatant
                    commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 16: 56
                    +1
                    Citation: Arkharov
                    commbatant Pourquoi ces professeurs sont-ils du tout. Maintenant, s'ils pouvaient casser la mâchoire d'un seul coup, casser une brique sur la tête, résister à cinq coups à la presse, boire une bulle de vodka de la gorge, c'est un professeur, mais ils disent que, ne comprends pas que, désagréable pour les gens ordinaires, ils écrivent quelque chose. Et l'État doit leur verser de l'argent pour cela. Pensez-vous que oui?

                    Pas du tout. Pas à mon avis. Il y a un professeur qui enseigne aux étudiants, est engagé dans la créativité et l'auto-amélioration, mais en même temps n'est pas d'accord avec les autorités pour certaines décisions, c'est normal.
                    1. C'est anormal quand ce professeur reçoit des subventions du gouvernement détesté et continue de la gronder ...
                    2. Il est anormal que ce professeur reçoive des subventions d'un pays qui impose des sanctions contre le pays où il est né et réside pour ses articles scientifiques, monographies, etc., dans lesquels il exprime son désaccord avec les autorités pour certaines décisions. ..
                    Dans le premier et le second cas, si ce professeur reçoit de l'argent du "REGIME" détesté ou d'un État étranger qui se bat contre son pays, il est un PROSTITUT .... quel que soit son sexe, homme ou femme. ...
                    1. Arkharov Офлайн Arkharov
                      Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 17: 02
                      -1
                      commbatant
                      En fait, 90% des chercheurs ne reçoivent aucune subvention, mais vivent de leur salaire bien mérité. Et pensez-vous que n'importe qui peut être acheté avec une subvention? Même s'il a reçu une subvention de l'État (mais pas de représentants du pouvoir politique, il s'agit, comme vous l'avez écrit à juste titre, de l'argent des contribuables) pour des activités scientifiques (et personne ne donne rien pour autre chose), il est maintenant obligé d'aller dans la tombe, sacrifiant sa conscience et ses convictions , lécher les bottes de quelqu'un?
                      1. commbatant Офлайн commbatant
                        commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 17: 05
                        -1
                        Citation: Arkharov
                        commbatant
                        En fait, 90% des chercheurs ne reçoivent aucune subvention, mais vivent de leur salaire bien mérité. Et pensez-vous que n'importe qui peut être acheté avec une subvention? Même s'il a reçu une subvention de l'Etat pour une activité scientifique (et que personne ne donne rien pour autre chose), est-il maintenant descendu dans la tombe de sa vie, ayant sacrifié sa conscience et ses convictions, léché les bottes de quelqu'un?

                        Et pourquoi l'a-t-il reçu, reçu une ration, ce qui signifie qu'il est d'accord avec tout ...
                      2. Le commentaire a été supprimé.
                      3. Le commentaire a été supprimé.
                  2. plabu Офлайн plabu
                    plabu 3 janvier 2020 18: 15
                    +1
                    Citation: Arkharov
                    ... Et vous pensez que n'importe qui peut être acheté avec une bourse? Même s'il a reçu une subvention de l'État (mais pas de représentants du pouvoir politique, il s'agit, comme vous l'avez écrit à juste titre, de l'argent des contribuables) pour des activités scientifiques (et personne ne donne rien pour autre chose), il est maintenant obligé d'aller dans la tombe, sacrifiant sa conscience et ses convictions. , lécher les bottes de quelqu'un?

                    Vous posez cette question à vos personnes partageant les mêmes idées, à ceux qui à un moment donné ont écrit des livres avec de l'argent Soros, dans lesquels presque deux paragraphes ont été mentionnés sur l'URSS, pendant la Seconde Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, mais les actions des alliés quelque part en Afrique ont été signées peut-être pas comme une contribution décisive au sort de cette guerre, grâce à de tels "écrivains", nous avons déjà "koleysurengoy" et il y en aura plus ...
                    Mais personnellement, cette option vous convient, à en juger par vos commentaires - c'est votre choix, et le fait que vous ne répondez tout simplement pas à mes commentaires - ils sont toujours lus, donc vous n'avez juste rien à discuter, ça se passe comme ça. hi
                  3. Arkharov Офлайн Arkharov
                    Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 18: 24
                    -2
                    321
                    Tu as offensé? Je ne suis pas par dépit. Il n'y a tout simplement rien à répondre.
                  4. plabu Офлайн plabu
                    plabu 3 janvier 2020 18: 43
                    -1
                    Citation: Arkharov
                    321 Tu as offensé? Je ne suis pas par dépit. Il n'y a tout simplement rien à répondre.

                    Pourquoi avez-vous décidé cela? Qui sait ... intimider
                    L'essentiel est que les réponses à vos opus soient lues, et votre réaction ne m'intéresse pas beaucoup.
      2. plabu Офлайн plabu
        plabu 3 janvier 2020 16: 32
        +1
        Citation: Arkharov
        ... recevoir des fonds des contribuables "- et que leurs employés ne devraient pas avoir leur propre opinion maintenant? Vous venez de bien remarquer que c'est de l'argent des contribuables, ce que sont ces employés, et non les autorités.

        Comme ils l'ont dit dans les films -

        ... ne confondez pas la laine personnelle avec la laine d'État.

        intimider - à qui l'argent est-il alloué? Qu'est-ce que l'institution a à voir avec l'opinion PERSONNELLE des employés? Cela ne correspond-il pas à la position de l'institution? Welkam, cherchez cette institution dont la position est proche de vous, l'autre s'appelle la première profession ancienne, quand vous pensez à une chose chez vous, mais au travail, comme une autre ...
  • Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 15: 54
    -3
    commbatant
    Mais vous ne savez jamais ce qui est écrit dans votre article, voici aussi une source faisant autorité pour moi. Comme vous le savez, il y a eu plus d'une frappe de missiles.
    1. commbatant Офлайн commbatant
      commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 16: 04
      +1
      Citation: Arkharov
      commbatant Mais vous ne savez jamais ce qui est écrit dans votre article, voici aussi une source faisant autorité pour moi.

      .... avez-vous été banni de Google? Apportez votre source ...
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 16: 27
        -2
        Au moins quatre missiles ont explosé lors d'une frappe sur une base militaire au nord de Bagdad, où les forces américaines sont stationnées. Cela a été annoncé dimanche par la chaîne de télévision Al Arabiya, citant un représentant des forces de sécurité irakiennes.

        TASS, 30 décembre.
        1. commbatant Офлайн commbatant
          commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 16: 32
          +2
          Citation: Arkharov
          combattantt TASS, 30 décembre.
          Au moins quatre missiles ont explosé lors d'une frappe sur une base militaire au nord de Bagdad, où les forces américaines sont stationnées. Cela a été annoncé dimanche par la chaîne de télévision Al Arabiya, citant un représentant des forces de sécurité irakiennes.

          Et au diable eux, les citoyens russes n'ont pas souffert ...
          Je pensais que vous me fourniriez une source sur le régime démocratique du shah, et vous tous sur les Américains, votre éternelle habitude juive d'esquiver une question et de passer d'un sujet à l'autre ...
          1. Arkharov Офлайн Arkharov
            Arkharov (Grigory Arkharov) 3 janvier 2020 16: 38
            -2
            commbatant Vous ne vous souvenez pas de ce qui était écrit dans 2 messages ci-dessus?

            Mais vous ne savez jamais ce qui est écrit dans votre article, voici aussi une source faisant autorité pour moi. La frappe de missile, comme vous le savez, n'en était pas une.

            Quel est le régime du shah et qu'est-ce que les citoyens russes ont à voir avec lui? Il n'y avait pas non plus de Russes avec le général dans la voiture?
            1. commbatant Офлайн commbatant
              commbatant (Sergey) 3 janvier 2020 16: 58
              0
              Citation: Arkharov
              qu'est-ce que les citoyens russes ont à voir avec cela? Il n'y avait pas non plus de Russes avec le général dans la voiture?

              Je dis, les Russes ont souffert, je m'en fous de tout le reste ...
  • Besmaster Офлайн Besmaster
    Besmaster (Alexander) 8 janvier 2020 19: 38
    +1
    Citation: Arkharov
    Besmaster
    Je me demande de quelle attaque de missile parlez-vous?

    Américain, bien sûr. Ils ont appelé leur défense d'attaque. Eh bien, la guerre est la paix. Les mensonges sont vrais. Ce qu'Orwell a vu dans son rêve, je le vois maintenant.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 8 janvier 2020 20: 07
      -3
      Besmaster
      Quoi, vous avez le marteau et la faucille poussés dans le coin le plus éloigné? N'êtes-vous pas trotskyste, par hasard? Et la révolution mondiale?
      1. Besmaster Офлайн Besmaster
        Besmaster (Alexander) 19 janvier 2020 00: 08
        0
        Non, pas un trotskyste. Je suis stalinien. Il semble que rien n'est poussé, le marteau et la faucille sont sur le drapeau et devraient être dans le coin, mais où pensez-vous? Très probablement, il est éblouissant à vos yeux à la vue du drapeau soviétique. Est-ce la peur?
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 19 janvier 2020 07: 26
          -5
          Besmaster
          Je pense que le stalinien est encore pire, le trotskyste est meilleur. Trotsky, même pour des raisons objectives, n'a pas réussi à modifier autant.
          1. Besmaster Офлайн Besmaster
            Besmaster (Alexander) 20 janvier 2020 04: 45
            +1
            Arkharov
            Je pense qu'un stalinien vaut mieux qu'un libéral. Staline, bien que pour des raisons objectives, n'a pas réussi à modifier autant.
            1. Arkharov Офлайн Arkharov
              Arkharov (Grigory Arkharov) 20 janvier 2020 08: 27
              -3
              Besmaster Il est un «champion» dans ce domaine, peut-être absolu.
              1. Besmaster Офлайн Besmaster
                Besmaster (Alexander) 21 janvier 2020 01: 36
                0
                Arkharov
                Les libéraux dans ce dossier sont peut-être des «champions» absolus.
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Port Офлайн Port
    Port 19 janvier 2020 08: 43
    -1
    Citation: Arkharov
    Trotsky, même pour des raisons objectives, n'a pas réussi à modifier autant.

    Le GOULAG était une immense synagogue du poste de garde au sommet, Trotsky a de quoi être fier, ses compatriotes n'ont pas déçu, il n'est pas nécessaire d'être modeste et de faire semblant d'être un mouton.