Mineur légendaire Alexei Stakhanov: pourquoi les libéraux le détestent-ils autant?

25

La semaine dernière a passé tranquillement et imperceptiblement l'anniversaire de l'une de ces personnes qui peuvent légitimement être classées parmi la cohorte des personnalités les plus brillantes qui, au cours de leur vie, sont devenues des symboles personnifiés de la brillante et grande époque stalinienne. Le 3 janvier, Aleksey Stakhanov, le légendaire détenteur du record des mineurs, a célébré son 114e anniversaire.

Dans son où, comme une vie difficile, il y avait une montée enchantée du «bas», et une disgrâce et un oubli complètement immérités, qui ont abouti à un retour triomphant de l'oubli. Pour étudier et analyser sa biographie de la manière la plus détaillée, en dehors des motifs purement personnels (je vous en parlerai sans faute), j'ai été contraint par un autre fait extrêmement curieux. A partir d'un certain moment, je me suis rendu compte: autour de cet homme, les «libéraux-exposants» domestiques de la foule médiatisée de la «perestroïka» ont amassé une quantité fantastique des mensonges les plus vils!



Un simple mineur du Donbass, qui dans sa vie n'a eu aucun rapport ni avec les «organes» ni avec les «répressions», n'est détesté par lui qu'un peu moins que Lavrenty Beria et ses subordonnés sévères, qui ont défendu leur patrie des ennemis intérieurs et extérieurs avec leur poitrine. Pourquoi ça? Et dans quelle mesure, à la fin, est la vérité dans ce que «tout le monde sait» sur son exploit, sa vie et sa mort?

"Le disque qui n'existait pas"?


Nous commencerons, bien sûr, par le doute que le public libéral bruyant et «omniscient» expose périodiquement le fait même que le mineur de la mine Tsentralnaya-Irmino, Alexei Stakhanov, a fait son fameux record dans la nuit du 30 au 31 août 1935. Descendant sous terre avec deux assistants, dans un quart de travail qui a duré 5 heures et 45 minutes, il a extrait 102 tonnes de charbon. Dans le même temps, le taux variable pour un couteau à cette époque était de 7 tonnes. En conséquence, il a été bloqué 14 fois et demie! Ce fut un record non seulement de l’ensemble de l’Union, mais aussi du niveau mondial. Telle est, en fait, la vérité dans sa forme la plus brève. Puis, comme d'habitude, les fantasmes commencent. Ils disent que la quantité de charbon extrait par Stakhanov doit être divisée par au moins trois. Depuis, bien sûr, il a coupé l'anthracite d'une manière fringante, mais il n'aurait jamais fait face à la tâche si deux autres mineurs qui étaient présents là ne l'avaient pas «ratissé». Eh bien, que pouvez-vous dire? Il est facile, bien sûr, de juger des choses dont vous ne savez rien. Le problème dans ce cas est que lors de la coupe du charbon avec des rebords (et c'est ainsi que Stakhanov a travaillé pendant ce changement historique), il tombe lui-même - il n'est pas du tout nécessaire de ramer quoi que ce soit. Oui, personne ne conteste le rôle de Gavrila Chtchigolev et Tikhon Borisenko qui ont participé à l'enregistrement. Mais ce n'étaient pas des mineurs, mais des bûcherons! La méthode innovante, proposée et mise en œuvre par Stakhanov, consistait simplement en une idée apparemment simple: celui qui est occupé, pour ainsi dire, "dans le processus principal" ne devrait pas périodiquement mettre de côté le marteau-piqueur pour en mettre un autre un support en bois qui empêche des tonnes de terre et de pierre de tomber sur la tête du pauvre mineur! Chacun fait son travail et le travail est bien fait.

À propos, en plus de ce trio, engagé dans un travail vraiment infernal pendant près de six heures au visage, il y avait aussi des représentants de la direction de la mine - le chef de la section Nikolai Mashurov et Konstantin Petrov, le secrétaire de l'organisation du parti de la mine. Et même un représentant d'un journal à grand tirage. Allons-nous aussi les «fixer» à 102 tonnes? Ils ne se sont tout simplement pas tendus, mais, comme prévu, ont enregistré le fait d'un travail héroïque, et surtout, tout était sans tromperie. Ce fut Stakhanov qui brandit un lourd marteau-piqueur, battant dans ses mains et «crachant» un jet d'air comprimé qui soulevait des nuages ​​de poussière de charbon. Dans le même temps, il convient de noter qu'il est diplômé des cours de mineurs tous dans le même 1935. Son succès sans précédent, auparavant inatteignable, a été alimenté par sa force physique exceptionnelle avec endurance et une compétence innée, que les mineurs appellent «sens du charbon», ce qui lui permet de forer dans la direction optimale sans risquer de faire s'effondrer une grosse partie de la couture. Et aussi - un enthousiasme colossal, un désir de prouver à tout le monde que rien n'est impossible pour un soviétique. Stakhanov n'était pas du tout privé d'une ambition saine qui aide à faire des miracles - quand quelques jours plus tard, son résultat (jusqu'à 114 tonnes) a été bloqué par le mineur Mikhail Dyukanov de la même mine, Alexei s'est "tendu" et après quelques semaines a produit 227 tonnes anthracite par équipe! Le record était sans ambiguïté! Ce n'est pas pour rien que quelques mois plus tard, une photographie de son auteur a été montrée non pas n'importe où, mais sur la couverture du magazine Time, qui ne peut être déclarée avec toute la volonté une facette de la propagande stalinienne. Oui, oui - pas Zuckerberg, pas Bush, ni même Gorbatchev, mais un simple mineur (alors encore) du Donbass ...

Nom remplacé par Staline


Nous avons découvert les principaux faits. Passons maintenant à la fable la plus parfaite. L'une des légendes idiotes qui accompagnent Stakhanov de nos jours, et les plus importantes, je n'ai pas peur de ce mot, est une circulation extrêmement persistante dans la presse et une "recherche historique" d'une fiction très précise selon laquelle il n'était en fait pas né Alexei , étant même Andrey du tout. Notre nom familier aurait été imprimé par erreur dans le journal Pravda, qui a rapporté dans le dossier, et le lendemain, le mineur a reçu un tout nouveau passeport, où il a été entré, délivré sur ordre personnel du camarade Staline lui-même. Vous ne pouvez pas imaginer plus drôle ... Non seulement cette absurdité a été niée à plusieurs reprises par la propre fille de Stakhanov, Violetta ... La misérable fable contredit toutes les réalités de cette époque et les faits élémentaires. Tout d'abord, dans le minuscule article "Le dossier du mineur Stakhanov", publié dans la Pravda le 4 septembre 1935, son nom n'est pas du tout mentionné! Il est donc écrit: «Camarade. Stakhanov ". Pratique normale à l'époque. De plus, pour Iosif Vissarionovich, ce mineur, même après son exploit exceptionnel mais unique, n'était, désolé, rien. Un des «rouages» très appréciés par le chef de la machine indestructible qu'il est en train de créer appelée l'URSS. Staline n'avait pas d'autre souci, comment changer son passeport! Il est nécessaire de comprendre - le nom de Stakhanov est devenu un symbole, en termes modernes, en une marque, après que des centaines, des milliers, des dizaines de milliers d'adeptes ont trouvé son initiative en Union soviétique. Quand le mouvement Stakhanov est né et a eu lieu dans le pays, ce qui a donné une puissante impulsion à son développement - et pas seulement dans les mines de charbon, mais aussi dans l'industrie, les transports, l'agriculture et même le commerce!

Alors - oui ... C'est après tout cela que le mineur qui a réussi à soulever une telle «vague» est devenu une figure digne d'attention, de respect sincère et de soutien personnel complet de Staline. Tous les mécanismes de l'URSS ont fonctionné à cette époque sans accroc, extrêmement rapidement et clairement - la première réunion de toute l'Union des stakhanovites a eu lieu à Moscou le 14 novembre 1935. Et - oui, Joseph Vissarionovich y a participé personnellement. C'est dans le discours qui a mis fin à cet événement que le chef a prononcé ses paroles, qui se sont aussitôt enflées: «La vie s'est améliorée, camarades. La vie est devenue plus amusante. Et quand la vie est amusante, le travail c'est bien ... Si notre vie était mauvaise, disgracieuse, malheureuse, alors nous n'aurions aucun mouvement Stakhanov. " Tout le reste - honneurs bien mérités, admission dans les rangs du PCUS (b) sans l'expérience d'un candidat (à cette époque, croyez-moi, cela valait beaucoup), les commandes, un appartement à Moscou et d'autres avantages matériels sont venus plus tard. Au fait, à propos des récompenses. Certains "génies alternatifs" tentent d'affirmer que "le régime stalinien n'a pas apprécié Stakhanov", lui ayant décerné "quelque chose" de l'Ordre de Lénine. Les misérables ignorent tout simplement que le titre de héros du travail socialiste est apparu en URSS trois ans plus tard, à la fin de 1939. Aucune récompense n'a été décernée pour les services passés sous Staline. Pas pour rien - d'autant plus. Ainsi, les ordres de Lénine et la bannière rouge du travail étaient plus qu'une reconnaissance importante des mérites de Stakhanov. Dans quelle mesure les versions des conversations prétendument personnelles «en face à face» avec le chef et les «plans de grande envergure» de Staline semblent correspondre à la vérité? Dur à dire. Dans tous les cas, le jeune mineur a eu la possibilité de progresser sur le plan professionnel et professionnel - en 1936, il est entré à l'Académie industrielle, dont il a obtenu son diplôme juste avant la Grande Guerre patriotique.

"Je ne pouvais pas supporter la célébrité"


"Un bloc séparé" parmi les mythes "noirs" sur Stakhanov sont des récits interminables et dégoûtant de ragots sur ses soirées supposément interminables à Moscou ("s'est saoulé au point qu'il a semé sa carte de fête dans une bagarre ivre!"), Aventures amoureuses (ici l'âge est discuté avec un goût particulier deuxième épouse du détenteur du record) et autres. Eh bien, bien sûr - il a quitté sa femme, s'entendait avec le "jeune" ... Selon la version la plus plausible de cette situation, la première épouse (civile) Stakhanova était une gitane, et un jour elle a disparu dans une direction inconnue avec un autre camp de nomades, laissant à son mari deux enfants oui un souvenir brillant. Le second a vraiment vu le héros pour la première fois quand il s'est produit dans son école et, comme on dit, a «pris feu». La situation, encore une fois normale pour l'époque, et Stakhanov était, selon les mémoires, un vrai bel homme, comme on disait alors, «un homme éminent». Ils se sont juste réunis beaucoup plus tard. Et d'autre part, les tentatives des «moralistes» actuels, pour la plupart, oh, comme ils sont en réalité éloignés des principes déclarés par eux, de se plonger dans les sous-vêtements des autres, sont enragées! Quelle différence cela fait-il du nombre de femmes! Comme l'a dit le camarade Staline à ce sujet: «Qu'allons-nous faire? Nous envierons ... »Mais quant à« l'ivresse amère »de Stakhanov, elle n'est catégoriquement pas d'accord. En fait, Iosif Vissarionovich était assez fidèle aux amoureux des libations. Ceci est au moins confirmé par l'histoire d'un collègue et compatriote Stakhanov - le commissaire du peuple de l'industrie charbonnière Zasyadko. Cependant, ici, il est nécessaire de faire un amendement: le chef était condescendant envers ceux qui savaient boire, et non pas pour les ivrognes - "Zasyadko connaît la mesure!" De ceux qui alimentaient à la fois la raison et la conscience dans un verre, le système stalinien s'est débarrassé de manière absolument impitoyable. Car, d'ailleurs, et de la part de tous ceux qui étaient aux postes élevés et responsables qui leur ont été confiés pour le pays est inutile, sinon nuisible.

Il est absolument incroyable que Stakhanov, qui "ne soit pas sorti de la frénésie" (selon certains "chercheurs"), ait d'abord obtenu son diplôme avec succès de l'Académie industrielle, puis non moins occupé des postes de direction dans le système de l'industrie charbonnière - de la tête des grandes mines à la tête du secteur de la concurrence socialiste au Commissariat populaire du charbon. industrie de l'URSS. C'est un fait fiable - avec le début de la Grande Guerre patriotique, il a demandé de façon persistante et répétée d'aller au front dans n'importe quel grade et poste. Ils n'ont pas lâché prise. Certains "hommes intelligents" sur cette question lâchent immédiatement: "Ils chérissaient le symbole de la propagande à l'arrière, envoyant des millions d'autres à leur mort." Non, comment ne pas citer Lavrov?! Oui, le Suprême ne s'occupe pas de ses propres enfants, encore moins de quelques «symboles»! Le pays en guerre avait besoin de charbon comme de l'air. Qu'est-ce que l'acier sans charbon? Quelle arme? Les spécialistes du profil pertinent, en particulier les managers, valaient leur pesant d'or. Et Stakhanov est allé à Karaganda, où, malgré, encore une fois, les fabrications des critiques méchants, il n'a pas «ruiné le travail», mais par exemple personnel inspire les mineurs du mien n ° 31 il court pour accomplir le plan de 120, voire 200%, au sens littéral du terme sans sortir du sol. Des postscripts, dites-vous? En 1942?! A un psychiatre ... Avec tout cela, d'ailleurs, Aleksey Grigorievich parvient également à terminer l'Institut des mines de Moscou évacué vers le même Karaganda. Après avoir été promu à Moscou, au commissariat du peuple, la mine a reçu à juste titre le nom de «Stakhanovskaya». Et à quoi - ressemble-t-il à la vie et au travail d'un alcoolique chronique ou simplement d'un ivrogne? C'est la meme chose. La carrière de Stakhanov a été interrompue non même à cause du "serpent vert", mais à cause de l'énorme catastrophe nationale appelée Nikita Khrouchtchev. Cependant, comme beaucoup d'autres.

Phénix du mineur


Il est bien connu que le chauve Kukuruznik n'a épargné ni effort ni temps, s'est débarrassé de tous les membres de l'équipe stalinienne. Très probablement, Stakhanov n'a pas eu la chance de rester dans une œuvre de premier plan à l'échelle de toute l'Union à cause de cela. Et il n'a catégoriquement pas voulu «dénoncer le culte de la personnalité». Cependant, quelque chose d'autre est également intervenu. Le chef des communistes français, Maurice Torez, venu en URSS, au grand dam de Lysik, a voulu rencontrer une légende vivante - un mineur recordman. Khrouchtchev a dit à ceci: "Oui, il est dans le Donbass depuis longtemps!" Et plus tard, il convoqua Stakhanov et commença à lui faire la morale, pensant en même temps à laisser échapper: "Vous devez me comprendre comme un mineur de mineur ..." Alexey Grigorievich, qui ne se distinguait pas par son humeur humble, rugit en réponse: "Quel genre de ... êtes-vous un mineur?!" Il a probablement ajouté quelque chose d'autre du très riche folklore oral des mineurs du Donbass. Il est clair qu'après cela, son sort a été scellé. Il a survécu - et ce bonheur. Par quelque ironie diabolique, Stakhanov a été envoyé en «exil» dans la petite ville de Chistyakovo, rebaptisée plus tard ... Torez! Là, il a d'abord occupé le poste de directeur adjoint de la fiducie charbonnière locale, puis a été envoyé travailler dans l'une des mines. De plus, même le mot "Stakhanovite" a été interdit par la non-entité chauve, le remplaçant par un "batteur" sans visage! Dans la façon dont il a mis une âme pourrie ... Décrivant la vie de Torez de Stakhanov, ses détracteurs commencent invariablement à dire comment il a «roulé en descente», a commencé à trop boire, «a recommencé une nouvelle famille», etc. En même temps, bien sûr, les souvenirs de ceux qui, en cette période difficile, ont vécu et travaillé côte à côte avec la «légende rétrogradée» sont complètement ignorés. Et pour une raison quelconque, il n'y a pas un mot en eux sur la prétendue «ivresse» de Stakhanov! Mais les souvenirs que lui-même, vivant non seulement à Spartan, mais littéralement dans des conditions de mendicité, n'épargnaient rien pour les gens.

N'étant ni député ni fonctionnaire, Aleksey Grigorievich a constamment participé à l'organisation du sort de quelqu'un, aidé quelqu'un, défendu quelqu'un et instruit. Et ça a marché! Donbass se souvenait et honorait Stakhanov, malgré toutes les interdictions. C'est peut-être pour cela qu'il a vécu au point où la justice prévalait encore. Vous pouvez tout dire sur le "cher Leonid Ilitch", mais le fait qu'il ait ramené de l'oubli beaucoup de gens qui sont tombés en disgrâce uniquement parce qu'ils ont fidèlement servi leur patrie sous Staline ou ont refusé plus tard de jeter de la boue au nom du chef est son mérite incontestable. En 1970, Stakhanov reçut néanmoins le titre de héros du travail socialiste, mérité par lui tout au long de sa vie. Il était de nouveau demandé, son nom est redevenu un symbole de travail désintéressé et la capacité de créer des miracles avec ce travail. Malheureusement, pas pour longtemps. Ceux qui pratiquent la diffamation de la mémoire de Stakhanov n'ont pas eu honte de jeter de la boue même à sa mort: ils disent qu'il est mort soit dans un hôpital psychiatrique, soit dans une clinique narcologique locale. En bref, Aleksey Grigorievich souffrait de sclérose en plaques au cours de ses années de déclin, et le service dans lequel les patients diagnostiqués comme des lésions vasculaires cérébrales pouvaient recevoir une assistance qualifiée, dans le petit Torez, il n'y avait qu'un hôpital psychiatrique. Là, on lui attribua une salle séparée avec un maximum de confort, mais le vieux mineur en manquait constamment pour en devenir une commune - «au peuple» sans qui il ne pouvait imaginer sa vie. Là, il est mort ... C'est, en fait, tous les "secrets" de Stakhanov, toute la vérité sur lui. Je me souviens bien de la tombe d'Alexei Grigorievich - avec une clôture faite de marteaux-piqueurs enfoncés dans le sol et reliés par une chaîne et un monument en forme de chevalement de mine avec une étoile rouge. Mon cher grand-père, le même mineur du Donbass, qui connaissait parfaitement la grandeur et les difficultés de cette époque lointaine, se repose à deux pas de là. Mémoire éternelle!

Je suis sûr que Stakhanov évoque vraiment une haine brûlante parmi les libéraux d'aujourd'hui en tant que «symbole du stalinisme». Mais que symbolise vraiment sa vie? Un enfant simple, pratiquement analphabète (trois ans d'école) vient à la mine comme personne. La limite de ses désirs est d'économiser de l'argent pour un cheval qui est nécessaire dans une économie paysanne. Et qu'est-ce qu'il obtient? L'opportunité de devenir l'un des premiers héros du pays, un porteur d'ordre, un leader à l'échelle de toute l'Union! Pour ce faire, il lui fallait juste travailler consciencieusement et de tout son cœur. Stakhanov est un symbole de véritable égalité, d'une grande justice, d'un incroyable enthousiasme de l'ère stalinienne unique. Donnez tout de vous-même à votre pays, à votre entreprise - et obtenez ce dont vous ne pourriez même pas rêver. «Le symbole et la victime de la propagande stalinienne» - écrivez et parlez aujourd'hui de lui ces pauvres d'esprit qui ne peuvent tout simplement pas comprendre ni son propre exploit ni la grandeur et la gloire de l'époque qui a donné naissance à Stakhanov et aux stakhanovistes.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -7
    11 janvier 2020 09: 05
    Est-ce que ce sont les libéraux qui détestent? Tout à la fois? Autour de l'horloge? Seulement à lui et penser constamment? Vous ne pouvez pas dormir et manger comme ils détestent?
    1. +4
      11 janvier 2020 20: 28
      Est-ce que ce sont les libéraux qui détestent? Tout à la fois? Autour de l'horloge? Seulement à lui et penser constamment? Vous ne pouvez pas dormir et manger comme ils détestent?

      Pas seulement à propos de lui.
      Souvent, vous pouvez voir des articles sur d'autres dirigeants d'une époque révolue, où au premier coup d'œil quelque chose de positif est déclaré, puis des sous-vêtements sales sont nécessairement tirés dans la lumière et ces «lâches» agitent dans toutes les directions, selon le principe «Je ne veux pas pointer du doigt, mais quand même». .. ou il est dit que nous ne parlons pas d'eux en tant qu'individus, mais de comprendre l'histoire dans son ensemble, et ainsi de suite.
      Pour une raison quelconque, on ne peut pas voir ou très peu d'analyse et d'analyse du "travail" et des activités des "dirigeants" de la perestroïka moderne et de l'histoire post-soviétique.
      Il semble qu'eux-mêmes et leurs adeptes aient une prise ferme sur le pouls (cou, couilles) des médias imprimés et non imprimés.
      1. -5
        12 janvier 2020 08: 36
        Bitter
        Oui, un noble libéral a écrit cet article ...
        1. +1
          12 janvier 2020 14: 19
          Si un buffle est écrit sur la cage d'un éléphant, n'en croyez pas vos yeux.
  2. +4
    11 janvier 2020 09: 34
    Absolument étranger à tout le demshize ...
    1. -4
      11 janvier 2020 10: 45
      Potapov
      Probablement d'accord. Mais surtout les organisateurs de tout ce "spectacle".
  3. GRF
    +6
    11 janvier 2020 10: 02
    merci pour les odeurs ...
    Staline les connaissait:

    Je sais qu'après ma mort, un tas d'ordures sera déposé sur ma tombe, mais le vent de l'histoire la dispersera sans pitié!

    Libéraux (traduction correcte en russe - traîtres), si vous avez réussi à tromper une personne, cela ne signifie pas qu'elle l'est, cela signifie que vous avez plus confiance que vous ne le méritez.
  4. +4
    11 janvier 2020 11: 22
    Connaissez tout en comparaison, comparez-vous aux autres.

    Sous le régime soviétique, la politique et la propagande voulaient que tout soit pour le peuple, tout soit pour le pays. Et c'est vrai. L'initiative en faveur du peuple et du pays a été encouragée.
    Maintenant. Il y avait une brigade de 8-9 personnes, maintenant 3-4. OPTIMISÉ. Pour chaque emploi et profession étudiés et maîtrisés, il y avait un paiement supplémentaire à la prime d'au moins 5%. Par conséquent, si une personne partait en vacances ou était malade, elle pourrait facilement être remplacée par une autre de la brigade. Désormais, la profession supplémentaire n'est en aucun cas rémunérée. Le propriétaire veut et oblige les gens à étudier et à travailler gratuitement pour les autres. Et il s'avère que le propriétaire et le gestionnaire ne laisseront pas partir le spécialiste compétent. Et qui travaillera à sa place? Uniquement par licenciement. Et puis, qui sont maintenant nommés maîtres et dirigeants? C'est vrai, enfants de patrons, toutes sortes de voleurs, parents. En un mot - BARANOV! Qui n'ont pas étudié un seul lieu de travail, encore moins travaillé. Mais ils ont une «éducation supérieure achetée». Et pour qui et pour quoi une personne devrait-elle travailler maintenant? Peu importe combien vous travaillez, quelle que soit l'initiative que vous montrez, vous serez payé comme l'exige le contrat. Et le patron recevra le prix et les récompenses. L'article est correct et nécessaire!
    1. +2
      11 janvier 2020 17: 20
      ............. J'ai mis, bien sûr, plus ............ bien qu'il y ait un petit "mais" - tout ce chaos, a commencé, n'a pas commencé à partir de zéro ........... cela a commencé en URSS ... peu importe à quel point c'est mauvais, mais c'est vrai, et cela, aussi laid soit-il, ne peut pas être étouffé. Sinon, nous ne comprendrons pas les raisons de l'effondrement de l'URSS, et ignorer TOUT les agrégats d'effondrement peut se répéter à l'avenir .......... Il y a de nombreuses raisons à l'effondrement, et afin de sauver notre pays, vous devez analyser THOROUGHLY les raisons qui ont conduit à l'effondrement et la chute de l'Empire russe, l'URSS. Les résultats de l'analyse devraient constituer la base des mesures pour la formation et le développement de la Fédération de Russie (ou peu importe comment nous y serons appelés à l'avenir).
  5. +3
    11 janvier 2020 19: 51
    Quoi qu'il en soit, n'importe quel pays et gouvernement a besoin de ses propres héros - Stakhanovs, Angelines, Karatsup et même Pavliks Morozovs, et cela a toujours été présenté en fanfare, et c'était juste, notre jeunesse a été élevée sur nos héros, et pas en une génération , à la fois en temps de paix et en temps de guerre. Et qui se promène maintenant dans les héros hégémoniques - bourgeois, chanteurs, toutes sortes d'animateurs de feuilletons et autres voleurs et escrocs, et les titres de mineurs, de métallurgistes, de constructeurs, de médecins et d'enseignants dans notre pays semblent tout simplement communs ... Notre «garant» ne sait même pas où va notre pays.
    1. -3
      12 janvier 2020 00: 45
      Le problème est que lorsque les autorités commencent à exagérer l'exploit, mentent sur des bagatelles, elles cessent de les croire complètement. Il y avait toutes sortes de rumeurs sur Stakhanov à l'époque de l'URSS. Et je pense que, dans les années 30, quand il est venu dans une usine ou une mine, un ouvrier a vu la différence entre la propagande dans la Pravda et la réalité. Cela n'a guère eu d'effet positif sur le moral des bâtisseurs du communisme.
    2. -2
      12 janvier 2020 08: 34
      Valentin
      Surtout "Pavliki Morozov". Je pense que c'est toujours très pertinent.
      1. +2
        12 janvier 2020 12: 01
        Littéralement, tous les pays, quelle que soit leur orientation politique, ont besoin et non seulement ont besoin, mais ont simplement besoin non seulement des Stakhanov et des Matrosov, mais aussi des Morozov et des Mercaders, et cela a été, est et sera à tout moment.
  6. -1
    12 janvier 2020 06: 13
    Les libéraux vivent selon le commandement - tuez le meilleur des goyim, ils ont peur des personnes de nationalité non libérale, des dirigeants du peuple, selon un mot, il n'y aura pas de place humide de la part des libéraux.
    1. -3
      12 janvier 2020 08: 31
      Port
      Vous et des experts similaires sur les «goyim» et les «libéraux», il vaut peut-être mieux continuer à célébrer? Je me demande à quel point l'administration du site accueille favorablement une telle recherche sur la "question nationale"?
  7. +3
    12 janvier 2020 10: 40
    Citation: Arkharov
    À vous et à des spécialistes similaires sur les «goyim» et les «libéraux»

    Suis-je pas clair? Pour le conducteur du Merkava, je le répète, il n'y aura pas un tel endroit humide pour vous.
    1. -3
      12 janvier 2020 11: 04
      Port
      Vous vous êtes exprimé clairement. Et allez-vous personnellement transformer le Merkava en un «endroit humide» avec moi?
  8. +2
    12 janvier 2020 11: 44
    Citation: Arkharov
    Allez-vous vous transformer personnellement en «endroit humide»?

    Tankman, où avez-vous trouvé le mot «convertir» dans mon texte?
  9. +1
    12 janvier 2020 12: 49
    L'article est bon, mais nous avons beaucoup de gens pourris. Et pas seulement parmi les libéraux.
  10. +4
    12 janvier 2020 13: 02
    Citation: clubs Jack
    L'article est bon, mais nous avons beaucoup de gens pourris


    Avez-vous déjà entendu, c'est le sujet préféré de toute la liberda.
    1. -6
      12 janvier 2020 14: 29
      Port
      Vous êtes à la hauteur de l'esprit, du talent et des capacités de Bykov, comme avant la Chine en palmes.
  11. +1
    12 janvier 2020 18: 44
    Citation: Arkharov
    talent et capacités de Bykov

    «Talents et capacités» lui seront toujours utiles, pour abattre la forêt de Kolyma.
    1. -2
      13 janvier 2020 09: 26
      Port
      Du .... en dumkoyu bagatiє
  12. +1
    13 janvier 2020 09: 33
    Citation: Arkharov
    Du .... en dumkoyu bagatiє

    Vous pouvez devenir riche, mais pas pour longtemps.
    1. -2
      17 janvier 2020 19: 28
      Les gens les appelaient «stakanovites». Les gens ont senti que ce n'était pas propre. Air ALL à Stakhanov!? Et COMMENT deux personnes vont-elles traîner cent tonnes en 6 heures ???? Auteur.