Comment le tourisme tue le climat mondial
Selon Nature Climate Change, l'impact de l'industrie du tourisme sur le changement climatique mondial est largement sous-estimé. C'est parce que l'analyse n'a pas pris en compte tous les facteurs.
Pourquoi le dioxyde de carbone est-il dangereux?
L'un des principaux facteurs affectant l'augmentation globale de la température annuelle moyenne est l'augmentation de la quantité de gaz à effet de serre émis dans l'atmosphère. Et le gaz à effet de serre le plus répandu sur la planète est le dioxyde de carbone (CO2). Il participe à la formation du climat et contribue au réchauffement climatique.
La majeure partie est produite sans intervention humaine. Par exemple, les animaux respirent de l'oxygène et expirent du dioxyde de carbone. Les mécanismes naturels font face avec succès à ce volume, car il est resté relativement inchangé au cours des millénaires.
Mais l'homme a fait ses propres ajustements. Du fait de ses activités, la quantité d'émissions de dioxyde de carbone a augmenté. L'homme non seulement l'exhale. Principalement des émissions de CO2 produit par les entreprises industrielles et les transports. Il est également libéré lors de la combustion du carburant, de la cuisson, du chauffage, etc.
Impact du tourisme sur la quantité de CO2 dans l'atmosphère
Il semblerait, qu'est-ce que le tourisme a à voir avec cela? Mais il a la relation la plus directe avec ce processus. Un touriste, partant en vacances dans un autre pays, prend un avion, un train ou un bus et se rend au lieu de repos. Il s'avère qu'une augmentation du flux de touristes entraîne une augmentation du flux de trafic. Plus de carburant est brûlé, ce qui signifie plus d'émissions de dioxyde de carbone.
Les chercheurs ont compté le nombre de vols, calculé la quantité de carburant brûlé et la quantité de dioxyde de carbone libéré dans l'atmosphère.
Après réflexion, ils ont conclu que les données étaient incomplètes. Après tout, les touristes mangent encore et la cuisine est un dégagement de CO2... Nous nous sommes souvenus de la production de souvenirs et d'autres accessoires touristiques, ont-ils également ajouté. Ensuite, nous avons pris en compte la construction d'infrastructures touristiques dans les zones de loisirs, et en avons ajouté d'autres. En général, tout a été pris en compte, même l'alcool ivre, car sa production et son élimination des bouteilles s'accompagnaient de la libération de dioxyde de carbone. Ils ont même compté les photographies que les touristes font avec leurs gadgets. Après tout, la production d'électricité consacrée à la recharge des smartphones et des tablettes émettait également du dioxyde de carbone.
Le résultat des calculs était tout simplement stupéfiant. Il s'est avéré que l'industrie du tourisme représente environ 8% de toutes les émissions anthropiques de CO2... C'est un volume assez impressionnant, quatre fois le volume précédemment calculé.
Bien entendu, vous ne devez pas traiter ces données avec une confiance absolue. Par exemple, une personne qui est venue en vacances a un travail associé à des voyages constants, et étant arrivée dans une station balnéaire, elle s'est autorisée à passer quelques semaines sur la plage sous le soleil du sud, d'où l'émission de CO2 a légèrement diminué. Quant à la cuisine, il cuisinait quelque chose à la maison et mangeait quelque chose. Et beaucoup de femmes suivent un régime avant les vacances, cuisinent et mangent moins, émettent moins de dioxyde de carbone. Si un touriste prend des photos de lui-même dans le contexte d'un coucher de soleil sur la mer ou des palmiers côtiers, moins d'énergie est dépensée pour cela que pour des appels incessants sur des questions liées au travail.
Bien que les données soient controversées, elles donnent matière à réflexion. Vaut-il la peine de voler en vacances en avion à l'autre bout du monde? Peut-être vaut-il mieux aller quelque part vers le lac le plus proche ou dans la forêt? C'est plus bénéfique pour l'environnement et pas si cher.
Pourquoi le dioxyde de carbone est-il dangereux?
L'un des principaux facteurs affectant l'augmentation globale de la température annuelle moyenne est l'augmentation de la quantité de gaz à effet de serre émis dans l'atmosphère. Et le gaz à effet de serre le plus répandu sur la planète est le dioxyde de carbone (CO2). Il participe à la formation du climat et contribue au réchauffement climatique.
La majeure partie est produite sans intervention humaine. Par exemple, les animaux respirent de l'oxygène et expirent du dioxyde de carbone. Les mécanismes naturels font face avec succès à ce volume, car il est resté relativement inchangé au cours des millénaires.
Mais l'homme a fait ses propres ajustements. Du fait de ses activités, la quantité d'émissions de dioxyde de carbone a augmenté. L'homme non seulement l'exhale. Principalement des émissions de CO2 produit par les entreprises industrielles et les transports. Il est également libéré lors de la combustion du carburant, de la cuisson, du chauffage, etc.
Impact du tourisme sur la quantité de CO2 dans l'atmosphère
Il semblerait, qu'est-ce que le tourisme a à voir avec cela? Mais il a la relation la plus directe avec ce processus. Un touriste, partant en vacances dans un autre pays, prend un avion, un train ou un bus et se rend au lieu de repos. Il s'avère qu'une augmentation du flux de touristes entraîne une augmentation du flux de trafic. Plus de carburant est brûlé, ce qui signifie plus d'émissions de dioxyde de carbone.
Les chercheurs ont compté le nombre de vols, calculé la quantité de carburant brûlé et la quantité de dioxyde de carbone libéré dans l'atmosphère.
Après réflexion, ils ont conclu que les données étaient incomplètes. Après tout, les touristes mangent encore et la cuisine est un dégagement de CO2... Nous nous sommes souvenus de la production de souvenirs et d'autres accessoires touristiques, ont-ils également ajouté. Ensuite, nous avons pris en compte la construction d'infrastructures touristiques dans les zones de loisirs, et en avons ajouté d'autres. En général, tout a été pris en compte, même l'alcool ivre, car sa production et son élimination des bouteilles s'accompagnaient de la libération de dioxyde de carbone. Ils ont même compté les photographies que les touristes font avec leurs gadgets. Après tout, la production d'électricité consacrée à la recharge des smartphones et des tablettes émettait également du dioxyde de carbone.
Le résultat des calculs était tout simplement stupéfiant. Il s'est avéré que l'industrie du tourisme représente environ 8% de toutes les émissions anthropiques de CO2... C'est un volume assez impressionnant, quatre fois le volume précédemment calculé.
Bien entendu, vous ne devez pas traiter ces données avec une confiance absolue. Par exemple, une personne qui est venue en vacances a un travail associé à des voyages constants, et étant arrivée dans une station balnéaire, elle s'est autorisée à passer quelques semaines sur la plage sous le soleil du sud, d'où l'émission de CO2 a légèrement diminué. Quant à la cuisine, il cuisinait quelque chose à la maison et mangeait quelque chose. Et beaucoup de femmes suivent un régime avant les vacances, cuisinent et mangent moins, émettent moins de dioxyde de carbone. Si un touriste prend des photos de lui-même dans le contexte d'un coucher de soleil sur la mer ou des palmiers côtiers, moins d'énergie est dépensée pour cela que pour des appels incessants sur des questions liées au travail.
Bien que les données soient controversées, elles donnent matière à réflexion. Vaut-il la peine de voler en vacances en avion à l'autre bout du monde? Peut-être vaut-il mieux aller quelque part vers le lac le plus proche ou dans la forêt? C'est plus bénéfique pour l'environnement et pas si cher.
information