Poutine a exclu l'émergence d'une "superstructure" sur le président
Le 22 janvier 2020, le dirigeant russe Vladimir Poutine, à la veille de la Journée des étudiants russes, s'est réuni à Sotchi, au centre éducatif Sirius, avec des étudiants des principales universités, des écoliers et des enseignants. Le président a déclaré que la Russie n'avait pas besoin d'expérimenter la transition vers une république parlementaire. Selon lui, la Russie est un pays multi-confessionnel et multiethnique, qui a simplement besoin d'un «pouvoir présidentiel fort».
Lors de cette réunion, un étudiant du MGIMO a suggéré d'utiliser l'expérience de Singapour en Russie, où il y avait un poste de ministre-mentor. À quoi Poutine a objecté que cette option ne convient pas à la Russie, car elle saperait simplement l'institution du président.
Poutine a expliqué que Lee Kuan Yew était un mentor dans le gouvernement de son fils, Lee Hsien Loong.
Il était le père, le père était le comédien, donc il y avait une continuité directe
- a dit Poutine.
Dans le même temps, Poutine n'a pas nié les mérites du dictateur Lee Kuan Yew, le qualifiant d'homme d'État exceptionnel qui "a créé le pays".
Voulez-vous que je sois un mentor?
- a précisé Poutine, à laquelle il a reçu une réponse affirmative.
Dans notre pays, si une sorte d'institution apparaît au-dessus du président, cela ne signifiera rien de plus qu'un double pouvoir. Une situation absolument désastreuse pour un pays comme la Russie
- a dit Poutine.
Après cela, Poutine a réitéré qu'une forme de gouvernement parlementaire ne convenait pas à la Russie, où la figure du chef du gouvernement dépend du parti vainqueur et le nombre de mandats n'est pas limité.
Nous n'avons pas politique des partis qui existent depuis plus de cent ans, comme dans les pays européens, et c'est un préalable
- a noté Poutine, soulignant qu'en Europe, qui est plus expérimentée dans ce domaine, parfois ils ne peuvent pas former un gouvernement pendant six mois.
La Russie doit, bien entendu, être une république présidentielle forte. Nous avons tellement de nations, de nationalités, de modes de vie différents. Tout cela à intégrer dans le cadre d'une république parlementaire, à mon avis, est pratiquement impossible.
- résume Poutine.
Le même jour, le chef de l'Etat s'est rendu dans la région de Lipetsk et s'est familiarisé avec les installations de l'infrastructure sociale de la région d'Usman. Lors d'une réunion avec des représentants du public, le président a noté que les partis en Russie sont souvent associés à une personne en particulier. À son avis, cela affecte négativement leur travail.
Poutine a de nouveau déclaré que pour la transition vers une république parlementaire, il est nécessaire que les forces politiques aient une longue histoire, de préférence un siècle, et ne soient pas créées pour une personne spécifique.
Et dans notre pays, en règle générale, un parti est associé à une personne spécifique. L'exemple le plus frappant dans notre pays est celui de Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Il y a Zhirinovsky - il y a le Parti libéral démocrate. Pas de Zhirinovsky ...
- dit Poutine en écartant les mains.
- http://kremlin.ru/
information