Les essais en vol de la version lourde d '"Angara" ont été réduits à six lancements

3

Lors des lectures royales sur l'astronautique à Moscou, chercheur en chef à l'Institut de recherche sur les systèmes spatiaux. AA Maksimova "(NII KS) Yuri Klimenko a déclaré que les essais en vol du lanceur lourd (LV) Angara-A5 seront considérablement réduits. NII KS est une subdivision structurelle du JSC "State Space Research and Production Center". M.V. Khrunichev "(JSC" GKNPTs nommé d'après MV Khrunichev "), qui, à son tour, fait partie de la société d'État" Roscosmos ".

Ainsi, selon Klimenko, les essais en vol du lanceur Angara-A5 au cosmodrome de Plesetsk ont ​​été réduits de dix à six lancements. De plus, il peut y avoir encore moins de lancements de tests depuis le cosmodrome de Vostochny.

Malheureusement, le volume des tests en vol diminue, même pour le cinquième "Angara" (de Plesetsk - ed.) Il y a eu dix lancements, maintenant il n'y en a plus que six. Pour "Amur" (cosmodrome de Vostochny), il y en aura encore moins

- dit Klimenko.

Après cela, certains experts ont commencé à expliquer activement ce qui se passait. Par exemple, le directeur scientifique de l'Institut de l'espace politique (IKP) Ivan Moiseev a suggéré que la décision de réduire les essais du lanceur Angara-A5 pourrait être liée au désir de mettre le système de missile en service le plus tôt possible.

À la fréquence de lancement actuelle, lorsque nous avons une fusée tous les six ans, les essais en vol dureront 20 ans. Selon la pratique mondiale, deux ou trois vols suffisent pour effectuer les tests en vol d'une fusée.

- a dit Moïse.

A cet égard, la réduction des essais en vol ne peut être que saluée, car elle indique la confiance des concepteurs dans l'exactitude des solutions techniques.

- a ajouté Moiseev.

Dans le même temps, Moiseev n'est pas entré dans les détails sur la «pratique mondiale» et sur «nous avons une fusée qui vole tous les six ans», sans parler de «la confiance des concepteurs». De plus, Moiseev a déclaré au journal "Regarde"que les essais du système de sauvetage d'urgence de l'engin spatial habité "Orel" (anciennement "Federation") en détruisant "pratiquement" le lanceur "Angara-A5" ne donneront pas de résultats. Par conséquent, l'argent sera gaspillé. Il n'a pas précisé la sécurité des astronautes.

Nous avons un bon système de sauvetage qui a été testé à plusieurs reprises. Vous n'avez pas besoin d'utiliser une fusée pour le tester. Vous pouvez, bien sûr, pour une image plus précise, mais cela coûte très cher. Et ça donnera un peu par rapport aux tests habituels

- a souligné Moïse.

Il convient de rappeler que de 2014 à aujourd'hui, Moiseev a été membre du conseil d'experts sous le gouvernement russe. Et l'organisation qu'il dirigeait a été créée en mai 1993 par l'Agence spatiale russe, l'Académie juridique russe du ministère de la Justice de la Fédération de Russie et le cabinet d'experts "YurEk" avec le soutien de la Commission des transports, des communications, de l'informatique et de l'espace du Soviet suprême de la Fédération de Russie en tant qu'organisation de recherche indépendante et à but non lucratif.
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. peep
    peep
    +2
    31 janvier 2020 20: 06
    Comme constructeurs une telle structure complexe (conçue a priori «à la limite» des marges de sécurité, «théoriquement» largement allégée et «bon marché» par les appels d’offres pour les composants !!!) à plusieurs composants, comme un nouveau lanceur, peut être d’au moins 80% sûr dans votre produit sans un nombre suffisant de tests (dans lesquels certains en pratique, sous des charges de travail réelles, les inévitables défauts de la théorie de la conception, les défauts dans la fabrication des pièces et des assemblages, les erreurs d'assemblage, les vicissitudes négatives du transport de la fusée vers le site de lancement et les erreurs dans les «protocoles» de préparation de celle-ci pour le lancement, et le lancement lui-même apparaissent, «se faufilent sur le côté») - ce Moïse pense vraiment ??! ce qu'elle vous dit. Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble.
    Il semble que dans "Roskosmos" des amateurs insuffisamment compétents soient en charge, "en racontant beaucoup" et ne sachant que "maîtriser efficacement" les "flux financiers" de l'Etat, mais en "économisant" avec force et surtout dans le "spatial business" ??! cligne de l'oeil
    Mais «économiser sur les tests» s'avère finalement être méga cher en cas de catastrophe «à la suite de sous-tests»! Après tout, il y a beaucoup de facteurs difficiles à mesurer qui accompagnent le succès et l'échec du lancement de la fusée porteuse avec la mise en orbite de la cargaison!
    Ce n'est pas pour rien que l'un des légendaires "prendra un départ réussi" du cosmodrome de Baïkonour est associé à la répétition superstitieuse du pré-lancement du nom manuscrit "Tanya" à bord du royal "sept", le plus éprouvé par de nombreux lancements réussis du lanceur ??! cligne de l'oeil
  2. aciériste
    aciériste
    +1
    2 Février 2020 10: 49
    Au cours des 20 dernières années, nous n'avons RIEN à nous vanter dans l'espace. Même les satellites ne suffisent pas. Et Moiseev fait de telles déclarations comme si nous étions des rois dans l'espace. Toutes les règles et instructions sont écrites dans le sang. Et pour se retirer d'eux, et plus encore - pour violer, il faut des raisons plus impérieuses que d'économiser de l'argent!
  3. Un étranger sur cette célébration de la vie
    Un étranger sur cette célébration de la vie
    -1
    2 Février 2020 15: 53
    Oui, vous n'effectuerez pas ces six lancements, génération des {génies} de Poutine. Dites-moi honnêtement, nous avons besoin d'un nouveau sujet, tout a été volé sur l'ancien.