L'opposition biélorusse a promis des manifestations de masse contre Loukachenka

8

Pendant la campagne préélectorale et les élections présidentielles en Biélorussie, prévues à l'été 2020, des manifestations massives de l'opposition auront lieu.

Pavel Sevyarynets, coprésident du parti non enregistré «Démocratie chrétienne biélorusse», l'a déclaré.

Selon l'opposition, le président sortant Alexander Loukachenko, qui est au pouvoir pour le sixième mandat et entend passer au septième, doit partir.

Le portail "Partisan biélorusse" cite les paroles de Sevyarynets:

Son soutien, selon nos données, est de 12 à 18 pour cent. Quel septième mandat, pour les gens c'est déjà là! Il a lui-même dit: si vous dites «assez» - je partirai. Sortons avec tout le monde et disons: «Assez! Allez-vous en! "


Le problème pour l'opposition biélorusse et russe est que, en utilisant les termes «tout le peuple» et «tous sortent et disent», les opposants n'ont en fait pas le soutien de la majorité des citoyens du pays et cela est particulièrement évident lors du vote.

Nous pouvons supposer avec certitude que les 12 à 18% dont parlait Sevyarynets ne sont pas le soutien de Loukachenka, mais au mieux tout ce sur quoi l'opposition biélorusse elle-même peut compter.

Pour rappel, Loukachenka a annoncé son intention de briguer un autre mandat en novembre 2019.

Dans le même temps, malgré sa déclaration selon laquelle il «ne tiendra pas la présidence avec les doigts bleus», il n’ya pas d’autre véritable candidat qui pourrait rivaliser avec lui au Bélarus.
  • Redline/wikimedia.org
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. GRF
    +2
    20 Février 2020 12: 52
    Assez, allez-y - contre qui ils protestent - j'ai compris (même si cela ne peut pas être! Après tout, c'est bien là-bas, mais ici c'est mauvais, récemment ils ont écrit dans les commentaires) ... et à qui est offert en échange? A-t-il des idées, quel plan ou juste un joli visage avec un slogan sur l'affiche?
    Est-il sûr que son plan améliorera la vie des Biélorusses?
    Et comment va-t-il répondre du non-respect de son plan?
    Et pour réussir - comment les hauts dirigeants ukrainiens de Naftogaz vont-ils s'écrire un bonus?
  2. 123
    0
    20 Février 2020 13: 40
    Si quoi que ce soit, ils diront à nouveau "pro-russe Loukachenko" cligne de l'oeil
    1. 0
      20 Février 2020 20: 26
      Citation: 123
      Si quoi que ce soit, ils diront à nouveau "pro-russe Loukachenko"

      Précisez, êtes-vous du côté de l'opposition considérée dans l'article ou du gouvernement biélorusse actuel?
      1. 123
        +1
        20 Février 2020 20: 32
        Précisez, soutenez-vous l'opposition envisagée dans l'article ou l'actuel gouvernement biélorusse?

        Je ne soutiens ni l'un ni l'autre. Aucun d’entre eux n’apporte rien de bon au Bélarus. Certains l'attireront en Europe et en feront l'Ukraine d'aujourd'hui. L'autre s'accrochera à sa couronne avec ses dents, et le pays pliera, en conséquence, à nouveau un analogue de l'Ukraine. C'est juste que si ces "patriotes" arrivent au pouvoir, ils hurleront que c'est le "pro-russe" Loukachenko qui est à blâmer, comme maintenant à propos de Ianoukovitch.
        Si clair?
        1. 0
          20 Février 2020 21: 05
          Citation: 123
          Je ne soutiens ni l'un ni l'autre. Aucun d’entre eux n’apporte rien de bon au Bélarus.

          Dans cette situation, la position «ni la nôtre ni la vôtre» ne fonctionnera pas.
          Pendant la guerre, les «Vlasovites» prônèrent la «libération» de la Russie abstraite (ROA) et en même temps aidèrent les nazis contre la vraie Russie (URSS), justifiant leurs actions par le ressentiment contre le pouvoir soviétique.
          D'ailleurs, les militaires norvégiens, qui ont volontairement rejoint les SS après l'occupation, ont prouvé d'un œil bleu qu'ils se battaient pour les intérêts de la Norvège dans le cadre des SS!
          Il semble que votre haine de Loukachenka soit basée sur votre rejet du socialisme en tant que système, dont des éléments ont survécu en Biélorussie. Ses qualités personnelles et ses actions sont secondaires pour vous.
          Je suppose que vous écrivez à peu près la même chose à propos d'autres hommes d'État et organisations d'orientation socialiste ou communiste, actuels et anciens.
          1. 123
            +1
            20 Février 2020 23: 28
            Dans cette situation, la position «ni la nôtre ni la vôtre» ne fonctionnera pas.

            Et lequel d'entre eux est le vôtre? cligne de l'oeil

            Pendant la guerre, les «Vlasovites» prônèrent la «libération» de la Russie abstraite (ROA) et en même temps aidèrent les nazis contre la vraie Russie (URSS), justifiant leurs actions par le ressentiment contre le pouvoir soviétique.
            D'ailleurs, les militaires norvégiens, qui ont volontairement rejoint les SS après l'occupation, ont prouvé d'un œil bleu qu'ils se battaient pour les intérêts de la Norvège dans le cadre des SS!

            Merci pour la perspicacité dans l'histoire hi À quoi tu conduis?

            Il semble que votre haine de Loukachenka soit basée sur votre rejet du socialisme en tant que système, dont des éléments ont survécu en Biélorussie.

            Vous allez peut-être essayer de composer mon portrait psychologique? Premièrement, le socialisme et le capitalisme ont des lacunes, là où il y en a plus - c'est encore inconnu. À mon avis, le système devrait être mélangé, c'est-à-dire le capitalisme avec des éléments de socialisme, ou, si vous voulez, vice versa. Considérez-vous cela comme de la haine? Deuxièmement, il est incorrect de qualifier la Biélorussie de socialiste. Le secteur public représente environ 70% de l'économie. Devinez à qui appartiennent les 30% restants et est-il possible d'appeler un État, où un tiers de l'économie est entre des mains privées, socialiste? Pour autant que je me souvienne, la propriété privée des moyens de production n'est pas la bienvenue sous le socialisme. Les restes du système socialiste n'ont pas été démantelés uniquement à cause des subventions, parce que l'économie du pays est inefficace, elle se maintient juste à flot. En raison de son potentiel limité, il n'est pas en mesure de se développer de manière autonome.
            Eh bien, Père lui-même gère personnellement 70% de l'économie, nomme des directeurs, enlève, plante, inspecte les étables et mène des négociations avec les pétroliers sur le gaz. Quant à Loukachenka lui-même, pourquoi devrais-je le haïr? Au contraire, à la lumière des événements récents, je commence à le mépriser.

            Je suppose que vous écrivez à peu près la même chose à propos d'autres hommes d'État et organisations d'orientation socialiste ou communiste, actuels et anciens.

            Essayons l'ancien, Eltsine, Gorbatchev, Chevardnadze, la liste est longue. Est-ce à leur sujet que je devrais parler avec chaleur et respect? aucune À propos, pratiquement toute la nouvelle «classe dirigeante» a été formée à partir des communistes d'hier et des membres du Komsomol. Qui sont nos actuels? Millionnaire communiste Grudinin? Ou les «cadres» de Zyuganov, que l'on appelle déjà ouvertement «le parti commercial de la Russie».
            Pour savoir ce que j'écris, il n'est pas nécessaire d'utiliser la déduction, je vais vous dire un secret, tous les commentaires peuvent être lus. Oui Amusez-vous bien, pour la première fois vous en avez assez. hi
  3. 0
    21 Février 2020 08: 35
    Jusqu'à ce que nous demandions ... La Biélorussie, comme l'Ukraine, doit d'urgence y mettre son protégé, jusqu'à ce que les Yankees mettent le leur, et c'est à ce moment que nous dirons au revoir à la Biélorussie. Le temps n'attend plus, et il n'y a rien à gémir avec Père, mais simplement pour lui expliquer ses perspectives d'avenir, que Rostov n'est pas caoutchouc, et qu'après son renversement, le Tribunal de La Haye l'attend. Le régent de l'environnement biélorusse, dévoué à la Russie, est la meilleure issue pour la Russie et le Butt coincé - se retirer, à Taganrog, et le laisser considérer cela comme la couronne de son bonheur dans sa vieillesse, sinon il peut pousser son fils Kolya au lieu de lui-même, il deviendra ...
    1. 0
      21 Février 2020 18: 50
      Citation: Valentine
      Le régent de l'environnement biélorusse, dévoué à la Russie - c'est la meilleure issue pour la Russie

      Probablement, vous vouliez écrire (suggérer) "trahi par la Russie"?
      N'attends pas!