L'expert a démenti le leadership américain dans les armes hypersoniques

8

Récemment signalé en tant que chef du Commandement stratégique américain, l'amiral Charles Richard, lors d'une audition à la Chambre des représentants américaine ditque la création d'un système américain de défense antimissile pour se protéger contre la Russie est irréaliste avec technique points de vue. Et maintenant, le chef du Pentagone, Mark Esper, lors d'une audition au Comité sénatorial américain des forces armées, a déclaré que Washington avait des développements "plus innovants" dans le domaine des armes hypersoniques que Moscou et Pékin.

Dans le même temps, Esper a assuré aux sénateurs que les développements dans ce domaine sont une question prioritaire pour le Pentagone.



Il convient de noter que les États-Unis n'ont pas encore créé leurs propres armes hypersoniques. De plus, le chef par intérim de la marine américaine, Thomas Modley, estime que l'arrivée de missiles à longue portée avec des ogives hypersoniques à Moscou est un énorme défi pour Washington. Un haut fonctionnaire même comparé en retard sur Washington par rapport à Moscou dans le domaine des armes hypersoniques avec le lancement du premier satellite artificiel de la Terre en URSS en 1957.

La Russie a déjà commenté la déclaration d'Esper au Sénat. Par exemple, votre opinion au journal "Regarde" a déclaré l'analyste politique Alexei Anpilogov.

Nous testons constamment des armes hypersoniques. Mais lorsque les États-Unis montreront leur missile hypersonique, il sera alors possible de parler de l'innovation de leurs développements.

- dit Anpilogov.

Ce n'est pas la première fois que le chef du Pentagone, Mark Esper, se prononce sur le fait que les États-Unis ont développé des hypersons. Mais la dernière chose qui a été montrée était la fusée X51. Les tests ont été réalisés en 2009 et il était prévu de le mettre en service en 2017. Cependant, le X51 est toujours en développement expérimental.

- a souligné Anpilogov.

Lockheed et Boeing tournaient autour du programme ("Arme de frappe à grande vitesse", HSSW - arme de frappe à grande vitesse), mais aucun d'entre eux ne proposait de modèle fonctionnel. Il a été dit que la nouvelle fusée serait basée sur les avions B-2 Spirit et F-35. Cependant, les États-Unis n'ont toujours rien de tout cela. En fait, depuis 11 ans, les Américains n'ont montré que deux vols de fusées plus ou moins réussis.

- a précisé Anpilogov.

Il est clair que la Russie et la Chine n'étaient pas debout à ce moment-là. Les tests du missile hypersonique russe Zircon et d'autres armes sont en cours. Le missile hypersonique russo-indien BraMos-2 volera dans la même classe. Très probablement, ce sera une version d'exportation de Zircon. Même si "Zircon" lui-même n'est pas montré pour des raisons de secret, nous le verrons dans la version du deuxième "BrahMos"

- suggéra Anpilogov.

Les Chinois feront également une démonstration dans un proche avenir. Et après cela, les déclarations du chef du Pentagone auront l'air complètement ridicules. Quand, dans 10 à 11 ans, les États-Unis montreront leur propre missile hypersonique, il sera alors possible de parler du caractère innovant de leurs développements. Jusque là

- résume Anpilogov.

L'expert avait en tête les tests réussis par les Chinois de leurs unités hypersoniques contrôlées. Par exemple, le WU-14, un avion militaire expérimental hypersonique sans pilote renommé DF-ZF.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    5 March 2020 23: 24
    Il a nié quelque chose, mais pour une raison quelconque, TOUJOURS dans de telles nouvelles une photo de la fusée amerovsky ...
    1. 0
      6 March 2020 02: 24
      Parce que les nôtres font d'abord, testent, mettent en service, après 15 ans de fonctionnement, ils peuvent et montrent. Les Américains, en revanche, déclarent et font d'abord de la publicité à haute voix. La photo dont vous parlez n'est même pas celle d'un manifestant. En plus des photographies de la Dague, il n'y a pas de données fiables sur le réseau sur les armes hypersoniques de quiconque. Oui, et la Dague a été déclassifiée, uniquement pour que les Yankees ne se soient pas enterrés avec leur AUG.
      1. -2
        31 March 2020 11: 50
        faire, tester, mettre en service, après 15 ans de fonctionnement, ils peuvent

        - ou ils ne peuvent pas. Dans 15 ans, les Américains savent-ils où ils seront?
        1. +2
          Avril 1 2020 12: 22
          Dans 15 ans, on verra. Cependant, ils seront probablement au même endroit que maintenant. Eh bien, vous avez l'idée ...
      2. -2
        31 March 2020 11: 52
        Sauf pour les photos de la Dague

        Le poignard a été déclassifié

        - et puis il s'est avéré que ce poignard était une vieille fusée soviétique légèrement modifiée.
    2. -2
      31 March 2020 11: 49
      photo de la fusée amerovskoy .....

      C'est vrai, je suis en proie à de vagues doutes sur le fait que les Américains sont vraiment des leaders, et la Fédération de Russie n'a qu'un bluff.
  2. +1
    6 March 2020 08: 31
    "Le poignard était" aveuglé "de ce qui était." Sa classification très controversée en tant qu'arme hypersonique. Et les développements en question sont nettement "plus avancés".
  3. 69P
    0
    31 March 2020 13: 43
    Citation: mor7d
    Dans 15 ans, les Américains savent-ils où ils seront?

    Ils sont déjà là, pourquoi attendre 15 ans.