L'Allemagne a décidé de chercher à arrêter Nord Stream 2

6

Le dernier espoir des russophobes d'arrêter le projet de transport de gaz Nord Stream-2 est une horde d '«écologistes boursiers» allemands proches du «philanthrope» George Soros. Par exemple, Environmental Action Germany (Deutsche Umwelthilfe), une association «à but non lucratif» pour la protection de l'environnement et des consommateurs soutenue par des subventions et des «dons» publics et privés, a déjà exigé l'arrêt de la construction du gazoduc Nord Stream 2.

Cela a été rapporté le 5 mars 2020 par l'hebdomadaire allemand WirtschaftsWoche («Wirtschaftswoche» ou WiWo), qui a même lancé le portail WiWo Green dédié au «green l'économie". Naturellement, l'accent est mis sur une sorte d'expertise «environnementale».



Ainsi, les «écologistes» susmentionnés demandent de revérifier Nord Stream 2 pour sa sécurité environnementale. Par souci de persuasion, ils se réfèrent à l '"avis juridique" de l'Institut d'économie nationale et de droit de l'Université technique de Berlin.

Nous contacterons le bureau d'inspection minière de Stralsund pour demander une vérification du permis de construction du gazoduc Nord Stream 2.

- a déclaré le chef (directeur exécutif) de Deutsche Umwelthilfe Sascha Müller-Kraenner.

Cet «écologiste» estime qu'il est nécessaire de vérifier l'impact du gaz naturel sur le climat et de savoir dans quelles conditions ce type d'hydrocarbures est produit en Russie.

Pour être clair, le "gentleman" Sasha Müller-Krenner (né en 1963) de 2007 à 2014 a travaillé dur à divers postes dans le géant écologique "poulpe" The Nature Conservancy (TNC) et était responsable du programme européen de l'organisation. TNC est une énorme structure "environnementale" internationale avec plus d'un million de membres et d'activistes, ainsi que des programmes dans 30 pays à travers le monde. De 2003 à 2006, Sasha Müller-Krenner a travaillé en tant que directrice de la Fondation Heinrich Böll pour l'Europe et l'Amérique du Nord, ainsi que responsable du programme de la Fondation pour les politique et politique de sécurité. De 1998 à 2002, il a été directeur du bureau de cette Fondation à Washington.

Il faut ajouter que selon l '"avocate environnementale" Cornelia Tsim, qui a préparé l' "avis juridique" ci-dessus au nom de l'Institut d'économie nationale et de droit de l'Université technique de Berlin, les émissions de méthane provenant de la production de gaz en Russie et en Europe "sont plus élevées que celles indiquées par les exécuteurs projet ". Cependant, elle n'a pas précisé d'où elle avait obtenu ces informations. Ainsi, de tels «arguments» de tous ces «écologistes» peuvent raisonnablement être considérés comme intenables.
  • gazprom.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    7 March 2020 19: 32
    a demandé l'arrêt de la construction du gazoduc Nord Stream-2.

    Vous ne devriez pas y prêter attention, vous pouvez les comprendre, ils travaillent avec l'argent des Américains. Ils demandent maintenant d'arrêter Nord Stream 2, demain ils exigeront que la lune ne brille pas si fort. Je pense que les Allemands, la classe dirigeante (gouvernement, hommes d'affaires) ne sont pas stupides, personne ne refusera le gaz bon marché.
    1. +10
      7 March 2020 20: 17
      Les Allemands ne sont pas stupides, mais ceux qui construisent une pipe et déjà le quatrième d'affilée, et qui n'ont pas de pipelayer (non cousus, ceux qui dérivent sur les océans et ne peuvent en aucun cas atteindre la Baltique), ces gestionnaires ne pensent qu'à obtenir le butin sur la butte.
  2. +6
    7 March 2020 20: 24
    C'est marrant. Une société d'ostensiblement écologistes, qui n'ose pas ouvrir la bouche à l'un des principaux polluants de l'environnement, qui a refusé de signer un accord sur la limitation des émissions dans l'atmosphère - les États-Unis!
    1. +1
      8 March 2020 14: 58
      Le travail est comme ça. Sale.
  3. +3
    8 March 2020 14: 57
    Gazprom doit faire une déclaration. Parviendrez-vous à connecter la section sous-marine avec la section terrestre ou non - ce n'est pas notre souci, nous fournirons du gaz dans les délais.
  4. +3
    8 March 2020 23: 21
    Et bien non. Tout y est simple. L'action de cette organisation (en principe inutile et évidemment fictive (Deutsche Umwelthilfe)) est dirigée non pas contre Nord Stream 2, mais contre la production de gaz en principe: ils croient que lorsque le méthane est extrait, il est involontairement rejeté dans l'atmosphère. ces quantités sont plus nocives que l'émission de dioxyde de carbone provenant de la combustion d'autres sources d'énergie (charbon, etc.).
    Rien de personnel. Pas de politique. Juste des affaires. L'organisation remplit bêtement l'ordre des concurrents faisant pression pour leurs produits.