Erreur dangereuse ou calcul précis: pourquoi la Russie a contrecarré l'accord pétrolier

L'échec de la réduction à grande échelle de la production «d'or noir» proposée par les pays de l'OPEP, largement débattu non seulement dans notre pays, mais partout dans le monde, entraîne des appréciations extrêmement contradictoires. Quelqu'un parle de «l'erreur la plus dangereuse» de la Russie, car c'est notre pays qui a refusé le nouvel accord aux monarchies du Moyen-Orient. Quelqu'un essaie de fantasmer sur la "tromperie russe". Et seuls les analystes les plus prudents se permettent de supposer que dans ce cas il s'agit d'une démarche équilibrée et raisonnable, dont les vraies raisons ne doivent pas du tout être réduites à des motifs simples et superficiels.

Quant aux conséquences attendues, il est encore plus difficile de les prévoir. Et pourtant nous allons essayer ...

Là où l'OPEP avait tort

Avant de commencer à analyser les raisons et les motifs de la «désobéissance» qui a été manifestée par la délégation nationale lors de la dernière réunion de l'OPEP + et a causé tant de bruit, il faut au moins rappeler brièvement le principal «rapport de force» au niveau mondial en le domaine de l'exploitation minière de «l'or noir». Dans sa forme la plus simplifiée aujourd'hui, il s'agit de trois «baleines», qui sont, d'une part, les pays membres de l'Organisation des exportateurs de pétrole, d'autre part, la Russie et, troisièmement, les États-Unis. Le reste est un public assez restreint, sans réel impact sur les marchés mondiaux de l'énergie et leurs prix. Il convient de noter qu'en fait, le "poids" de l'OPEP diminue chaque année - à la fois en raison de la réduction du nombre de ses membres et en raison de l'apparition sur la scène de non-membres " des joueurs "capables par leurs actions de neutraliser la politique ce "club pétrolier". L'année dernière, le Qatar a quitté l'Organisation, l'Équateur a quitté l'Organisation le 1er janvier de cette année, et la Libye et l'Iran, qui en sont membres, ont en fait été exclus de la liste des véritables exportateurs d '«or noir». Dans le même temps, la Russie, qui n'est membre d'aucune OPEP, continue d'être le leader mondial de la production pétrolière. Et les États-Unis, qui ne veulent pas du tout entendre parler de cartels internationaux et, en conséquence, coordonnent leur propre politique dans le domaine de la production et de l'exportation des ressources énergétiques avec qui que ce soit, d'année en année continuent d'augmenter leurs ventes, crachant sur les intérêts de quiconque, sauf le leur. N'oublions pas que les mesures prises par l'OPEP ces dernières années pour réduire la production mondiale de pétrole visaient précisément, tout d'abord, à contrer l'expansion américaine dans cette industrie. Mais, hélas, elles se sont non seulement avérées inefficaces, mais ont entraîné des conséquences directement opposées à celles attendues.

Pourquoi est-ce arrivé? Le fait est que trop d'analystes à la fois ont prédit la «révolution du schiste» américaine, qui a perturbé du jour au lendemain les «alignements» pétroliers habituels, la fin aussi vite que sa forte et inattendue poussée. Ils disent qu'ils joueront, se brûleront et même abandonneront ... Comme il s'est avéré que des prédictions très superficielles et frivoles étaient basées sur économique des calculs, selon lesquels, étant donné une baisse suffisamment importante des cours mondiaux de «l'or noir», le développement du «schiste» deviendra d'abord à faible profit, puis totalement non rentable. Et ces enthousiastes aux États-Unis qui se sont précipités en pleine conformité avec le «grand rêve américain» pour amasser des millions de fortunes sur des projets pétroliers nouveaux vont soit faire faillite, soit, convaincus que cette activité est trop risquée, passer à autre chose. Cependant, l'OPEP elle-même a commencé à prendre au sérieux la vague de «schiste» qui a inondé le monde et à la traiter avec prudence en 2018. Même dans ce cas, dans leurs rapports sur l'état du marché de l'énergie, les analystes de l'organisation ont admis que la production quotidienne d '«or noir» des pays extérieurs à celui-ci croît beaucoup plus vite qu'ils ne l'avaient prévu, en avance sur les estimations préliminaires de centaines de milliers de barils. par mois, et la demande de pétrole continue de baisser. Et, encore une fois, à des taux et des volumes qui dépassent de loin les attentes les plus pessimistes. Néanmoins, pour une raison quelconque, l'OPEP a décidé que pour contrer la menace soudaine qui se présentait, il suffirait de réduire sa propre production de 1.5 million de barils par jour et de convaincre ses partenaires de faire de même, principalement la Russie. Dans ce cas, les prix peuvent être maîtrisés. Ce n'était pas le cas ...

"Slate" est sérieux

Il faut noter qu'au départ, lorsqu'une «carte» déroutante est apparue sur les marchés, les exportateurs respectables de «schiste» des États-Unis ont entendu les voix de ceux qui appelaient à lutter contre cette invasion d'une manière complètement opposée. À savoir - laisser les prix tomber à un tel minimum, ce qui, comme mentionné ci-dessus, rendra sa production non rentable. Comme «seuil» a été nommé le chiffre de 45 $ le baril. Dans le même temps, les analystes ont surveillé de près le nombre de plates-formes pétrolières «de schiste» aux États-Unis, à la fois rouvertes et fermées, et ont soigneusement calculé combien de sociétés minières ont réussi à recouvrer des dettes au-delà d'une limite raisonnable. Il y avait des moments où il semblait que la «pyramide de schiste», qui attirait des investissements avec la rapidité et la gourmandise d'un bon aspirateur, s'effondrerait tout simplement, étant incapable de rembourser ses emprunts en raison de sa propre non-rentabilité. Quand, au début de cette année, en raison de l'épidémie en Chine de l'épidémie de coronavirus, les prix de «l'or noir» ont d'abord rampé puis ont chuté à une vitesse folle, beaucoup ont retenu leur souffle par anticipation: «Maintenant, tout va s'écraser. ! " Cependant, malheureusement, rien de tel ne s'est produit. Aux États-Unis, le nombre de plates-formes de forage et le volume de pétrole qu'elles pompent des profondeurs du pétrole continuent de croître régulièrement. Début mars, l'Energy Information Administration du département américain de l'énergie a annoncé un autre record: plus de 13 millions de barils par jour. C'est exactement un million de plus que les chiffres de l'année dernière. Les exportations augmentent avec la production. Au début de ce mois, il a déjà atteint plus de 4.15 millions de barils par jour, "dépassant" les indicateurs de la même période en 2019 d'un million et demi.

Aujourd'hui, les Etats-Unis «éclaboussent» quotidiennement sur le marché mondial de «l'or noir» plus qu'il n'a été exploité à la même époque dans la grande majorité des pays de la même OPEP, à l'exception peut-être de l'Arabie saoudite et de l'Irak. Dans le même temps, l'écrasante majorité du pétrole américain provient de gisements de schiste dans 48 États des États-Unis. Le seul pétrole «normal» pompé en Alaska ne montre aucune augmentation de volume. Malgré la chute brutale des prix, le nombre de plates-formes de forage en exploitation dans le pays est resté stable pendant quelques mois - environ 680. Un nombre croissant d'analystes arrivent à la conclusion qu'ils continueront à travailler tout aussi clairement et harmonieusement même à 40 $ le baril, voire 30 $. De plus, en 2020, la croissance de la production de «schiste» est projetée de 1.1 million de barils supplémentaires par jour. Sa «marge de sécurité» s'est avérée bien supérieure à ce qu'elle avait été initialement perçue. De plus, il y a nouvelles et pire: selon les données disponibles, convaincus des perspectives de l'extraction du «schiste», des géants comme Chevron et ExxonMobil sont déterminés à s'y engager. L'entrée en activité de ces sociétés transnationales, qui ont des possibilités d'investissement pratiquement illimitées, modifie généralement la situation de la manière la plus radicale. Même si nous imaginons hypothétiquement qu'une vague de faillites de petites sociétés pétrolières déferlera sur les États-Unis en raison d'une nouvelle baisse encore plus forte des prix de l'or noir, leurs complots seront simplement repris par les STN, qui ont la possibilité de travailler pendant un certain temps presque à perte (voire vraiment "dans le rouge") afin de poursuivre l'expansion pour conquérir les marchés. Cela ne fera en aucun cas baisser les positions du «schiste» américain, mais ne fera que les renforcer encore plus.

Vous devrez jouer longtemps

Là où Mikhail Leontyev, qui a exprimé la position officielle de Rosneft, a un peu plus que 100% raison, c'est que dans la situation actuelle, chaque pouce du marché mondial de l'énergie, qui rétrécit déjà comme le fameux galuchat, sera «libéré». L'absence de ravitaillement en provenance de Russie ou du Moyen-Orient sera immédiatement occupée par les pétroliers américains. En fait, cela se produit déjà, et pas pour le premier mois. Dans le même temps, des états d'âme de panique, qui sont intensément attisés par certains maintenant, comme la déclaration d'un des propriétaires de la société Lukoil, sur les terribles pertes que notre pays s'attend censément (soit 100, soit même 150 millions de dollars). un jour), sont, selon les experts, soit par la bonne aventure sur le marc de café, soit par une manifestation d'intérêt personnel. Le même Lukoil se prépare à la vente et a peur de perdre en capitalisation, tandis que Novatek, qui critique également la décision, ne veut pas perdre dans les prix du gaz liés aux prix du pétrole. Les cheikhs d'Arabie saoudite ou des Émirats arabes unis, qui menacent la Russie de presque un «jihad pétrolier», exagèrent aussi quelque peu leurs propres capacités, tout en minimisant les problèmes. Le budget de notre pays à 40 dollars le baril, bien sûr, ne prospérera pas, mais il ne s'effondrera pas non plus. Dans le même temps, les mêmes Saoudiens ont absolument besoin d'un prix de 75 à 80 dollars. Oman - 75 $, les Émirats - environ 60 $ et le Koweït au moins 54 $ le baril. Alors, qui «étranglera» qui ou «conduira à l'obéissance» avec des prix du pétrole bas est encore une très, très grande question.

Il est assez clair quel genre de jeu a été lancé aux États-Unis. Ils ne vont probablement pas tourmenter leur propre terre avec la fracturation hydraulique jusqu'à ce qu'une goutte d '«or noir» y reste. Tout est beaucoup plus réfléchi, à grande échelle et, à l'américaine, plus méchant. Parallèlement à l'éviction des concurrents du marché par sa sursaturation et l'effondrement des prix, il existe un type d'activité complètement différent. Les Américains ont déjà «évincé» d'anciens exportateurs aussi importants que la Libye, le Venezuela et l'Iran des marchés mondiaux de l'énergie. Après tout, ils nous pressent de plus en plus avec leurs sanctions! Ils les auraient bombardés avec grand plaisir, mais l'intestin est maigre ... Les événements en Syrie, où les militaires américains ont complètement «sellé» les champs pétrolifères sans aucun complexe, qu'ils ne quitteront apparemment pas du tout, illustrent parfaitement la stratégie à long terme de Washington en la matière. Après avoir expulsé tous (ou presque tous) les concurrents du marché, les États-Unis vont simplement s'emparer des principales régions pétrolifères du monde, faisant de la majorité des réserves «d'or noir» du monde sa propriété. Et puis ils laisseront "l'ardoise" tranquille et profiteront de la vie. Je suis sûr que c'est ainsi qu'ils voient l'avenir. N'oubliez pas qu'en fait, la part du lion des gisements réellement propices au développement se situe dans 10 à 20 bassins «d'or noir». De plus, 70% d'entre eux ont été ouverts avant 1970. De nouveaux gisements ne sont supposés que dans l'Arctique et l'Antarctique. Et le reste, selon les Américains, est le temps de «prendre et de se diviser». Absolument pas fraternel, bien sûr.

La baisse des prix mondiaux du pétrole causée par l'épidémie de coronavirus, hélas, ne peut plus être corrigée par une réduction de la production. L'épidémie se transformera-t-elle en pandémie? La crise financière et économique mondiale éclatera-t-elle après elle? Les prix du pétrole tomberont-ils à des niveaux sans précédent ou, après un certain temps, monteront-ils en flèche? Ces questions sont toujours ouvertes. Cependant, dans tous les cas, la vie sur la planète ne s'arrêtera pas là. Une récession sera suivie d'une reprise; l'excédent pétrolier d'aujourd'hui conduira inévitablement à un déficit. Ce «jeu de longue date», qui ne peut être gagné que par ceux qui sont capables de maintenir à flot leur propre industrie pétrolière et leurs positions sur les marchés mondiaux. Espérons que notre pays réussira.