Le sort difficile d '"Armata": pourquoi le T-14 n'est toujours pas dans l'armée

Mars 9 2020 21

Le char domestique T-14 "Armata", qui combine les meilleures pratiques non seulement de la construction de chars russes, mais aussi du monde, est le seul véhicule de combat de la troisième génération d'après-guerre de sa catégorie. Son canon lisse de 125 mm est capable de tirer tous les projectiles disponibles aujourd'hui, y compris le Vacuum 1 BOPS, et son énergie initiale est supérieure à celle de l'américain Abrams et de l'allemand Leopard-2.

De plus, l'Armata est le seul char au monde dont l'équipage est logé dans la coque du véhicule (dans une capsule en plus protégée), et non dans la tourelle. Sur la base de tout ce qui précède, une seule question se pose: pourquoi l'unique dans tous les sens du T-14 a connu un destin difficile et n'est pas entré en production en 2016, comme promis plus tôt? Il y a des raisons pour cela.

Tout d'abord, lors des tests des 14 premières machines, des opportunités d'amélioration rapide ont été identifiées. En particulier, il a été possible d'augmenter la précision de tir de 11%, ce qui a en fait conduit à l'émergence d'une nouvelle version encore plus avancée du char, dont des tests d'état supplémentaires seront complétés cette année.

Deuxièmement, "Armata" n'est pas simplement un projet de véhicule de combat distinct, mais une plate-forme de test la technologie pour moderniser l'ensemble du parc existant. Par exemple, une version de la tourelle universelle est actuellement testée, et le canon T-14 unique sera installé sur d'autres chars russes à l'avenir.

Et enfin, troisièmement, il n'y a plus besoin urgent d'introduire massivement "Armata". Les chars nationaux en service continuent de concurrencer adéquatement les véhicules de combat étrangers. Par exemple, la modification de masse de l'américain Abrams M1A2 est inférieure à notre T-72BM, et sa version "maximum" avec blindage actif ne pourra pas "concurrencer" le T-90M russe.

Cependant, malgré le "manque de précipitation", il est prévu de mettre en service 2027 T-500 d'ici 14. Et grâce à l'expérience d'ingénierie acquise lors du développement du projet, cette année, lors du défilé du Jour de la Victoire, nous verrons un lourd BMP T-15, créé sur la plateforme Armata.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

aciériste

+1

9 March 2020 16: 49

Sur le terrain d'entraînement du T-14, ils ont tiré sur tous les types d'obus et n'ont pas pu assommer, selon les experts. Par conséquent, si tel est le cas, alors même les unités de T-14 peuvent tout changer au combat. L'essentiel est que ces chars soient envoyés aux troupes!
1. monman
  
  -4
  
  9 March 2020 18: 47
  
  L'essentiel est que ces chars soient envoyés aux troupes!
  
  Sinon, il n'y a pas de sommeil!
2. Barmaley_2
  
  -3
  
  10 March 2020 22: 26
  
  Quels coquillages? Soviétique et russe? Le principal problème du T-14 est la présence d'énormes bancs de systèmes de contrôle et de capteurs. Un petit service, même sans percer - et le tank est aveugle et sourd. Tout. Est arrivé. Le problème suivant est qu'il est peu probable qu'ils atteignent la ligne de front. Ils seront bêtement détruits en marche par les Apaches, etc. Quelle différence cela fait-il alors qu'est-ce qui brûlera? Et pour les barmaley et les papous arriérés, son pouvoir est redondant et inutile. Et ainsi de suite dans la liste. Le T-14 est un char brut et inutile. C'est quelque chose comme la première série de T-34. Super-duper, comme la propagande a tenté de l'affirmer, mais seulement évoqué dans la version T-34-85.
  1. 123
    
    +3
    
    10 March 2020 23: 25
    
    C'est quelque chose comme la première série de T34. Super-duper, comme la propagande a tenté de l'affirmer, mais seulement déjà évoqué dans la version T34-85
    
    Voulez-vous lire plus de propagande?
    
    Le discours d'Hitler «À tous les ouvriers de chars» du 22 janvier 1943, ainsi que la nouvelle autorité pour étendre le programme de production de chars accordé au ministre Speer, témoignent de l'inquiétude croissante face à la diminution de la puissance de combat des forces blindées allemandes face à la production en série toujours croissante de l'ancien , mais le beau char russe T-34.
    
    http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html
    
    Mémoires de Guderian "Mémoires d'un soldat"
    
    Je suppose qu'il comprenait les chars aussi bien que vous. Vos spéculations sur les Apaches détruisant l'Armata en marche sont à peu près le même non-sens.
3. master3
  
  -2
  
  12 March 2020 10: 22
  
  ... selon les experts ...
  
  - et vous devez également écouter Soloviev et Skabeyeva.
Sergey Latyshev

-2

9 March 2020 20: 17

Quoi, récemment écrit sur les livraisons, et encore non ???
Je ne l'ai rencontré que 4 fois ...
Et combien il y en a / ne sont pas vraiment ... Après tout, la 3e génération d'Armat est partie ...

On peut voir que quelque chose ne va pas avec elle ... Beaucoup ont des problèmes d'approvisionnement similaires ...
bobba94

-1

10 March 2020 11: 38

Le T-14 est le meilleur char au monde, personne ne nie ce fait. Le problème est qu'actuellement en Russie en stock (en réserve) il y a ........ certains experts parlent de 4 réservoirs, d'autres disent 7 (les informations sur les réservoirs en réserve sont très vagues et confus). Ce que je veux dire, c'est que l'ajout de milliers d'Armats les plus récents à des milliers de chars bons et modernes serait trop.
1. Barmaley_2
  
  -4
  
  10 March 2020 22: 30
  
  Quand le T-14 aura passé le vrai test au combat, alors il sera possible de le dire.Le T-34 a également été crié comme un char super duper, mais en fait tous ses avantages n'étaient que sur le papier. Avant l'apparition du T-34-85 et la correction des jambages, il avait une maigre durée de vie du moteur et ainsi de suite. défauts critiques.
  1. 123
    
    +2
    
    10 March 2020 23: 36
    
    ... quand le T-14 passera un vrai test par la force, et non par la propagande, alors il sera possible de le dire.Le T-34 a également été crié comme un tank super duper, mais en fait tous ses avantages n'étaient que sur le papier. Avant l'apparition du T-34-85 et la correction des jambages, il avait une maigre durée de vie du moteur et ainsi de suite. défauts critiques.
    
    Le K2 Black Panther coréen est considéré comme l'un des meilleurs au monde, pouvez-vous me dire où il a eu lieu en "vrai cambriolage"? Ou ces exigences ne s'appliquent-elles qu'aux chars russes?
    Selon les résultats des tests militaires, un certain nombre de modifications ont été apportées au T-14, un nouveau lot (version améliorée) est également en cours de tests militaires, l'achèvement est prévu courant 2020.
    1. Barmaley_2
      
      0
      
      12 March 2020 23: 12
      
      Le K2 Black Panther coréen est considéré comme l'un des meilleurs au monde.
      
      - qui est considéré? Sponsorisé par les auteurs d'articles sur les chars, etc.? Ne dis pas mes pantoufles! Les comparaisons théoriques de quelque chose avec quelque chose, en pratique, montrent des résultats différents. Si l'expérience des hostilités avec le même M1a2 ou Challenger 2 a montré des résultats élevés dans la durabilité du blindage, et Leopard 2a4 ne justifiait pas "l'opinion de quelqu'un comme meilleur char", ce qui est arrivé aux turcs, alors c'est déjà un fait, et pas seulement quelqu'un. " est considéré ".
      1. 123
        
        +2
        
        13 March 2020 00: 29
        
        - qui est considéré? Sponsorisé par les auteurs d'articles sur les chars, etc.? Ne dis pas mes pantoufles!
        
        Je peux suggérer à la notation, en plus d'Armata, et T-90, Abrams, Leopard, Leclerc, Merkava, enfin, le même coréen .... Vous avez une chance de prouver à tout le monde que vous n'êtes pas un "auteur d'articles rémunérés" et de faire votre propre évaluation alternative , le meilleur des meilleurs, machines de mort endurcies au combat. Intéressant à écouter. Avant d'écrire votre note, lisez-la d'abord à vos pantoufles, si elles ne rient pas, cela a fonctionné.
        
        Barmaley_2
        
        0
        
        13 March 2020 02: 02
        
        À mon tour, alors je peux offrir, lorsque vous jetez de l'argent sur ma carte pour un nouvel article avec une note de ma part, satisfaire ma curiosité. Je ne suis pas tellement fan de l'Armata ou du T-90 et un altruiste de les annoncer gratuitement ou autre chose. Et où ai-je écrit qu'un article payant est mauvais et que vous devez prouver quelque chose? J'ai écrit que chacun peut avoir "sa propre opinion", selon le tarif établi. Donner les détails de la carte pour un paiement anticipé?
        
        123
        
        +3
        
        13 March 2020 14: 24
        
        À mon tour, alors je peux offrir, lorsque vous jetez de l'argent sur ma carte pour un nouvel article avec une note de ma part, satisfaire ma curiosité.
        
        Je ne suis pas assez curieux pour payer la stupidité.
        
        Je ne suis pas tellement fan de l'Armata ou du T-90 et un altruiste de les annoncer gratuitement ou autre chose.
        
        Cet article de Barmaley est-il une publicité? Je doute fort que le T-90 en ait besoin. Je vous ai répertorié les cinq chars les plus vendus (sauf Armata et Merkava). Que pouvez-vous énumérer d'autre? Arjdun indien? Qui d'autre produit des chars là-bas? Turquie, Ukraine, Angleterre, Corée du Nord et Italie avec leurs chars. Que pouvez-vous généralement communiquer de nouveau sur ce sujet?
        
        Et où ai-je écrit qu'un article payant est mauvais et que vous devez prouver quelque chose?
        
        Tout d'abord, laissez-moi vous citer:
        
        Le K2 Black Panther coréen est considéré comme l'un des meilleurs au monde.
        
        - qui est considéré? Sponsorisé par les auteurs d'articles sur les chars, etc.?
        
        À quoi je vous ai suggéré:
        
        prouvez à tout le monde que vous n'êtes pas un «auteur d'articles rémunéré» et faites votre propre évaluation alternative, la meilleure des meilleures machines à mort endurcies au combat.
        
        Si vous pensez que les auteurs sont payés et que les notes ne sont pas objectives, rien de plus simple, proposez la vôtre.
        
        Donner les détails de la carte pour un paiement anticipé?
        
        Vous pouvez imprimer le nécessaire sur le chapeau et le mettre dans la transition, peut-être que vous le récupérez là pour l'apéritif.
        
        Barmaley_2
        
        -1
        
        13 March 2020 22: 41
        
        Je le répète pour ceux qui sont dans un train blindé, mais se considèrent comme le summum de l'évolution et un humoriste cool, comme Petrosyan: SEULE la RÉALITÉ de l'opération en conditions de combat peut réfuter ou confirmer les cotes et les «lectures». Tout le reste peut s'écarter de la réalité très brusquement. Et d'ailleurs, très souvent, la vente de l'un ou l'autre type d'arme se produit non pas parce qu'elle est considérée comme meilleure par quelqu'un, mais pour des raisons complètement différentes. Dans la mesure où il y a une pression, comme l'accord récemment annulé pour la fourniture de 11 séchoirs. En chemin, j'ai encore ouvert l'Amérique à quelqu'un. Répétez à nouveau ou pouvez-vous le relire vous-même?
        Et pourtant oui! Un article de Barmaley ou de Vasya Pupkin peut bien être une publicité cachée ou non cachée. Pensez-y, hein? Et plus encore en fait ce sera une publicité s'ils me paient assez pour l'évidente "objectivité nécessaire et lecture correcte" de 90 ou T-14. Nous ne sommes pas une question de savoir à quel point je suis célèbre ou non, nous considérons, ou combien de t14 / t90 ont besoin de ma publicité, (et vous avez poussé le sujet vers "À PROPOS DE LA PUBLICITÉ"), mais je veux dire "l'exactitude de la lecture" (donc aucune ombre n'est nécessaire sur la clôture!), qui de ma part, aussi, ne serait pas gratuit, sous réserve de la satisfaction payée de votre curiosité. Sous une forme aussi super accessible, comme je l'ai encore écrit, je pense que cela devrait être enfin compréhensible même pour un élève du primaire.
        Et votre confiance que vous n'avez pas lu de moi, mais êtes déjà sûr que c'est un non-sens, de la mythologie «je n'ai pas lu, mais je condamne».
        Encore une fois: ce que je peux vous offrir et vous dire, vous le découvrirez après avoir reçu de l'argent sur mon compte ou sur le compte d'une fondation caritative. Vous satisferez votre curiosité et aiderez quelqu'un en même temps. Ou faible, monsieur l'humoriste?
        Et vous n'êtes pas obligé d'essayer de faire de la bonne aventure et d'essayer de me faire passer des informations sur la balle. Cela ne fonctionnera pas pour vous. Tous vos propos sur "les cinq meilleures ventes et qui d'autre produit quoi?" pas du tout du domaine de l'efficacité réelle au combat et ainsi de suite. La technologie. Les voitures Toyota les plus vendues dans le monde sont en quelque sorte moins fiables que les Porsche peu vendues. Evo comme ça arrive!
        
        123
        
        +2
        
        14 March 2020 01: 01
        
        Si cela ne vous dérange pas, laissez-moi vous rappeler, pour ainsi dire, les origines de la discussion:
        
        Quand le T-14 aura passé le vrai test au combat, alors il sera possible de le dire.Le T-34 a également été crié comme un char super duper, mais en fait tous ses avantages n'étaient que sur le papier.
        
        Dans le monde, en gros, il y a environ une douzaine de fabricants de chars, conditionnellement ils peuvent être divisés en deux groupes, environ la moitié d'entre eux ont une longue tradition de production, une bonne école de design, le reste, pour ainsi dire, s'efforce de rattraper le groupe des leaders. En règle générale, les chars du premier groupe sont mieux vendus, et pas toujours en raison de pressions politiques. Si vous avez remarqué, je n'ai pas mentionné les chars chinois parmi les meilleurs, mais ils se vendent bien.
        
        Je le répète pour ceux qui sont dans un train blindé, mais se considèrent comme le summum de l'évolution et un humoriste cool, comme Petrosyan: SEULE la RÉALITÉ de l'opération en conditions de combat peut réfuter ou confirmer les cotes et les «lectures».
        
        Pensez-vous que cela n'a aucun sens de comparer des réservoirs de différents fabricants? Tous ne participent pas aux batailles, et s'ils sont utilisés, dans des conditions spécifiques. Peut-être pour satisfaire votre curiosité d'organiser une bataille de chars? En général, vous ne tirez pas sur Columbus.
        
        Et pourtant oui! Un article de Barmaley ou de Vasya Pupkin peut bien être une publicité cachée ou non cachée. Pensez-y, hein? Et encore plus en fait ce sera une publicité s'ils me paient assez pour l'évidente "objectivité nécessaire et lecture correcte" de 90 ou T-14.
        
        J'ai bien peur que vous vous trompiez, les acheteurs potentiels choisissent des équipements non basés sur le contenu des articles de Vasya Pupkin. D'ailleurs, le terme «justesse de la lecture» évoque la méfiance. Ce que vous comptez là, c'est une question, d'ailleurs, cela n'intéresse personne.
        Quant à l'offre de vous payer, je le répète, à en juger par ce qu'ils ont déjà écrit, même l'option avec un chapeau n'aidera pas dans votre cas. Essayez de présenter votre "encyclopédie des chars" sur la clôture la plus proche.
        
        Vous satisferez votre curiosité et aiderez quelqu'un en même temps. Ou faible, monsieur l'humoriste?
        
        Et votre curiosité? Vous ne vous demandez pas quelles questions je peux poser? Je peux révéler ce secret, j'attends le paiement.
        
        Et vous n'avez pas à essayer de faire de la bonne aventure et d'essayer de me faire passer des informations sur la balle. Cela ne fonctionnera pas pour vous. Tous vos propos sur "les cinq meilleures ventes et qui d'autre produit quoi?" pas du tout du domaine de l'efficacité réelle au combat et ainsi de suite. La technologie.
        
        Gardez votre secret sacré, vous ne devriez pas faire rire les gens.
        
        Les voitures Toyota les plus vendues dans le monde sont en quelque sorte moins fiables que les Porsche peu vendues. Evo comme ça arrive!
        
        Tout d'abord, je crains que tous les propriétaires de Porsche Cayenne ne soient d'accord avec vous, et pas seulement eux.
        Deuxièmement, Toyota est parmi les meilleurs vendeurs précisément parce que pour beaucoup, c'est le meilleur choix en termes de rapport qualité-prix. Cela arrive aussi.
        Ou pensez-vous que la politique est impliquée ici et que l'OTAN oblige tout le monde à acheter des voitures japonaises?
        
        Barmaley_2
        
        0
        
        14 March 2020 01: 50
        
        Tous vos discours et rebondissements de bébé sur le fait de "garder votre secret" (je n'ai pas écrit sur aucun secret et je n'ai même pas promis de les révéler) se résume à une chose banale: je suis un lâche et un avare, donc je ne paie pas d'argent à personne, alors ça et comment quelqu'un écrirait-il quelque chose. Je porterai n'importe quoi, mais je ne paierai pas. Tout. Point. Et j'ai écrit AU SUJET DE LA FIABILITÉ de Toyota par rapport à Porsche, et non à propos d'une sorte de rapport qualité / prix. Tout cela provient généralement d'un autre opéra. Et c'est ainsi que TOUT est construit.
        Et les Chinois, en général, considèrent déjà leurs chars comme les meilleurs du monde. Et c'est pour ça que j'ai écrit tout ça. Que toutes vos "opinions" sont quelque chose de meilleur ou de pire, reposant sur une théorie, de plus, énoncée par quelqu'un et même de l'extérieur, il y a de ... mo sur un bâton, mais, par exemple, dans de vraies recommandations et des instructions pour tirer des PTA des mêmes rapières ou Octopus sur des MBT de type M1, Leopard 2, etc., les conseils pratiques sont écrits en noir et blanc, basés sur l'utilisation RÉELLE de ces véhicules de combat dans différentes conditions, et comment ils se comportent, et quoi pour quoi. Et c’est drôle pour moi de lire tout ce qui est vanté, en particulier l’ordre, à propos de quoi que ce soit, si je sais avec certitude que ce super-vanté et considéré par quelqu'un comme le meilleur, s’effondre même sans le moindre soupçon de pénétration, avec un bombardement banal d’art de petit calibre. L'électronique vole bêtement et c'est là que tout se termine. Dans le meilleur des cas, simplement en ne remplissant pas bz. Et je garderai le silence et n'exprimerai pas l'opinion de pétroliers familiers sur différentes choses. Continuez à vous amuser et à vous apaiser avec toutes sortes de mythes et ainsi de suite. peeling.
        Et je suppose, comme auparavant, la même chose banale: toutes ces comparaisons sont très conditionnelles et, en gros, rien de plus qu'une sorte de rassemblement théorique. Et seule l'utilisation quotidienne réelle de la technologie ou au combat détermine sa vraie valeur sur le champ de bataille et la capacité de comparer par rapport à d'autres machines.
        Il n'y a donc pas d'argent - pas de bazar. Dosvidos, Musyo ala-Petrosyan.
        
        123
        
        +1
        
        14 March 2020 02: 50
        
        ... tout votre bébé parle et tourne et se retourne sur le fait de "garder votre secret" (je n'ai pas écrit sur les secrets du tout et je n'ai même pas promis de les révéler) se résume à une chose banale: je suis un lâche et un avare, donc je ne paierai personne à personne et comme si quelqu'un n'écrivait pas quelque chose. Je porterai n'importe quoi, mais je ne paierai pas. Tout. Point.
        
        Essayez de libérer les "tankers" de vos connaissances sur les babosiks.
        Abandonnez vos habitudes de travailleur, sentez-vous comme un vrai homme au moins une fois dans votre vie, ce n'est pas difficile, payez pour les questions et vivez en paix.
        Essayez de publier vos mémoires à Murzilka, peut-être «réduisez» les frais là-bas.
        Soyez un mystérieux commandant.
        
        Barmaley_2
        
        +1
        
        14 March 2020 11: 26
        
        Où est l'argent, Zin?
        
        Barmaley_2
        
        0
        
        14 March 2020 11: 46
        
        Quel genre de "tankistes de vos amis", quelles habitudes d'ouvrier, quel genre de "se sentir comme un homme"? Quel genre de désaccord verbal a commencé M. ala-Petrosyan? Un corps propose d'écrire quelque chose pour satisfaire son intérêt et pour une raison quelconque, ce corps, que personne pour moi et pour rien, a décidé que je devais le faire gratuitement. Et j'aurais tout à fait écrit, peut-être quelque chose de gratuit, mais s'il s'agissait d'une demande sous une forme différente, et non sous la forme d'une plaisanterie d'un tas de fables et d'autres non-sens qui a été lu, mais se considère comme un expert duper dans l'industrie des chars, etc., mais ne comprend tout simplement pas les choses élémentaires et fondamentales.
        
        123
        
        +1
        
        14 March 2020 14: 50
        
        Pourquoi ne pouvez-vous pas vous calmer de quelque façon que ce soit? Allez déjà rédiger votre mémoire, ne perdez pas votre temps.
Regis

+1

15 March 2020 15: 52

Tout nouveau réservoir est un grand nombre de "puces" qui doivent être capturées et éliminées. Et pour un char comme le T-14, le nombre de modifications devrait être prohibitif, et cela est en cours de test. Et l'exploitation militaire en révélera encore plus. Oui, et pour une telle machine, il est nécessaire de "casser" la psychologie des pétroliers, je pense que sans cela, vous pouvez. Il est irrationnel de précipiter une voiture aussi «brute» dans l'armée.