Pourquoi le Pentagone n'est plus satisfait du destroyer de missiles le plus massif de l'US Navy


La marine américaine entre dans une ère de transformation dramatique. Le Pentagone se prépare à une réduction radicale du nombre de "bêtes de somme" de sa flotte: destroyers de classe URO "Arlie Burke" et croiseurs de missiles de classe "Ticonderoga".


Les experts expliquent cela par l'inefficacité du programme pour prolonger leur durée de vie. Mais qu'est-ce qui remplacera alors ces navires?

Les destroyers de classe Arleigh Burke sont le plus grand type de destroyer depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Leur développement a commencé en 1988, le premier navire est entré en service en 1991, recevant le numéro DDG 51. Ce sont, sans exagération, de véritables "bêtes de somme": les destroyers sont capables de fournir une défense antimissile et aérienne, de combattre les sous-marins et les navires de surface, de fournir un soutien débarquement et blocus maritime, surveiller les navires ennemis, mener des opérations de recherche et de sauvetage.

Les développeurs ont pu répondre à l'exigence du Pentagone: créer un destroyer pour 2/3 du coût d'un croiseur lance-missiles de classe Ticonderoga, avec 3/4 de leurs capacités de combat. Je ne veux pas chanter les louanges de la marine d'un ennemi potentiel, mais le navire est vraiment bon dans sa polyvalence. Cependant, il a aussi un problème: "Arlie Burke" vieillit progressivement.

Il existe trois séries connues de ce navire: le vol I, le vol II et le vol III. Dans le premier, trois destroyers ont été construits, après quoi le projet a été modernisé. Dans le second, sept navires ont été créés et la version Flight IIA a été créée, qui est devenue la plus nombreuse. Auparavant, le Pentagone prévoyait de construire des destroyers DDG-113 à DDG-121 pour la troisième série du vol III, afin de porter le nombre total de l'US Navy à 355 navires. Cependant, les plans ont maintenant commencé à être considérablement ajustés.

Le porte-parole de l'US Navy, James Gerts, a déclaré au comité sénatorial que prolonger la durée de vie des destroyers en service de 35 à 45 ans n'était pas pratique. Les décisions devraient être prises "par point", pour chaque navire, en tenant compte de son état. Le premier «Arlie Burke» est entré en service en 1991, afin qu'ils puissent prendre leur retraite de la marine à partir de 2026. Avec les destroyers des séries Flight II et Flight IIA, les choses vont un peu mieux, puisqu'ils ont été conçus à l'origine non pas pour 35, mais pour 40 ans de service.


Le croiseur de missiles de classe Ticonderoga au premier plan et le destroyer de classe Arlie Burke

Si le Sénat accepte les arguments de l'armée, alors d'ici 2034, 32 destroyers de l'US Navy quitteront l'US Navy, ce qui réduira considérablement leur potentiel anti-missile. Mais ce n'est pas tout: au tournant de 2026-2027, le Pentagone annulera 13 croiseurs de missiles de classe Ticonderoga. Une question naturelle se pose, pourquoi «l'hégémon» se désarme-t-il et par quoi sera-t-il remplacé?

La réponse devrait probablement être recherchée dans le domaine des développements modernes. Le vice-amiral de la marine, Rich Brown, a déclaré que les États-Unis avaient besoin de navires de surface sans pilote pour affronter la Chine et la Russie:

Nous avons également besoin de navires de surface sans pilote de taille moyenne à grande. Nous avons besoin d'une frégate digne de bataille et nous avons besoin d'un grand navire de guerre de surface.


Il y a deux ans, le Pentagone a déjà annoncé l'acceptation de propositions pour le développement d'un tel navire sans pilote moyen à grande vitesse avec une portée et une autonomie accrues allant jusqu'à 90 jours. En fait, nous parlons d'un "clip" flottant avec des missiles et d'autres armes. On ne sait rien des contrats signés, mais le cours de la pensée militaire américaine est tout à fait compréhensible.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 10 March 2020 17: 01
    -1
    Merci, Sergey, pour cet article intéressant.
    J'ai fouillé sur Internet à propos de la future classe de destroyers Arleigh Burke et je voudrais la compléter. La flotte prévoyait de le remplacer par un grand navire de surface (BNK) d'ici 2022, mais les finances de la flotte ne sont pas en caoutchouc et il y a beaucoup de priorités pour la marine, le développement du BNK a donc été reporté (pour l'instant) à 2026. Et maintenant, ils continueront à construire environ 14 destroyers de classe Arleigh Burke Flight III.

    https://news.usni.org/2019/08/08/navy-considering-more-advanced-burke-destroyers-as-large-surface-combatant-timeline-slips
  2. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 10 March 2020 17: 27
    +1
    Quelque chose dont je doute que cela fonctionnera. Un vaisseau de rang 1 est un objet sain qui nécessite un entretien constant.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 10 March 2020 23: 34
    -2
    Et le titre, le titre!
    Sur 355 navires, soit 16 ou 10 destroyers + 32 croiseurs de 13 ans seront radiés dans 40 ans, mais 14 destroyers devraient être construits + on ne dit pas combien de croiseurs ...

    Nos 2 croiseurs sont leurs pairs ...
    1. Kristallovich En ligne Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 11 March 2020 09: 23
      +2
      Sur 355 navires seront radiés ...

      L'US Navy ne dispose pas de 355 destroyers et croiseurs. Et il est incorrect de compter les navires de soutien ou même UDC.

      + ne dit pas combien de croiseurs ...

      Les croiseurs n'ont pas été construits aux États-Unis, et ce depuis longtemps. Il n'y a même pas de projets.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 11 March 2020 22: 39
        0
        1) Je suis d'accord. "355 navires" a donc écrit.
        2) Merci. Je ne l'ai pas cherché. Je saurai.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 March 2020 23: 29
    -1
    Au fait, juste de VO (je ne peux pas garantir la véracité):

    ... 27 destroyers obsolètes des première et deuxième séries seront retirés, à leur place, à la même date, il est prévu d'introduire 24 destroyers des séries IIA et III. Ainsi, les États-Unis non seulement ne perdront pas (comme ils l'écrivent dans l'article), mais, au contraire, renforceront leur marine.
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 15 March 2020 07: 47
      0
      Au fait, juste de VO (je ne peux pas garantir la véracité):

      Vous êtes site VO hi ne pas confondre avec les fous-commentateurs, s'il vous plaît. rire
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 15 March 2020 13: 18
        -1
        Par conséquent, je n'ai pas écrit, mais croise d'autres informations. Et je ne l'ai pas cherché exprès.
        Âgé de 40 ans - sera radié dans 10 ans. De nouveaux seront introduits.