À la traîne de la Russie: le Pentagone voulait son propre mini-réacteur nucléaire

Mars 10 2020 12

Le retard évident par rapport à la Russie dans le domaine des petits réacteurs nucléaires a contraint le Pentagone à allouer des fonds pour leur développement à trois entreprises américaines spécialisées dans l'énergie nucléaire.

Comme il ressort de la publication de Defensenews, le département militaire américain a signé des contrats avec BWX Technologies, Inc. de Virginie, Westinghouse Government Services de Washington, DC et X-energy, LLC du Maryland pour un total de près de 40 millions de dollars.

Le contrat prévoit la conception d'un réacteur nucléaire mobile compact dans un délai de deux ans.

L'objectif du réacteur nucléaire mobile sera officiellement de fournir de l'électricité aux troupes américaines, tant aux États-Unis qu'à l'étranger.

Cependant, compte tenu des inquiétudes manifestées par les États-Unis après l'arrivée d'armes nucléaires telles que le véhicule sous-marin Poseidon et le missile de croisière intercontinental à portée mondiale Burevestnik, on peut supposer que les plans du Pentagone vont bien plus loin que simplement création d'un mini-réacteur mobile pour alimenter ses troupes en électricité.

En effet, malgré tout le scepticisme sur les nouvelles armes russes, qui résonnait dans les discours de l'armée américaine et les politiciensLes États-Unis insistent fermement pour qu'elle soit incluse dans le Traité sur les armes offensives stratégiques (START-3).

Московской Политехнический музей

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

monman

-3

10 March 2020 18: 21

Le retard évident par rapport à la Russie dans le domaine des petits réacteurs nucléaires a contraint le Pentagone à allouer des fonds pour leur développement à trois entreprises américaines spécialisées dans l'énergie nucléaire.

Les vrais patriotes, après ces mots, avec un sourire heureux sur leur visage, se sont couchés, de sorte que le matin, sans ouvrir le réfrigérateur à moitié vide (ne vous embêtez pas avec le petit-déjeuner - je laisserai les enfants / maman), avec un printemps chantant dans leur cœur, ils sont allés à leur travail préféré!
Et maintenant, sans pathétique, juste des faits.
Les Américains s'inquiètent depuis longtemps de la possibilité de pannes d'électricité à partir des bases / centres pendant le conflit. Aucun argent n'a été alloué pour développer des réacteurs min-nucléaires. Mais maintenant, il y a un nouveau dessin animé au Pentagone - recherchez de nouveaux designs / idées dans le secteur commercial, et si vous ne le trouvez pas, nous allouerons des $$$ pour le développement. Et il s'est avéré que le secteur commercial peut fournir une grande variété de réacteurs mininucléaires sûrs.

https://www.defensenews.com/smr/nuclear-arsenal/2020/03/09/pentagon-to-award-mobile-nuclear-reactor-contracts-this-week/

Selon un rapport d'octobre 2018 de l'Institut de l'énergie nucléaire, 90% des installations militaires ont «une consommation d'énergie annuelle moyenne qui peut être atteinte avec une capacité de réacteur nucléaire installée de 40 MW ou moins».

Le remplacement de l'électricité locale par un réacteur nucléaire n'est pas nécessaire aux fins du département, mais un ou plusieurs réacteurs de l'ordre de 2 à 10 MW situés à la base assureront des fonctions critiques en cas de panne d'électricité locale.

Ce n'est pas la première fois que le ministère de la Défense envisage de petits réacteurs nucléaires. La NDAA de 2010 a chargé le département d'étudier la possibilité d'utiliser l'énergie nucléaire pour les installations militaires, mais l'étude a révélé que les réacteurs à l'époque étaient tout simplement trop grands. Cependant, de nouveaux développements dans le secteur commercial ouvrent davantage d'opportunités.

«La manière dont les réacteurs sont conçus pour des applications commerciales peut dépendre non seulement des développements de l'industrie, mais aussi de la création d'un environnement réglementaire efficace. Très probablement, même si nous allons examiner des micro-réacteurs qui seront commercialisés dans les années 2030 », a expliqué Cobb.

En bref, le Pentagone veut créer des microréacteurs basés sur les développements commerciaux existants pour ses bases militaires et ses centres d'indépendance par rapport aux réseaux locaux. Ces réacteurs doivent être mobiles - être installés dans un gros camion. Il n'y a pas de plans idiots pour les enfoncer dans des missiles / torpilles. Les Américains ne vont pas envier à la Russie que lorsque le Pétrel a été testé il y a eu presque une "petite explosion nucléaire" (ou est-ce arrivé?).
1. shinobi
  
  0
  
  11 March 2020 12: 11
  
  Oui? Le Pentagone vous l'a-t-il dit personnellement?
  1. monman
    
    -2
    
    11 March 2020 15: 58
    
    Oui? Le Pentagone vous l'a-t-il dit personnellement?
    
    Si vous parlez du fait que les Américains ne construisent pas de torpilles / missiles à propulsion nucléaire, alors oui, a dit le Pentagone. Et le bon sens. Le Pentagone a abandonné cette idée il y a 60 ans, dans un test raté. Rien n'est tombé sur la tête de ses citoyens, mais une possibilité que cela puisse arriver a dégrisé les idiots, et ils l'ont oublié. Tout peut tomber sur la tête des Russes - ils ne grinceront pas, ils n'oseront pas. Je comprends que vous êtes offensé de lire de telles choses sur vous-même, mais c'est vrai - vous n'irez pas à la démonstration.
    Aussi, si vous ouvrez le site que j'ai laissé tomber, vous verrez la taille de cette centrale nucléaire logée dans un camion à 5 essieux. Quelle est la taille d'une torpille qui conviendrait à un tel morceau de fer?
Sergey Latyshev

-1

10 March 2020 23: 16

Encore une fois, quelqu'un des médias a rêvé d'un Pétrel et d'un Poséidon en état de marche.

Nafig a ensuite fait un grand At flottant. station ????
Ah, les gens mangent déjà ...
1. shinobi
  
  +1
  
  11 March 2020 12: 37
  
  Les stations civiles flottantes fournissent à une ville de 250000 500000 à 60 XNUMX personnes chaleur et lumière dans le Grand Nord. Station mobile de petite taille, pour la même chose à plus petite échelle. Les prototypes (ici) existent depuis le début des années XNUMX. Apparemment, l'alimentation électrique de Peresvet est effectuée par un descendant d'une telle station.
  1. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    11 March 2020 22: 37
    
    Les vrais prototypes sont des sources d'isotopes coûteuses.
    Phares, stations météorologiques, satellites ...
    
    Peut-être, Peresvet, oui ... Il suffit clairement que le bloc part.
    Peut-être que vous pouvez éblouir quelqu'un ... mais ils ne le disent pas.
    Mais l'article ne parle pas de lui.
    
    Et à propos du Pétrel et de Poséidon, qui ont à nouveau rêvé de quelqu'un ...
    
    Tout le monde a beaucoup de projets ...
    1. shinobi
      
      0
      
      15 March 2020 02: 16
      
      Vous confondez avec les sources isotopiques, elles fonctionnent sur un principe différent. Non, chérie, juste des stations à part entière.
      1. Sergey Latyshev
        
        -1
        
        15 March 2020 13: 12
        
        Les vrais prototypes sont des sources d'isotopes coûteuses.
        
        и
        
        Vous confondez avec les sources isotopiques.
        
        - comme on parle d'une chose ??? Mais, un peu foiré, non?
        Je n'ai jamais vu de source nucléaire à part entière à Peresvet. Mais je ne suis pas vraiment. Je me souviens, partout il y a un dessin animé / vidéo avec le départ des mécaniciens, et c'est tout.
        Tout le monde note l'alimentation électrique inconnue.
        
        shinobi
        
        0
        
        16 March 2020 10: 17
        
        Marteau dans l'Internet "Centrales nucléaires mobiles de l'URSS", lire pour le développement général.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        16 March 2020 14: 00
        
        Merci.
        Les Pamirs terrestres ont été fermés après des tests réussis. Non utilisé.
        L'Akademik Lomonosov flottant a été mis en service en 2019.
        Tout.
        
        shinobi
        
        +1
        
        19 March 2020 08: 53
        
        Le Pamir n'est pas tout, il y avait aussi une série de TPP-3, TPP-8 et TPP-10. Il y avait aussi des réacteurs expérimentaux pour les avions et les chars super lourds. Les développements sont restés, c'est l'essentiel. Construire à partir de zéro est toujours plus difficile et prend plus de temps.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        19 March 2020 11: 03
        
        Il était une fois, je regardais et lisais ces développements. Développement et est resté.
        
        L'essentiel n'est pas, à partir de zéro / pas à partir de zéro, l'essentiel est que certains croient aux histoires des urya-media sur les retraites, l'effondrement des États-Unis, le développement de 2010, la Lune 2015, le développement de 2020, le noyau du moteur Poséidon, le Pétrel, l'essence n'augmentera pas en prix etc.