Médias américains: construire un train nucléaire en Russie n'est pas une idée pratique

15

La création en URSS d'un système de missiles ferroviaires de combat (BZHRK ou "train nucléaire") était "clairement une idée irréalisable qui n'a pas pris fin", écrit l'édition américaine de The National Interest. Dans l'article "Nuclear Chukh-Chukh: les Soviétiques avaient une idée folle d'un train de missiles nucléaires", l'auteur explique son point de vue.

L'auteur (Sébastien Roblin, qui a obtenu sa maîtrise en résolution des conflits de l'Université de Georgetown et a travaillé comme membre du corps professoral de l'Université Peace Corps en Chine) rapporte qu'à l'été 2018, "Le Kremlin a publié un barrage de vidéos" montrant divers systèmes en cours de développement en Russie. des armes nucléaires, "allant des ICBM RS-28" Satan-2 "et des missiles hypersoniques" Dagger ", à une torpille nucléaire" capable de détruire les mégapoles côtières américaines avec des vagues de tsunami provenant de l'eau irradiée ".



Dans le même temps, l'expert a attiré l'attention sur le projet de développement en Russie des trains du "Jour du Jugement", successeur du BZHRK soviétique. Roblin a précisé que le concept BZHRK a été développé il y a plusieurs décennies et était basé sur l'idée qu'un train en mouvement est beaucoup plus difficile à frapper l'ennemi, par conséquent, il deviendra un élément sérieux de dissuasion nucléaire.

L'expert a noté qu'un principe similaire faisait des sous-marins (sous-marins, sous-marins) équipés de SLBM l'instrument le plus efficace de dissuasion nucléaire. Puisqu'ils «peuvent parcourir les vastes étendues sous l'eau». À son tour, le masquage du «train fantôme» sera effectué en raison de sa «fusion» visuelle avec le trafic ferroviaire ordinaire.

L'auteur explique que ce n'est qu'à la fin des années 1980 que l'ICBM à propergol solide RT-23 UTTH "Molodets" a finalement été développé en URSS, qui était plus court que les ICBM précédents (selon la classification de l'OTAN - SS-24 et "Scalpel", développé par Konstruktorsky Bureau "Yuzhnoye" (Dnepropetrovsk, RSS d'Ukraine) et mis en service en 1987). Dans le même temps, le «train fantôme» était tiré par trois locomotives diesel standard, et les spécialistes soviétiques ont réussi à créer un dispositif qui poussait les câbles électriques en surplomb.

Comme l'écrit l'auteur, 12 de ces BZHRK ont été créées en RSS d'Ukraine (Ukraine), qui étaient en service de combat entre 1987 et 2002. Dans le même temps, les satellites américains n'ont réussi que partiellement à suivre leurs mouvements. Après cela, le Pentagone s'est mis à développer sa propre version du «train fantôme», mais la fin de la guerre froide a conduit à la clôture de ce projet.

Après l'effondrement de l'URSS, soixante-deux ICBM RT-23 UTTH "Molodets" étaient en Ukraine pendant un certain temps. Mais en 1994, ils ont été transférés en Russie. Dans le même temps, les BZHRK ont été mis hors service dans la période 2003-2005, et certains d'entre eux sont maintenant des pièces de musée.

L'auteur s'étonne que dès que le Pentagone a entrepris le développement du système de défense antimissile américain et du programme «Rapid Global Strike», cela «a provoqué la paranoïa à Moscou». Selon l'auteur, c'est ce qui a poussé la Russie à investir massivement dans l'amélioration de son système de livraison d'armes nucléaires.

Après cela, en 2012, l'Institut de génie thermique de Moscou a commencé à développer un successeur au «train fantôme» appelé «Barguzin», du nom des vents violents du lac Baïkal. Il était prévu d'utiliser le missile RS-24 Yars plus léger dans le nouveau BZHRK. Mais en décembre 2017, il a été annoncé que le développement du BZHRK était terminé. En même temps, le projet peut être rapidement relancé, si nécessaire.

En outre, l'auteur a noté qu'en décembre 2015, la Chine avait testé l'ICBM Dongfeng-41 (vent est). Il a suggéré que les «camarades» chinois développent leur propre «train fantôme», sur le modèle du train soviétique.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    11 March 2020 11: 31
    Pourquoi les États-Unis ont peur du "train fantôme" russe

    Tant de choses ont été dites et racontées à ce sujet que la question - pourquoi les États-Unis ont-ils peur - semble étrange.
    Le fait que, tel qu'il est écrit, le projet a été réduit ne signifie pas nécessairement qu'il a été réduit en fait. Eh bien, s'ils l'ont désactivé, alors je suis heureux que, si nécessaire, ils puissent le réactiver.
    Mais ce serait encore plus calme si ce train l'était !!!!
    1. -2
      Avril 6 2020 10: 02
      Tant de choses ont été dites et racontées à ce sujet que la question - pourquoi les États-Unis ont peur - semble étrange

      Puisque c'est vraiment si effrayant, alors peut-être que les Américains devraient faire quelque chose de similaire. De plus, avec leur niveau de technologie pour faire d'un tel train un morceau de gâteau. Ils ne le font pas, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire. Idée peu pratique.
      1. 0
        Avril 6 2020 15: 43
        Ils n'ont pas de chemins de fer.
        1. -2
          Avril 7 2020 07: 46
          Ils n'ont pas de chemins de fer

          Est-ce une blague si subtile? Les États-Unis possèdent toujours le plus long réseau ferroviaire du monde, avec 293 564 km.
  2. 0
    11 March 2020 12: 54
    Si vous parlez pour cela, cela signifie que c'est vraiment pratique - peut-être que le prix des couches augmentera !!!
  3. +1
    11 March 2020 13: 24
    Citation: x / f Office Romance
    - Si j'étais vous, je ne serais pas intéressé par les bottes pendant le travail, mais après.
    - Alors, bonnes bottes, il faut prendre

    sourire
  4. +2
    11 March 2020 17: 48
    BZHRK est une bonne chose. La furtivité est presque comme un sous-marin nucléaire, et le prix est inférieur et le service est plus sûr.
  5. -2
    11 March 2020 23: 35
    Et qu'est-ce que tu jures.
    Le projet a été fermé de toute façon, et il y a longtemps.
    Pas de train, non. Seulement bla bla sur Internet et c'est tout.
  6. 69P
    +1
    12 March 2020 06: 21
    Tout ce qu'un non-hégémon peut entrer dans une tanière et couper dans le cerveau est considéré comme "irréalisable" à l'avance.
    1. 0
      13 March 2020 11: 09
      De plus, ils pensent que s'il y a une opportunité de riposter, c'est la paranoïa. Ils se considèrent choisis par Dieu.
  7. +2
    12 March 2020 17: 54
    Eh bien, ces Américains sont naïfs, qu'ils développent des types d'armes - alors c'est surpopulaire, mais si les rivaux ont des conneries complètes et, assis à l'étranger, indiquent ce qui est bon et ce qui est mauvais. Ce serait bien s'ils étaient imprégnés de l'idée, comme un moineau dans un tas, de s'asseoir et de ne pas tweeter sur votre île.
    1. -2
      Avril 7 2020 07: 49
      naïfs ces américains

      Puisque c'est vraiment si effrayant, les Américains pourraient aussi faire une telle chose. De plus, avec leur niveau de technologie pour faire d'un tel train un morceau de gâteau. Ils ne le font pas, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire. Idée peu pratique.
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. +1
    28 March 2020 17: 15
    C'est juste CONGENIEUX !!!

    Le Pentagone a repris le développement du système américain de défense antimissile et du programme «Rapid Global Strike», qui «a causé la paranoïa à Moscou».

    Ouais ... les États-Unis sont en train de développer un programme de frappe mondial - et la Russie a PARANOIA!? Surprenant ... Pourquoi le ferait!? Il est tout simplement impossible de trouver plus d'idiotie ...
  10. +1
    Avril 8 2020 15: 08
    Médias américains: construire un train nucléaire en Russie n'est pas une idée pratique

    Tout cela n'a aucun sens! Lorsqu'il y avait désarmement, l'une des principales conditions pour les Américains était de retirer les trains nucléaires du service! Suivre la circulation des trains dans l'immensité de la Russie est très difficile, voire impossible. Pourquoi les Américains ne font-ils pas cela à la maison! La réponse est simple. Aux USA, tout est pratiquement privé et les commerçants privés demandent de l'argent pour tout! Il est donc très coûteux de faire circuler de tels trains aux États-Unis! La Russie est une autre affaire!
  11. +1
    Avril 21 2020 16: 50
    Alors, il faut créer, bien, ou relancer.