Les USA ont prédit la victoire du Kremlin dans la "guerre du pétrole"

Mars 11 2020 13

Scientifique américain étudiant les relations russo-américaines, employé de l'Institute for Foreign politique à Philadelphie, Nikolas K. Gvosdev a déclaré dans un article pour l'intérêt national que l'effondrement des prix du pétrole est économique une guerre dans laquelle la Russie a de grandes chances de gagner. Gvozdev est également professeur d'études sur la sécurité nationale au US Naval War College et ancien rédacteur en chef de The National Interest.

Il est à noter que Gvozdev est partisan du «nouveau réalisme» de la politique étrangère américaine et prône la normalisation des relations entre Moscou et Washington. Aux États-Unis, ce spécialiste est considéré comme un expert sérieux de la Russie.

Le Kremlin a pris un pari en pariant que d'ici la fin de l'année, il pourra non seulement se venger des États-Unis, mais aussi restaurer son partenariat avec l'Arabie saoudite.

- a écrit Gvozdev.

Gvozdev estime que Moscou est prêt à prendre des risques d'une éventuelle intensification de la confrontation avec les Américains et à prendre l'avantage sur Washington. Il a cité la situation en Syrie comme exemple.

Les Russes ont déplacé certaines des lignes rouges tracées par Ankara et ont ensuite montré à la Turquie combien elle pouvait (ou ne pouvait pas) compter sur les États-Unis et ses alliés européens. Après cela, Erdogan s'est rendu à Moscou pour reprendre les négociations avec Vladimir Poutine.

- a expliqué Gvozdev.

Selon Gvozdev, l'échec de l'accord OPEP + était dû au fait que l'accord n'était plus rentable pour les compagnies pétrolières russes.

Mais les Russes ont un certain nombre d'avantages. Le budget russe peut être exécuté à des prix du pétrole beaucoup plus bas que le budget saoudien. La Russie peut augmenter les exportations d'oléoduc, tandis que le pétrole saoudien atteindra le consommateur plus longtemps avec une augmentation de la production, car il est livré par des pétroliers. Plus important encore, les Saoudiens veulent concurrencer la Russie pour des parts de marché en Europe, où les exportations américaines plus chères seront évincées.

- a souligné Gvozdev.

Gvozdev est convaincu que dans une telle situation, une détérioration des relations entre Riyad et Washington est possible.

Grâce à une équipe talentueuse du ministère russe des Finances, le pays a créé une bonne réserve de trésorerie pour les jours de pluie pour aider à atteindre ces objectifs. Poutine a appris des guerres commerciales de Trump: soyez prêt à subir des dommages à court terme si vous pensez que vos adversaires seront obligés de concéder. Peut-être que ses hypothèses dans les semaines et les mois à venir seront confirmées.

- résume Gvozdev.

Nécessaire Rappelerqu'à partir du 1er avril 2020, l'accord OPEP + expirera et tous les pays pourront produire du pétrole sans restrictions.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

gorénine91

-4

11 March 2020 15: 11

Il faut rappeler qu'à partir du 1er avril 2020, l'accord OPEP + expirera et tous les pays pourront produire du pétrole sans restrictions.

Les USA ont prédit la victoire du Kremlin dans la "guerre du pétrole"

- Mais pour cela il faut d'abord neutraliser l'Iran ... qui coopère étroitement avec la Chine ...
- Pour une raison quelconque, tout le monde a oublié la Chine ... - et maintenant il contrôle totalement les "hydrocarbures iraniens" ...
- La Chine avec les mains de quelqu'un d'autre (les mains russes) vient de se faire une place sous le soleil ... - Et maintenant, elle va commencer à extraire du pétrole iranien avec force et force ... et l'utiliser et l'échanger sans limite ... pas de combat "pas un seul jour dans cette" guerre ".. ???
123

-1

11 March 2020 16: 41

Voilà comment ça se passe

Mais les Russes ont un certain nombre d'avantages. Le budget russe peut être exécuté à des prix du pétrole beaucoup plus bas que le budget saoudien. La Russie peut augmenter les exportations d'oléoduc, tandis que le pétrole saoudien atteindra le consommateur plus longtemps avec une augmentation de la production, car il est livré par des pétroliers. Plus important encore, les Saoudiens veulent concurrencer la Russie pour des parts de marché en Europe, où les exportations américaines plus chères seront évincées.

Adeptes de la révolution des schistes, où êtes-vous? Expliquez que les pipelines appartiennent au passé, que le gaz américain est moins cher et en général pas un véritable expert.
1. Oyo Sarkazmi
  
  +2
  
  11 March 2020 22: 50
  
  Citation: 123
  Adeptes de la révolution des schistes, où êtes-vous?
  
  Ils sont à la Fed. La Fed a déjà racheté les dettes des entreprises de schiste pour 250 milliards, elles n'ont plus besoin de rembourser ce montant, et le prix du pétrole et du gaz de schiste baissera de moitié.
  Bien sûr, creuser de nouvelles dettes signifie de nouvelles dettes, mais vous pouvez vivre en paix pendant trois ans.
  1. 123
    
    +3
    
    11 March 2020 23: 10
    
    Ils sont à la Fed. La Fed a déjà racheté les dettes des entreprises de schiste pour 250 milliards, elles n'ont plus besoin de rembourser ce montant, et le prix du pétrole et du gaz de schiste baissera de moitié.
    
    La «radiation» des dettes fait-elle baisser les prix du pétrole et du gaz? Le coût de production et les prix sur le marché mondial n'en changent pas.
    
    Bien sûr, creuser de nouvelles dettes signifie de nouvelles dettes, mais vous pouvez vivre en paix pendant trois ans.
    
    Affaires intéressantes. Ils l'ont obtenu, compté, pleuré, radié les dettes et tout en cercle.
    1. Oyo Sarkazmi
      
      +1
      
      12 March 2020 21: 10
      
      L'URSS a vécu et s'est réincarnée aux États-Unis. Les deux avec une chasse aux ennemis du peuple, et l'annulation des dettes des présidents ivres.
      Si vous n'avez pas besoin de rembourser des milliards de dollars de prêts, vous vendrez le pétrole produit avec profit à n'importe quel prix. Certes, les puits de schiste ne durent pas plus de trois ans.
2. Arkharov
  
  -3
  
  12 March 2020 07: 15
  
  "L'expert" est certainement merveilleux ", ancien rédacteur en chef magazine L'intérêt national.«Pouvez-vous me dire pourquoi maintenant les sources officielles et diverses« spirituellement édifiantes »de toutes les ressources étrangères, à 90%, citent The National Interest? Un tel« amour »suspect ne conduit à aucune réflexion?
Oyo Sarkazmi

0

11 March 2020 22: 54

Probablement, la Russie profite désormais du pétrole à 30 ans. Pas à cause du pétrole de schiste, à cause de la Syrie. Les Turcs et Trump, au prix de 60, ont exporté du pétrole dans des citernes, à 20. Avec une huile de 30, un bonbon savoureux devient amer pour les barmalees - plus de 5 ne seront pas donnés par baril. Et la base de l'autosuffisance de la guerre avec Assad est sapée, à la fois pour le fils d'Erdogan (qui stocke du pétrole volé en Syrie) et pour Trump.
1. 123
  
  +3
  
  11 March 2020 23: 26
  
  Probablement, la Russie profite désormais du pétrole à 30 ans.
  
  Je doute que ce soit rentable, ce sont des guerres commerciales, elles déversent, conservent la part de marché et empêchent les concurrents de travailler.
  
  Pas à cause du schiste bitumineux, à cause de la Syrie. Les Turcs et Trump, au prix de 60, exportaient du pétrole en cuves, à 20. Avec une huile de 30, un bonbon savoureux devient amer pour les barmalees - plus de 5 ne seront pas donnés pour un baril. Et la base de l'autosuffisance de la guerre avec Assad est sapée, à la fois pour le fils d'Erdogan (qui stocke du pétrole volé en Syrie) et pour Trump.
  
  Je suppose que tout est un peu plus compliqué. Premièrement, il y a une lutte pour le marché européen du pétrole et du gaz. Deuxièmement, les Américains ne sont pas autorisés à augmenter leur part du marché mondial, y compris en Chine. Troisièmement, les sanctions contre la filiale de Rosneft, le pétrole vénézuélien, entreront en vigueur en mai. Quatrièmement, la Syrie, mais tout là-bas ne se limite pas à la «non-rentabilité» du vol de pétrole, les finances de l'Iran sont de plus en plus difficiles, il aura moins d'actifs en Syrie. Il est temps de les ramener lentement dans leur patrie. En Arabie Saoudite, tout n'est pas non plus facile, il y a une lutte interne pour le trône, l'héritage est divisé d'avance. Un couple de princes réfléchit au sens de la vie à Zindan.
Sergey Latyshev

-3

11 March 2020 23: 44

Encore une fois, tout le monde parle de conneries ... toute l'idée de complot est aspirée ...

L'argent ne sent pas. Plus vous êtes à moi, plus vous vendez, plus vous avez d'argent ...
Et les prix se sont déjà effondrés à cause du virus.
1. g1washntwn
  
  +3
  
  12 March 2020 06: 27
  
  Citation: Sergey Latyshev
  Plus vous êtes à moi, plus vous vendez, plus vous avez d'argent ...
  
  Le terme «surproduction» rend votre formule intenable (la production mondiale a presque doublé depuis les années 70). Nous parlons de l'Europe, où la demande est relativement stable et où toute augmentation de l'offre ne fait que réduire les prix, ce qui ne peut être compensé par des volumes supplémentaires, et après leurs déclarations sur une diminution progressive de la consommation de ressources énergétiques non renouvelables, le marché a encore plus sombré, et cela relève également de la catégorie de la spéculation pour réduire les prix du marché. Oui, ce n'est pas une théorie du complot ... c'est une spéculation stratégique et un concept de travail, un «marché libre» et une vue latérale primitive de l'économie ici.
  1. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    12 March 2020 09: 07
    
    C'est simpliste, je suis d'accord.
    Mais si les propriétaires russes n'ont pas accepté de limiter la vente, cela signifie qu'ils ne croient pas à l'efficacité du gel. Et ils essaieront de vendre comme avant, ou plus, afin de gagner au moins sur la quantité.
DGFSDGDFG

+1

12 March 2020 13: 05

Et pour ne pas imprimer de dollars pour les producteurs de schiste et ne pas les donner, qui m'expliquera une telle victoire.
Alexzn

-2

12 March 2020 18: 32

Beaucoup de questions à la fois. Qui va gagner? Saoudiens? Les Koweïtiens, Irakiens et Nigérians qui se sont précipités après eux? Les Américains?
Pas un article, mais un ensemble de pensées d'amateur. Sur une proposition de réduction de la production pour maintenir les prix, la Russie a dit non. En conséquence, une baisse des prix du pétrole, une baisse des revenus qui forment le budget et une baisse du rouble. Tout cela dans le contexte du coronavirus et d'une économie très instable. Les premières victoires ont déjà été remportées - un dollar pour 73 et une baisse de la bourse avec une baisse des revenus pétroliers.
Une baisse de 10 $ des prix du pétrole donne aux États-Unis une croissance du PIB de 0,25%. Eh bien, pendant un certain temps, le pétrole de schiste deviendra non rentable pour 50% des champs, et alors? Le système de faillite dans l'industrie et son assurance ont longtemps été débogués. Nous avons déjà vécu cela. Pour les Américains, c'est une chance pour un éléphant, mais une guerre des prix avec l'OPEP pourrait saper l'économie russe. Déjà aujourd'hui, vous pouvez oublier une croissance supérieure à 1%, et c'est du moins. La Russie réduit les revenus des citoyens depuis 6 ans et, peut-être, Poutine a décidé de maintenir la stabilité.