Les principaux mythes antisoviétiques sur la guerre civile

La guerre civile de 1917-1922 a été «envahie» par de nombreux mythes, où les bolcheviks sont accusés de l'avoir déclenchée, et la Révolution d'octobre est qualifiée d'événement désastreux pour la Russie. Cependant, si vous regardez de près, tout ce que les propagandistes anti-soviétiques présentent avec tant de diligence n'est pas vrai.


Par exemple, l'un des mythes les plus courants dit que les Allemands ont payé pour la révolution. Pour la première fois, de telles accusations contre les bolcheviks ont été entendues en 1917. Certes, l'enquête n'a trouvé aucune preuve et le procès n'a pas eu lieu. Ensuite, les contre-révolutionnaires ont essayé d'utiliser le traité de paix de Brest, qui «asservissait» la Russie, comme argument. Mais la raison de sa signature n'était en aucun cas une conspiration, mais la banale lassitude de l'armée. Et enfin, le dernier argument de «l'alliance» des bolcheviks avec les Allemands était les documents Sisson largement diffusés, qui se sont finalement avérés être un faux, créé par le journaliste polonais Ossendowski.

Même aujourd'hui, on dit souvent que le peuple de l'époque ne soutenait pas les bolcheviks. Cette déclaration est basée sur les résultats des élections à l'Assemblée constituante, où les bolcheviks n'ont remporté qu'environ 24% des voix. Mais, tout d'abord, la préparation de cet événement a été menée par la petite bourgeoisie et les partis contre-révolutionnaires, ce qui a finalement conduit à de nombreuses violations. Et, deuxièmement, les Soviétiques étaient alors la vraie puissance du pays. Et là, les bolcheviks ont remporté des élections dans la plupart des régions de Russie, ce qui est une preuve éclatante du soutien populaire.

L'accusation du gouvernement soviétique de déclencher la guerre civile est également fausse. Malgré le transfert relativement pacifique du pouvoir aux Soviétiques, la contre-révolution a répondu avec les mutineries de Kerensky-Krasnov, les cadets de Petrograd et de Kaledin sur le Don, les bolcheviks ont fait preuve d'une tolérance exceptionnelle envers leurs adversaires. Cependant, la bourgeoisie a réussi à renforcer considérablement les sentiments anti-soviétiques après la signature du traité de paix de Brest, qui a finalement conduit à une recrudescence de l'activité contre-révolutionnaire et au déclenchement de la guerre civile.

La déclaration sur la forte exagération du rôle joué par l'assistance des alliés étrangers de la Garde blanche est également fondamentalement erronée. Intéressé par la guerre en Russie et économique dépendance de ces derniers, les anciens alliés de l'Entente apportent un soutien matériel et financier aux gardes blancs. Par exemple, à la fin de 1919, la dette totale de l'armée de Denikin envers l'Angleterre s'élevait à plus de 40 millions de livres. Dans le même temps, l'armée de Koltchak n'a pas reçu moins d'aide.

Enfin, c'est une illusion que la Garde Blanche se soit battue pour une Russie unie et indivisible. En fait, la contre-révolution ne poursuivait que deux objectifs «payés» par les États étrangers: le renversement du gouvernement soviétique et de l'occupation, puis la division de la Russie en sphères d'influence. Dans le même temps, il n'y avait pas d'unité entre les gardes blancs eux-mêmes, où chaque faction voyait l'avenir du pays à sa manière.

Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 March 2020 00: 53
    -1
    1. L'offre de financement des bolcheviks par les Allemands est une question discutable. Mais on sait de manière fiable que les Allemands et les Autrichiens ont alloué de l'argent pour la révolution en Russie, la question est de savoir s'ils l'ont fait.
    Et oui,

    La classe révolutionnaire dans une guerre réactionnaire ne peut que vouloir vaincre son gouvernement.

    Le moindre mal serait maintenant et immédiatement - la défaite du tsarisme dans cette guerre. Car le tsarisme est cent fois pire que le kaiserisme.

    2. La majorité de la population d'Ingouchie était apolitique et était pour la foi, le tsar et la patrie, mais c'était une majorité silencieuse, tout était décidé par une minorité active.

    3. En ce qui concerne la guerre civile, tournons-nous vers Lénine:

    Le slogan de la paix, à mon avis, n'est pas correct pour le moment. C'est un slogan philistin et sacerdotal. Le slogan prolétarien devrait être: guerre civile

    Notre slogan est la guerre civile.
    Nous ne pouvons pas «réussir», mais nous le prêchons et travaillons dans cette direction. ... l'incitation à la haine de leur gouvernement, les appels ... à leur guerre civile commune ...
    Personne n'osera garantir quand et à quel point ce sermon sera "justifié" dans la pratique: ce n'est pas la question ...
    Le slogan de la paix est désormais absurde et faux ...

    4. 40 millions de livres est un montant plutôt modeste en comparaison, par exemple, des dettes royales (il différait par ordre de grandeur).

    5.

    Enfin, c'est une illusion que la Garde Blanche se soit battue pour une Russie unie et indivisible. En fait, la contre-révolution ne poursuivait que deux objectifs «payés» par les États étrangers: le renversement du gouvernement soviétique et de l'occupation, puis la division de la Russie en sphères d'influence. Dans le même temps, il n'y avait pas d'unité entre les gardes blancs eux-mêmes, où chaque faction voyait l'avenir du pays à sa manière.

    Eh bien, c'est complètement un mensonge, vous pouvez vous rappeler l'histoire de l'indépendance de la Finlande. Les blancs ont refusé de le reconnaître, mais les bolcheviks l'ont fourni. En général, c'est l'une des raisons importantes de la défaite des Blancs, et non la flexibilité dans les questions nationales. Ils ont plaidé pour la Russie à l'intérieur des anciennes frontières, les bolcheviks étaient beaucoup plus flexibles sur ces questions et ont reçu un soutien dans les mouvements nationaux (vous pouvez vous rappeler les tirailleurs lettons).
  2. Citoyen Mashkov Офлайн Citoyen Mashkov
    Citoyen Mashkov (Sergѣi) 17 March 2020 02: 34
    +3
    ... La Russie à la fin de 1916 a créé une forte augmentation des forces militaires. Les combats ont également montré une augmentation très significative du matériel militaire. Le Haut Commandement devra tenir compte du fait que l'ennemi au début de 1917 sera extrêmement plus fort que nous. Notre situation est extrêmement difficile, et il n'y a presque pas moyen de s'en sortir!

    ... En avril et mai 1917, nous n'avons pas été sauvés par des victoires sur l'Ain et en Champagne, mais par la révolution russe! ..

    Général Ludendorff.

    Si les Blancs avaient deviné mettre en avant le slogan du tsar koulak, nous n'aurions même pas duré quelques semaines.

    Trotsky