"La situation est catastrophique": les pétroliers commentent les prix de "l'or noir"

Mars 19 2020 58

Récemment, le milliardaire russe Leonid Fedun (d'une valeur de 8,7 milliards de dollars), vice-président de PJSC LUKOIL, principal actionnaire et ancien président du conseil d'administration de cette société, préditque les pertes de la Russie dues à la rupture de l'accord OPEP +, en lien avec l'infection à coronavirus 2019-nCov (COVID-19), s'élèveront à 100-150 millions de dollars par jour. Et maintenant, lorsque le coût du pétrole sur le marché mondial est tombé en dessous de 25 dollars le baril, Fedun a qualifié la situation de catastrophique.

Dans son entretien à l'agence RBC Rappel de Fedun réunionprécédemment détenu par le président russe Vladimir Poutine dans le terminal de l'aéroport de Vnukovo avant de s'envoler pour Pskov. Il était dédié au coronavirus, mais il a été suivi par les dirigeants des compagnies pétrolières russes.

Oui, maintenant le coronavirus a frappé l'économie... Mais le choc pétrolier qui s'est produit (l'accord OPEP + a éclaté), il donne un prix, selon nos calculs, de 20 $ à 25 $ du prix actuel

- dit Fedun.

Selon lui, si l'accord OPEP + avait été préservé, un baril de pétrole coûterait désormais environ 50 dollars. Dans le même temps, Fedun a souligné que lors de la réunion mentionnée à l'aéroport, "aucune idée de retrait de l'accord n'a été discutée".

Bien que je sache que certaines entreprises publiques ont activement fait pression pour elle (idée). Même ceux qui ont fait du lobbying ne pouvaient pas imaginer dans un cauchemar qu'ils vendraient du pétrole pour 25 $

- a spécifié Fedun.

Fedun est convaincu que la Russie et l'Arabie saoudite se trouveront dans la pire situation en raison de la rupture de l'accord OPEP +. Après tout, ces pays ont annoncé leur intention d'augmenter la production de pétrole lorsque son prix baissera sur le marché.

Et puis la question de leurs capacités économiques, de leurs réserves, etc., c'est-à-dire que ce sera une guerre d'usure, dont profiteront les États-Unis

- Fedun est sûr.

Fedun a noté que les États-Unis consomment une énorme quantité de pétrole et qu'il existe une dépendance directe du prix du carburant sur le coût des matières premières. Selon les estimations des experts du PJSC LUKOIL, en raison de la faiblesse des prix du pétrole, les revenus de la population américaine augmenteront de 6%. Dans le même temps, en Russie, en raison des particularités du système fiscal, même si les prix du pétrole chutent de moitié, le coût du carburant ne diminuera pas.

La population (de Russie) ne souffre pas de la hausse des prix, mais ne reçoit rien de la baisse. Et le taux de change du rouble, malheureusement, baissera, il n'y a aucune raison claire pour qu'il ne baisse pas davantage. Par conséquent, très probablement, les revenus réels (des Russes) chuteront

- a averti Fedun.

De plus, Fedun a abordé la production de schiste aux États-Unis. Selon lui, ce qui se passe "ne tuera pas, mais blessera gravement" cette industrie aux États-Unis, la renvoyant de 6 à 7 ans en arrière. Quant à la Russie, si Moscou et les pays de l'OPEP ne s'entendent pas à nouveau et que les prix du pétrole sur le marché mondial ne dépassent pas 35 dollars le baril, alors à partir de 2022-2023, la production en Russie commencera à baisser.

Il faut ajouter que le 18 mars 2020, le pétrole de l'Oural russe pour livraison vers l'Europe du Nord-Ouest est tombé à 18,64 dollars le baril.

Acodered/wikimedia.org

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Oleg Rambover

+1

19 March 2020 16: 06

On dirait que 20 ans de lutte contre la dépendance au pétrole n'ont pas été couronnés de succès.
1. Nicolas
  
  +3
  
  21 March 2020 14: 24
  
  Citation: Oleg Rambover
  On dirait que 20 ans de lutte contre la dépendance au pétrole n'ont pas été couronnés de succès.
  
  Couronné. Si en 2014 la part des revenus pétroliers et gaziers dans la structure du PIB de la Russie était supérieure à 50%, alors le budget de l'État de 2020 a été établi sur la base de 40% des revenus pétroliers et gaziers. En fait, il n'y aura pas plus de 30 à 35% en raison de la baisse des prix de l'énergie.
  1. Oleg Rambover
    
    -3
    
    21 March 2020 21: 35
    
    Citation: Nick
    Couronné.
    
    Vous avez des idées étranges sur le succès. L'URSS n'avait pas plus de 10% des recettes budgétaires, alors qu'ils disaient qu'elle était assise sur l'aiguille du pétrole et du gaz et que l'une des raisons de l'effondrement était la chute des prix du pétrole.
    
    Citation: Nick
    En fait, il n'y aura pas plus de 30 à 35% en raison d'une baisse des prix de l'énergie.
    
    Cela signifie que le budget ne recevra pas de 5 à 10% supplémentaires. En fait, il est encore plus grand, l'effet multiplicateur doit se refléter dans l'ensemble de l'économie.
    Ou était-ce du sarcasme?
    1. Nicolas
      
      +3
      
      29 March 2020 17: 21
      
      Citation: Oleg Rambover
      Vous avez des idées étranges sur le succès. L'URSS n'avait pas plus de 10% des recettes budgétaires, alors qu'ils disaient qu'elle était assise sur l'aiguille du pétrole et du gaz et que l'une des raisons de l'effondrement était la chute des prix du pétrole.
      
      La part du pétrole et du gaz dans le budget de l'URSS a atteint à son apogée jusqu'à 20%, mais la part des revenus des boissons alcoolisées dans le budget de l'URSS a atteint 50% les autres années, ce qui n'est pas bon.
      A titre de comparaison: en Fédération de Russie, la part des revenus du pétrole et du gaz est deux fois plus élevée qu'en URSS, mais la part de l'argent «ivre» est tombée à moins de 4%.
      Tirez vos propres conclusions, lequel des budgets est le meilleur pour le pays, soviétique ou russe.
      À mon avis, reconstituer le budget en soudant la population est pire que par le biais du pétrole et du gaz.
      
      Citation: Oleg Rambover
      Cela signifie que le budget recevra moins de 5 à 10%. En fait, encore plus, l'effet multiplicateur doit se refléter dans l'ensemble de l'économie.
      Ou était-ce du sarcasme?
      
      Tu ne sais pas. Le budget recevra tout en entier de la NWF et du Fonds de stabilisation, où jusqu'à 670 milliards de conifères se sont accumulés. Compte tenu du rouble déprécié, ces fonds nous suffiront pendant dix ans, mais après quelques années, à mon humble avis, les prix de l'énergie reviendront à leurs valeurs habituelles et nous recommencerons à reconstituer nos tirelires.
      Donc, il n'y a absolument rien à craindre.
      1. Oleg Rambover
        
        -3
        
        29 March 2020 21: 49
        
        Citation: Nick
        La part du pétrole et du gaz dans le budget de l'URSS a atteint 20% à son apogée, mais la part des revenus des boissons alcoolisées dans le budget de l'URSS a atteint 50% les autres années, ce qui n'est pas bon.
        
        Au sommet, il atteignait 10% des revenus pétroliers.
        
        https://finance.rambler.ru/economics/37357841-na-chem-sssr-zarabatyval-bolshe-vsego-nakanune-raspada/?updated
        
        Vous êtes probablement un adulte, mais vous croyez en toutes sortes de contes de fées. Le budget de l'URSS était d'environ 400 milliards de roubles, ce qui signifie que 200 provenaient de la vodka. Que le prix d'une bouteille soit de 4 roubles. Nous obtenons 50 milliards de bouteilles. Nous divisons la population du pays par 270 millions de personnes. Nous recevons 185 bouteilles par personne et par an (femmes, personnes âgées et enfants compris). Cela représente 90 litres par personne et par an. Chaque habitant de l'URSS devait gonfler en umatina tous les deux jours.
        
        Citation: Nick
        Tu ne sais pas. Le budget recevra tout en entier de la NWF et du Fonds de stabilisation, où jusqu'à 670 milliards de conifères se sont accumulés. Compte tenu du rouble déprécié, ces fonds nous suffiront pendant dix ans, mais après quelques années, à mon humble avis, les prix de l'énergie reviendront à leurs valeurs habituelles et nous recommencerons à reconstituer nos tirelires.
        
        Cette chanson a été chantée en 2008 et en 2014. Assez pour 2 ans. Le Fonds de stabilisation n'existe pas, la NWF est maintenant de 123 milliards de dollars, où en avez-vous 670?
        
        Nicolas
        
        +3
        
        30 March 2020 03: 27
        
        Citation: Oleg Rambover
        Au sommet, il atteignait 10% des revenus pétroliers.
        
        Consultez les données des années 1980 les plus réussies.
        
        Citation: Oleg Rambover
        Vous êtes probablement un adulte, mais vous croyez en toutes sortes de contes de fées. Le budget de l'URSS était d'environ 400 milliards de roubles, ce qui signifie que 200 provenaient de la vodka. Que le prix d'une bouteille soit de 4 roubles.
        
        Selon le ministère des Finances de l'URSS, le budget de 1981 était de 320,64 milliards de roubles. Une bouteille de vodka coûte alors environ six roubles en moyenne. Cela fait 13,5 litres d'alcool par personne. En Lituanie ou en Moldavie maintenant et plus de coups. A noter qu'il y avait aussi des boissons plus chères, du cognac, du brandy, du Calvados. La vodka sibérienne coûte, par exemple, 7 roubles, quelle partie de la production d'alcool a été utilisée pour les besoins techniques et médicaux.
        
        Citation: Oleg Rambover
        Le Fonds de stabilisation n'existe pas, la NWF est maintenant de 123 milliards de dollars, où en avez-vous 670?
        
        Oui, désolé, maintenant c'est la NWF. Et 550 milliards représentent les réserves d'or et de change de la Fédération de Russie.
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        30 March 2020 12: 04
        
        Citation: Nick
        Consultez les données des années 1980 les plus réussies.
        
        J'ai regardé. La totalité des exportations de l'URSS en 1980 s'élevait à 50 milliards de roubles, soit moins de 20%, dont un peu moins de la moitié est du pétrole et du gaz. Environ 25 milliards, soit moins de 10% des recettes budgétaires.
        
        http://istmat.info/node/9321
        
        Citation: Nick
        Une bouteille de vodka coûte alors environ six roubles en moyenne.
        
        Même si vous prenez 10 roubles par bouteille, même si vous ne tenez pas compte du prix de revient, afin de fournir la moitié du budget, les citoyens de l'URSS devaient boire 40 litres par an, il n'y en avait pas tellement.
        
        Citation: Nick
        Oui, désolé, maintenant c'est la NWF. Et 550 milliards représentent les réserves d'or et de change de la Fédération de Russie
        
        Si la Banque centrale vend ses réserves, le rouble se transforme en papier toilette.
        
        Nicolas
        
        +3
        
        30 March 2020 13: 44
        
        Citation: Oleg Rambover
        J'ai regardé. La totalité des exportations de l'URSS en 1980 s'élevait à 50 milliards de roubles, soit moins de 20%, dont un peu moins de la moitié est du pétrole et du gaz. Environ 25 milliards, soit moins de 10% des recettes budgétaires.
        
        http://istmat.info/node/9321
        
        Tout est clair avec vous. Vous ne voyez pas la différence entre les revenus des exportations et les revenus de l'industrie pétrolière et gazière.
        
        Citation: Oleg Rambover
        Même si vous prenez 10 roubles par bouteille, même si vous ne tenez pas compte du prix de revient, afin de fournir la moitié du budget, les citoyens de l'URSS devaient boire 40 litres par an, il n'y en avait pas tellement.
        
        Si nous comptons une bouteille de 10 degrés pour 20 roubles, cela donne 40 litres de vodka par an, soit 55 bouteilles par an. XNUMX grammes de vodka par personne et par jour. Facile.
        
        Citation: Oleg Rambover
        Si la Banque centrale vend ses réserves, le rouble se transforme en papier toilette.
        
        Vous n'êtes pas dans le sujet. Court. La Banque centrale n'a pas besoin de vendre des réserves d'or. Il suffit de créer des instruments de paiement supplémentaires en parallèle, ce qui stimulera à son tour la croissance du PIB. Réserves d'or RF au taux de 77 roubles / dollar environ 51 trillions de roubles. Une augmentation de la masse monétaire (progressivement, afin de ne pas accélérer les prix) de 50 trillions de roubles augmentera le PIB de 10%. Ainsi, en versant cet argent dans l'économie à travers des projets d'infrastructure, des programmes sociaux, en maintenant la solvabilité de la population, la Russie assure également la croissance économique. Quelque chose comme ça.
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        30 March 2020 17: 36
        
        Citation: Nick
        Tout est clair avec vous. Vous ne voyez pas la différence entre les revenus des exportations et les revenus de l'industrie pétrolière et gazière.
        
        Autrement dit, comparez-vous les revenus de l'ensemble de l'industrie pétrolière et gazière (exportation et consommation intérieure) de l'URSS avec les revenus de la Fédération de Russie provenant de l'exportation de l'industrie pétrolière et gazière? Bien joué, ça fait cinq balles.
        
        Citation: Nick
        Si nous comptons une bouteille de 10 degrés pour 20 roubles, cela donne 40 litres de vodka par an, soit 55 bouteilles par an. XNUMX grammes de vodka par personne et par jour. Facile.
        
        Comment penses-tu? Quel est le budget de 320? 50%, c'est 160 milliards, nous divisons par 160 roubles, nous obtenons 10 milliards de bouteilles. Nous divisons 16 millions d'habitants de l'URSS et obtenons 270 bouteilles, soit 50 litres par personne (bébés compris) et par an. C'est 25 ml par jour et par personne (y compris les nourrissons) avec une norme OMS de 70 pour un homme. Et ceci sans tenir compte du coût et des frais généraux, et que la population achetait rarement de l'alcool pour 30 roubles. Pour fournir 10 milliards de roubles par an, une famille de quatre personnes a dû dépenser 160 2370 roubles en alcool, soit près de 200 roubles par mois. C'est fou.
        
        Citation: Nick
        Vous n'êtes pas dans le sujet. Court. La Banque centrale n'a pas besoin de vendre des réserves d'or. Il suffit de créer des instruments de paiement supplémentaires qui lui sont liés, qui à leur tour stimulent la croissance du PIB. Réserves d'or de la Fédération de Russie au taux de 77 roubles / dollar environ 51 trillions de roubles. Une augmentation de la masse monétaire (progressivement, pour ne pas accélérer les prix) de 50 trillions de roubles augmentera le PIB de 10%. Ainsi, en versant cet argent dans l'économie à travers des projets d'infrastructure, des programmes sociaux, en maintenant la solvabilité de la population, la Russie assure également la croissance économique. Quelque chose comme ça.
        
        Tant pis. Heureux celui qui croit. L'URSS a-t-elle mal agi dans ses derniers jours?
        
        Nicolas
        
        +3
        
        Avril 3 2020 08: 06
        
        Citation: Oleg Rambover
        Autrement dit, comparez-vous les revenus de l'ensemble de l'industrie pétrolière et gazière (exportation et consommation intérieure) de l'URSS avec les revenus de la Fédération de Russie provenant de l'exportation de l'industrie pétrolière et gazière? Bien joué, ça fait cinq balles.
        
        Vous avez des céréales dans votre tête.
        
        Citation: Oleg Rambover
        Comment penses-tu? Quel est le budget de 320? 50%, c'est 160 milliards, nous divisons par 160 roubles, nous obtenons 10 milliards de bouteilles. Nous divisons 16 millions d'habitants de l'URSS et obtenons 270 bouteilles, soit 50 litres par personne (bébés compris) et par an.
        
        Les revenus du budget de l'URSS provenant de la vente d'alcool étaient dans différentes années de 30 à 50%. Mais même si vous comptez au maximum, comme vous avez commencé, alors 25 litres de vodka, traduits en alcool pur, c'est 10 litres par an. Demandez combien d'alcool pur est bu par personne et par an en Lituanie, Moldavie, Allemagne, France. A votre avis, c'est déjà une super folie.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        Avril 4 2020 09: 31
        
        Citation: Nick
        Vous avez des céréales dans votre tête.
        
        Pouvez-vous justifier cela avec des liens?
        
        Citation: Nick
        Les recettes du budget de l'URSS provenant de la vente d'alcool s'élevaient à différentes années de 30 à 50%.
        
        Encore une fois, nous divisons 160 milliards par 270 millions et nous obtenons près de 600 roubles par personne et par an. Ces 50 roubles par mois en alcool devraient être dépensés par chaque citoyen de l'URSS (y compris les personnes âgées et les bébés). Et ceci sans tenir compte du coût et des factures. Je ne sais pas pour vous, mais ma famille ne dépensait pas 200 roubles par mois en alcool.
        Pouvez-vous citer la source, où avez-vous obtenu cela?
Arkharov

-1

19 March 2020 16: 21

Qu'espéraient-ils?
gorénine91

-1

19 March 2020 17: 39

Il faut ajouter que le 18 mars 2020, le pétrole de l'Oural russe pour livraison vers l'Europe du Nord-Ouest est tombé à 18,64 dollars le baril.

- Oui, pour Zap. Le "moment d'or" de l'Europe est venu ... - C'est maintenant au tour du gaz russe ... - quelle "bonne surprise" il apportera à Zap. L'Europe et tous ceux qui souffrent ...
- Très probablement, la Russie va reculer, même s'il ne sera pas possible de regagner ses positions antérieures ...
- Ou conduira les îles Kouriles au Japon ... à un prix raisonnable ... - Le Japon se cache aujourd'hui et attend ...
1. Vladimir_Voronov
  
  0
  
  19 March 2020 17: 52
  
  Pour des gens comme vous, ils incluent dans la nouvelle Constitution un article sur l'indivisibilité de la Russie, de sorte que même de leurs canapés, ils se gratteraient moins en langues. Vos commentaires sont plus pleurnichards et biliaires que des suggestions. Mettez-vous au travail, mettez les choses en ordre dans votre appartement, peut-être que la vie va s'améliorer ...
Terrasse

+1

19 March 2020 18: 21

Citation: Vladimir_Voronov
Vos commentaires sont plus pleurnichards et biliaires que des suggestions. Mettez-vous au travail, mettez de l'ordre dans votre appartement, peut-être que la vie va s'améliorer ...

Proposition spécifique: démettre de leurs fonctions les dirigeants qui ont permis (initié) cet outrage et les traduire en justice. Réélections urgentes de tous les niveaux de gouvernement.
Êtes-vous satisfait, Vladimir, d'une telle proposition?
1. 123
  
  +1
  
  19 March 2020 21: 59
  
  Une proposition concrète: démettre de leurs fonctions les dirigeants qui ont permis (initié) cet outrage et les traduire en justice. Réélections urgentes de tous les niveaux de gouvernement.
  Êtes-vous satisfait, Vladimir, d'une telle proposition?
  
  Excusez ma curiosité, avez-vous également demandé en URSS que tout le monde soit traduit en justice? Ou étaient-ils timides? La dépendance au pétrole était encore plus forte, ils mangeaient du pain de blé canadien, mais il y avait beaucoup moins de preneurs de vérité.
  1. Terrasse
    
    0
    
    23 March 2020 14: 25
    
    Il a exigé, comme des millions de Soviétiques, et c'est le résultat - ni l'Union soviétique ni le glorieux Politburo.
    1. 123
      
      +1
      
      23 March 2020 14: 29
      
      Il a exigé, comme des millions de Soviétiques, et c'est le résultat - ni l'Union soviétique ni le glorieux Politburo
      
      Si ce n'est pas un secret, où vous êtes-vous caché avec ces «millions»? Je ne me souviens pas de votre société secrète. La conspiration, apparemment, était à son meilleur.
2. Nicolas
  
  0
  
  21 March 2020 14: 27
  
  Citation: Deck
  Une proposition concrète: retirer de leurs postes les dirigeants qui ont permis cet outrage et les traduire en justice.
  
  Qu'est-ce que le bla bla?
  Plus précisément, suggérez quel leader, pour quoi et pour quel article.
  1. Terrasse
    
    0
    
    23 March 2020 14: 27
    
    L'enquête déterminera les auteurs, et le tribunal aura sa parole lourde. Autre question: à qui le procès et l'enquête seront-ils?
  2. 123
    
    +1
    
    23 March 2020 14: 34
    
    Qu'est-ce que le bla bla?
    Plus précisément, suggérez quel leader, pour quoi et pour quel article.
    
    Quelles choses horribles vous dites. Vous devrez approfondir cette approche, mais ici tout est clair qui n'aime pas Fedun - tout le monde au mur, le reste aux travaux forcés.
    1. Terrasse
      
      +1
      
      23 March 2020 14: 43
      
      Qui n'aime pas Fedun, je m'en fiche. Je n'aime pas ceux qui ont arrangé un dollar pour 60 roubles au début et pour 80 maintenant. J'espère vraiment qu'ils feront la même chose avec eux qu'avec Kadhafi.
      1. 123
        
        +1
        
        23 March 2020 14: 49
        
        Qui n'aime pas Fedun, je m'en fiche. Je n'aime pas ceux qui ont arrangé un dollar pour 60 roubles au début et pour 80 maintenant. J'espère vraiment qu'ils feront la même chose avec eux qu'avec Kadaffi
        
        Voulez-vous commencer par ce malheureux jeune homme?
        
        Terrasse
        
        +1
        
        23 March 2020 14: 51
        
        A-t-il fait un dollar pour 14 roubles en 60? Scélérat!
        
        123
        
        0
        
        23 March 2020 15: 27
        
        Je vois que tu es plus gentil? Désolé pour le jeune homme.
fevralsk.morev.75

-4

19 March 2020 20: 38

Site Lenta ru du 17 mars -

.... Poutine est surpris par la hausse des prix de l'essence en Russie.

Que peux tu dire? Fabuleux zéro. Au fait. En l'honneur du 150e anniversaire de la naissance du grand Lénine, nous voterons contre les amendements à la Constitution. Arrêtons-nous ...
1. 123
  
  +1
  
  19 March 2020 22: 05
  
  Site Lenta ru du 17 mars
  
  .... Poutine est surpris par la hausse des prix de l'essence en Russie.
  
  Que peux tu dire? Fabuleux zéro. Au fait. En l'honneur du 150e anniversaire de la naissance du grand Lénine, nous voterons contre les amendements à la Constitution. Arrêtons-nous ...
  
  Nous avons organisé une réunion ici, vous savez. Nous déterminerons pour quoi voter. Je n'aime pas? Eh bien, comme l'a dit le grand Shrek - créatures fabuleuses, vous n'êtes pas officiellement les bienvenus ici
  1. ss29
    
    -2
    
    19 March 2020 23: 46
    
    Putintians, ne mettez pas les gens en colère.
  2. Nicolas
    
    -1
    
    21 March 2020 14: 28
    
    Citation: 123
    Nous avons organisé une réunion ici, vous savez. Nous déterminerons pour quoi voter. Je n'aime pas? Eh bien, comme l'a dit le grand Shrek - créatures fabuleuses, vous n'êtes pas officiellement les bienvenus ici
    
    Mieux vaut ne pas dire.
2. ss29
  
  -2
  
  19 March 2020 23: 47
  
  Eh bien, je pense qu'ils vont jongler avec ça comme toujours, mais il faut mettre deux œillets.
  1. 123
    
    0
    
    20 March 2020 00: 33
    
    Eh bien, je pense qu'ils vont manipuler, comme toujours, mais deux œillets doivent être mis.
    
    Donnez-le à Zyuganov.
  2. fevralsk.morev.75
    
    0
    
    21 March 2020 21: 02
    
    N'oubliez pas que 147%. Ceux-ci sont capables de tout pour le pouvoir. Seulement, peu importe à quel point la corde se tord ...
69P

+4

19 March 2020 22: 11

Citation: Arkharov
Qu'espéraient-ils?

Il n'y a probablement personne d'autre pour Khodorkovsky.
69P

+4

19 March 2020 22: 13

Citation: fevralsk.morev.75
Votons contre les modifications de la Constitution

Pourquoi n’a-t-il pas voté contre Eltsine ivre quand elle a été massacrée sous la dictée d’un non-hégémonique?
Sergey Latyshev

-3

20 March 2020 00: 16

Mais, selon les médias, ils ont plié les Saoudiens et les amers. Et, surtout, il n'y aura rien pour de tels "experts", pour des "non-faux".
1. 123
  
  -1
  
  20 March 2020 00: 34
  
  Mais, selon les médias, les Saoudiens et les Amers étaient courbés.
  
  Si ce n'est pas un secret, qui écrit de telles absurdités?
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    20 March 2020 08: 00
    
    Ah, ici et en Zen quelques jours plus tôt ..... Comment l'accord a été rompu. Pas dans ces mots, bien sûr ...
2. ss29
  
  0
  
  Avril 13 2020 02: 11
  
  Déjà rampé avec un drapeau blanc)
  1. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    Avril 13 2020 07: 50
    
    Les travailleurs pétroliers américains sont ruinés, maintenant seulement les importations: la Russie a-t-elle réussi?
    
    Experts: l'Arabie saoudite a perdu la guerre du pétrole au profit de la Russie.
    
    - Il y a quelques jours.
GADLEY

+2

20 March 2020 04: 50

Un sanglot d'un autre magnat du pétrole.
Marzhetsky

-3

20 March 2020 07: 10

Citation: 123
La dépendance au pétrole était encore plus forte

Oh bien
1. 123
  
  +1
  
  20 March 2020 13: 29
  
  Oh bien
  
  Vous rappelez-vous combien le pétrole a coûté 10 thalers d'outre-mer à l'époque Reagan? Il semble qu'ils aient décidé de rejouer le jeu, la fantaisie à l'étranger n'est pas tenue en haute estime, tant qu'ils sont sûrs que cela fonctionne, ils agissent selon le même schéma.
  1. Oleg Rambover
    
    -2
    
    20 March 2020 15: 20
    
    Allons? Quelle est actuellement la part des recettes pétrolières et gazières dans le budget de l'URSS et de la Fédération de Russie?
    De mémoire, comme, 10 et 50 pour cent, respectivement.
    1. 123
      
      +2
      
      20 March 2020 16: 01
      
      Allons? Quelle est actuellement la part des recettes pétrolières et gazières dans le budget de l'URSS et de la Fédération de Russie?
      De mémoire, comme, 10 et 50 pour cent, respectivement.
      
      La part des dollars pétroliers et gaziers dans le budget n'est pas l'essentiel, elle pourrait provenir de sources internes. Plus important encore, ils ont même acheté du blé contre des devises. Le pays ne pouvait stupidement pas se nourrir. Pas d'huile, pas de pain. C'est une telle indépendance. Même les tuyaux pour les oléoducs et les gazoducs ont été importés.
      1. Oleg Rambover
        
        -2
        
        20 March 2020 16: 36
        
        Citation: 123
        La part des dollars pétroliers et gaziers dans le budget n'est pas le principal, elle pourrait provenir de sources internes.
        
        Cela fait référence aux revenus des exportations.
        
        Citation: 123
        Le pays ne pouvait stupidement pas se nourrir. Pas d'huile, pas de pain.
        
        Je ne connais pas les chiffres, mais je soupçonne que même maintenant, une part considérable des produits est importée. Et pratiquement toute l'industrie alimentaire utilise des équipements importés et elle a besoin de pièces détachées importées.
        
        Citation: 123
        Même les tuyaux pour oléoducs et gazoducs ont été importés.
        
        Les tuyaux, semble-t-il, étaient maîtrisés (à l'époque soviétique), mais divers équipements pour le matériel pétrolier sont également importés et n'ont pas d'homologues russes. Comme dans d'autres industries, souvenez-vous des turbines de Crimée. Quelque chose que je doute fortement que la dépendance de la Fédération de Russie ne soit pas moins que l'URSS, mais même au même niveau.
        
        123
        
        +2
        
        20 March 2020 17: 23
        
        Cela fait référence aux revenus des exportations.
        
        La Russie est moins dépendante des exportations depuis un siècle.
        
        Je ne connais pas les chiffres, mais je soupçonne que même maintenant, une part considérable des produits est importée. Et pratiquement toute l'industrie alimentaire utilise des équipements importés et elle a besoin de pièces détachées importées.
        
        De mémoire, les produits représentent environ 12%, les équipements étant bien pires, les machines et équipements environ 44% des importations. Je ne me souviens pas exactement du nombre d’entre eux dans l’industrie alimentaire, mais la part est décente. Mais il n'y a pas de besoin urgent de nouveaux achats pour le moment, il y en a généralement assez, ce qui est nécessaire peut être produit chez nous. Il n'y a rien de fantastique à cela; avec la baisse du taux de change du rouble, il devient plus rentable de produire seul que d'acheter à l'étranger.
        
        Les tuyaux, semble-t-il, ont été maîtrisés (à l'époque soviétique), mais divers équipements pour l'équipement pétrolier sont également importés et n'ont pas d'homologues russes. Comme dans d'autres industries, souvenez-vous des turbines de Crimée.
        
        Suivez le lien pour en savoir un peu plus sur la production de tuyaux de grand diamètre:
        
        https://iv-g.livejournal.com/583375.html
        
        Les technologies et les équipements pour l'industrie pétrolière sont de plus en plus fabriqués par eux-mêmes et la dépendance diminue constamment. Et cela se produit dans toutes les industries, bien que la substitution des importations soit plus lente que souhaité, mais cela fonctionne. C'est comme avec la fibre de carbone pour MS-21, ils ont refusé de vendre, ils ont commencé à produire eux-mêmes. À propos, les turbines peuvent également être fabriquées par elles-mêmes, ils ont récemment mis fin au contrat avec Siemens, ils ne construiront pas d'usine en Russie.
        
        Quelque chose que je doute fortement que la dépendance de la Fédération de Russie ne soit pas moins que l'URSS, mais même au même niveau.
        
        La vie avance, le pays se développe, et vous vous êtes arrêté dans le passé, ce qui se passe dans le pays passe inaperçu de vous. La déclaration que je ne sais pas, mais je soupçonne que tout est mauvais et je doute de tout, semble assez drôle.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        20 March 2020 19: 13
        
        Citation: 123
        La Russie est moins dépendante des exportations depuis un siècle.
        
        Mais toujours plus fort que l'URSS (est-ce tout?)
        
        Citation: 123
        La vie avance, le pays se développe, et vous vous êtes arrêté dans le passé, ce qui se passe dans le pays passe inaperçu de vous.
        
        Vous n'avez pas remarqué comment le monde est devenu mondial. Les États-Unis dans les années 80 étaient beaucoup plus indépendants des importations qu'ils ne le sont aujourd'hui. Où ai-je dit que tout allait mal? Vous êtes drôle, regardez autour de vous, voyez-vous beaucoup de choses fabriquées en Russie? Vous écrivez sur un smartphone ou un ordinateur importé, bien sûr, conduisez une voiture importée, regardez une télévision importée, cuisinez des aliments sur une cuisinière importée et stockez-les dans un réfrigérateur importé, portez des vêtements importés et avalez des pilules importées, et en même temps parlez du degré d'indépendance des importations de la Fédération de Russie. Dans mon enfance, les seuls produits importés étaient le mur yougoslave, la gomme et les ananas cubains en conserve. La substitution à l'importation signifie que vous achèterez exactement le même article de qualité inférieure, mais plus cher. Êtes-vous allé dans des usines modernes? Sur ceux que j'étais, l'équipement russe est totalement absent du mot. Il existe probablement quelque part, mais sa part est petite. Partout où ils ont essayé d'introduire la création, cela s'est mal terminé. Pourquoi la Russie moderne devrait-elle être une exception?
        
        123
        
        +3
        
        20 March 2020 21: 43
        
        Mais toujours plus fort que l'URSS (est-ce tout le siècle?)
        
        Aha Il écrivit presque sans regarder.
        
        Vous n'avez pas remarqué comment le monde est devenu mondial. Les États-Unis à 80 ans étaient beaucoup plus indépendants des importations qu'ils ne le sont maintenant. Où ai-je dit que tout allait mal? Vous êtes drôle, regardez autour de vous, voyez-vous beaucoup de choses fabriquées en Russie? Vous écrivez sur un smartphone ou un ordinateur importé, bien sûr, conduisez une voiture importée, regardez une télévision importée, cuisinez des aliments sur une cuisinière importée et stockez-les dans un réfrigérateur importé, portez des vêtements importés et avalez des pilules importées, et en même temps parlez du degré d'indépendance des importations de la Fédération de Russie.
        
        Si vous achetez une machine à laver ou un réfrigérateur, voyez où ils sont fabriqués, beaucoup n'ont que des noms importés. Cela s'applique cependant à tout le reste, sauf que les smartphones avec ordinateurs proviennent tous de Chine.
        
        Dans mon enfance, les seuls produits importés étaient le mur yougoslave, la gomme et les ananas cubains en conserve.
        
        Nous avons apporté du chewing-gum de Bulgarie, mais il n'y avait que du sucre cubain.
        
        La substitution à l'importation signifie que vous achèterez exactement le même article de qualité inférieure, mais plus cher.
        
        Pas un fait.
        
        Êtes-vous allé dans des usines modernes? Sur ceux que j'étais, l'équipement russe est totalement absent du mot. C'est, bien sûr, quelque part là-bas, mais sa part est petite.
        
        Pas d'actualité, d'ailleurs, dans l'agriculture il y a une grande dépendance au fonds semencier, il faut s'engager dans des fermes de sélection et de pedigree pour se développer.
        
        Partout où ils ont essayé d'introduire la création, cela s'est mal terminé. Pourquoi la Russie moderne devrait-elle être une exception?
        
        Et qui parle de création? Même la RPDC a des importations. Je parle de la dépendance critique des importations. C'est alors que la vente d'épicerie a été arrêtée et que vous rongez l'écorce des arbres. Rien de tout cela ne nous menace. Si vous l'avez remarqué, toutes les sanctions et restrictions de trading ne mènent à rien. Nous n'avons pas une telle dépendance.
        La production doit être développée chez soi, mais cela nécessite certaines conditions. La Chine n'est pas devenue une usine mondiale parce que les membres du parti l'ont décidé et l'ont fait au prochain congrès. La délocalisation de la production devrait être bénéfique. Avec un taux de change élevé, il n'est pas rentable de transférer la production vers le pays; à la demande des dirigeants du pays, personne ne le fera. Stupide car au Vietnam ou en Chine, la production est moins chère et elle est bien établie. Et ici, il y a beaucoup de gens intelligents qui croient que si, par exemple, les Italiens produisent des équipements pour l'industrie alimentaire, alors nous voulons juste que le chef des entreprises tourne autour des étables comme Lukashenka, et alors nous ferons immédiatement mieux, moins cher, le monde entier commencera immédiatement. acheter chez nous, et même le salaire sera automatiquement, comme en Europe.
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        20 March 2020 23: 40
        
        Citation: 123
        Si vous achetez une machine à laver ou un réfrigérateur - regardez où ils sont fabriqués, beaucoup n'ont que des noms importés.
        
        Et vous demandez d'où viennent les composants de ces machines à laver et réfrigérateurs. Lorsque les Turcs ont abattu notre avion, nos douanes ont commencé à contrôler soigneusement les marchandises turques, en conséquence, l'usine BOSH a été installée à Saint-Pétersbourg.
        
        Citation: 123
        Pas un fait.
        
        Fait. Chaque Russe peut en être convaincu en achetant du fromage.
        
        Citation: 123
        Pas d'actualité, d'ailleurs, dans l'agriculture il y a une grande dépendance au fonds semencier, il faut s'engager dans des fermes de sélection et de pedigree pour se développer.
        
        Ce n'était pas le cas en URSS. Et vous dites que la Fédération de Russie est indépendante à cet égard.
        
        Citation: 123
        Et qui parle de création? Même la RPDC a des importations.
        
        La création absolue est impossible. À propos, la Corée du Nord est un bon exemple d'art. Vous dites que le président parle.
        
        Citation: 123
        Je parle de la dépendance critique des importations.
        
        C'est la création. La paternité est inextricablement liée à la souveraineté.
        Et il m’intéresse de savoir ce qui était si critique que l’URSS a importé, sans lequel elle ne pourrait pas vivre? Blé? Et quoi, la part des importations alimentaires en URSS était plus élevée que dans la Fédération de Russie?
        
        Citation: 123
        Si vous l'avez remarqué, toutes les sanctions et restrictions de trading ne mènent à rien.
        
        Je ne serais pas aussi optimiste. La croissance du PIB de la Russie est en retard sur la croissance mondiale. J'ai lu quelque part qu'à partir de l'an 20, la production commencera à baisser en raison des sanctions pétrolières.
        
        Citation: 123
        La délocalisation de la production devrait être bénéfique. Avec un taux de change élevé, il n'est pas rentable de transférer la production vers le pays; à la demande des dirigeants du pays, personne ne le fera.
        
        Critiquez-vous la direction de la Fédération de Russie?
        
        123
        
        +2
        
        22 March 2020 00: 22
        
        Et vous demandez d'où viennent les composants de ces machines à laver et réfrigérateurs. Lorsque les Turcs ont abattu notre avion, nos douanes ont commencé à contrôler soigneusement les marchandises turques, en conséquence, l'usine BOSH a été installée à Saint-Pétersbourg.
        
        Personne n'a annulé la coopération internationale. Les pannes d'approvisionnement ne sont pas critiques. Si une usine est arrêtée pendant un certain temps, les conséquences sont insignifiantes.
        
        Fait. Chaque Russe peut en être convaincu en achetant du fromage.
        
        Essayez de changer de magasin, le fromage me convient.
        
        Ce n'était pas le cas en URSS. Et vous dites que la Fédération de Russie est indépendante à cet égard.
        
        Menez-vous à nouveau à l'autosuffisance complète? Aucun pays au monde ne fonctionne comme ça. Quel est l'intérêt de répéter cela? Je dis qu'ils travaillent pour éliminer la dépendance critique. La résiliation de toute fourniture et autres restrictions seront surmontées.
        
        La création absolue est impossible. À propos, la Corée du Nord est un bon exemple d'art. Vous dites que le président parle.
        
        Soit vous ne comprenez pas le sens de ce que vous avez lu, soit vous déformez. Pouvez-vous citer, s'il vous plaît?
        
        C'est la création. La paternité est inextricablement liée à la souveraineté.
        
        Une déclaration très étrange. Pouvez-vous justifier?
        
        Et il m’intéresse de savoir ce qui était si critique que l’URSS a importé, sans lequel elle ne pourrait pas vivre? Blé? Et quoi, la part des importations alimentaires en URSS était plus élevée que dans la Fédération de Russie?
        
        Pensez-vous que le manque de pain ne suffit pas? Vous pouvez vivre sans parmesan et sans jambon, le pays ne durera pas longtemps sans pain. En 1985, le grain a été acheté pour 45 milliards de dollars.
        
        Je ne serais pas aussi optimiste. La croissance du PIB de la Russie est en retard sur la croissance mondiale. J'ai lu quelque part qu'à partir de l'an 20, la production commencera à baisser en raison des sanctions pétrolières.
        
        Croyez-le ou non, l'Allemagne croît à un rythme inférieur à celui du monde. Ne lisez pas toutes sortes de déchets. De plus, les sanctions ne sont pas en vigueur depuis la première année, et la production, semble-t-il, va commencer à baisser ... Est-ce là tout le résultat - une sanction?
        
        Critiquez-vous la direction de la Fédération de Russie?
        
        Et quoi, les dirigeants du pays interrogent quelqu'un à ce sujet? Demandez et créez les conditions. Différentes choses.
        
        Oleg Rambover
        
        0
        
        22 March 2020 13: 20
        
        Citation: 123
        Menez-vous à nouveau à l'autosuffisance complète? Aucun pays au monde ne fonctionne comme ça. Quel est l'intérêt de répéter cela? Je dis qu'ils travaillent pour éliminer la dépendance critique. La résiliation de toute fourniture et autres restrictions seront surmontées.
        
        Qu'est-ce que la dépendance critique? Est-ce que 40% du bœuf de l'an dernier était une dépendance critique? Ou du lait 35%? Ou des minerais de chrome 5/6? Ou 2/3 des minerais d'uranium? Ou 70% des composants Sukhoi Superjet? Ou 90% des équipements industriels?
        
        Citation: 123
        Soit vous ne comprenez pas le sens de ce que vous avez lu, soit vous déformez. Pouvez-vous citer, s'il vous plaît?
        
        Citation: 123
        Je dis qu'ils travaillent pour éliminer la dépendance critique.
        
        Encore une fois, la création absolue n'existe pas. Les pays peuvent graviter vers la création, «éliminer la dépendance critique» et il y a une attirance vers la création.
        
        Citation: 123
        Une déclaration très étrange. Pouvez-vous justifier?
        
        Eh bien, c'est élémentaire. Pourquoi voulez-vous «éliminer la dépendance critique» des importations? Pour empêcher les acteurs extérieurs d'influencer la politique étrangère et intérieure de la Fédération de Russie? Droite? Mais c'est la souveraineté.
        
        Citation: 123
        Pensez-vous que le manque de pain ne suffit pas? Vous pouvez vivre sans parmesan et sans jambon, le pays ne durera pas longtemps sans pain. En 1985, le grain a été acheté pour 45 milliards de dollars.
        
        Eh bien, tout d'abord, pas des absences, mais des pénuries. 85 était le moins productif, les autres années, l'importation était d'environ 20%.
        Deuxièmement, coupez l'esturgeon. 45 milliards, c'est environ 230 millions de tonnes de céréales. Au cours de la pire année (1985), l'URSS a produit 65 millions de tonnes et en a acheté 27.
        
        Citation: 123
        Croyez-le ou non, l'Allemagne croît à un rythme inférieur à celui du monde. Ne lisez pas toutes sortes de déchets. De plus, les sanctions ne sont pas en vigueur depuis la première année, et la production, semble-t-il, va commencer à baisser ... Est-ce là tout le résultat - une sanction?
        
        Mais la Russie en a moins que l'Allemagne ou les États-Unis.
        
        Citation: 123
        Et quoi, les dirigeants du pays interrogent quelqu'un à ce sujet? Demander et créer des conditions sont des choses différentes.
        
        Rien compris. Qui demande, qui crée les conditions?
        
        123
        
        +1
        
        22 March 2020 15: 39
        
        Qu'est-ce que la dépendance critique? Est-ce que 40% du bœuf de l'an dernier était une dépendance critique?
        
        Non, pas critique, il y a beaucoup de fournisseurs, si les approvisionnements s'arrêtent, c'est désagréable, mais la tragédie ne se produira pas. Il y a du poulet, du porc, de l'agneau, du chevreuil et ainsi de suite. Nous survivrons pendant un moment. En URSS, en général, il n'y avait pas de bétail à viande en tant que tel, seules les races laitières étaient élevées, la viande était loin d'être toujours, mais vous pensez que tout était super.
        
        Ou du lait 35%?
        
        La production de lait est de 84%, essayez d'ajouter 35% supplémentaires. Ne trouvez-vous pas que ça ne va pas?
        
        https://www.rbc.ru/business/09/07/2019/5d2329ce9a79477c8af30c1d
        
        Cette année, des dizaines de milliers de vaches ont été achetées, et elles rattraperont bientôt 90% de la doctrine de la sécurité alimentaire.
        
        Ou des minerais de chrome 5/6?
        
        Ont-ils diminué depuis l'époque de l'URSS? Jetez un coup d'œil par souci d'intérêt, quels sont les métaux des terres rares et combien il y en a dans le monde, à l'exception de la Chine. Tous les pays, sans exception, ne se fournissent pas tout ce dont ils ont besoin. Personne ne considère cela comme critique et ne passe pas complètement à l'autosuffisance. Mais pour une raison quelconque, la pensée que tout a disparu avec nous et que nous sommes en train de mourir, parce que nous n'avons pas tout ce qui nous appartient, est entrée dans votre tête lumineuse.
        
        Ou 2/3 des minerais d'uranium?
        
        Il y a suffisamment d'uranium, tant à des fins militaires que pour l'énergie nucléaire, les nouveaux réacteurs fonctionnent avec des combustibles différents obtenus après traitement utilisé. Ce sont des fournitures pratiquement illimitées.
        
        Ou 70% des composants Sukhoi Superjet?
        
        Les problèmes avec le Superjet sont-ils critiques pour vous? À quel point est-ce désastreux pour vous? Ils travaillent, fabriquent leurs propres composants, tout ira bien. Rappelez-vous quand il a été fabriqué et pensez à l'endroit où vous pourriez obtenir tous les composants. Seul un crétin peut penser que vous pouvez complètement fabriquer votre avion à partir de zéro. Pas un seul avion civil n'est fabriqué sans composants importés.
        
        Ou 90% des équipements industriels?
        
        De quelle poubelle ces données peuvent-elles? Du même endroit où est-il écrit sur le lait?
        
        Eh bien, c'est élémentaire. Pourquoi voulez-vous «éliminer la dépendance critique» des importations? Pour empêcher les acteurs extérieurs d'influencer la politique étrangère et intérieure de la Fédération de Russie? Droite? Mais c'est la souveraineté.
        
        Vivez-vous dans votre propre monde fantastique? Personne ne peut éliminer complètement l'influence externe. D'une manière ou d'une autre, tout le monde dépend des autres. Nous ne sommes pas seuls sur la planète. Il existe une définition appropriée:
        
        La souveraineté est la capacité de l'élite nationale de prendre les décisions qu'elle veut, sans nuire inacceptable à elle-même et à son pays.
        
        Eh bien, tout d'abord, pas des absences, mais des pénuries. 85 était le moins productif, les autres années, l'importation était d'environ 20%.
        
        Et que s'est-il passé en 1983? La météorite est-elle tombée ou la diarrhée s'est-elle produite? Et en 1984?
        
        https://p-d-m.livejournal.com/43146.html
        
        En plus du blé, ils ont aussi acheté du maïs, une partie du grain acheté est allé pour nourrir le bétail, c'est aussi une dépendance à la viande. Ils ne pouvaient pas se nourrir non seulement eux-mêmes, mais aussi le bétail.
        
        http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4992/2/dais-14-10-2009.pdf
        
        Mais la Russie en a moins que l'Allemagne ou les États-Unis.
        
        USA Pourquoi avez-vous traîné ici? Cherchez-vous simplement ce que quelqu'un a de plus et comparez-le avec lui pour confirmer votre opinion? Comparez avec la Libye, il y a plus de croissance. Si les États-Unis ont une économie en croissance, cela ne signifie pas du tout que la raison des sanctions. Et en général, pensez-vous que le but du ballon de sanctions est de réduire la croissance économique? Autant que je me souvienne, les exigences étaient complètement différentes.
        Quant à l'Allemagne
        
        Le PIB de l'Allemagne a augmenté de 2019% en 0,6 dw.com/ru
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        24 March 2020 00: 17
        
        Citation: 123
        Non, pas critique, il y a beaucoup de fournisseurs, si l’approvisionnement s’arrête, c’est désagréable, mais la tragédie ne se produira pas.
        
        Ai-je raison, seul le grain est un approvisionnement essentiel?
        
        Citation: 123
        La production de lait est de 84%, essayez d'ajouter 35% supplémentaires. Ne trouvez-vous pas que ça ne va pas?
        
        https://www.rbc.ru/business/09/07/2019/5d2329ce9a79477c8af30c1d
        
        Cette année, des dizaines de milliers de vaches ont été achetées, et elles rattraperont bientôt 90% de la doctrine de la sécurité alimentaire.
        
        RBC est, bien sûr, une maison d'édition réputée (en passant, merci d'avoir confirmé mes propos sur la hausse des prix des marchandises due à la substitution des importations), mais il en dit environ 37:
        
        https://www.gks.ru/folder/11188
        
        La part des importations de certains biens dans leurs ressources en produits de base.
        
        Citation: 123
        Ont-ils diminué depuis l'époque de l'URSS? Jetez un coup d'œil par souci d'intérêt, quels sont les métaux des terres rares et combien il y en a dans le monde, à l'exception de la Chine.
        
        Oui, les gisements les plus riches sont restés au Kazakhstan. Ainsi que l'uranium.
        
        http://metallicheckiy-portal.ru/articles/ydelnii_ves_metallov/udelnii_ves_stali
        
        https://aftershock.news/?q=node/749657&full
        
        Citation: 123
        Tous les pays, sans exception, ne se fournissent pas tout ce dont ils ont besoin. Personne ne considère cela comme critique et ne passe pas complètement à l'autosuffisance. Mais pour une raison quelconque, la pensée que tout a disparu avec nous et que nous sommes en train de mourir, parce que nous n'avons pas tout ce qui nous appartient, est entrée dans votre tête lumineuse.
        
        Encore une fois, Swami convient que tous les pays ne sont pas autosuffisants, et par conséquent je ne comprends pas vos rêves de fournitures essentielles. Où ai-je dit que tout était perdu?
        
        Citation: 123
        Les problèmes avec le Superjet sont-ils critiques pour vous? À quel point est-ce désastreux pour vous?
        
        Pour moi, rien n'est critique du tout, même s'il y avait 20 pour cent de céréales importées dans le pain, je ne verrais pas de problème. Je vois le problème dans le fait qu'en raison de la forte dépendance de la Fédération de Russie vis-à-vis des exportations de pétrole et de gaz, je me suis appauvri ces dernières semaines.
        
        Citation: 123
        Seul un crétin peut penser que vous pouvez complètement fabriquer votre avion à partir de zéro. Pas un seul avion civil n'est fabriqué sans composants importés.
        
        Je suis d'ailleurs tout à fait d'accord avec vous. on ne peut pas appeler une personne très intelligente qui rêve de créer une économie indépendante de l'économie mondiale.
        
        Citation: 123
        De quelle poubelle ces données peuvent-elles? Du même endroit où est-il écrit sur le lait?
        
        Eh bien, évidemment pas avec celui où vous avez pris environ 45 milliards.
        
        https://www.forbes.ru/biznes/388839-provalnyy-kurs-pochemu-importozameshchenie-ne-opravdalo-nadezhd
        
        Citation: 123
        Vivez-vous dans votre propre monde fantastique? Personne ne peut éliminer complètement l'influence externe. D'une manière ou d'une autre, tout le monde dépend des autres. Nous ne sommes pas seuls sur la planète. Il existe une définition appropriée:
        
        Vous êtes étrange. Discutez-vous avec vous-même? En fait, je soutiens que le monde est mondial et que l'influence mutuelle ne fait qu'augmenter.
        
        Citation: 123
        USA Pourquoi avez-vous traîné ici? Cherchez-vous simplement ce que quelqu'un a de plus et comparez-le avec lui pour confirmer votre opinion? Comparez avec la Libye, il y a plus de croissance. Si les États-Unis ont une économie en croissance, cela ne signifie pas du tout que la raison des sanctions. Et en général, pensez-vous que le but du ballon de sanctions est de réduire la croissance économique? Autant que je me souvienne, les exigences étaient complètement différentes.
        Quant à l'Allemagne
        
        Tout est relatif. Pourquoi voulez-vous que la Russie soit encore plus à la traîne derrière l'Occident? Vous pensez donc que la croissance modeste de l'économie russe n'est pas associée à des sanctions, mais à la pure incompétence des dirigeants russes.
        Et comme pour l'Allemagne.
        
        https://www.heritage.org/index/country/germany
        
        Croissance annuelle moyenne de l'Allemagne en cinq ans 1,9%
        La croissance annuelle moyenne de la Russie pendant cinq ans est de 0,5%.
        
        123
        
        +1
        
        24 March 2020 08: 07
        
        Ai-je raison, seul le grain est un approvisionnement essentiel?
        
        Non, vous vous méprenez. Mot-clé ici critique... Imaginez qu'en 1985, les États-Unis et le Canada annoncent des sanctions et coupent l'approvisionnement en céréales. Et c'est tout. Nous commençons à ronger l'écorce des arbres. Il n'y a pas de pain sans blé. Les bovins meurent sans maïs.
        Il est soit impossible d'arrêter immédiatement la fourniture des produits que vous avez indiqués, soit la résiliation de leur fourniture n'entraînera pas de conséquences catastrophiques. Pensez-vous que la dépendance au lait est critique? Comment cela peut-il être organisé? Par décision de Bruxelles ou de Washington? Dites à Loukachenka qu'il doit verser du lait dans la rivière, le principal marché pour lui est la Russie. J'ai déjà parlé d'uranium, maintenant c'est un approvisionnement presque inépuisable, le combustible est réutilisé. Etc.
        
        La maison d'édition RBC est, bien sûr, réputée (au fait, merci d'avoir confirmé mes propos sur la hausse des prix des marchandises due à la substitution des importations), mais ici, on parle de 37.
        
        https://www.gks.ru/folder/11188
        
        "La part des importations de certains biens dans leurs ressources en produits de base"
        
        Je n'ai pas trouvé le lien où vous avez vu la «part des importations de biens dans leurs ressources en matières premières», j'ai dû chercher par moi-même, sur le même site je suis allé à la section «Indicateurs caractérisant la substitution des importations en Russie», il y a un tableau «Balance des ressources et utilisation du lait et des produits laitiers dans toute la Fédération de Russie ". Données à partir de là:
        
        Production 79,5%, importations 16,2%, un autre stock de 4,3%.
        
        (pour autant que je sache, il roule depuis l'année dernière).
        
        Les données sur les importations à 16,2% sont tout à fait comparables aux données fournies par RBC - 84% de sa propre production.
        
        Comment 37% peuvent être déduits de ces chiffres, je ne comprends pas. Quant à "l'édition faisant autorité", je ne partage pas entièrement votre opinion. Ce n'était que le premier lien avec des statistiques fiables, rien de plus.
        
        Oui, les gisements les plus riches sont restés au Kazakhstan. Ainsi que l'uranium.
        
        http://metallicheckiy-portal.ru/articles/ydelnii_ves_metallov/udelnii_ves_stali
        
        https://aftershock.news/?q=node/749657&full
        
        Je vous ai déjà expliqué à propos de l'uranium, je ne peux qu'ajouter que la Russie est le leader mondial de la production de combustible nucléaire.
        
        Pour moi, rien n'est critique du tout, même s'il y avait 20 pour cent de céréales importées dans le pain, je ne verrais pas de problème.
        
        Vous ne comprenez pas tout à fait le sens du concept critique... Si les sanctions étaient introduites en 1985, vous n'auriez pas 20% de céréales importées, mais 50% de sciure d'épinette dans un pain.
        
        Je vois le problème dans le fait qu’en raison de la forte dépendance de la Fédération de Russie à l’égard des exportations de pétrole et de gaz, je me suis appauvri ces dernières semaines.
        
        Avec tout le respect que je vous dois, pour le reste du monde, peu importe à quel point vous devenez personnellement plus riche ou plus pauvre. En d'autres termes. pour moi personnellement, et, je suppose, pour la grande majorité de ceux qui m'entourent, violet foncé. quelle est votre condition. Si vous êtes si fortement dépendant des fluctuations du taux de change du rouble, vous devriez peut-être changer de pays de résidence? Je ne vois pas d'autre moyen d'aider votre chagrin.
        
        Je suis tout à fait d'accord avec vous, d'ailleurs, on ne peut pas appeler une personne très intelligente qui rêve de créer une économie mondiale indépendante.
        
        Voulez-vous nommer cette personne? De préférence avec un devis.
        
        Eh bien, évidemment pas avec celui où vous avez pris environ 45 milliards.
        
        https://www.forbes.ru/biznes/388839-provalnyy-kurs-pochemu-importozameshchenie-ne-opravdalo-nadezhd
        
        D'après le lien que vous avez donné, je n'ai pas trouvé d'information selon laquelle 90% des équipements industriels sont importés. La part des importations est énorme, mais pas à 90%, en plus, la raison principale y est indiquée:
        
        le marché intérieur de la Fédération de Russie ne fournit pas une demande suffisante. La dépendance à l'égard des importations demeure, car il est plus facile d'acheter à l'étranger dans le volume requis que de produire «à l'entrepôt».
        
        La dépendance n'est pas critique, si nécessaire, tout cela peut être produit par nous-mêmes, mais selon les représentations économiques, il est moins cher de l'acheter à l'étranger.
        
        Tout est relatif.
        
        Mots d'or. Comparons.
        
        Pourquoi voulez-vous que la Russie soit encore plus à la traîne derrière l'Occident?
        
        Mentez-vous ou avez-vous tort? Ayez la gentillesse de citer un devis.
        
        Vous pensez donc que la croissance modeste de l'économie russe n'est pas associée à des sanctions, mais à la pure incompétence des dirigeants russes.
        
        Vous pourriez arriver à cette conclusion uniquement à cause de votre incompétence personnelle, je dirais même plus, mais la politique du site ne le permet pas.
        
        Et comme pour l'Allemagne
        
        https://www.heritage.org/index/country/germany
        
        Croissance annuelle moyenne de l'Allemagne en cinq ans 1,9%
        Croissance annuelle moyenne de la Russie pendant cinq ans 0,5%
        
        Alors comparons. Nous parlons de l'impact des sanctions sur l'économie russe et de la dépendance critique? Ensuite, il est raisonnable d'examiner ces données plus en détail. La croissance globale de l'Allemagne en 5 ans est en effet plus élevée. Regardons les raisons. Par années (2015-2019), cela ressemble à ceci:
        Allemagne + 1,7% + 1,9% + 2,2% + 1,4% + 0,7%
        Russie -3,7% -0,6% + 1,6% + 2,3% + 1,2%
        En 2014, après l'imposition de sanctions, l'économie s'est affaissée, mais a résisté au coup, et bien qu'à un rythme modéré, elle se développe. L'impact des sanctions n'est pas critique. Au cours des deux dernières années, le taux de croissance est supérieur à celui de l'Allemagne et les sanctions n'ont pas un impact aussi négatif sur elle. L'imposition de sanctions a été conditionnée par des demandes politiques, en conséquence ils ont reçu «les oreilles d'un âne mort».
        Depuis 5 ans, ils n'ont obtenu aucune concession politique ni étouffement de l'économie.
        Toutes vos déclarations contraires n'ont aucun fondement réel et sont très similaires au désir d'embrasser les chaussures d'un propriétaire étranger.
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        26 March 2020 01: 21
        
        Citation: 123
        Non, vous vous méprenez. Le mot clé ici est critique.
        
        Pouvez-vous lire la liste entière?
        
        Citation: 123
        Imaginez qu'en 1985, les États-Unis et le Canada annoncent des sanctions et coupent l'approvisionnement en céréales.
        
        Non, je ne peux pas imaginer. Au moins une fois dans l'histoire est-ce arrivé? Considérez-vous que la direction soviétique est complètement retardée mentalement pour tomber dans une dépendance totale des États-Unis? Imaginez ce qui se passerait si un embargo pétrolier était introduit? Et puis le gaz?
        Cela a été fait plus d'une fois.
        
        Citation: 123
        Je vous ai déjà expliqué à propos de l'uranium, je ne peux qu'ajouter que la Russie est le leader mondial de la production de combustible nucléaire.
        
        Oui, mais ils sont principalement produits à partir de matières premières importées.
        
        Citation: 123
        Avec tout le respect que je vous dois, pour le reste du monde, peu importe à quel point vous devenez personnellement plus riche ou plus pauvre.
        
        Vous n’aimez pas les Russes. Tous ceux qui reçoivent un salaire en roubles et y gardent leurs économies, sont devenus plus pauvres, sont-ils tous responsables? Pardonnez-moi, en tant que vrai patriote, vous recevez votre salaire en dollars et vous le gardez en eux? Ou aimez-vous être pauvre?
        
        Citation: 123
        Voulez-vous nommer cette personne? De préférence avec un devis.
        
        http://bloknot.ru/rossiya/putin-ob-importozameshhenii-my-absolyutno-vse-mozhem-sdelat-sami-100220.html
        
        Citation: 123
        D'après le lien que vous avez fourni, je n'ai pas trouvé d'informations selon lesquelles 90% des équipements industriels sont importés
        
        D'autres marchés n'ont pas non plus montré de tels résultats: la construction de machines pétrolières et gazières dépend toujours à 71% des importations, l'industrie des machines-outils - 93%, la médecine - 73%, l'industrie légère - 78%, l'industrie du bois - 87%.
        
        Imaginez ce qui se passerait s'ils arrêtaient de fournir tout cela?
        60% des médicaments sont importés, que se passera-t-il s'ils arrêtent de se vendre?
        
        Citation: 123
        La dépendance n'est pas critique, si nécessaire, tout cela peut être produit par nous-mêmes, mais selon les représentations économiques, il est moins cher de l'acheter à l'étranger.
        
        Demain?
        
        Citation: 123
        Mentez-vous ou avez-vous tort? Ayez la gentillesse de citer un devis.
        
        Contrairement à vous, je ne mens pas. Imaginez, pour rattraper et dépasser l'Allemagne, il faut que l'économie croisse plus vite que celle de l'Allemagne. Mais vous ne voyez pas le problème dans le fait que la croissance de notre économie est inférieure à celle de l'Allemagne, et les rêves de Poutine ne se réalisent pas.
        
        https://www.rbc.ru/economics/25/05/2018/5b085c769a79472f8124350b
        
        Citation: 123
        Vous pourriez arriver à cette conclusion uniquement à cause de votre incompétence personnelle, je dirais même plus, mais la politique du site ne le permet pas.
        
        Comme vous êtes capricieux, je vous ai proposé une option, une autre, et vous lâchez le nez. Eh bien, dites-moi votre supercompétente, je n'ai pas peur de ce mot brillant, opinion sur les échecs économiques de la Russie.
        
        Citation: 123
        Alors comparons. Nous parlons de l'impact des sanctions sur l'économie russe et de la dépendance critique? Ensuite, il est raisonnable d'examiner ces données plus en détail. La croissance globale de l'Allemagne en 5 ans est en effet plus élevée. Regardons les raisons. Par années (2015-2019), cela ressemble à ceci:
        Allemagne + 1,7% + 1,9% + 2,2% + 1,4% + 0,7%
        Russie -3,7% -0,6% + 1,6% + 2,3% + 1,2%
        
        Eh bien, quel est le résultat? Pendant 5 ans, l'économie allemande a progressé en moyenne de 1,9 en Russie de 0,5. Ce bish nous avons pris du retard.
        
        Citation: 123
        En 2014, après l'imposition de sanctions, l'économie a sombré, mais a résisté au coup, et bien qu'à un rythme lent, elle se développe. Au cours des deux dernières années, le taux de croissance est supérieur à celui de l'Allemagne et les sanctions n'ont pas un impact aussi négatif sur elle.
        
        Vous pensez donc que toutes les sanctions ont affecté l'économie russe? Décidez déjà.
        
        https://www.rbc.ru/economics/14/08/2019/5d51780c9a7947cd5eb6eb56
        
        Citation: 123
        Depuis 5 ans, ils n'ont obtenu aucune concession politique ni étouffement de l'économie.
        Toutes vos déclarations contraires n'ont aucun fondement réel et sont très similaires au désir d'embrasser les chaussures d'un propriétaire étranger.
        
        Où ai-je dit cela? Encore vos fantasmes?
        Et à propos des chaussures du propriétaire, encore une fois impoli. Voici pourquoi, en tant que patriote, en tant que rustre. Pourquoi des gens comme vous n'arrivent pas à se laisser aller à l'impolitesse? Je ne vous dis pas que vous léchez vos patrons immaculés, même si c'est très similaire.
  2. fevralsk.morev.75
    
    -1
    
    21 March 2020 21: 05
    
    Pendant l'ère Reagan, l'URSS était plus assise sur l'exportation de galoches vers l'Afrique que sur l'exportation de pétrole. Le garant lui-même a poussé un tel zombie. Vrai vrai.
KAMIKADZE_2

+2

20 March 2020 21: 59

Ce n'est pas grave, les magnats du pétrole se resserreront la ceinture économique.
Un étranger sur cette célébration de la vie

-1

21 March 2020 14: 22

Ce qui se passe est le résultat d'une sélection négative à long terme de la classe dirigeante et de la dégradation de la population russe. Ibn Khaldun a bien écrit sur ces sociétés dégradantes:

La classe dirigeante, qui a atteint un monopole complet du pouvoir, grandit avec le temps et augmente ses besoins, ce qui réduit sa capacité à répondre de manière adéquate à l'épuisement des ressources publiques, au déclin de l'activité économique, à l'appauvrissement et à la dégradation de la population et à la perte de pouvoir.

Il n'est pas surprenant que ceux qui sont à court de bobines de leur propre grandeur, les analphabètes de la porte d'entrée, mettent par hasard leur pays dans une situation catastrophique. Il n'y en a tout simplement pas d'autres là-bas. Vous pouvez sortir physiquement de la porte, il est beaucoup plus difficile de sortir la porte de vous-même.