Comment la Russie a réussi à progresser dans la course aux armements

Malgré le fait que le budget militaire de la Russie soit 15 fois inférieur à celui des États-Unis et 22 fois inférieur à celui de l'OTAN, pour la première fois, nous avons réussi à avancer dans une course aux armements exténuante qui dure depuis l'époque de l'URSS.


Paradoxalement, la puissance colossale de l'Union soviétique, qui a vaincu le Troisième Reich, n'a jamais pu donner au pays un avantage dans le domaine des armes stratégiques. Aux États-Unis, la première bombe atomique a été testée, les premiers missiles de croisière ont été adoptés et le premier sous-marin de missiles stratégiques spécialisé a été lancé. Nous n'avons eu qu'à rattraper le «partenaire occidental».

Même la parité, qui n'a été atteinte qu'en 1972 (SALT-1) et 1979 (SALT-1), n'a pas arrêté la course aux armements entre les deux pays. En 1983, le président américain R. Reagan a annoncé le lancement des travaux sur l'Initiative de défense stratégique, qui prévoyait la création d'une défense antimissile à grande échelle avec des éléments basés dans l'espace.

Cela a fourni un sérieux avantage aux Américains dans une hypothétique guerre nucléaire, et l'URSS a dû rentrer dans la course. Cependant, cette fois, le "marathon épuisant" ne pouvait pas supporter économie Union.

La Russie moderne a emprunté une voie différente. Aujourd'hui, nous avons des armes qu'aucun des systèmes de défense antimissile existants et même prometteurs ne peut gérer. Par exemple, le missile balistique RS-28 Sarmat, équipé des unités hypersoniques Avangard, est capable d'atteindre des vitesses allant jusqu'à Mach 20 et de frapper des cibles aux États-Unis par les pôles Nord et Sud. N'oubliez pas le missile 9M730 "Burevestnik" avec poison, le "Dagger" hypersonique, ainsi que le complexe de combat laser "Peresvet" et le complexe SVP-24 "Hephaestus".

Maintenant, la Russie s'est retirée si loin qu'il faudra beaucoup de temps pour nous rattraper. En même temps, notre pays n'attaquera personne. Au contraire, par nos efforts, nous préservons le monde d'une guerre nucléaire improbable, mais toujours possible.

Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 20 March 2020 12: 50
    -4
    La moitié des exemples sont «semi-mythiques». Et il y a de bons exemples de la façon dont la «victoire dans la course aux armements» s'avère être une perte pour le pays dans son ensemble.
    1. Alekey Glotov Офлайн Alekey Glotov
      Alekey Glotov (Alexey Glotov) 20 March 2020 14: 20
      +1
      Écoutez-vous, donc la Russie a perdu tout ce qui est possible ... il est clair que ce ne sont que votre liste de souhaits ... Je regarde vos bêtises depuis longtemps ... toujours votre inclinaison vers les États-Unis.)))
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 March 2020 13: 18
    -1
    Lem a une bonne histoire sur ce sujet ...

    Maintenant nous serons submergés par les victoires d'ici le 22 avril, DR Lénine plus tôt!
    1. Alekey Glotov Офлайн Alekey Glotov
      Alekey Glotov (Alexey Glotov) 20 March 2020 14: 21
      +3
      Lem est un écrivain de science-fiction ... qui dit tout ... pas besoin de mettre un hibou sur le globe.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 20 March 2020 15: 38
        -1
        C'est un écrivain, un écrivain de science-fiction ... Merde, même si je ne sais pas si Lem, mes excuses ...
        Là, un côté fait un super-duper, mais cher et en petites quantités, et l'autre massivement et à moindre coût simple ... Le résultat, comme lors de la Seconde Guerre mondiale.

        Par conséquent, comme les élections du PIB, victoire après victoire ira ...
  3. xoma58 Офлайн xoma58
    xoma58 (Valery) 20 March 2020 15: 53
    -1
    Les enfants impressionnants ont besoin de moins de dessins animés sur les complexes Peresvet à regarder la nuit. Peut-être qu'ils seront plus sages. Bien que très douteux.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 20 March 2020 16: 23
      -3
      Les enfants impressionnants ont besoin de moins de dessins animés sur les complexes Peresvet à regarder la nuit. Peut-être plus sage. Bien que très douteux.

      Votre nom de famille, par hasard, n'est-il pas incroyant?
  4. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 20 March 2020 17: 04
    -2
    Personnellement, je suis heureux que nous ayons quelque chose dans le "matériel" produit. Cela signifie que nous possédons la technologie! L'essentiel est que ces technologies ne soient PAS vendues ou trahies. Ils ne le font pas encore eux-mêmes, mais ils le mettent déjà en vente. BARYGIES!
  5. russe Офлайн russe
    russe 21 March 2020 09: 46
    -2
    À cause de la pauvreté, oui, mais ici ...
  6. fevralsk.morev.75 Офлайн fevralsk.morev.75
    fevralsk.morev.75 (Sergey Morev) 21 March 2020 20: 52
    -2
    Je ne comprends pas, l'article est-il un exemple de sarcasme ou juste une autre absurdité patriotique? Si ce n'est pas un sarcasme ou une blague dans le style de l'humour noir, alors la Russie s'est retirée, dans le domaine des fusées de dessins animés.
  7. master3 Офлайн master3
    master3 (Vitaliy) 24 March 2020 22: 45
    -3
    La Russie a réussi à avancer.

    - Je ne sais pas plus - pleurer ou rire.