Les Américains ont montré une étrange vidéo de test d'un missile hypersonique

24

Le 19 mars 2020, les deuxièmes tests de la coque de l'unité hypersonique (ogive) de planeur hypersonique maniable universel Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) ont été effectués aux États-Unis. Selon une déclaration du Pentagone, le test s'est avéré un succès.

Il convient de noter qu'une vidéo bizarre de cinq secondes a déjà été postée sur la chaîne YouTube de l'US Navy, ce qui devrait soi-disant indiquer une «percée». Cependant, à partir de la vidéo elle-même, on ne sait pas du tout ce qui décolle, où et comment il vole, et s'il vole du tout. Autrement dit, les images publiées ne prouvent ni ne confirment rien du tout. Au contraire, ils ne soulèvent que des questions comme "y avait-il un garçon?"



La vidéo indique qu'une expérience conjointe US Navy / Army a été menée au Kauai Pacific Missile Range, à Hawaï, à 10h30, heure locale. Il est précisé que l'ogive précitée, au final, "ayant développé une vitesse hypersonique, a atteint le point d'impact choisi".

Dans le même temps, le vice-amiral John Wolfe, chef du programme de développement des systèmes stratégiques de l'US Navy, a déclaré que les tests qui ont réussi sont basés sur le succès qui a été établi la fois précédente. Puis, selon ses propres termes, "C-HGB a réalisé un planeur hypersonique durable à la distance choisie."

Le corps de blocs de glissement testé aujourd'hui est maintenant prêt pour la transition vers le développement de systèmes d'armes pour la marine et l'armée américaines.

- a ajouté le directeur adjoint des programmes de recherche et d'ingénierie du Pentagone Michael White.


Nous vous rappelons que le premier test en vol a eu lieu le 30 octobre 2017 sur le même terrain d'entraînement. Certes, alors il a eu lieu sous l'abréviation FE-1. Il faut préciser que les Américains tentent de développer une unité hypersonique universelle pour équiper la marine, l'armée de l'air et les forces terrestres. Les travaux sont menés sous la supervision du Bureau du projet hypersonique de l'armée américaine.

Dans le même temps, il est trop tôt pour parler de succès. Il y a une forte probabilité que les Américains aient décidé de démontrer au moins une telle "réalisation", sur fond de succès réels des développeurs d'armes hypersoniques en Russie et en Chine, pour ne pas perdre la face.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    24 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -7
      21 March 2020 14: 23
      Pourtant, pas de dessins animés, du moins une vraie vidéo. Est-ce là ce que l'ennemi était en avance? Je ne crois pas!!! Laissez-les d'abord voler vers la lune 6 fois? !!
      1. 0
        21 March 2020 16: 14
        Vraie vidéo de quoi?
        1. -6
          21 March 2020 16: 20
          Et quoi qu'il arrive, l'essentiel n'est pas un dessin animé. D'accord, déjà progressé?
          1. +3
            21 March 2020 16: 32
            Ouais. Ceci devrait être commenté par un agent de santé spécialisé.
    2. GRF
      +6
      21 March 2020 15: 40
      Quelque chose n'a pas vu la vitesse hypersonique, probablement, la vidéo a été filmée avec un puissant ralentissement ...
      1. -8
        21 March 2020 16: 19
        Détectez-vous les hypersons à l'œil nu? Bien sûr, j'ai entendu dire que le Vanguard avec le 6M Dagger était enlevé sur place ...
        1. GRF
          +3
          21 March 2020 19: 03
          Oui, j'ai vu notre vidéo avec un début si instantané et étonnant et je m'attendais à quelque chose de similaire ici, mais, vous voyez, les Américains ont maintenant un secret écrasant ...

          Seulement cela, semble-t-il, a été le début de notre anti-missile.
          1. -5
            22 March 2020 08: 44
            ... un démarrage instantané et saisissant.

            Très convaincant! Êtes-vous toujours à l'école primaire?
          2. +2
            22 March 2020 12: 15
            Citation: GRF
            ... mais, vous voyez, les Américains ont maintenant un secret écrasant ...

            C'est plus facile, Hollywood ne va pas bien.
        2. 0
          22 March 2020 15: 48
          Arkharov, c'est hyperléger! La fusée elle-même s'est envolée il y a longtemps. Probablement.
    3. +2
      21 March 2020 21: 15
      Addendum à cet article. Entrez "Bois de chauffage stratégique" dans Yandex et lisez.
    4. 0
      21 March 2020 21: 23
      La guerre du cinéma continue ...
      Si vous connaissiez le montage vidéo et que vous pouviez lancer un missile hypersonique ...
    5. 123
      +3
      21 March 2020 22: 07
      A titre de comparaison, les tests d'un nouveau missile anti-missile sont en quelque sorte plus rapides dès le départ. cligne de l'oeil

      1. -3
        22 March 2020 08: 47
        Ils disent que récemment, il y a eu des personnes avec une mutation très intéressante: un compteur sans instrument intégré de différentes quantités physiques? Je ne sais pas, un mensonge, probablement comme toujours?
        1. 123
          +4
          22 March 2020 09: 06
          Ils disent que récemment, il y a eu des personnes avec une mutation très intéressante: un compteur sans instrument intégré de différentes quantités physiques? Je ne sais pas, un mensonge, probablement comme toujours?

          Avez-vous lu les bandes dessinées? Si vous n'en croyez pas vos yeux, essayez de faire confiance à votre audition. La vidéo est lue à la même vitesse, les deux fusées ont été lancées sur la même planète, la vitesse de propagation du son est la même, environ 335 m / s. Comparez simplement le son. De plus, les missiles ont des buts et des portées différents, il est évident que l'anti-missile a une masse plus petite; Je ne vois pas les raisons pour lesquelles il ne peut pas voler plus vite.
          Si cela ne vous convainc pas, vous pouvez vous rendre au Kazakhstan et attendre le prochain lancement, mesurer la vitesse, puis nous parlerons. hi
          1. -3
            22 March 2020 10: 22
            Non, pas dans les bandes dessinées, mais sur The Reporter. Ne vous vient-il pas à l'esprit qu'il s'agit plutôt de missiles d'une classe et d'un objectif complètement différents, et, par exemple, un démarrage rapide est important pour un anti-missile?
            1. +2
              Avril 29 2020 12: 53
              Pour un missile d'attaque balistique, un lancement rapide est tout aussi important. Pour sortir de la zone de défense antimissile. C'est aussi un gros problème.
      2. -4
        22 March 2020 09: 19
        A titre de comparaison, les tests d'un nouveau missile anti-missile sont en quelque sorte plus rapides dès le départ.

        Quelle comparaison!? Êtes-vous sûr que ce n'est pas le même missile de défense antimissile soviétique? Ou en avez-vous vu les grandes lignes au départ? Ou pouvez-vous dire par le sentier enfumé - est-ce nouveau ou si vieux? rire clin d'œil
        1. 123
          +2
          22 March 2020 09: 43
          Quelle comparaison!?

          Relisez les commentaires, le public a discuté de la vitesse du missile américain, je viens de citer la vidéo du nouvel anti-missile pour comparaison, pour ainsi dire - pour plus de clarté.

          Êtes-vous sûr que ce n'est pas le même missile de défense antimissile soviétique? Ou en avez-vous vu les contours pendant le départ? »Ou pouvez-vous déterminer si elle est neuve ou si ancienne par le sentier enfumé?

          Pourquoi ai-je lu votre commentaire? Il est probablement ancien, car les détails n'ont pas changé. Nick est vieux, il y a une calotte muhamor sur la photo de profil. Rien n'a changé.
    6. 0
      22 March 2020 09: 18
      Par une nuit noire, les Noirs volent du charbon. rire C'est toute la vidéo. Les nôtres, vous pourriez penser, sont-ils ouverts et transparents dans la vidéo de ces tests.
    7. -3
      22 March 2020 14: 14
      Citation: isofat
      Citation: GRF
      ... mais, vous voyez, les Américains ont maintenant un secret écrasant ...

      C'est plus facile, Hollywood ne va pas bien.

      Pourrait apprendre de Mosfilm.
      1. -1
        22 March 2020 15: 01
        Une faute de frappe s'est glissée. Pas chez Mosfilm, mais chez Mostfilm.
        1. -2
          22 March 2020 16: 28
          Ne vous fâchez pas. Je ne pense pas que cela compte.
          1. Le commentaire a été supprimé.
    8. +1
      22 March 2020 15: 41
      Nos dessins animés sont plus cool! Là, la planète entière est contournée en quelques secondes, mais ici ...
    9. Le commentaire a été supprimé.