Sivkov: Frapper Khmeimim avec 400 Tomahawks à la fois rétablirait le statut hégémonique des États-Unis

Mars 21 2020 56

L'expert militaire et politologue, membre correspondant de l'Académie russe des sciences des missiles et de l'artillerie, Konstantin Sivkov estime que les États-Unis pourraient évincer la Russie de Syrie avec une puissante frappe de missiles, mais Washington est gêné par la présence d'un arsenal nucléaire à Moscou. Dans le même temps, il a qualifié la principale conclusion de la guerre en Syrie de «nécessité vitale» pour la Russie d'acquérir une flotte de porte-avions.

Sivkov a exprimé ses conclusions dans un article publié dans la publication "Courrier militaire industriel"... Selon les conclusions de Sivkov, l'État russe devrait avoir une compagnie aérienne comparable à Aeroflot, qui serait entièrement équipée de produits exclusivement issus de l'industrie aéronautique nationale. En outre, la Russie devrait disposer d'un grand nombre de tribunaux civils différents.

Les États-Unis pourraient chasser les forces aérospatiales russes de Syrie en frappant 300 à 400 Tomahawks sur la base de Khmeimim et ainsi restaurer leur statut ébranlé d'hégémon mondial, pour lequel ils ont déclenché tout le printemps arabe - le potentiel nucléaire de notre pays a empêché

- a écrit Sivkov.

Sivkov estime que les armes nucléaires fonctionnent également dans les conflits de faible intensité. Il empêche un adversaire potentiel de subir une intervention militaire directe.

Leçon 21: La Russie devrait disposer d'une réserve de mobilisation de navires civils, ce qui permettrait d'augmenter la capacité de charge de la flotte de transport de la marine russe aux volumes requis dans les délais requis. Il en va de même avec l'aviation, où la situation est encore pire. <...> Par conséquent, la 22e leçon de la guerre syrienne est que la Russie devrait avoir une compagnie aérienne publique de la taille d'Aeroflot ou S7, équipée uniquement d'aéronefs de production nationale

- Sivkov est sûr.

Sivkov a attiré l'attention sur d'autres problèmes, notant quelles leçons la Russie devrait tirer de la guerre en Syrie. Il a également abordé les questions d'information, de confrontation idéologique, économique et autres. Après tout, la guerre en Syrie a fourni un énorme matériel d'analyse et d'étude.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

aciériste

0

21 March 2020 15: 55

Sivkov lui-même a déclaré qu'à la première frappe d'au moins un missile de croisière sur notre base, les CARRIERS seront DÉTRUITS! Et puis 400? Et le visage ne craquera pas donc RÊVE?
1. BoBot Robot - Machine à penser libre
  
  +6
  
  21 March 2020 19: 49
  
  Ne claquez pas, sidérurgiste, ils n'ont tout simplement pas autant de tomahawks.
gorénine91

- 18

21 March 2020 16: 02

- Quelques débris et bouts de raisonnement ...

Les États-Unis pourraient chasser les forces aérospatiales russes de Syrie en frappant 300 à 400 Tomahawks sur la base de Khmeimim et ainsi restaurer leur statut ébranlé d'hégémon mondial.

- Pourquoi il y a tant de Tomahawks ... et pourquoi y a-t-il des Tomahawks en général ... - Les Américains pourraient détruire notre base avec de l'aviation simple, et de simples bombes, et des missiles ... - Oui, même l'aviation turque peut le faire ... - Qui est là et comment pourra-t-il la protéger ??? - En fait, il n'y a pas de couverture là-bas ... - Et avec le S-400, la Russie bluffe, comme toujours ...
- Et qu'est-ce que les armes nucléaires ont à voir avec ... - La Russie ne s'engage toujours pas dans une telle guerre ... avec l'utilisation des armes nucléaires ...

La Russie devrait disposer d'une réserve de mobilisation de navires civils, ce qui permettrait d'augmenter la capacité de charge de la flotte de transport de la marine russe aux volumes requis dans les délais requis.

- Mais où la Russie emmènera-t-elle cette flotte ... - Du chantier naval de Zvezda, ou quoi ??? - Hahah ... - Ou va-t-il affréter quelqu'un ??? - Pour le transport de marchandises militaires stratégiques par des navires étrangers ??? - Tout cela est très risqué ... -Oui, et où tracer une route ... - il n'y a que des ennemis aux alentours, y compris la Chine ...
1. Guérilla1
  
  +1
  
  21 March 2020 18: 11
  
  Citation: gorenina91
  - Mais où la Russie emmènera-t-elle cette flotte ... - Du chantier naval de Zvezda, ou quoi?
  
  Non, le Star est trop proche de la Chine.
2. Classeur
  
  - 15
  
  21 March 2020 21: 43
  
  Proverbe russe:
  
  Ne montez pas dans votre traîneau!
  
  Malheureusement, la direction russe actuelle a clairement oublié ce proverbe, envoyant ses militaires dans un pays étranger pour sauver le dictateur local sanglant. Et maintenant, quand, après de nombreuses années de guerre, la destruction du pays et la mort de centaines de milliers de citoyens syriens, il s'avère que l'objectif n'a pas été atteint, l'armée russe semble pitoyable même dans le contexte des Turcs.
  1. xilia72
    
    +7
    
    21 March 2020 22: 59
    
    Assad est en fait le plus blanc et le plus moelleux parmi les dirigeants du monde arabe. Le seul problème est qu'il est un représentant de la minorité alaouite (30%), les autres sont sunnites (70%) ou kurdes. Comme me l'a dit un Kurde syrien venu en Allemagne dans les années 80, toute l'armée syrienne était composée et composée d'Alaouites, un tel système de castes s'est formé depuis l'époque d'Assad l'ancien.
    1. Classeur
      
      -7
      
      22 March 2020 05: 42
      
      Parmi les dirigeants du monde arabe, il n'y en a pas de blancs et duveteux et il n'y en a jamais eu - les spécificités ne sont pas les mêmes, ce n'est pas une sorte de fil Luxembourg avec le Liechtenstein
      Et le problème des relations nationales-religieuses en Syrie a toujours existé et le conflit armé actuel, dans lequel tout le monde se bat contre tout le monde, n'est qu'une aggravation extrême de ce problème. En effet, la minorité alaouite, longtemps humiliée et méprisée par tous les autres groupes ethniques et confessionnels de la population syrienne, occupe des postes clés dans l'armée et les organes administratifs du pays depuis le mandat français. Les Français ont consciemment soutenu et promu ces parias, en ont créé des alliés indigènes pour contrebalancer d'autres aborigènes, souvent hostiles, le vieux principe de "Diviser pour régner" en action.
      Bien sûr, ayant pris le pouvoir et disposant d'un pouvoir réel, les Alaouites ont écrasé tous les autres Syriens, principalement la majorité sunnite, avec les méthodes les plus barbares. Les Kurdes étaient également des citoyens d'une troisième classe, comme les chrétiens, les druzes, etc.
      Ayant pris le pouvoir à la suite d'un coup d'État armé, le père de l'actuel Assad a eu recours à plusieurs reprises à la répression armée des troubles populaires, tuant ses compatriotes par dizaines de milliers, son fils ne fait que perpétuer les traditions familiales, et les dirigeants russes l'aident activement dans ce sens. C'est la réalité ...
  2. S.V.YU
    
    +5
    
    22 March 2020 11: 14
    
    Bindyuzhnik, occupez-vous de vos propres affaires - tirez les sacs sur le quai! La politique n'est pas à vous!
    1. Classeur
      
      -7
      
      22 March 2020 17: 27
      
      J'ai oublié de te demander quoi faire. À propos, les bindyuzhniki n'ont jamais transporté de sacs sur les couchettes - ils n'étaient pas des chargeurs, mais des dessinateurs. Mais vous ne comprendrez probablement pas quelle est la différence, il n'y a pas assez d'éducation.
      1. isofate
        
        +3
        
        22 March 2020 17: 48
        
        Citation: Bindyuzhnik
        Au fait, bindyuzhniki n'a jamais porté de sacs sur les quais
        
        C'est pourquoi il vous a été culturellement suggéré de ne pas assumer un fardeau trop lourd pour vous. Je dois dire que vous avez déjà réussi à dissiper le mythe de la supériorité intellectuelle du peuple d'Israël, vous pouvez arrêter d'essayer.
        
        Classeur
        
        -3
        
        22 March 2020 19: 50
        
        Cher, votre opinion sur cette question peut n'être intéressante que pour vos compagnons de pratique de l'école professionnelle de vol.
        
        isofate
        
        +1
        
        22 March 2020 20: 00
        
        ... ou essayez, car vous n'êtes pas sûr des résultats positifs de votre travail.
        Pourquoi n'aimes-tu pas autant Israël?
        
        Classeur
        
        -4
        
        22 March 2020 20: 03
        
        Votre sens de l'humour correspond à un niveau d'intelligence très modeste.
        
        Arkharov
        
        0
        
        23 March 2020 06: 49
        
        Pourquoi offens-tu les vrais "intellectuels", maintenant cette école professionnelle est fièrement appelée, comme dans tout le monde civilisé, Université!!!
3. Alekey Glotov
  
  +1
  
  22 March 2020 03: 42
  
  Eh bien, Irina, aujourd'hui, tu l'as retourné assez dur.
Arkharov

-7

21 March 2020 16: 29

Selon les conclusions de Sivkov, l'État russe devrait avoir une compagnie aérienne comparable à Aeroflot, qui serait entièrement équipée de produits exclusivement issus de l'industrie aéronautique nationale. En outre, la Russie devrait disposer d'un grand nombre de tribunaux civils différents.

Une belle découverte, continuons, chaque maison de village a des toilettes chaudes, chaque femme a un mari, etc. Mais comment faire, il n'écrit pas?
Et pourquoi pas 400 XNUMX Tomahawks, quelle bagatelle? Pourquoi devrait-il se souvenir de lui-même? Ou peut-être, selon ses raisons, déclencher immédiatement une guerre nucléaire? Sivkov dans son "esprit" ...
Oyo Sarkazmi

+3

21 March 2020 17: 02

Gee. Les Américains répandent Hmeimim avec 400 tomahawks, nous sommes 4 avec des thermonucléaires - Diego Garcia, et tout le monde est content?
Peu importe comment c'est. Les Européens et les Japonais exposeront les Américains hors de leur pays dans quelques jours. Qui d'autre veut être frit dans sa propre maison?
1. Arkharov
  
  0
  
  21 March 2020 18: 10
  
  Les Américains répandent Hmeimim avec 400 tomahawks.
  
  - et qui va faire ça sinon dans le cerveau fiévreux de l'auteur? Je peux tellement penser à de tels scénarios pour vous, il vous suffit de télécharger. Et pour cela vous devez être un "membre correspondant"?
2. Splkn
  
  +5
  
  21 March 2020 21: 21
  
  Pour Diego Garcia et un pour les yeux. Mais il n'y a personne pour prendre une telle décision.
  
  Il y a peu de vrais violents, donc il n'y a pas de leaders
  1. Oyo Sarkazmi
    
    0
    
    23 March 2020 20: 05
    
    Citation: Splkn
    Mais il n'y a personne pour prendre une telle décision.
    
    Après la Crimée et la Syrie, je ne serais pas si insouciant ...
Valentin

+6

21 March 2020 18: 15

Non, les gars, la Russie ne peut pas résister à cette meute de chiens féroces avec des armes conventionnelles, nous devrons donc, contre notre volonté, utiliser TNW, sinon stratégique, et nous n'avons pas d'autre choix. Mais les analystes stratégiques américains inventent déjà de nouveaux types de pression sur leurs adversaires sans utiliser d'armes, et un tel exemple pour vous est un faux coronavirus, et qu'ils devraient pulvériser le virus de la peste ou le virus Ebola sur la Chine à partir d'un avion de ligne régulier, ou même quelque chose de plus terrible - tous les êtres vivants mourront, l'industrie restera, et après un certain temps, la terre pourra être récupérée ... Et il est fort possible que cette couronne ait été faite exprès pour tester la faiblesse des ennemis de l'Amérique avant une grande guerre biologique, et seulement ces États-Unis dégoûtants assez, et ils ont étudié en profondeur la "rose des vents" sur un ennemi potentiel, donc cette option ne doit pas être écartée.
1. Le commentaire a été supprimé.
2. Arkharov
  
  -8
  
  21 March 2020 19: 47
  
  .. cet exemple est un faux coronavirus ...
  
  - faux, dites-vous, et les gens du coronavirus aussi, à votre avis, meurent d'envie de s'amuser? D'où venez-vous?
  1. Valentin
    
    +9
    
    21 March 2020 20: 12
    
    Grigory ne voulait pas vous répondre, eh bien, d'accord - mais vous savez que jusqu'à 500 mille personnes dans le monde meurent chaque année d'une simple grippe saisonnière, et 8 millions de personnes meurent d'un cancer, et maintenant en Chine, seulement 3,5 sont mortes de ce «coronavirus» , XNUMX mille personnes, et le processus de la maladie elle-même a commencé à décliner ... Et pour que vous sachiez que tout virus mute, et de laquelle d'entre eux une personne est morte - on ne sait pas dans ce désordre, ni porc, ni oiseau, ou atypique, ou quelque autre ... Et pourtant, on s'est mis d'accord pour que tu ne touches pas à mes commentaires, et je suis à toi, ils ne m'intéressent extrêmement pas, et je ne te fais même pas moins, contrairement à toi, donc Adieu.
    1. Arkharov
      
      - 10
      
      21 March 2020 20: 26
      
      Le fait que vous mourriez en bonne santé est très heureux pour vous. Je n'ai tout simplement pas bien compris comment votre dernière toile explique la précédente complètement fausse. Et au fait, nous ne sommes d'accord sur rien ...
      1. Valentin
        
        +7
        
        21 March 2020 20: 42
        
        Eh bien, Grisha, vous avez complètement oublié à quel point l'hystérie, comme maintenant, il y avait dans le monde à propos du sida, de la grippe aviaire, du porc et du SRAS, et des gens sont également morts, mais nous l'avons déjà oublié, donc depuis des mois en 2-3 nous oublierons le coronavirus, et lirons attentivement les commentaires pour ne plus demander ... Oh, et vous ne me perdez pas pour ma réponse à vous ...
3. Robert Korsunsky_2
  
  -3
  
  21 March 2020 22: 23
  
  Il est possible que ce virus ait été comme un "test du stylo"! Je ne crois pas qu'il soit d'origine naturelle! Quant à l'entrée de nos troupes en Syrie, c'est triste, la lutte contre les terroristes, ce n'était qu'une couverture, le principal intérêt pour notre «élite» oligarchique est le pétrole syrien! Et je suis vraiment désolé pour nos militaires, qui ont été envoyés là-bas pour se battre pour l'oligarchie russe!
4. boniface
  
  +2
  
  21 March 2020 22: 50
  
  tous les êtres vivants mourront, l'industrie restera et après un certain temps, la terre pourra être récupérée ...
  
  Et selon vous, qui travaillera dans l'industrie chinoise restée intacte!? Si vous pensez que ce seront des noirs de Harlem ou des sans-abri de Californie, vous vous trompez. Ou vous pensez que les Ukrainiens et les Tribaltiens sont également douteux (où sont-ils combien à collecter, au lieu des Chinois à la retraite). En général, votre script est quelque peu défectueux.
boriz

+9

21 March 2020 19: 08

Contrairement à Sivkov, les Américains se souviennent bien que dans le sud, nous avons des MiG-31 avec des poignards en service. Lors de la première frappe, ils s'organisent rapidement pour que le groupe de frappe américain se retrouve sans porte-avions, croiseurs et destroyers. C'est pourquoi ces MiG sont en service dans le sud. Et les armes nucléaires dans ce cas ne sont pas nécessaires. C'est juste qu'après cet échange de coups, il sera possible de présenter un ultimatum à leurs propres conditions. Trump n'est pas assez stupide pour s'impliquer dans cette aventure. Oui, et en Syrie, les nôtres ne sont pas sans armes. Il existe des complexes anti-navires Bastion. Ils ne sont pas à Khmeimim et sont très mobiles. Il faut encore les retrouver pour tenter de les détruire. En 2016, ils ont été testés sur ISIS. Cela a bien fonctionné. Ils peuvent également travailler pour des cibles terrestres.
Et les Américains ne sont pas moralement prêts pour de grosses pertes ponctuelles. Si plusieurs gros navires sont détruits à la fois, le président ne restera pas trop longtemps.
1. Splkn
  
  -1
  
  21 March 2020 21: 16
  
  Eh bien, qui vous a dit que la réponse serait comme ça? Ne fantasmez pas. La pratique n'appuie pas cette réponse. Par exemple, le Kremlin a invité les enfants de diplomates américains à l'arbre de Noël du Kremlin pour s'emparer de nos bâtiments consulaires en Amérique. En plus du soleil, il doit y avoir une volonté de les utiliser.
Vyacheslav Moscow

-3

21 March 2020 19: 39

Conneries.
1. Arkharov
  
  -6
  
  21 March 2020 20: 27
  
  Le nom de famille est ...
Splkn

+1

21 March 2020 21: 11

Et trois cents tomahawks ne conviendront pas à l'hégémonie?
Ombres

+6

21 March 2020 21: 12

Eh bien, Sivkov est devenu Sivokhoi il y a longtemps, vous pouvez donc arrêter de lire davantage son délire. De plus, quand il y avait déjà un avertissement de la Russie et comment les Américains se sont-ils comportés avec leurs tomahawks? N'oublie pas ça.
Yuri Mikhailovsky

0

22 March 2020 02: 42

La patrie peut être calme! Tant de stratèges la protégeront de tous les tomahawks .......
Vladimir Lizichev

+5

22 March 2020 09: 33

Si vous avez une fontaine, fermez-la. Laissez la fontaine reposer aussi!

K. Prutkov

Cela ne peut être vu qu'avec une gueule de bois le lundi, et même alors pas tout le monde! Il y a beaucoup de gens étranges en Amérique, mais pas au même degré. Et cela même si ces majors des forces armées américaines et certains politiciens ont été élevés depuis les années 90 du siècle dernier sur la croyance en une supériorité absolue sur la Russie. Aujourd'hui, 30 ans plus tard, ils hésitent à se séparer de leurs illusions. Les guerres modernes ont une telle variété de types, types, parties impliquées, la disponibilité des armes et bien plus encore que cette hypothèse de K. Sivkov, au moins, semble unilatérale et non finalisée. Rappelle

Et dans notre appartement il y a du gaz. Et vous?
Kriten

+3

22 March 2020 10: 09

La question des porte-avions est si controversée en ce moment. Si nous continuons les guerres locales à travers le monde, alors oui, elles seront certainement utiles contre les sauvages avec des arcs ou Kalash. Contre un adversaire sérieux - ils peuvent être inutiles.
Superambre01

+2

22 March 2020 11: 31

Pas seulement des transporteurs. Et Yarsa, le quartier général de Poplar pour se transformer en ruines. Dans l'Hudson, montez la marée et nettoyez le continent à zéro.
russe

-1

22 March 2020 15: 38

Plus l'article est dur, plus les patriotes volent pour défendre la Grande Puissance))))
Yuri Shalnov

+1

22 March 2020 16: 05

Sivkov ne sait probablement pas que tous les avions modernes ont importé de l'avionique. La Russie manque complètement de sa propre microradioélectronique, qui constitue le cœur de l'avionique et de tous les équipements militaires ... Medvedev a bêtement promis au "garant" qu'il fournirait une substitution aux importations dans 2-3 ans, et PIB a cru ... Aujourd'hui (le russe le plus probable production) 21-50% est constitué d'électronique importée et les États-Unis ont déjà interdit son exportation vers d'autres pays ...
1. kochan68
  
  +1
  
  22 March 2020 17: 09
  
  Pensez-vous vraiment qu'ils sont chacun seuls ... ha ha ... Ils sont un gang, tout est transparent pour chaque membre. Et Medvedev, en principe, ne peut rien promettre, car tout est déjà précisé et tout le monde ne joue que le rôle d'une vis dans le mécanisme.
kochan68

0

22 March 2020 17: 05

Quel est le rapport avec le potentiel nucléaire de la Russie? Dans cette situation, je suis sûr que Poutine ne déclenchera pas une guerre à mort. Par exemple, les Américains détruiront notre base, mais Poutine ne fabriquera pas de bouillie nucléaire. Cela n'arrivera que dans un cas, lorsque lui et son entourage seront condamnés à mort par les États-Unis.
nikolai.shupenin

+1

22 March 2020 18: 13

Et si au contraire, qu'arrivera-t-il à leurs bases?
Astronaute

0

22 March 2020 19: 51

Frapper Khmeimim avec 400 Tomahawks à la fois rétablirait le statut hégémonique des États-Unis

Eh bien, oui, si au moins un quart d'entre eux atteignent, c'est peu probable!
RFR

+3

22 March 2020 20: 16

Et frapper la tête de Sivkov avec une batte de baseball, comme si cela aurait mis fin aux fictions dans la presse de cet âne.
1. alisher26111977aliev
  
  +2
  
  22 March 2020 23: 58
  
  Ou peut-être que M. Sivkov écrira ce qui arrivera à l'Amérique si nous les frappons simultanément avec 400 missiles Voevoda à remplissage thermonucléaire?
Dzafdet

+2

22 March 2020 20: 18

Votre pantalon va-t-il éclater? Nous avons un pays pauvre et démuni, mais donnez aux guerriers des porte-avions ... Vous devriez fabriquer au moins 500 SU-57 pour commencer ...
shinobi

+1

23 March 2020 02: 12

Stratège, putain. Frappez à la base russe! Il n'est pas du tout amical avec la tête. C'est une guerre entre une puissance nucléaire et une puissance nucléaire. De plus, la base y est officielle.
GratuitJack1970

+2

23 March 2020 02: 29

Sivkov ces derniers temps (environ 20 ans) a marché un peu tordu ... Mais ensuite le gars s'est emporté ... Je peux vous dire comment reconquérir l'Alaska - zhahnut tous les Yars, Topols et Maces ....!
Cependant, nizz ... - la réponse arrivera ...
Cela signifie que notre état-major regardera calmement 400 Tomahawks ... avec un sourire. ???
Printemps, Sivkov ... printemps ... Manque de vitamines et surdosage. halopéridol ... (((
tempête

+3

23 March 2020 03: 21

Dans le même temps, il a qualifié la principale conclusion de la guerre en Syrie de «nécessité vitale» pour la Russie d'acquérir une flotte de porte-avions.

La folie se renforce avec l'âge !!!!
Le voyage de Kuzi sur les rives de la Syrie a montré l'échec complet et l'inutilité de l'avion russe basé sur des porte-avions. Avec un nombre insignifiant de sorties par rapport à leurs «collègues» des Forces aérospatiales, les marins ont perdu deux avions et «imperceptiblement», fumant une puanteur noire, se sont rendus sur leurs côtes natales ...
Avec le coût d'un porte-avions à 10 milliards de dollars, les forces aérospatiales peuvent utiliser cet argent pour acheter 10 régiments de combat (240 unités) du dernier Su-57 (avec un prix déclaré de 40 millions de dollars par avion).
L'efficacité de leurs actions ne différera pas en faveur du porte-avions au moins cinq fois !!!
Tout d'abord, vous devez assurer la sécurité de votre territoire, puis entrer soigneusement dans les affaires à l'échelle mondiale ...
duché

+2

23 March 2020 06: 30

Commencez à obtenir tous ces "Si seulement oui ka". Je me demande s'il lit des documents, de la doctrine, des discours et toutes sortes de briefings et de forums ?? Cela a été dit clairement et fort -

En cas d'agression de quelqu'un sur la Russie, une frappe de représailles sera lancée sur les points de décision.

- l'océan ne sauvera pas ces sujets présomptueux et prétentieux.
Poussière

+1

23 March 2020 12: 00

Vous pouvez raisonner comme Sivkov! La Russie peut détruire les systèmes de défense aérienne en Pologne et en Roumanie avec 400 calibres.
Perfectionniste

0

23 March 2020 15: 01

Expert? Oui, même un militaire? Je suis sous la table.
Photos de Paramon

0

23 March 2020 15: 13

Le vieil homme est tombé malade.
Regis

+1

24 March 2020 13: 35

Des conclusions étranges ... et surtout, de quelles «conclusions»? Avec tout le respect que je dois au poste, à mon avis, il s'agit d'un pur fantasme.
Evgeny Panteleev

0

Avril 16 2020 16: 31

Le maire est stupide car Sivkov est un hongre, désolé, l'amendement est «hongre gris».

Le grand écrivain Gogol.
nikolai.shupenin

0

14 janvier 2022 21: 22

à l'endroit d'où viennent les tomahawks, les calibres voleront