Un Russe vivant en Europe: les habitants ont enfin commencé à penser mieux
Récemment sur ce site j'ai lu plusieurs articlesdécrivant la vie à l'étranger et, en particulier, la vie de ceux qui y ont quitté la Russie. Les auteurs sont différents, le sens est différent, mais le contexte général, à mon avis subjectif, est plus / moins négatif, c'est mauvais pour le "nasheny" là-bas, à moins bien sûr qu'il ne soit un génie dans aucun domaine ou qu'il ait franchi la colline, prenant quelques millions en devises. Oui, et les étrangers eux-mêmes semblent ne pas aller très bien - crime pur, immigrés, chômage, gens qui ne sont pas du tout spirituels (contrairement au nôtre, bien sûr), j'ai même appris qu'en Amérique, par exemple, il n'y a pas de trottoirs, mais en La principale fête de l'année en Belgique est un peu comme une gay pride, et ainsi de suite ... ce n'est pas une fontaine, bref, ce pays très étranger, il s'avère, et il semble n'y avoir rien à faire là-bas. Et maintenant, ils se comportent presque toujours de manière agressive envers nous, imposant des sanctions, concentrant leurs troupes près de nos frontières et développant une propagande hostile. Je ne peux m'empêcher de penser que tout cela rappelle beaucoup les descriptions de journaux de ce pays très étranger à l'époque soviétique pas si lointaine.
Personnellement, je vis aussi à l'étranger, principalement en République tchèque, depuis longtemps déjà, depuis le milieu des années 90. Je ne voulais pas partir exprès, c'est juste arrivé par hasard. Il n'a fui personne ni ne s'est caché, et la valise d'argent, même petite, ne fonctionnait pas non plus avec moi. Je suis donc parti de zéro, et j'y suis même revenu plusieurs fois. Bien que maintenant, il semble qu'il n'y ait rien à redire. Pah-pah, comme on dit ... Il s'est avéré que j'avais la chance de vivre et de travailler à la fois en Occident, comme la RFA, la Suisse et la Grande-Bretagne, et dans le «pas très occidental» comme la République tchèque, la Slovaquie et la Pologne. Et il a voyagé, en outre, non pas en tant que touriste, mais principalement pour le travail et les affaires, presque toute l'Europe - de la Norvège à l'Espagne, a parlé avec différentes personnes. Je peux donc partager ma propre opinion, bien que purement subjective.
Pour ceux que «l'Occident» en général et l'Europe en particulier ont déjà «enterré», je commencerai par le fait que la principale fête de l'année en Belgique, et sur tout le continent est encore Noël, l'attitude envers la communauté LGBT est loin d'être sans ambiguïté positive, les immigrés sont toujours là pas la majorité de la population, les gens sont tout à fait suffisants pour eux-mêmes et manifestent même des sentiments humains. Il y a encore beaucoup de capacités de production et elles fonctionnent aussi encore, il y a des trottoirs, et «acheter un fusil d'assaut Kalachnikov sous le plancher pour 700 euros» à Bruxelles ou à Paris est loin d'être aussi simple que certains médias russes et certains auteurs des articles cités ci-dessus le présentent. Si quelqu'un ne croit pas, je vous recommande d'aller essayer. Il était beaucoup plus facile et moins cher d'acheter la même chose au personnel militaire soviétique de l'ex-RDA au début des années 90 ...
Néanmoins, il convient de noter que même dans ma, encore une fois, une vision purement subjective, le soi-disant «ouest», que nous avons jadis regardé avec une telle convoitise derrière le «rideau de fer», juste après la chute de ce rideau même, et à bien des égards également à cause de cet automne, cela a commencé à beaucoup changer, et pas pour le mieux. En Europe de l'Est, l'ancien «camp socialiste», c'est-à-dire, il se sent et se voit très bien, et même beaucoup mieux que sur les exemples de certains émigrants individuels. Nos «frères socialistes» autrefois ont émigré dans ce «doux ouest» littéralement comme des pays entiers et en pleine force, de sorte que ce qui se passe sous cette forme peut être considéré de manière aussi complète que possible.
Si nous construisons une comparaison allégorique, alors nous pouvons dire que nous et nos camarades d'Europe de l'Est pendant longtemps avons regardé d'un certain rivage le magnifique paquebot de croisière "ouest", étincelant de toutes les lumières et naviguant fièrement au-delà, et nous voulions vraiment y arriver et toute cette beauté, comme il nous a semblé jouir. De plus, l'Europe de l'Est, apparemment plus proche de la côte allégorique, et respirant littéralement à travers les frontières proches, mais bien gardées, les arômes de la cuisine d'un navire luxueux, entendant de la musique sur le pont et ramassant des objets qui tombaient du paquebot, voulait monter sur ce navire brillant encore plus que le nôtre. Pour nous et pour eux, cependant, notre propagande interne a constamment répété que ce navire, disent-ils, est pourri, va bientôt couler, il n'est que beau en apparence, mais en fait il y a de l'horreur là-bas, de la saleté, des rats, de l'oppression, de la discrimination, du sexe et d'autres mauvaises choses.
En remontant un peu dans l’histoire, il faut encore rendre hommage à «l’Occident»: après avoir récupéré des horreurs de la Seconde Guerre mondiale, des années 60 aux années 80 du XX siècle, ils ont en fait réussi à construire un semblant du système même social dont nous en URSS avons beaucoup parlé, mais d'une manière ou d'une autre, tout le monde ne s'en est pas approché, et dans le «camp socialiste», ils ont approché, mais d'une manière ou d'une autre trop lentement et pas très bien - c'est-à-dire le socialisme. Non pas que directement selon l'enseignement marxiste-léniniste, mais les gens de «l'Occident» de cette époque vivaient néanmoins bien dans l'ensemble. Il y a eu, bien sûr, la stratification de la société, cela ne peut être enlevé, mais en même temps, le salaire, disons, d'un ouvrier qualifié en RFA était tout à fait suffisant pour ce dont nos ministres et généraux ne rêvaient que, le système de retraite fonctionnait comme une horloge, les avantages sociaux étaient distribués, la production augmentait et la société grandissait. généralement prospéré.
Le navire appelé «West», en somme, naviguait vraiment et scintillait de toutes les lumières, forçant les observateurs de la rive «est» à s'étouffer d'envie ... Certains citoyens et parfois même des familles entières ne pouvaient pas le supporter, sautaient à l'eau et naviguaient pour leur bonheur, avec avec un succès variable, bien sûr ... Mais alors quelque chose s'est apparemment encore mal passé. Soit de plus en plus de membres d'équipage ont décidé de se détendre, de quitter leur travail et de devenir de simples passagers, soit le capitaine et les assistants ont décidé que tout est si beau et si beau qu'il ne vaut pas la peine de trop contrôler le navire - il flottera par lui-même, ou la coque et les mécanismes ont succombé au naturel. l'usure, et très probablement tout cela pris ensemble, et bien d'autres choses en plus ... Et donc ce liner étincelant a commencé au début des années 90, se rapprochant soudainement de notre rivage froid, rocheux et terne. Comme il s'est avéré plus tard, le but du paquebot et de son équipage principalement paresseux était de réparer leur propre navire et de reconstituer les fournitures à bord en échange de quelques bibelots bon marché à des indigènes stupides (nous, c'est-à-dire). Mais pour une raison quelconque, les gens sur le rivage étaient simplement sûrs que le navire s'approchait du rivage précisément pour les emmener à bord, les rendre heureux et les emmener dans une belle direction fabuleuse, où seuls le soleil, la chaleur et les plages de sable ...
Les Européens de l'Est qui étaient proches de la jetée ont immédiatement sauté à bord avec joie et ont même commencé à se disperser autour du navire, et en remerciement d'avoir été autorisés à y monter, ils ont immédiatement entrepris de nettoyer, frotter, peindre et y traîner toutes leurs fournitures ... les actifs se sont même inscrits en tant que membres de l'équipe ... Et seulement alors, déjà sur le paquebot, ces gens ont soudainement vu pour la première fois de près qu'en réalité le navire était rouillé de part en part et que ses mécanismes étaient usés à l'extrême, puis ils ont compris qu'il était Apparemment est venu simplement pour ne pas se noyer.
L'allégorie est terminée. Les pays du CAEM et du Pacte de Varsovie sont désormais membres de l'UE et de l'OTAN. Mais après 25 ans d'expansion capitaliste-démocratique, en particulier dans les États vraiment développés d'Europe de l'Est - la République tchèque, la Slovaquie, la Pologne, la Hongrie (les soi-disant quatre de Visegrad) et l'ex-RDA, qui a fusionné avec la RFA, l'euphorie initiale a été remplacée par une évaluation sobre de la situation actuelle. De plus, c'est dans ces pays, contrairement à l'Europe occidentale, que les gens ont quelque chose à comparer. Et puis il est soudain devenu clair qu'il s'est avéré que ce n'était pas si mal. Du moins en comparaison avec ce qui se passe actuellement dans «l'ouest». Un quart de siècle après son entrée solennelle dans la famille des "peuples d'Europe occidentale", l'Europe de l'Est a soudainement, prudemment, mais en même temps commencé à inclure très clairement la "marche arrière". Les Européens de l'Est ont également réalisé que lors de la «privatisation sauvage des années 90» qui a eu lieu ici, ils ont été littéralement volés par des entreprises occidentales, privant presque complètement leurs propres ressources et leur base de production, et en même temps leur système financier et bancaire. Les armées des pays du Pacte de Varsovie, qui inspiraient autrefois le respect de leur taille, de leur équipement et de leur professionnalisme, sont désormais de pitoyables décombres dans l'arrière-cour de l'OTAN. Et après avoir rejoint l'Union européenne, les Européens de l'Est ont été confrontés à une telle menace de perte de souveraineté et d'indépendance, comparée à laquelle, comme il leur semblait, le «camp socialiste» et les structures du CAEM qui les opprimaient auparavant ne semblent plus être qu'un homme libre cosaque. Dans le même temps, pratiquement au même moment, de l'autre côté, dont ils essayaient si diligemment de se distancer, ils ont soudainement commencé à formuler des propositions de coopération tout à fait adéquates sur la base, pour ainsi dire, d'une histoire commune et déjà de nombreuses décennies de liens existants. Les actions menées récemment par les nouveaux dirigeants russes parmi l’écrasante majorité des Européens de l’Est évoquent, sinon l’accord et le soutien, du moins le respect et la compréhension. Et cela même en dépit du fait que la machine de propagande travaille à plein régime ici, juste dans la direction opposée.
En Russie aujourd'hui, beaucoup voient ce qui manque à l'Occident - une mentalité étroite, la préservation des traditions, compréhensible et logique la politique, la possibilité d'un développement économique mutuellement avantageux dans le respect des règles internationales et des intérêts d'autres États, etc. etc. Et la seule chose à laquelle «l'Occident» peut s'opposer à cela, ce sont les médias ouvertement mensongers et les tentatives de jouer encore et encore sur des faits séparés et souvent déformés du passé. Mais même ici, contrairement aux mêmes pays occidentaux, les populations locales ont une bonne expérience de filtrage des informations reçues des médias, donc elles filtrent, et le plus - le plus. Et à la suite de tout cela, un certain effet de «déjà vu» commence à apparaître en Europe de l'Est - d'une part, ils essaient de les «construire», leur imposent certains principes de vie absolument étrangers, «saupoudrent leur cerveau» de propagande bon marché et leur font peur avec des menaces inexistantes, d'autre part, ils offrent choses et une alternative raisonnable, seuls ces côtés au sens littéral de ces mots ont changé de place.
On ne peut pas dire, bien sûr, que tout l'ancien camp socialiste éclate littéralement dans l'étreinte russe à nouveau, mais les contradictions existantes avec «l'Occident» gouverné par les Anglo-Saxons aujourd'hui se creusent de plus en plus. Par exemple, même dans les pays les plus «pro-américains, pro-OTAN et anti-russes» des anciens pays du Pacte de Varsovie, les traditions catholiques établies dans la société depuis des siècles ne sont en aucun cas compatibles avec la «culture occidentale» et la «tolérance» imposées à tout ce qui piétine directement ces mêmes traditions. une économie le pays, selon les Polonais eux-mêmes, se développe avec succès en raison du non-respect presque généralisé des diverses normes et réglementations de l'UE, et non l'inverse. Avec tout cela, les pays développés d'Europe orientale au cours des 25 dernières années ont encore considérablement amélioré leur situation financière, la population est devenue plus riche et plus sûre d'elle-même, et le niveau de vie réel et le pouvoir d'achat des gens, par exemple, dans la même République tchèque ou en Hongrie aujourd'hui seront encore plus élevés. que dans la plupart des États du sud du soi-disant «vieil ouest». Il y a, bien sûr, de profonds problèmes économiques et politiques, mais c'est un sujet distinct. Si vous regardez d'un point de vue historique, nous pouvons dire qu'avec les Européens de l'Est au début des années 90, les Européens de l'Ouest ont essayé de faire à peu près la même chose que les États-Unis ont fait avec eux à la fin des années 40 - au début des années 50 - ils ont donné, pour ainsi dire, légèrement engraisser en échange de la perte de propriété et de souveraineté. Mais les positions de départ des mêmes Tchèques, Polonais, Slovaques ou Hongrois à la fin du XXe siècle étaient encore bien meilleures que celles des ravagés par la guerre et vaincus à la merci des vainqueurs et des nouveaux envahisseurs de l'Europe occidentale, ils ont donc commencé à reprendre conscience plus rapidement et avec plus de confiance. ... Diverses tentatives de pression sur les Européens de l'Est qui avaient recommencé à se respecter ont commencé à provoquer de plus en plus de résistance de leur part.
Par conséquent, que cela plaise ou non, la situation générale évolue à nouveau vers une nouvelle division de l'Europe entre l'Est et l'Ouest. De plus, c'est maintenant l'Europe de l'Est elle-même qui s'efforce déjà de se distancer de l'Europe occidentale avec tous ses problèmes tels que la stagnation économique, l'afflux incontrôlé de migrants, une bureaucratie en expansion disproportionnée, etc. Les pays occidentaux, au contraire, demandent à leurs voisins orientaux de participer à la résolution de leurs propres difficultés en échange d'une «assistance économique qui leur est fournie». Mais, apparemment, de quelle manière cette aide même a été fournie, ce sera la participation des Européens de l'Est à la résolution des problèmes occidentaux.
Pour le moment, la situation est la suivante: si nous prenons spécifiquement les pays des Quatre de Visegrad, alors nous avons des États bien développés industriellement et économiquement, avec un niveau de vie élevé, dont la position sur la scène internationale est encore difficile à ignorer, mais en même temps, plus de 25 ans de construction active du capitalisme développé à partir de La plupart des principaux problèmes et contradictions existant en Occident, ces pays ont réussi à échapper d'une manière ou d'une autre - l'économie est en croissance, le chômage est minime, les immigrants non-intégrateurs sont de +/- zéro, la base législative, par rapport à l'Europe occidentale, offre aux citoyens de ces pays beaucoup plus de liberté, et le national la fierté et la conscience de soi poussent inévitablement les gouvernements à rétablir la souveraineté. Dans le contexte de tout cela, le principal paradoxe d'aujourd'hui est que les voisins occidentaux commencent déjà à regarder tout cela avec envie. En conséquence, une avancée victorieuse généralisée dans la grande politique des soi-disant «eurosceptiques» et les positions de plus en plus dures des membres de l'Est de l'UE eux-mêmes, que l'Occident ne peut tout simplement pas ignorer.
Il est bien entendu difficile de prévoir où tout ce mouvement mènera l'Europe moderne. Il est stupide et déraisonnable de s’attendre à ce que l’Union européenne soit sur le point de prendre le relais et de s’effondrer, car dans la situation actuelle, il n’existe pas de véritables conditions préalables à cela et l’intégration mutuelle des économies de la plupart des pays ne permet tout simplement pas que cela se produise. Mais je pense que si la Russie veut aujourd'hui renouveler son influence sur le Vieux Continent, alors nos anciens partenaires du CAEM et du Pacte de Varsovie sont le meilleur «tremplin» pour faire avancer cet objectif. Un facteur important à l'appui de cela, en plus de tout ce qui précède, est également le fait qu'aux postes de direction dans ces pays, il y a maintenant des gens qui se souviennent de notre histoire commune, la population a une mentalité et des points de vue similaires, et une attitude générale envers la Russie et les Russes, même en dépit des vagues. la propagande négative reste généralement positive parmi la grande majorité de la population adulte. Il y a, bien sûr, des revendications et des problèmes mutuels dans les relations, mais ils n'appartiennent manifestement pas à la catégorie des insurmontables. Au moins, ils ne peuvent même pas être comparés aux affrontements de contradictions géopolitiques en relation, par exemple, avec le monde anglo-saxon.
Soit dit en passant, de nombreuses personnes en Europe de l'Est connaissent également le russe et regardent même les médias russes. En outre, il convient de noter qu'une telle augmentation de l'influence de la Russie et de l'Europe elle-même en bénéficiera clairement. La différenciation des intérêts n'a jamais fait de mal à personne, et dans la situation économique mondiale actuelle, des projets comme «l'Europe de Lisbonne à Vladivostok» ou «Nouvelle route de la soie» à long terme promettent clairement à l'Ancien Monde plus d'avantages que, par exemple, le «Partenariat transatlantique» en des termes peu clairs. , et en même temps, par leur existence même, offrent une plus grande sécurité à tous les points de vue. Et pour la Russie, les marchés européens et technologique Il est également peu probable que la coopération avec les entreprises européennes soit remplacée de manière réaliste et adéquate dans un avenir prévisible. Autrement dit, l'Europe ne doit certainement pas être radiée des comptes, des relations de bon voisinage mutuelles doivent être établies et il n'y a pas moyen d'y échapper.
Et si nous revenons aux allégories, alors il est clairement plus raisonnable de ne pas frapper à la porte verrouillée, mais d'utiliser la porte voisine, qui reste presque tout ce temps entrouverte pour nous ...
Personnellement, je vis aussi à l'étranger, principalement en République tchèque, depuis longtemps déjà, depuis le milieu des années 90. Je ne voulais pas partir exprès, c'est juste arrivé par hasard. Il n'a fui personne ni ne s'est caché, et la valise d'argent, même petite, ne fonctionnait pas non plus avec moi. Je suis donc parti de zéro, et j'y suis même revenu plusieurs fois. Bien que maintenant, il semble qu'il n'y ait rien à redire. Pah-pah, comme on dit ... Il s'est avéré que j'avais la chance de vivre et de travailler à la fois en Occident, comme la RFA, la Suisse et la Grande-Bretagne, et dans le «pas très occidental» comme la République tchèque, la Slovaquie et la Pologne. Et il a voyagé, en outre, non pas en tant que touriste, mais principalement pour le travail et les affaires, presque toute l'Europe - de la Norvège à l'Espagne, a parlé avec différentes personnes. Je peux donc partager ma propre opinion, bien que purement subjective.
Pour ceux que «l'Occident» en général et l'Europe en particulier ont déjà «enterré», je commencerai par le fait que la principale fête de l'année en Belgique, et sur tout le continent est encore Noël, l'attitude envers la communauté LGBT est loin d'être sans ambiguïté positive, les immigrés sont toujours là pas la majorité de la population, les gens sont tout à fait suffisants pour eux-mêmes et manifestent même des sentiments humains. Il y a encore beaucoup de capacités de production et elles fonctionnent aussi encore, il y a des trottoirs, et «acheter un fusil d'assaut Kalachnikov sous le plancher pour 700 euros» à Bruxelles ou à Paris est loin d'être aussi simple que certains médias russes et certains auteurs des articles cités ci-dessus le présentent. Si quelqu'un ne croit pas, je vous recommande d'aller essayer. Il était beaucoup plus facile et moins cher d'acheter la même chose au personnel militaire soviétique de l'ex-RDA au début des années 90 ...
Néanmoins, il convient de noter que même dans ma, encore une fois, une vision purement subjective, le soi-disant «ouest», que nous avons jadis regardé avec une telle convoitise derrière le «rideau de fer», juste après la chute de ce rideau même, et à bien des égards également à cause de cet automne, cela a commencé à beaucoup changer, et pas pour le mieux. En Europe de l'Est, l'ancien «camp socialiste», c'est-à-dire, il se sent et se voit très bien, et même beaucoup mieux que sur les exemples de certains émigrants individuels. Nos «frères socialistes» autrefois ont émigré dans ce «doux ouest» littéralement comme des pays entiers et en pleine force, de sorte que ce qui se passe sous cette forme peut être considéré de manière aussi complète que possible.
Si nous construisons une comparaison allégorique, alors nous pouvons dire que nous et nos camarades d'Europe de l'Est pendant longtemps avons regardé d'un certain rivage le magnifique paquebot de croisière "ouest", étincelant de toutes les lumières et naviguant fièrement au-delà, et nous voulions vraiment y arriver et toute cette beauté, comme il nous a semblé jouir. De plus, l'Europe de l'Est, apparemment plus proche de la côte allégorique, et respirant littéralement à travers les frontières proches, mais bien gardées, les arômes de la cuisine d'un navire luxueux, entendant de la musique sur le pont et ramassant des objets qui tombaient du paquebot, voulait monter sur ce navire brillant encore plus que le nôtre. Pour nous et pour eux, cependant, notre propagande interne a constamment répété que ce navire, disent-ils, est pourri, va bientôt couler, il n'est que beau en apparence, mais en fait il y a de l'horreur là-bas, de la saleté, des rats, de l'oppression, de la discrimination, du sexe et d'autres mauvaises choses.
En remontant un peu dans l’histoire, il faut encore rendre hommage à «l’Occident»: après avoir récupéré des horreurs de la Seconde Guerre mondiale, des années 60 aux années 80 du XX siècle, ils ont en fait réussi à construire un semblant du système même social dont nous en URSS avons beaucoup parlé, mais d'une manière ou d'une autre, tout le monde ne s'en est pas approché, et dans le «camp socialiste», ils ont approché, mais d'une manière ou d'une autre trop lentement et pas très bien - c'est-à-dire le socialisme. Non pas que directement selon l'enseignement marxiste-léniniste, mais les gens de «l'Occident» de cette époque vivaient néanmoins bien dans l'ensemble. Il y a eu, bien sûr, la stratification de la société, cela ne peut être enlevé, mais en même temps, le salaire, disons, d'un ouvrier qualifié en RFA était tout à fait suffisant pour ce dont nos ministres et généraux ne rêvaient que, le système de retraite fonctionnait comme une horloge, les avantages sociaux étaient distribués, la production augmentait et la société grandissait. généralement prospéré.
Le navire appelé «West», en somme, naviguait vraiment et scintillait de toutes les lumières, forçant les observateurs de la rive «est» à s'étouffer d'envie ... Certains citoyens et parfois même des familles entières ne pouvaient pas le supporter, sautaient à l'eau et naviguaient pour leur bonheur, avec avec un succès variable, bien sûr ... Mais alors quelque chose s'est apparemment encore mal passé. Soit de plus en plus de membres d'équipage ont décidé de se détendre, de quitter leur travail et de devenir de simples passagers, soit le capitaine et les assistants ont décidé que tout est si beau et si beau qu'il ne vaut pas la peine de trop contrôler le navire - il flottera par lui-même, ou la coque et les mécanismes ont succombé au naturel. l'usure, et très probablement tout cela pris ensemble, et bien d'autres choses en plus ... Et donc ce liner étincelant a commencé au début des années 90, se rapprochant soudainement de notre rivage froid, rocheux et terne. Comme il s'est avéré plus tard, le but du paquebot et de son équipage principalement paresseux était de réparer leur propre navire et de reconstituer les fournitures à bord en échange de quelques bibelots bon marché à des indigènes stupides (nous, c'est-à-dire). Mais pour une raison quelconque, les gens sur le rivage étaient simplement sûrs que le navire s'approchait du rivage précisément pour les emmener à bord, les rendre heureux et les emmener dans une belle direction fabuleuse, où seuls le soleil, la chaleur et les plages de sable ...
Les Européens de l'Est qui étaient proches de la jetée ont immédiatement sauté à bord avec joie et ont même commencé à se disperser autour du navire, et en remerciement d'avoir été autorisés à y monter, ils ont immédiatement entrepris de nettoyer, frotter, peindre et y traîner toutes leurs fournitures ... les actifs se sont même inscrits en tant que membres de l'équipe ... Et seulement alors, déjà sur le paquebot, ces gens ont soudainement vu pour la première fois de près qu'en réalité le navire était rouillé de part en part et que ses mécanismes étaient usés à l'extrême, puis ils ont compris qu'il était Apparemment est venu simplement pour ne pas se noyer.
L'allégorie est terminée. Les pays du CAEM et du Pacte de Varsovie sont désormais membres de l'UE et de l'OTAN. Mais après 25 ans d'expansion capitaliste-démocratique, en particulier dans les États vraiment développés d'Europe de l'Est - la République tchèque, la Slovaquie, la Pologne, la Hongrie (les soi-disant quatre de Visegrad) et l'ex-RDA, qui a fusionné avec la RFA, l'euphorie initiale a été remplacée par une évaluation sobre de la situation actuelle. De plus, c'est dans ces pays, contrairement à l'Europe occidentale, que les gens ont quelque chose à comparer. Et puis il est soudain devenu clair qu'il s'est avéré que ce n'était pas si mal. Du moins en comparaison avec ce qui se passe actuellement dans «l'ouest». Un quart de siècle après son entrée solennelle dans la famille des "peuples d'Europe occidentale", l'Europe de l'Est a soudainement, prudemment, mais en même temps commencé à inclure très clairement la "marche arrière". Les Européens de l'Est ont également réalisé que lors de la «privatisation sauvage des années 90» qui a eu lieu ici, ils ont été littéralement volés par des entreprises occidentales, privant presque complètement leurs propres ressources et leur base de production, et en même temps leur système financier et bancaire. Les armées des pays du Pacte de Varsovie, qui inspiraient autrefois le respect de leur taille, de leur équipement et de leur professionnalisme, sont désormais de pitoyables décombres dans l'arrière-cour de l'OTAN. Et après avoir rejoint l'Union européenne, les Européens de l'Est ont été confrontés à une telle menace de perte de souveraineté et d'indépendance, comparée à laquelle, comme il leur semblait, le «camp socialiste» et les structures du CAEM qui les opprimaient auparavant ne semblent plus être qu'un homme libre cosaque. Dans le même temps, pratiquement au même moment, de l'autre côté, dont ils essayaient si diligemment de se distancer, ils ont soudainement commencé à formuler des propositions de coopération tout à fait adéquates sur la base, pour ainsi dire, d'une histoire commune et déjà de nombreuses décennies de liens existants. Les actions menées récemment par les nouveaux dirigeants russes parmi l’écrasante majorité des Européens de l’Est évoquent, sinon l’accord et le soutien, du moins le respect et la compréhension. Et cela même en dépit du fait que la machine de propagande travaille à plein régime ici, juste dans la direction opposée.
En Russie aujourd'hui, beaucoup voient ce qui manque à l'Occident - une mentalité étroite, la préservation des traditions, compréhensible et logique la politique, la possibilité d'un développement économique mutuellement avantageux dans le respect des règles internationales et des intérêts d'autres États, etc. etc. Et la seule chose à laquelle «l'Occident» peut s'opposer à cela, ce sont les médias ouvertement mensongers et les tentatives de jouer encore et encore sur des faits séparés et souvent déformés du passé. Mais même ici, contrairement aux mêmes pays occidentaux, les populations locales ont une bonne expérience de filtrage des informations reçues des médias, donc elles filtrent, et le plus - le plus. Et à la suite de tout cela, un certain effet de «déjà vu» commence à apparaître en Europe de l'Est - d'une part, ils essaient de les «construire», leur imposent certains principes de vie absolument étrangers, «saupoudrent leur cerveau» de propagande bon marché et leur font peur avec des menaces inexistantes, d'autre part, ils offrent choses et une alternative raisonnable, seuls ces côtés au sens littéral de ces mots ont changé de place.
On ne peut pas dire, bien sûr, que tout l'ancien camp socialiste éclate littéralement dans l'étreinte russe à nouveau, mais les contradictions existantes avec «l'Occident» gouverné par les Anglo-Saxons aujourd'hui se creusent de plus en plus. Par exemple, même dans les pays les plus «pro-américains, pro-OTAN et anti-russes» des anciens pays du Pacte de Varsovie, les traditions catholiques établies dans la société depuis des siècles ne sont en aucun cas compatibles avec la «culture occidentale» et la «tolérance» imposées à tout ce qui piétine directement ces mêmes traditions. une économie le pays, selon les Polonais eux-mêmes, se développe avec succès en raison du non-respect presque généralisé des diverses normes et réglementations de l'UE, et non l'inverse. Avec tout cela, les pays développés d'Europe orientale au cours des 25 dernières années ont encore considérablement amélioré leur situation financière, la population est devenue plus riche et plus sûre d'elle-même, et le niveau de vie réel et le pouvoir d'achat des gens, par exemple, dans la même République tchèque ou en Hongrie aujourd'hui seront encore plus élevés. que dans la plupart des États du sud du soi-disant «vieil ouest». Il y a, bien sûr, de profonds problèmes économiques et politiques, mais c'est un sujet distinct. Si vous regardez d'un point de vue historique, nous pouvons dire qu'avec les Européens de l'Est au début des années 90, les Européens de l'Ouest ont essayé de faire à peu près la même chose que les États-Unis ont fait avec eux à la fin des années 40 - au début des années 50 - ils ont donné, pour ainsi dire, légèrement engraisser en échange de la perte de propriété et de souveraineté. Mais les positions de départ des mêmes Tchèques, Polonais, Slovaques ou Hongrois à la fin du XXe siècle étaient encore bien meilleures que celles des ravagés par la guerre et vaincus à la merci des vainqueurs et des nouveaux envahisseurs de l'Europe occidentale, ils ont donc commencé à reprendre conscience plus rapidement et avec plus de confiance. ... Diverses tentatives de pression sur les Européens de l'Est qui avaient recommencé à se respecter ont commencé à provoquer de plus en plus de résistance de leur part.
Par conséquent, que cela plaise ou non, la situation générale évolue à nouveau vers une nouvelle division de l'Europe entre l'Est et l'Ouest. De plus, c'est maintenant l'Europe de l'Est elle-même qui s'efforce déjà de se distancer de l'Europe occidentale avec tous ses problèmes tels que la stagnation économique, l'afflux incontrôlé de migrants, une bureaucratie en expansion disproportionnée, etc. Les pays occidentaux, au contraire, demandent à leurs voisins orientaux de participer à la résolution de leurs propres difficultés en échange d'une «assistance économique qui leur est fournie». Mais, apparemment, de quelle manière cette aide même a été fournie, ce sera la participation des Européens de l'Est à la résolution des problèmes occidentaux.
Pour le moment, la situation est la suivante: si nous prenons spécifiquement les pays des Quatre de Visegrad, alors nous avons des États bien développés industriellement et économiquement, avec un niveau de vie élevé, dont la position sur la scène internationale est encore difficile à ignorer, mais en même temps, plus de 25 ans de construction active du capitalisme développé à partir de La plupart des principaux problèmes et contradictions existant en Occident, ces pays ont réussi à échapper d'une manière ou d'une autre - l'économie est en croissance, le chômage est minime, les immigrants non-intégrateurs sont de +/- zéro, la base législative, par rapport à l'Europe occidentale, offre aux citoyens de ces pays beaucoup plus de liberté, et le national la fierté et la conscience de soi poussent inévitablement les gouvernements à rétablir la souveraineté. Dans le contexte de tout cela, le principal paradoxe d'aujourd'hui est que les voisins occidentaux commencent déjà à regarder tout cela avec envie. En conséquence, une avancée victorieuse généralisée dans la grande politique des soi-disant «eurosceptiques» et les positions de plus en plus dures des membres de l'Est de l'UE eux-mêmes, que l'Occident ne peut tout simplement pas ignorer.
Il est bien entendu difficile de prévoir où tout ce mouvement mènera l'Europe moderne. Il est stupide et déraisonnable de s’attendre à ce que l’Union européenne soit sur le point de prendre le relais et de s’effondrer, car dans la situation actuelle, il n’existe pas de véritables conditions préalables à cela et l’intégration mutuelle des économies de la plupart des pays ne permet tout simplement pas que cela se produise. Mais je pense que si la Russie veut aujourd'hui renouveler son influence sur le Vieux Continent, alors nos anciens partenaires du CAEM et du Pacte de Varsovie sont le meilleur «tremplin» pour faire avancer cet objectif. Un facteur important à l'appui de cela, en plus de tout ce qui précède, est également le fait qu'aux postes de direction dans ces pays, il y a maintenant des gens qui se souviennent de notre histoire commune, la population a une mentalité et des points de vue similaires, et une attitude générale envers la Russie et les Russes, même en dépit des vagues. la propagande négative reste généralement positive parmi la grande majorité de la population adulte. Il y a, bien sûr, des revendications et des problèmes mutuels dans les relations, mais ils n'appartiennent manifestement pas à la catégorie des insurmontables. Au moins, ils ne peuvent même pas être comparés aux affrontements de contradictions géopolitiques en relation, par exemple, avec le monde anglo-saxon.
Soit dit en passant, de nombreuses personnes en Europe de l'Est connaissent également le russe et regardent même les médias russes. En outre, il convient de noter qu'une telle augmentation de l'influence de la Russie et de l'Europe elle-même en bénéficiera clairement. La différenciation des intérêts n'a jamais fait de mal à personne, et dans la situation économique mondiale actuelle, des projets comme «l'Europe de Lisbonne à Vladivostok» ou «Nouvelle route de la soie» à long terme promettent clairement à l'Ancien Monde plus d'avantages que, par exemple, le «Partenariat transatlantique» en des termes peu clairs. , et en même temps, par leur existence même, offrent une plus grande sécurité à tous les points de vue. Et pour la Russie, les marchés européens et technologique Il est également peu probable que la coopération avec les entreprises européennes soit remplacée de manière réaliste et adéquate dans un avenir prévisible. Autrement dit, l'Europe ne doit certainement pas être radiée des comptes, des relations de bon voisinage mutuelles doivent être établies et il n'y a pas moyen d'y échapper.
Et si nous revenons aux allégories, alors il est clairement plus raisonnable de ne pas frapper à la porte verrouillée, mais d'utiliser la porte voisine, qui reste presque tout ce temps entrouverte pour nous ...
information