Sohu: Si vous pensez que la Russie a une flotte faible, vous avez simplement oublié leurs sous-marins


L'armée russe est reconnue par les experts militaires mondiaux comme une force militaire redoutable, mais certains blâment les autorités du pays pour le faible développement de la marine. Mais, selon un certain nombre de médias chinois, il ne faut pas oublier une partie aussi importante des forces stratégiques de la Fédération de Russie que la flotte sous-marine.


Comme l'a noté Sohu, la Russie a abandonné la construction de grands navires de surface, dans le même temps, les autorités allouent des fonds considérables pour la production de sous-marins nucléaires. Le complexe militaro-industriel de l'État possède des dizaines de sous-marins à la pointe de la technologie, dont les plus importants sont les sous-marins nucléaires de classe Akula et Borey. Un plan de développement d'un sous-marin de cinquième génération appelé Husky est actuellement mis en œuvre.

Sanctions occidentales et à grande échelle économique la crise, conjuguée aux prix bas des matières premières, poussent les autorités russes à optimiser les coûts, y compris dans l'industrie militaire. Alors que les États-Unis développent une flotte de surface et dépensent beaucoup d'argent, la Fédération de Russie s'est concentrée sur le développement d'une flotte de sous-marins. Ce fut le cas à l'époque de l'URSS: la flotte soviétique comptait sur des sous-marins nucléaires et diesel-électriques.

Les sous-marins russes opèrent efficacement dans différentes parties de la planète, posant une réelle menace pour les porte-avions américains, et les missiles intercontinentaux à bord sont capables de couvrir tout le territoire des États-Unis si nécessaire.

Les sous-marins nucléaires russes sont également efficaces dans l'Arctique, où la pénétration des navires de guerre de surface est difficile.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Il faut aussi développer des bateaux diesel pour la défense côtière! Surtout en Mer Noire, quand les Dudles y grimperont pour combattre la Crimée!
    1. Slavik rusin Офлайн Slavik rusin
      Slavik rusin (Rusine slave) Avril 15 2020 23: 22
      -1
      Les dudleys de la mer de Barents font ce qu'ils veulent. Koursk?
      1. Général Black Офлайн Général Black
        Général Black (Gennady) Avril 16 2020 17: 02
        +1
        Que veulent-ils? Et puis, pour "Koursk" personne n'a fermé le compte.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 15 2020 14: 19
    -6
    Couloir de la mort jetable. C'est valable, bien sûr, mais en substance, il s'agit d'enfouir des milliards dans le sol - et si une main morte s'avérait utile.
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste Avril 15 2020 21: 40
    +3
    Je crois que nos militaires font ce qu'il faut en s'appuyant sur les sous-marins! Avec une arme telle qu'elle est actuellement et une telle connexion, un bateau est capable de contrôler de vastes étendues d'eau. De plus, nous avons une doctrine militaire défensive et nous n'avons pas besoin de forces de frappe comme les États-Unis, mais nous avons besoin d'une flotte de frappe!
  4. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 1 peut 2020 03: 56
    +1
    Nous faisons tout correctement. Si les Yankais ont commencé à parler sérieusement de la réduction des porte-avions et de la flotte de gros tonnage en général, Dieu lui-même nous l'a dit. Vous ne pouvez vous cacher des missiles anti-navires modernes que sous l'eau. L'avenir appartient aux sous-marins nucléaires polyvalents et aux plates-formes de missiles et de canons blindés. Le concept de «cuirassés de poche» axé sur les armes à missiles est susceptible de revenir.