La Russie est entrée dans le club des puissances capables d'abattre des satellites

7

Ce n'est un secret pour personne que toutes les constellations de satellites en orbite ont un double objectif. En cas de conflit armé, des milliers de satellites de la société du même Elon Musk passeront de distributeurs pacifiques d'Internet à large bande à des espions, ce qu'ils sont par essence. Ce ne sera guère une révélation que le Pentagone est derrière un certain nombre de projets spatiaux du milliardaire choquant.

À cet égard, la vive réaction du public de l'US Space Force (United States Space Force) récemment créée aux essais par la Russie d'un système de missiles antisatellites est assez curieuse.



Le Pentagone est très sérieux quant à la militarisation de l'espace proche de la Terre, comme suit une déclaration du Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord (NORAD):

Les États-Unis considèrent l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique comme un aspect vital des intérêts nationaux ... Si nécessaire, les rivaux se verront refuser la possibilité d'utiliser l'espace s'ils poursuivent ainsi des objectifs hostiles aux intérêts nationaux américains.


"Refusé d'utiliser" semble solide. Le plus intéressant est que les États-Unis peuvent en effet, si nécessaire, réinitialiser la constellation de satellites d'un autre état. Le désactiver peut avoir un effet négatif très grave sur le potentiel militaire de l'ennemi. En 2007, la RPC a été la première à mener des essais d'essai d'un complexe antisatellite, dont la fusée a réussi à abattre un satellite chinois d'urgence à une altitude de 865 kilomètres. L'année suivante, les États-Unis retirent leur satellite espion d'urgence à une altitude de 2008 km du croiseur USS Lake Erie (CG-70). En 245, l'Inde a rejoint ce club fermé de pays capables de frapper des engins spatiaux en orbite.

En Russie, cela n'a pas été facile. En URSS, dans les années 2542, il y avait un programme de chasse par satellite. Dans son cadre, il était censé créer des satellites kamikaze, censés viser les véhicules ennemis et exploser avec eux en s'approchant. Ces dernières années, les États-Unis ont commenté avec une grande irritation l'activité accrue des inspecteurs de satellites russes "Kosmos-2543" et "Kosmos-XNUMX", qui ont été attribués à des fonctions d'espionnage et de sabotage.

Mais maintenant, notre pays peut tout à fait officiellement être inclus dans le club des puissances capables d'abattre des satellites avec des missiles. Le Commandement spatial américain a réagi très négativement aux tests des missiles antisatellites russes. A en juger par les informations disponibles, nous parlons du système de défense antimissile A-235 Nudol. Les caractéristiques de performance exactes sont inconnues, mais il est supposé que sa version modernisée est capable de combattre non seulement les ICBM, mais aussi les véhicules spatiaux manœuvrables et sans pilote.

Dans la version de base, une charge nucléaire de faible puissance est utilisée pour détruire les circuits électroniques et électriques des missiles balistiques intercontinentaux ennemis. Certains experts militaires nationaux font l'hypothèse raisonnable que le système mis à jour est adapté à l'interception non nucléaire d'engins spatiaux, ce qui élargit la possibilité de son utilisation dans un conflit armé limité. Ce complexe doit être mobile et permettre l'interception en orbite terrestre basse, c'est-à-dire à une altitude d'au moins 500 à 750 kilomètres.

La chose la plus intéressante est que l'A-235 "Nudol" a été mis en service dans les forces armées RF il y a encore plus d'un an, mais le cri au Pentagone n'a été soulevé que maintenant. Il semble que l'industrie militaire et de défense américaine ne soit pas opposée à l'utilisation de cette nouvelle sur la «menace russe» afin d'assommer plus d'argent.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123
    +5
    Avril 18 2020 14: 44
    Ce n'est un secret pour personne que toutes les constellations de satellites en orbite ont un double objectif. En cas de conflit armé, des milliers de satellites de la société du même Elon Musk passeront de distributeurs pacifiques d'Internet à large bande à des espions, ce qu'ils sont par essence. Ce ne sera guère une révélation que le Pentagone est derrière un certain nombre de projets spatiaux du milliardaire choquant.

    Quelles choses terribles vous dites aux fans de Musk. assurer Maintenant, ils vous demanderont une preuve et, probablement. excuses. ce qu'elle vous dit.  Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble. Après tout, "le monde entier" sait que Musk est bon et gentil, il fait tout exclusivement pour le bien de l'humanité, et s'il coopère avec le Pentagone, les projets sont financés exclusivement sur ses propres fonds. Oui En général, préparez-vous, je peux même prévoir, le nom du premier "avocat" sera Kirill. Oui

    Mais maintenant, notre pays peut tout à fait officiellement être inclus dans le club des puissances capables d'abattre des satellites avec des missiles.

    Qui est le président du club? Qui dont nous avons besoin, nous pouvons l'activer ou, si vous le souhaitez, l'éteindre, car la Russie a de riches traditions dans ce domaine. Les projets "Spiral", "Bor" étaient beaucoup plus anciens, l'une des tâches était la destruction des satellites. En général, une sorte de position imparfaite, quelqu'un doit nous accepter quelque part, approuver, permettre, et ainsi de suite. Redressez votre dos, vos horizons s'élargiront. Oui
    1. -5
      Avril 19 2020 07: 29
      N'êtes-vous pas fatigué de faire le clown?
      1. 0
        Avril 19 2020 16: 51
        N'êtes-vous pas fatigué de faire le clown?

        Et vous, Sergei, ne provoquez pas!
        Et en général, si Musk veut en lancer 12 mille d'ici 2030, alors vous devez commencer la construction de 12 mille Nudols dès maintenant, afin de les mettre avec une clôture autour du périmètre d'ici 2030.
        Ou une autre idée. WebOne veut également créer une constellation de 4 mille satellites, qui pourraient s'avérer être des espions. Ils sont lancés par l'Union. Il n'est donc pas meilleur / moins cher de submerger l'Union dès le départ (il y a de l'expérience dans le blocage + détruire 30 espions potentiels) que de lancer 30 Nudols.
        Les idées sont bonnes, ne rejetez pas tout de suite, pensez ...
        1. 123
          +2
          Avril 19 2020 17: 40
          Et en général, si Musk veut en lancer 12 d'ici 2030, vous devez commencer à construire 12 nudols dès maintenant afin de les mettre avec une clôture autour du périmètre d'ici 2030.

          Premièrement, ce n’est pas un fait qu’ils seront tous lancés. La Russie et la Chine n'ont pas besoin d'Internet de Mask, tout en faisant des yeux innocents et en parlant - mais nous les lancerons quand même pour vous, cela ne fonctionnera pas. La composante militaire du projet est trop évidente. La performance des satellites dans cette zone est extrêmement floue. aucune Deuxièmement, dépenser sur ces satellites A-235 "Nudol" est un plaisir coûteux. Il existe des moyens moins coûteux de les neutraliser.

          Ou une autre idée. WebOne veut également créer une constellation de 4 mille satellites, qui pourraient s'avérer être des espions. Ils sont lancés par l'Union. Il n'est donc pas meilleur / moins cher de submerger l'Union dès le départ (il y a de l'expérience dans le blocage + détruire 30 espions potentiels) que de lancer 30 nudols.

          Sha, personne ne vole plus nulle part. nécessaire WebOne est en faillite.

          https://www.rbc.ru/business/28/03/2020/5e7e96e29a794720e22cde8a
          De plus, qui a dit qu'ils devaient travailler sur la Russie?
        2. +1
          10 peut 2020 09: 52
          Et ici Peresvet flotte immédiatement à la surface des ragots. Pourquoi a-t-il été créé et dans quelle gamme de longueurs d'onde ce chef-d'œuvre claque. À en juger par certains défauts, il bat dans la gamme des micro-ondes, aiguisé juste pour frapper de petits objets en orbite. Pour désactiver un satellite, il n'est pas du tout nécessaire de le porter à la poubelle. Il suffit de brûler ses capteurs externes, qui, de par leur finalité et les spécificités de leur travail, ne sont protégés par rien. À la base, Peresvet est un puissant générateur de PEM étroitement ciblés. Il haleta et un morceau de fer avec des composants électroniques brûlés se balança en orbite.
  2. 69P
    +4
    Avril 19 2020 09: 42
    Nous savions comment abattre des satellites même sous Brejnev, ou avons-nous déjà, comme un matelas, «volé» vers la lune et «oublié» comment le refaire?
  3. +4
    Avril 19 2020 14: 14
    La Russie a rejoint le club des puissances capables d'abattre des satellites.

    Et quand a-t-elle quitté ce club? Elle a fondé ce club. En abattant des satellites, les États-Unis nous ont toujours rattrapés. En vain. Le système de défense antimissile A-35 a commencé son développement en 1958. En 1971, il a été mis en alerte. Qu'est-ce que les États-Unis à l'époque? Et le système était constamment amélioré. A-35, A-135, A-235 ... Les États-Unis fumaient nerveusement en marge.
    Nous avons toujours eu des missiles avancés et des satellites de combat. En juin 1974, le canon NR-23M «Kartech», conçu par Nudelman-Richter, a été testé en orbite, et un canon d'avion automatique a été modernisé pour les conditions spatiales. Le canon a été installé à la station Salyut-3, dans le cadre du projet Almaz.
    Autrement dit, ces armes pourraient être installées sur des satellites de manœuvre spéciaux Almaz (automatiques et habités). À l'avenir, il était prévu de les remplacer ou de les compléter par le système Shield-2 (2 fusées spatiales). Les premiers satellites de combat, à fonctionner en mode kamikaze, ont commencé à être lancés en 1963.
    Et où était Musk à ce moment-là? Il est né 18 jours après la mise en service du système A-35.
    De plus, c'était un système existant prêt à l'emploi pour couvrir Moscou. Deux vieilles routes en béton autour de Moscou sont uniquement destinées à l'entretien de ce système.