Médias américains: les bas prix du pétrole menacent le pouvoir de Poutine


Un effondrement catastrophique des prix de l'or noir pourrait être un prologue à la fin de l'ère du président russe Vladimir Poutine, écrit le magazine Slate (USA). C'est le triste résultat de la confrontation entre Moscou et Riyad. Un certain nombre d'autres États se sont également trouvés dans une situation difficile.


En Arabie saoudite, les revenus pétroliers représentent 60% du PIB total du pays, ainsi que les deux tiers du budget de l'État et près des trois quarts de ses exportations. Dans d'autres États du Moyen-Orient, notamment l'Iran, l'Irak, le Qatar et le Koweït, la dépendance est encore plus grande. En Russie, le pétrole représente un tiers du PIB, la moitié du budget et les deux tiers des exportations

- informe l'édition.

En Russie, il est noté dans la publication, la hausse et la baisse politique les régimes se sont produits parallèlement au mouvement des prix du pétrole. L'effondrement de l'Union soviétique a été largement causé, ou du moins accéléré, par l'incroyable effondrement de la valeur de l'or noir. De même, les prix élevés des matières premières précieuses ont contribué à la stabilité relative du pouvoir du président Vladimir Poutine.

Le président russe, qui connaît bien l'histoire de son pays, doit désormais être hanté par des pensées sombres, dit le texte.

L'Arabie saoudite et la Russie, deux États dépendants du pétrole, dépendent de leurs propres fonds souverains. La Russie a 150 milliards de dollars, l'Arabie saoudite en a deux fois plus.

La résilience d'un pays à la perte de revenus est souvent mesurée par son «seuil de rentabilité», le prix dont un pays a besoin pour équilibrer son budget. Le seuil de rentabilité de la Russie est de 42 dollars le baril. Pour l'Arabie saoudite, il s'agit de 84 dollars le baril.

Au cours de la dernière décennie, le prix du pétrole brut a fluctué entre 60 $ et 100 $ le baril. Mais plus tôt cette semaine, le prix est tombé en dessous de 16 $.

La Russie et l'Arabie saoudite relativement riches ne sont pas dans la position la plus difficile parmi les États producteurs. Le seuil de rentabilité de la Libye est de 100 dollars le baril. Pour l'Iran, c'est 195 $.

Le Nigeria, qui possède la croissance la plus rapide l'économie en Afrique, a un seuil de rentabilité de 144 dollars le baril. Le prix actuel signifie la faillite pour ce pays.

Les précédentes baisses des prix du pétrole, note Slate, ont eu un effet positif: elles ont fait chuter les prix de détail de l'essence et ont donc stimulé l'économie. Cela ne se produit pas pendant la récession actuelle, car en raison de la quarantaine totale, personne d'autre ne va nulle part.
  • Photos utilisées: http://kremlin.ru/
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Avril 26 2020 15: 12
    +2
    Comme si les États-Unis eux-mêmes, sans les Mexicains dans les champs, ne seraient pas couverts d'un sac poussiéreux.
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Avril 26 2020 15: 25
    +5
    Avec ou sans Poutine, ce n'est pas une question qui devrait inquiéter les Russes. Ce n'est pas le prix du pétrole qui menace la stabilité de la Russie. La vraie menace est le manque d'aspiration pour le développement du pays. La soi-disant «élite» montre une incapacité totale à défendre les intérêts du pays. Et combien coûtera le pétrole est une question complètement secondaire.

    https://pravo.ru/news/221023/
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) Avril 26 2020 16: 34
        +3
        Ce ne sont pas des erreurs. C'est une politique ciblée. J'ai peur que le tremblement de l'air ne fasse rien. Les autorités ont oublié que la révolution en Russie ne s'est pas produite en novembre (octobre) 1917. Dans l'outback, il a commencé à l'été 1917.
    2. Alexander Semenov Офлайн Alexander Semenov
      Alexander Semenov (Alexander Semenov) Avril 26 2020 16: 32
      -3
      Les intérêts de l'élite et de l'État sont deux choses différentes, parfois ils coïncident, parfois non. De plus, certains seront toujours plus élevés que d'autres .. vous savez lesquels ..
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) Avril 26 2020 16: 36
        +3
        Lorsqu'elles ne coïncident pas, «l'élite» ne peut s'asseoir à leur place que jusqu'à un certain point. Je déteste voir cela, mais je pense que le temps des commentaires touche à sa fin.
        1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
          Erreur numérique (Eugene) Avril 27 2020 19: 27
          +2
          Citation: Bakht
          seulement jusqu'à un certain point

          Vous pouvez vous asseoir sur des baïonnettes, mais ce n'est pas pratique et pas pour toujours.
    3. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) Avril 26 2020 22: 06
      +3
      Citation: Bakht
      La soi-disant «élite» montre une incapacité totale à défendre les intérêts du pays

      Et pourquoi, si (?) L'argent dans l'ouest de l'offshore et les enfants dans l'ouest hurle.

      Citation: Bakht
      combien coûtera le pétrole, c'est un problème complètement secondaire

      Le Fonds souverain de la SA est deux fois plus important que le Fonds national de protection sociale de la Fédération de Russie, avec une population quatre fois plus petite. Cela signifie, hypothétiquement, que pour chaque dollar que peut donner à ses citoyens de la Fédération de Russie, CA peut donner ses propres 1 dollars. Je ne sous-estimerais donc pas ce facteur avec la détermination de l'AS de "passer à la fin du dumping". hi
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) Avril 26 2020 22: 45
        +5
        Tout cela n'est que parler de dettes souveraines ou «airbags». L'histoire montre que les facteurs externes conduisent rarement à la destruction des États. Le prix du pétrole est un facteur important, mais non déterminant. Les ressources de l'État sont bien plus larges qu'un seul produit.
        Qui se soucie du prix du baril de pétrole? Quand elle avait 100 $, était-ce mauvais, quand elle est devenue 20 $, est-ce que ça a empiré? Ou est-ce le même?
        Le problème est l'absence d'une élite à vocation nationale. Ceux du Kremlin sont la bourgeoisie compradore. J'insiste toujours sur cette définition.
        ------
        Zh. Bichevskaya a une chanson très nationaliste "Marche russe". Il y a là une ligne très spécifique:

        Les Russes marchent pour libérer la Troisième Rome ...

        Marche russe, il mettra fin au sabbat,
        Ceux qui se moquaient du pays

        Je me demande de quoi elle parle ...

        C'est là que réside la menace qui pèse sur le pouvoir de Poutine, pas une sorte de baril de pétrole et son prix.
        PS

        pour chaque dollar que peut donner à ses citoyens de la Fédération de Russie

        J'ai du mal à croire que le gouvernement puisse donner quelque chose ...
        1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
          Erreur numérique (Eugene) Avril 26 2020 22: 52
          +2
          Citation: Bakht
          C'est là que se trouve la menace pesant sur le pouvoir de Poutine, pas un baril de pétrole

          Avec la langue enlevée. Oui
        2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Avril 27 2020 14: 19
          -3
          Citation: Bakht
          Le prix du pétrole est un facteur important, mais non déterminant. Les ressources de l'État sont bien plus larges qu'un seul produit.

          Vous pouvez discuter. Le contrat social existant en Russie implique que les élites vaquent à leurs occupations, mais fournissent une augmentation (ou du moins pas une baisse) des revenus des citoyens. Autrement dit, dans l'ensemble, la fidélité a été achetée. La baisse des prix du pétrole pourrait entraîner une baisse des revenus des citoyens, ce qui pourrait détruire le contrat social, la loyauté n'ayant rien à acheter.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) Avril 27 2020 17: 45
            +3
            Il n'y a pas de «contrat social» en Russie. Il n'est pas nécessaire de transférer les évaluations occidentales dans la plaine russe.
            1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
              Erreur numérique (Eugene) Avril 27 2020 19: 29
              +3
              Citation: Bakht
              Le "contrat social" n'existe pas en Russie

              Il y avait un «consensus de Crimée» - jusqu'à ce qu'ils nous empochent à nouveau («réforme» des retraites et augmentation de la TVA), sans rien offrir en retour. La seule chose dont je me souviens était un jour de congé payé pour un examen médical. Compensation extrêmement généreuse pour ne pas avoir payé pendant 5 ans.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) Avril 27 2020 19: 47
                +3
                Le consensus de Crimée n'est pas un contrat social. Plutôt le contraire. Les gens ont accepté des sanctions et une aggravation de leur situation, mais en retour, ils ont reçu fierté et respect de soi. Tout ne se mesure pas à la saucisse. Mais les autorités n'ont pas répondu aux attentes de la population. Le principe de la société russe (en tant que structure sociale) ne se mesure pas aux bénéfices. Les autorités (l'élite européanisée) ont oublié le principe de base de la construction de la société russe. Ce n'est pas un péché à rappeler.

                S'étant largement installés sur un immense continent, les Russes se sont nourris de manière organique et nourrissent une attitude particulière, presque religieuse, envers leur terre dure. C'est un sentiment d'amour absolu et de dévotion dans les gènes pour l'espace, le sol, pour les cendres indigènes, pour les préceptes des ancêtres, pour la chaleur de la famille. Dans les villes de briques construites à la hâte et les villages de bois vides, dans les cages des appartements communaux et des biens avares, vivaient un sentiment non calculé d'amour sans fond pour leur pays, un sentiment grand et saint. Ce sentiment neutralisait l'insatisfaction envers le régime, ce sentiment supprimait le facteur de la fatigue humaine, ce sentiment dévalorisait la vie elle-même face au saint amour de sa terre. Ce sentiment ne peut pas être tué. Il forme la base de notre perception du monde.

                Ce n'est pas facile à comprendre pour l'individualisme occidental. Il s'agit d'un sentiment sacrificiel non agressif. Pour nos compatriotes, il était, est et sera toujours plus facile de mourir pour notre monde que de voir sa profanation. La sainteté de la vie est inférieure dans une telle âme à la sainteté du sacrifice de soi - c'est presque une religion nationale. Mourant dans des temps troublés, chassés dans un pays étranger, les Russes ne se sont jamais plaints, comme ils ne le font pas maintenant. Mais personne ne pourra jamais ébranler leur volonté élémentaire et absolue de donner leur vie pour leur patrie jamais-affectueuse, mais infiniment belle et éternellement aimée. Comme pour surmonter la cruauté de l'existence, comme si on agissait malgré toutes les difficultés de la vie, comme pour oublier le gel et le froid, la vie instable, l'horreur du tout-terrain, la rage des éléments, les habitants de notre pays meurent pour ce qui leur est cher. Regardez, au XXe siècle le plus cruel pour nous, depuis 1904, nous avons perdu près de la moitié de notre population. Mais qui doute de la détermination de la moitié restante?

                C'est là que réside le danger pour Poutine. Il peut s'appuyer sur le peuple et égaler les titans de l'histoire russe. Ou il peut devenir le successeur de Gorbatchev et Eltsine. Cela dépend de lui ...
                1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
                  Erreur numérique (Eugene) Avril 27 2020 21: 04
                  +2
                  Citation: Bakht
                  Cela dépend de lui ...

                  Sous lui, le Centre Eltsine a été construit.
                  Avec lui

                  afin d'assurer la sécurité de l'Etat et du public, protéger les droits et libertés de l'homme et du citoyen un nouvel organe du pouvoir exécutif fédéral a été créé - le Service fédéral de la garde nationale de la Fédération de Russie

                  Sous lui, son administration a accepté un million de signatures vivantes (nom complet, coordonnées du passeport, numéros de téléphone - ce n'est pas change.org pour vous) contre la «manœuvre» des pensions, ce qui n'a rien changé.
                  Sous lui, les opposants les plus brillants ont été écartés du CDH - la démocratie a besoin de critiques, pas de dictature.
                  Je crois qu'il a fait son choix il y a longtemps, d'où la "non-résistance" à "l'amendement Terechkova".
            2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Avril 28 2020 14: 44
              -3
              Citation: Bakht
              Il n'y a pas de «contrat social» en Russie. Il n'est pas nécessaire de transférer les évaluations occidentales dans la plaine russe.

              Si la Garde nationale n'a pas à apaiser les émeutes en un jour, alors il y a un contrat social.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) Avril 28 2020 15: 57
                +1
                Juste tous les jours?
    4. michael.dadeko Офлайн michael.dadeko
      michael.dadeko (Mikhail Dadeko) Avril 27 2020 09: 43
      -2
      Bien Deux mains pour!
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste Avril 26 2020 18: 27
    -1
    ... les bas prix du pétrole menacent le pouvoir de Poutine.

    Tant qu'il y a des imbéciles dans le monde,
    Nous vivons donc par la tromperie de nos mains!
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 26 2020 18: 58
    0
    Ils ne comprennent rien. Poutine une seule fois, et s'inquiétait de la hausse des prix de l'essence.
    Et il continuera à présider.